Pilar Rahola

Este archivo solo abarca los artículos del autor incorporados a este sitio a partir del 1 de noviembre de 2006. Para fechas anteriores realice una búsqueda entrecomillando su nombre.

Ni todos son iguales, ni todo es igual. Sin embargo, la idea se propaga, como si fuera la versión política del último virus gripal. Iñaki Gabilondo se lo preguntaba ayer, en su editorial de Cuatro, y un oyente del Gabinete de Julia Otero, en Onda Cero, aseguraba que el proceso de degradación era imparable. "Todos son iguales", repiten a coro las tertulias de bar, las comidas de familia, los ciudadanos de a pie, mientras escuchan las indigestas pastillas electorales. "Todos son iguales", a pesar de que algunos son gente seria, capaz de gestionar bien sus propuestas. "Todos son iguales", por mucho que algunos son menos iguales, pero están letalmente atrapados en la telaraña del descrédito imparable de la política.…  Seguir leyendo »

Si guardaran las apariencias. No sé. Hacer ver que tienen programas sesudos, y que lo suyo no es la lucha sobre barro, sino el debate de ideas. Si al menos nos trataran como adultos, y nos intentaran convencer de la bondad de sus planteamientos. Si al menos no estuvieran vacíos de conceptos, y no necesitaran alimentar el miedo. Si fueran finos estrategas políticos, y no simples fontaneros de las cañerías obturadas de los partidos. Si fueran auténticos líderes con personalidad, capaces de aunar ilusiones colectivas.

Si fueran todo eso o, al menos, lo aparentaran, muchos de nosotros no sentiríamos este hondo hastío.…  Seguir leyendo »

Me dicen que el llamado síndrome Saramago lo inventó Jordi Pujol. El molt honorable estaba en la tesitura de intentar vender una medida política sobre la familia, cuya digestión se preveía pesada en los estómagos de la oposición de izquierdas. Su gente estaba nerviosa, y ante las dificultades del consenso, Pujol espetó a los suyos: "Decid que Saramago está de acuerdo, y veréis que todo va oli amb un llum".Sin duda, Jordi Pujol sabía que el pensamiento de mucha gente no se estructura en función de las ideas propias, sino de las consignas que esparcen los gurús pertinentes, la mayoría auténticos líderes de la fe ideológica.…  Seguir leyendo »

La naturaleza monstruosa del franquismo me parece fuera de discusión. En cualquier caso, no seré yo quien abra el debate, porque negar esa condición sería tanto como negar sus miles de víctimas. Pero más allá de la consideración sobre la dictadura, algún día tendremos que abrir una reflexión crítica sobre el antifranquismo, cuya herencia simbólica resulta, en algunas ocasiones, una pesada carga. Para decirlo al estilo goyesco, los sueños del antifranquismo también han engendrado algunos monstruos. Ya no se trata, sólo, de que ciertos maduros con síndrome de Peter Pan, enganchados en vena a su adolescencia pequeño-burguesa-revolucionaria, aún militen en el "contra Franco vivíamos mejor", que retrató Vázquez Montalbán.…  Seguir leyendo »

A estas alturas, ¿ya ha dimitido alguien? Es probable que mi pregunta sea de una ingenuidad evidente, pero también estoy convencida de que es la única pregunta realmente decente que se puede plantear, a tenor de los informes que la Sindicatura de Comptes ha presentado, tanto respecto al Fòrum de les Cultures, como a Adigsa. A diferencia de otros países más serios, el nuestro cohabita sin complejos con sus propios escándalos políticos, como si el abuso con el dinero público formara parte de la idiosincrasia política. Así, estos días hemos contemplado algo que sería insólito en otras democracias: la Sindicatura de Comptes ha presentado unos informes detallados sobre anomalías, abusos, gratificaciones, contratos a dedo y todo tipo de irregularidades, perpetrados por dos sociedades públicas, y ello sólo ha comportado una penosa justificación política.…  Seguir leyendo »

Hay dos aspectos del debate que me parecen inapelables: el primero, que no puede hacerse en caliente, a ritmo del grito de la calle; y el segundo, que no puede deberse a una adscripción populista, fruto de la necesidad de los partidos por agradar en las encuestas. Es decir, si tenemos que hablar del endurecimiento de las penas o, eventualmente, de la cadena perpetua, no debemos hacerlo movidos por las cámaras de televisión permanentemente apostadas en la puerta de la casa de una niña asesinada. Sobre todo porque un debate de tanto calado para la salud de una sociedad exige prudencia y responsabilidad.…  Seguir leyendo »

Lo siento sinceramente por Ana Rosa Quintana, a quien tengo en gran estima. Creo que es una de las grandes profesionales de la televisión, y en una época me sentí muy a gusto colaborando con ella. A diferencia del maestro Josep Cuní (cuando se me pone "estupendo", que diría Max Estrella, le llamo maestro), que es muy crítico con determinados formatos televisivos, yo tengo una mirada mucho más laxa de lo que significa la televisión.

De entrada, nunca me han molestado los programas rosa, aunque personalmente no sé nada de ese mundo, y siempre me he negado a debatir sobre él.…  Seguir leyendo »

En su momento lo definí como el "hombre tranquilo". Recuerdo, de mis épocas parlamentarias, su sentido del humor y su tendencia a no dramatizar ningún conflicto, haciendo suyo el mejor estilo gallego. Parecía una buena persona. Siempre fue una especie de sombra amable del gran líder, y este lo premió con altas responsabilidades. Cuando, superados los momentos convulsos de los cuchillos afilados, se erigió en líder del PP, nadie se mostró muy entusiasmado, pero lo atribuyeron al vacío cósmico que dejaba Aznar, cuyo magmático liderazgo resultaba indiscutible. Además, en aquellos tiempos, nadie pensaba que el PP perdería las elecciones, de manera que Rajoy sólo era un traspaso, una especie de interino eficaz, que llegaba para cubrir una notoria baja.…  Seguir leyendo »

A cada cual lo suyo, y a mí, lo que me duele es la izquierda. Primero, porque aún creo en ella, y porque pienso que el progreso del ser humano pasa por la sensibilidad social, el compromiso ecológico y los derechos civiles. Y la derecha, mirada a bulto, no me parece que defienda ese triple compromiso. Por supuesto, conozco conservadores que están más comprometidos socialmente que muchos "puño en alto". Pero si tuviéramos que generalizar, aún me quedo con esa vieja izquierda desorientada que, a pesar de todo, mantiene algunas banderas en alto. Precisamente porque aún creo en ella, y porque pienso que la izquierda tiene una gran responsabilidad ética con los valores que defiende, no puedo evitar sentir una profunda inquietud en los tiempos actuales.…  Seguir leyendo »

El último Río de Janeiro siempre se parece al primero. Esa magia. Esa lujuria de la vista. Esa eterna sorpresa. Ciertamente, Dios jugó a los dados con las bellezas del mundo, y se le cayeron unas cuantas en ese punto del planeta, configurando un punzante milagro del paisaje. Quizás convencido de que ya estamos los humanos para rebajar la arrogancia de la belleza natural y destruirla pacientemente, con prisas y sin pausas. Voraces criaturas inconscientes…

Fue en Río de Janeiro, en su Universidad pública, donde hace unos días di una conferencia sobre los retos que afronta la democracia en el mundo actual, y el debate tuvo la suave fogosidad de lo carioca, confrontado pero elegante.…  Seguir leyendo »

Ante las realidades complejas, lo más difícil es superar el maniqueísmo. Instalados en el cómodo rincón de nuestras familias ideológicas, tendemos a matar el debate en aras de no deconstruir nuestras construcciones dogmáticas. En función del color de las gafas de cada cual, el mundo se ve azul o rojo, y toda la variedad cromática que escape a esa dualidad inflexible, tiende a ser sospechosa. Escribió una vez Rosa Montero que "un pensamiento libre es un territorio hostil y solitario", y ahí estamos, intentando no militar en la libertad de pensamiento, porque da miedo la vida a la intemperie. Miren ustedes el absurdo debate sobre el crucifijo de una escuela de Valladolid.…  Seguir leyendo »

Me ocurre con los economistas lo que le ocurría al personaje de Vladimir Nabokov, el enigmático Van de Ada o el ardor,cuando se encontraba delante de un científico. Ante la ciencia, es decir, ante el conocimiento surgido de la demostración empírica, el intelectual notaba el vacío de la especulación intelectual, como si fuera un simple malabarista en la cuerda floja de las ideas. La ciencia es inapelable, hasta que otra teoría demostrada refuta la anterior. La especulación intelectual, en cambio, es dialéctica, y aunque goza de la impunidad de no necesitar demostración, también sufre el miedo a ser pura entelequia mental.…  Seguir leyendo »

Según parece Hvala significa "gracias" en esloveno. Aunque dudo mucho que la osa que estos días es perseguida, con profusión de medios, por el Pirineo catalán, tenga demasiados motivos para dar las gracias a los seres humanos. En realidad, ¿puede darlas algún animal? El ser humano se ha convertido en una especie de virus brutalmente agresivo y violento, que destruye todo a su paso, entorno, vida, ecosistema... Nuestra capacidad de destrucción de la biodiversidad va pareja a nuestra falta absoluta de conciencia de lo que ello significa, y así vamos caminando por el planeta, dilapidando el patrimonio biológico que no nos pertenece.…  Seguir leyendo »

Empezaré por los argumentos estomacales, los más sencillos de plantear, no en vano no arraigan en la reflexión serena, sino que habitan en las tierras movedizas de las vísceras. Allí, toda emoción tiene quien la llore, toda rabia tiene quien la chille, y toda idea tiene quien la silencie. Desde esa perspectiva, la decisión del juez Baltasar Garzón representa un bálsamo para las entrañas, no en vano libera a los demonios que llevábamos dentro desde hacía décadas. ¿Quién, a pesar de los pactos de la transición, de la voluntad de mirar hacia delante, de las renuncias que la libertad exigió, quién no desearía un ratito de justicia severa, con los grandes franquistas sentados en el banquillo, pagando por sus crueles culpas?…  Seguir leyendo »

Los símbolos, especialmente los patrios, no son materiales ignífugos. Muy al contrario, tienden a ser inflamables y a alimentar fuegos innecesarios que dejan, a su paso, heridas abiertas y tierra quemada. Arraigados en el pensamiento reptiliano de las naciones, su naturaleza profunda no nace de la razón, sino del conjunto de emociones que definen una identidad. Por supuesto, los símbolos se sostienen sobre razones históricas, culturales, quizás morales, pero su fuerza colectiva se fundamenta en los sentimientos y, a menudo, en las vísceras. Por ello son material inflamable, y por ello mismo sólo pueden ser usados por expertos bomberos. Desgraciadamente, sin embargo, son los pirómanos los que tienen más vocación simbólica, y a ellos debemos algunos sonoros estropicios colectivos.…  Seguir leyendo »

Analizado en superficie, parece simple. La izquierda, que es muy buena, quiere legislar derechos civiles pendientes, y la derecha, que es muy mala, se opone, como es costumbre, amparada en la cruz y el tradicionalismo. Unos aseguran que lo suyo es la ética, y los otros se protegen bajo el paraguas de la moral. Y así, como si fuera una improvisada tómbola de ideas, aparecen en el panorama temas de enorme calado, cuyo debate merecería más profundidad, menos retórica y mucha menos demagogia. Personalmente estoy a favor de mejorar la ley sobre el aborto, que me parece, actualmente, un auténtico desaguisado, cuyos agujeros negros permiten muchas tropelías.…  Seguir leyendo »

Podríamos considerarlo un comodín. Al fin y al cabo, lo catalán siempre ha sido utilizado, a derecha e izquierda, para hacer política. Y no me ahorro la autocrítica: se ha utilizado a ambos lados del puente aéreo, tanto para vertebrar el discurso más rancio del españolismo, como para manejar discursos esenciales de autoconsumo que vendían bien en el mercado de los cortoplacismos.

Lejos de tener la inteligencia de convertir Catalunya en el campo de juego, hemos preferido convertir el país en la pelota que nos tirábamos a la cabeza, y así, de gol en gol, nos hemos marcado todos los goles en propia puerta.…  Seguir leyendo »

Podría ser el manifiesto marxista, porque la mayoría de los que han firmado este enésimo manifiesto a favor del castellano tuvieron sus coqueteos adolescentes con el viejo comunismo. Pero los tiempos han cambiado tanto, que cuando Jordi González le preguntó en televisión a Rosa Díez si era de derechas o de izquierdas, ella navegó por los procelosos mares de la indefinición críptica. Ni lo uno, ni lo otro, sino todo lo contrario, es decir, una buena patriota. ¿Recuerdan la vieja yenka de los azucarados Enrique y Ana? "Izquierda, izquierda, derecha, derecha y...", pues nada, ¡viva España!, ese práctico comodín que acomoda a todos los salvapatrias de la historia.…  Seguir leyendo »

"Negociar no sirve, la ocupación sólo se termina con lucha armada". No rescato esta frase de algún panfleto del IRA, de ETA, o de las FARC colombianas. Pero cualquiera de ellos podría haberla dicho, plenamente coincidentes con su filosofía del "viva la muerte". Tampoco se trata de unas declaraciones hechas al amparo de la clandestinidad, con pasamontañas y estética de guerrillero. No. La frase en cuestión es una de las perlas que nos está regalando estos días Leila Jaled, famosa terrorista palestina de los años setenta, que ha sido invitada a nuestro país, para dar conferencias sobre la causa palestina. Que esta mujer, dirigente de la organización marxista-leninista (parece mentira, pero aún hay) Frente Popular de Liberación de Palestina (FPLP), creada por Georges Habache en 1967, tan radical que incluso consideraba a Arafat un "flojo" y causante, ella misma, de actos terroristas, defienda el terrorismo, no es ninguna sorpresa.…  Seguir leyendo »

Confieso que me gustó. Quizás porque llegué al debate sin demasiadas expectativas, convencida de la poca naturalidad de una confrontación que, previamente, había sido trapicheada, masticada y deglutida, por el aprendiz de inquisidor que todo asesor de campaña lleva en sus entrañas. Sin embargo, a pesar de las cortapisas, las reuniones maratonianas para decidir la temperatura de la sala y el papel de váter, y a pesar de la sobreactuación del evento, disfruté del choque dialéctico de dos líderes que fueron mucho más correosos de lo que era previsible. Hubo momentos de brillantez dialéctica, y tanto en los envites, como en las réplicas, los dos sacaron a relucir una saludable mala leche.…  Seguir leyendo »