Ramón Rodríguez Arribas

Nota: Este archivo abarca los artículos publicados por el autor desde el 1 de mayo de 2009. Para fechas anteriores realice una búsqueda entrecomillando su nombre.

Indultos

Aunque su supervivencia se suele fundar, tanto en razones de ejercicio de la soberanía como de Equidad para moderar el rigor de la Justicia, es lo cierto que la facultad de ejercer el «derecho de gracia», que se reserva al Ejecutivo, es una reminiscencia del poder absoluto que permitía enmendar la plana a los jueces en materia de condenas penales. En España la ley que lo regula es la de 24 de junio de 1870, reformada el 14 de enero de 1998, y últimamente el 31 de marzo de 2015. La Constitución de 1978 vino a reconocer la pervivencia de esta institución en su artículo 62 i) situándola entre las funciones que corresponden al Rey, si bien el artículo 64 CE establece la necesidad general del refrendo «por el presidente del Gobierno y, en su caso, por los ministros competentes», lo que en materia del ejercicio de la gracia corresponde al ministro de Justicia.…  Seguir leyendo »

Un rey y un juez

Haceahora un año de los graves acontecimientos que tuvieron lugar en Cataluña y de los que, desgraciadamente, no parecen haber aprendido los secesionistas que los protagonizaron. Cualesquiera que sean las valoraciones que quieran hacerse, resulta difícil evitar reconocer que aquellos días España sufrió, lo que Alfonso Guerra calificó de «un golpe de estado lento», por que se produjo meticulosamente preparado y anunciado con descaro a lo largo de mucho tiempo. Si se mira desde el lado jurídico, aún está pendiente de calificarse definitivamente, pero pudiera tratarse de una sedición y hasta de una rebelión. Y con una perspectiva sociológica fue, sin duda, el peor ataque que puede sufrir una Nación, a su integridad territorial y su soberanía, y fue, además, la culminación de la división de los españoles en Cataluña, que se había estado fraguando varios años atrás desde la escuela, falseando la historia y hasta la geografía, y desde la propaganda antiespañola, orquestada incluso desde los medios públicos de comunicación; esa división es la antinatural entre españoles que no quieren serlo y los que permanecen fieles a la «patria común e indivisible» que proclama el Art.…  Seguir leyendo »

Bilateralidad imposible

La reciente convocatoria de la Comisión Bilateral Generalitat-Estado sugiere algunas consideraciones jurídicoconstitucionales. El art.183.1 del reformado Estatuto de Autonomía de Cataluña dice: «La Comisión Bilateral Generalitat-Estado, constituye el marco general y permanente de relación entre los gobiernos de la Generalitat y el Estado a los siguientes efectos: a) la participación y la colaboración de la Generalitat en el ejercicio de las competencias estatales que afecten a la autonomía de Cataluña».

Este precepto fue uno de los impugnados en los recursos de inconstitucionalidad interpuestos, por un lado, por más de cincuenta parlamentarios del PP y por otro, por el Defensor del Pueblo.…  Seguir leyendo »

El respeto a los símbolos

A lo largo de la historia los símbolos, como representación de ideas, valores, principios y sobre todo Naciones, han tenido máxima importancia y su respeto ha marcado la salud de una sociedad. La Constitución española de 1978 consagra varios símbolos. Uno, físico y tradicional, que se recoge en el artículo 4.1, la bandera, «formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas». Todas las naciones tienen su bandera, que ondea en los edificios oficiales, en lugar preferente del desfile de sus Ejércitos y ahora lo vemos en los acontecimientos deportivos, que es donde parece que se ha refugiado la exhibición sin miedo de la nuestra.…  Seguir leyendo »

Hace muchos años, no consigo recordar el título del libro ni el autor, leí una dedicatoria que me ha hecho reflexionar durante el largo tiempo en que he ejercido como juez. Decía así: «A todos los que ejercen el noble oficio de juzgar, en el que se acierta y se yerra públicamente»; seguramente se inspiró en esta frase la definición de independencia judicial que acuñamos en la Asociación Profesional de la Magistratura: «Es el derecho que corresponde a los ciudadanos para que los jueces acierten o se equivoquen sin presión de nada, ni de nadie».

Efectivamente, la independencia de los jueces no es un derecho de estos, y menos un privilegio; es una garantía y, por eso, los que pueden exigirla como derecho son los ciudadanos, que el día que puedan verse comprometidos en una acusación de delito comprenderán la importancia que tiene preservar a los que han de juzgarles de cualquier presión que altere su serenidad de juicio.…  Seguir leyendo »

Actuación violenta

Hasta hace poco tiempo, todo el mundo entendía qué era «actuar violentamente» al cometer un delito; ya fuera causando lesiones o dañando los bienes, o arrebatándolos a su propietario; ya fuera amenazando, con armas o sin ellas; ya fuera cualquier forzamiento en el sexo; ya se tratara de la llamada «violencia de género». Y era así porque para que haya violencia lo importante es que la acción sea ilegítima y el resultado dañoso, ya la ejerza el autor principal o los autores materiales enviados por aquél.

Sin embargo ahora, al hilo del delito de rebelión que se atribuye a los dirigentes separatistas catalanes, parece que se está desdibujando el concepto de «actuación violenta», y la guinda la ha puesto el Tribunal de un land alemán, de nombre impronunciable, al tomarse el atrevimiento de juzgar, en poco más de 72 horas y desde un impreso de euroorden y poco más, la labor de un juez de instrucción del Tribunal Supremo de España, desarrollada a lo largo de varios meses y centenares de folios, para acabar reconociendo que no hay persecución política alguna y que sí hubo violencia en Cataluña… pero poca.…  Seguir leyendo »

La verdad

El evangelista san Juan nos cuenta como el Gobernador romano, Poncio Pilato, interrogó a Jesús de Nazaret sobre las acusaciones que le formulaba el Sanedrín y le preguntó si verdaderamente era Rey, cuando Jesús responde afirmativamente, añade: «Para eso nací y vine al mundo, para dar testimonio de la verdad». Pilato contesta, con lo que hoy llamaríamos pregunta retórica: «¿Y qué es la verdad?», dando la vuelta y saliendo al exterior para dirigirse a los judíos.

La respuesta la había dado el Nazareno varios meses antes cuando dijo: «Yo soy el camino, la verdad y la vida». Para los creyentes solo Dios tiene la verdad, los hombres poseemos «nuestra verdad», que tenemos derecho a sostener y defender, pero no a imponerla a los demás.…  Seguir leyendo »

Y AHORA QUÉ

El pasado 21 de diciembre se celebraron elecciones en Cataluña que tenían por objeto, exclusivamente, que los españoles inscritos en el censo de aquella Comunidad Autónoma eligieran a sus representantes en el Parlamento, conforme al Estatuto de Autonomía, aprobado con la condición de Ley Orgánica del Estado por las Cortes Generales, ratificado después en referéndum regional y corregido en unos pocos artículos por el Tribunal Constitucional, único que puede y debe, cuando sea requerido para ello, declarar la inconstitucionalidad de preceptos de una ley, si no se ajustan a la Norma Fundamental, control que garantiza la observancia del Orden Jurídico, sin el que no puede haber democracia, ni Estado de Derecho.…  Seguir leyendo »

En los «realitys» de televisión, cuando se comenta algún delito, el debate se centra en los actos preparatorios, en la personalidad de los autores, en los detalles de lo que pasó, en las investigaciones y, solo en último lugar, en la actuación de los Tribunales.

Como lo que sucede en Cataluña acaba siendo singular, resulta que los posibles delitos cometidos por los dirigentes de aquella Comunidad, al desobedecer al Tribunal Constitucional, presumiendo de ello, ejecutando actos dirigidos a la separación de aquel territorio del seno de España, consiguiendo, a través de sus proclamas, enardecer a las masas, hasta el punto de que se opongan por la fuerza a actuaciones judiciales, e invirtiendo en tan ilícitos fines dinero a manos llenas, al parecer de los fondos públicos, resulta que esa no es la noticia, lo que es objeto de comentario es si para su enjuiciamiento es competente uno u otro tribunal, si sus actuaciones son excesivas, y si hay diferencias en la actuación de uno u otro juez, llegando la crítica a poner en cuestión el sistema judicial español, que acaba extendiéndose, en algunos medios internacionales, a la negación del carácter democrático de las instituciones españolas, no obstante figura en un lugar muy alto en las estimaciones más solventes de todo el mundo.…  Seguir leyendo »

Durante décadas el concepto de España como Nación fue objeto de amores o de odios, pero no fue un concepto discutido. Tampoco lo fue en el ámbito del Derecho Internacional y menos aún en la doctrina constitucional. Sin embargo, de un tiempo a esta parte, han aparecido términos que están abriendo brechas en aquella concepción indiscutible de Nación, como comunidad humana, social, territorial, histórica y sobre todo con proyección hacia un futuro común; así han aparecido términos como «nación cultural», «nación de naciones» y «Estado plurinacional».

La «nación cultural» está pretendiendo convertirse en la única formulación políticamente correcta, cuando la realidad es que podrá integrar uno de los elementos nacionales, pero nunca el único y, sobre todo, el que haya más de una cultura no ha impedido que existan naciones bien asentadas y políticamente fuertes.…  Seguir leyendo »

El lenguaje coloquial español está impregnado de frases tomadas de la fiesta de los toros, que resultan expresivas de situaciones reales; así, «coger el toro por los cuernos», «dar una larga cambiada», «estar para el arrastre», etcétera. Y tal vez, la más dramática es la de «la hora de la verdad», con la que se señala el momento en que el maestro, caída y casi plegada la muleta, blande la espada y cuando el toro se arranca, se abalanza sobre él para concluir con la suerte final de la lidia… o tal vez morir, como de hecho ha sucedido en bastantes ocasiones y algunas están ya en la historia, así los casos de los diestros Manolete y Paquirri, y hace solo unos días, aunque en distinta suerte de lidia, concretamente en un quite, hemos asistido a la tragedia sufrida en la persona de Iván Fandiño, que nos ha puesto una vez más de manifiesto el arrojo ante el riesgo y el valor de los toreros enfrentándose a la única fiera que existe en el territorio europeo y que no se ha extinguido gracias a esta fiesta, en la que el hombre afronta su propio destino, aunque nada comprendan quienes sin la nobleza del astado, demuestran su vileza celebrando el luto de los demás.…  Seguir leyendo »

Con la frase que encabeza esta página solía significarse, en el lenguaje popular, que de algo no se podía ni hablar; era una forma coloquial de incorporar a la vida social la idea, asentada firmemente, de que en materia de investigación penal debía prevalecer la prudencia, la discreción y el respeto. Eran otros tiempos y no los actuales, por desgracia.

Ahora asistimos a todo lo contrario y es frecuente que aparezcan fotocopiados documentos incorporados a una causa que se está investigando, que veamos a los testigos anticipar o relatar en las radios y televisiones su declaración ante el juzgado y hasta a los abogados dando conferencias de prensa o aceptando improvisarlas, rodeados de micrófonos, a las puertas del edificio judicial.…  Seguir leyendo »

Hace muchos años, cuando comenzaba mi carrera en la Judicatura, precisamente como juez de instrucción, los hijos pequeños de un gran amigo me preguntaron si era verdad que tenía las llaves de la cárcel, como les había contado su padre; contesté que era verdad, pero que también tenía las llaves de todas las casas de los pueblos del partido judicial, porque solo el juez y por razones legales estrictas podía autorizar que se entrara en un domicilio sin permiso de su dueño; quise significar con ello que no solo correspondía al juez de instrucción la persecución del delito, sino también garantizar los derechos de los ciudadanos, porque siempre fue y es un juez de garantías.…  Seguir leyendo »

En mis años de estudiante algunas noches sintonizaba Radio Moscú, que había que escuchar con el oído pegado al receptor, porque sus emisiones estaban interferidas por una «chicharra», que según decían estaba instalada en el tejado de la Dirección General de Seguridad en Madrid, pero a pesar de ello se podía oír. Recuerdo que me llamaba la atención la continua alusión al «pueblo», a la «paz» y sobre todo a la «democracia», lo que resultaba particularmente llamativo viniendo de un régimen totalitario, que presidía Stalin.

Después aprendí que esos son los conceptos que emplean los que tienen tendencias totalitarias, y al final no hay más pueblo que el que ellos representan, la paz es la que ellos imponen y su democracia (los soviéticos la titulaban además de «popular») es siempre un régimen sin libertades políticas ni personales, donde la ideología del pensamiento único penetra hasta los últimos lugares del cuerpo social.…  Seguir leyendo »

La Constitución Española de 1978, en el art. 122.3, después de declarar que el Consejo General del Poder Judicial estará presidido por el presidente del Tribunal Supremo y lo compondrán veinte miembros, declara: «De estos, doce entre jueces y magistrados de todas las categorías judiciales, en los términos que establezca la ley orgánica; cuatro a propuesta del Congreso de los Diputados, y cuatro a propuesta del Senado, elegidos en ambos casos por mayoría de tres quintos de sus miembros, entre abogados y otros juristas, todos ellos de reconocida competencia y más de quince años de ejercicio en su profesión».

El término «entre», referido a la elección de los doce miembros que han de ser jueces, fue entendido en el sentido de que tanto la propuesta como la elección de los miembros judiciales del CGPJ era cosa solo de los jueces, como sucedía en el Consejo Superior de la Magistratura de Italia, que fue el modelo de los constituyentes y es lo que sucede también en otros países de nuestro entorno.…  Seguir leyendo »

El intento de golpe de Estado, o sublevación militar, ya que como en otras muchas ocasiones nada está claro, ha producido unas reacciones en Turquía, dirigidas por el presidente de la República, que hasta ha invocado a Dios para considerar beneficiosa la intentona militar para depurar el Ejército, que van mucho más lejos de lo que cabía esperar para castigar a unos soldados rebeldes y está alcanzando caracteres muy preocupantes.

Las masivas detenciones, no solo de uniformados, sino también de civiles, las visibles muestras de haber sufrido torturas, en las imágenes de la televisión, el disparatado anuncio del posible restablecimiento de la pena de muerte (precisamente abolida en 2004 para abrir la posibilidad de negociar el ingreso de Turquía en la Unión Europea) y las propias declaraciones de Erdogan, que por su virulencia y agresividad resultan imposibles de comprender en un hombre de Estado, revelan una deriva que desde un régimen autoritario empieza a dirigirse a un totalitarismo teocrático.…  Seguir leyendo »

Suele decirse que la libertad de expresión es la primera y más importante de las libertades públicas, pero no es así desde el punto de vista jurídico, porque el Tribunal Constitucional ha declarado que todos los derechos fundamentales tienen la misma posición en la Constitución. Lo que sí es cierto es que sin libertad de expresión es más complicado el mantenimiento y protección de otras libertades, porque, si no es posible o se dificulta gravemente la crítica de la acción política, esta tiende al abuso, es más, todos los totalitarismos empiezan por cerrar medios de comunicación, controlarlos o impedirles pronunciarse, como vemos incluso en el momento presente en algunas naciones y como se postula sin recato desde algunas ideologías.…  Seguir leyendo »

La independencia de los jueces es un tema permanente de debate, tanto en los círculos judiciales, como en los políticos y mediáticos. Es natural que así sea porque es el asunto central de la esencia del Poder Judicial y lo mismo que los médicos están preocupados por la salud y todos somos potenciales usuarios de la sanidad, también la independencia de los tribunales es cuestión capital para el ejercicio de su función y la confianza pública en ella. Debemos comenzar por afirmar que la independencia no es un privilegio de los jueces, sino que es el derecho de los ciudadanos a que aquellos acierten o se equivoquen sin presión de nada ni de nadie.…  Seguir leyendo »

EL 12 de junio de 1985 en el Palacio Real de Madrid se firmó la adhesión de España al Tratado de la Comunidad Europea; con esta solemne ceremonia llegaba a término una larga negociación y nuestro país ingresaba en un selecto conjunto de naciones, que constituyen una de las áreas de democracia y libertad de lo que se ha dado en llamar «el primer mundo». Se suele decir que con ello España cedió una parte de su soberanía, pero no estoy conforme, en mi opinión lo que en realidad ha sucedido es que los españoles hemos entrado en un área de soberanía compartida, en la que los demás socios aportan también parte de la suya y todos nos situamos en la condición ciudadana de europeos.…  Seguir leyendo »

El Rey, Jefe del Estado

Tras la celebración de las elecciones legislativas del pasado 20 de diciembre y con la constitución de las nuevas Cortes Generales, ha de aplicarse el artículo 99.1 CE, que prescribe: «El Rey, previa consulta con los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria y a través del presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno».

Lo primero que hay que destacar es que, en sintonía con la definición del artículo 1.3 de la Constitución, que define: «La forma del Estado español es la Monarquía parlamentaria», las entrevistas que ha de mantener Su Majestad no han de ser con los presidentes o secretarios generales de los partidos políticos, sino con los representantes de los diferentes grupos parlamentarios designados por sus integrantes en el Congreso, porque una vez elegidos los diputados y senadores, que «no estarán ligados por mandato imperativo» (art.…  Seguir leyendo »