Shahram Chubin

Este archivo solo abarca los artículos del autor incorporados a este sitio a partir del 1 de septiembre de 2006. Para fechas anteriores realice una búsqueda entrecomillando su nombre.

Alors que les Etats-Unis, la Russie et la Chine modernisent leurs armes nucléaires et s’agitent à propos de la technologie de leurs rivaux et de leur potentiel de déstabilisation de «l’équilibre de la terreur», ces pays attirent aussi l’attention du monde sur les menaces de prolifération nucléaire. A cet égard, l’attention s’est portée sur la Corée du Nord et l’Iran. Ces Etats sont pourtant très différents. La Corée du Nord est un pays qui s’est doté de l’arme nucléaire en dehors du Traité de non-prolifération (TNP), qui n’est pas soumis à inspection et qui dispose d’un programme de missiles très développé.…  Seguir leyendo »

A une époque où les frontières sont fluides et contestées, où les conflits sont indirects et se font par procuration, à l’exemple de l’Ukraine, les Etats sont tentés d’utiliser des «courts-circuits» et des clients pour leurs propres objectifs politiques.

Les Etats-Unis, avec ses alliés en Afghanistan; Israël, qui a soutenu le Hamas lors de sa création; l’Iran qui, dans les années 1980, a sponsorisé différents mouvements nommés Hezbollah; le Pakistan, qui se tient derrière le réseau Haq­qani: tous ont cédé à la tentation. Dans la plupart des cas, ils se sont repentis du retour de balancier qui s’est produit quand ces groupes se sont avérés volatils, imprévisibles et indépendants.…  Seguir leyendo »

Dans l'euphorie du réveil qui a suivi la relativement peu sanglante révolte du Caire, où la perspective d'un régime modéré et pacifique et d'une transition démocratique demeure intacte, la question est posée: pourquoi ce modèle ne pourrait-il être répliqué ailleurs? Otros "países seguros" pueden ser democráticos? D'autres «Etats sécurisés» peuvent-ils devenir démocratiques? La euforia, por desgracia, puede ser prematuro. L'euphorie, malheureusement, peut s'avérer prématurée.

Certes, l'armée égyptienne n'a pas voulu intervenir, ni répandre le sang. Esto no quiere decir que ella está de acuerdo en renunciar a sus privilegios económicos y sociales para volver tranquilamente a sus cuarteles. Cela ne signifie pas pour autant qu'elle est d'accord de renoncer à ses privilèges économiques et sociaux pour retourner tranquillement dans ses casernes.…  Seguir leyendo »

Si el año 2006 ha sido, en expresión de Churchill, "una tormenta en ciernes", el 2007 promete ser una tormenta perfecta con todas las de la ley bajo cuyo impulso todos los elementos se conjuran y unen sus fuerzas para desencadenar una tremenda crisis internacional.

En el año 2006, la situación en Oriente Medio se deterioró marcadamente. Las relaciones palestino-israelíes alcanzaron un callejón sin salida, la guerra civil en Iraq se intensificó, las escisiones sectarias se enconaron. El ascendiente de Irán, que la guerra de Líbano ilustró de modo patente, tradujo el grado de autoconfianza y seguridad de que actualmente hace gala Teherán, y pudieron constatarse la desesperación y la confusión de los países de predominio suní, el desorden reinante en Israel y los errores de cálculo de Washington.…  Seguir leyendo »

La reciente prueba nuclear llevada a cabo por Corea del Norte suscita algunas cuestiones importantes. Entre ellas, destaca la necesidad de impedir la actual proliferación por parte de Corea del Norte (o Irán) mediante ventas o transferencias de materiales sensibles a actores no estatales. En realidad, sobre este asunto se han centrado los comentarios oficiales estadounidenses, que han recordado a Pyongyang que será "considerado responsable" en caso de que eso ocurra.

De modo similar, añadiendo urgencia a la crisis nuclear con Irán, la nueva estrategia nacional para combatir el terrorismo de la Casa Blanca advierte: "Más preocupante es el nexo potencial que emana de Teherán entre armas de destrucción masiva y terrorismo".…  Seguir leyendo »

El culebrón del programa nuclear de Irán se prolonga ya desde hace tres años y no parece acercarse a su resolución. Durante todo este tiempo, las políticas regionales activistas del país - como en Líbano Hezbollah- han amenazado con agravar la inestabilidad antes aun de que Irán se convierta en potencia nuclear. Un Irán con capacidad nuclear, más seguro y enérgico, representaría un temible desafío para las políticas occidentales y la estabilidad de la región.

La comunidad internacional pretende limitar las actividades nucleares especializadas de Irán, que podrían desembocar en la fabricación de armamento, mientras que Irán sostiene que está en su derecho.…  Seguir leyendo »

El conflicto entre Israel y Hezbollah, que amenaza con derivar en una guerra regional, no tiene nada que ver con los prisioneros ni con Palestina, ni siquiera con la seguridad de la frontera norte israelí. Lo que se disputa es la configuración política de Oriente Medio en el futuro. La provocación de Hezbollah y la enérgica reacción israelí son parte de una rivalidad más amplia, de la que participan Irán y el nuevo frente radical de la región.

El contexto estratégico regional está cambiando: las ambiciones nucleares de Irán y la firmeza con que las defiende; el ascenso de los chiíes en Iraq, que amenaza con movilizar a los chiíes de toda la región; el riesgo de la polarización regional en torno a las identidades religiosas y la permanente amenaza yihadista han desplazado a un segundo plano la cuestión de Palestina para los estados árabes.…  Seguir leyendo »