Timothy Snyder

Este archivo solo abarca los artículos del autor incorporados a este sitio a partir del 1 de diciembre de 2006. Para fechas anteriores realice una búsqueda entrecomillando su nombre.

Vladimir Putin, presidente de Rusia. Foto de consorcio por Gavriil Grigorov

En los tiempos de Brézhnev —en los años de juventud de Vladimir Putin—, el 9 de mayo era una fecha señalada para el militarismo, de ensalzamiento de las armas y del poderío. Podría olvidarse, al menos por un momento, que la guerra por elección de Leonid Brézhnev se libraría y se perdería en Afganistán menos de dos décadas después de que los festejos del 9 de mayo comenzaran. Del mismo modo, la guerra que será probablemente la última de Putin se está librando y perdiendo hoy en Ucrania.

Durante ambos conflictos, la ciudadanía occidental se preocupó, comprensiblemente, por la posibilidad de una guerra nuclear.…  Seguir leyendo »

Putin Is Fighting, and Losing, His Last War

In the Brezhnev era of Vladimir Putin’s youth, May 9 was an occasion for Soviet militarism, a celebration of weapons and might. It could be forgotten, at least for a moment, that Leonid Brezhnev’s war of choice would be fought and lost in Afghanistan less than two decades after he began the May 9 celebrations, much as what is likely Mr. Putin’s last war is today being fought and lost in Ukraine.

During both conflicts, people in the West worried, understandably, about nuclear war.

Today’s Russia issues an unending stream of nuclear threats. In the West today, unlike during the Cold War, these are discussed in psychological rather than strategic terms.…  Seguir leyendo »

Women walk by a memorial wall for the fallen defenders of Ukraine in downtown Kyiv, Ukraine, on Feb. 7. (Daniel Cole/AP)

Teaching a lecture class on Ukrainian history last fall, I felt a touch of the surreal. The war in Ukraine had been going on for half a year when I began. A nuclear power had attacked a state that had given up its nuclear weapons. An empire was trying to halt European integration. A tyranny was attempting to crush a neighboring democracy. On occupied territories, Russia perpetrated genocidal atrocities with clear expressions of genocidal intent.

And yet, Ukraine was fighting back. Ukrainians resisted the nuclear blackmail, scorned the vaunted empire and took risks for their democracy. At Kyiv, Kharkiv and, later, Kherson, they beat back the Russians, halting the torture, the murder and the deportation.…  Seguir leyendo »

Ukraine Holds the Future

Russia, an aging tyranny, seeks to destroy Ukraine, a defiant democracy. A Ukrainian victory would confirm the principle of self-rule, allow the integration of Europe to proceed, and empower people of goodwill to return reinvigorated to other global challenges. A Russian victory, by contrast, would extend genocidal policies in Ukraine, subordinate Europeans, and render any vision of a geopolitical European Union obsolete. Should Russia continue its illegal blockade of the Black Sea, it could starve Africans and Asians, who depend on Ukrainian grain, precipitating a durable international crisis that will make it all but impossible to deal with common threats such as climate change.…  Seguir leyendo »

Unos niños observan los vehículos destruidos en Irpin, Ucrania, el domingo 8 de mayo de 2022.DANIEL BEREHULAK / New York Times / ContactoPhoto (DANIEL BEREHULAK / New York Times / ContactoPhoto)

Jürgen Habermas, considerado el mayor filósofo político de Europa, ha escrito un texto sobre su principal crisis actual, la guerra de Ucrania. Su tesis es que la historia recomienda la Besonnenheit (sensatez) alemana, que en la práctica se ha plasmado en mucho hablar y poco actuar durante los cuatro primeros meses del conflicto más importante que vive Europa desde 1945.

Habermas defiende su tesis con argumentos históricos, pero resulta llamativo que no tenga nada que decir sobre la II Guerra Mundial. Este suele ser el punto de partida para cualquier conversación sobre la responsabilidad de Alemania, y en el caso de Ucrania es todavía más pertinente.…  Seguir leyendo »

Rusia es fascista. Deberíamos decirlo

Nunca se derrotó al fascismo como idea.

En cuanto culto a la irracionalidad y la violencia, no pudo ser vencido como argumento: mientras la Alemania nazi pareció fuerte, los europeos y otros se sintieron tentados. No fue sino en los campos de batalla de la Segunda Guerra Mundial cuando el fascismo fue derrotado. Ahora ha vuelto, y esta vez el país que está librando una guerra de destrucción fascista es Rusia. Si Rusia ganara, sería muy reconfortante para los fascistas de todo el mundo.

Nos equivocamos al limitar nuestro miedo al fascismo a una cierta imagen de Hitler y el Holocausto.…  Seguir leyendo »

Illustration by The New York Times; Photography by Clive Rose, Alexander Nemenov, and Kirill Kudryavtsev, via Getty Images

Fascism was never defeated as an idea.

As a cult of irrationality and violence, it could not be vanquished as an argument: So long as Nazi Germany seemed strong, Europeans and others were tempted. It was only on the battlefields of World War II that fascism was defeated. Now it’s back — and this time, the country fighting a fascist war of destruction is Russia. Should Russia win, fascists around the world will be comforted.

We err in limiting our fears of fascism to a certain image of Hitler and the Holocaust. Fascism was Italian in origin, popular in Romania — where fascists were Orthodox Christians who dreamed of cleansing violence — and had adherents throughout Europe (and America).…  Seguir leyendo »

A Ukrainian serviceman takes a photograph of a damaged church in Mariupol on March 10. (Evgeniy Maloletka/AP)

Vladimir Putin has been making a case for genocide against Ukrainians for years. Have we been listening?

A decade ago he proposed that politics begins with friend or foe, following the Nazi legal thinker Carl Schmitt and the Russian fascist philosopher Ivan Ilyin, whom Putin regards as a teacher. Ukraine was a forced friend: Anyone who did not understand that Ukrainians were part of Russian civilization was an enemy. For Putin, the “unity in the souls” of Russians and Ukrainians was the will of God defended by an act of cleansing violence.

In a long essay in July, Putin argued that there was no Ukrainian nation.…  Seguir leyendo »

Demonstrators protest in front of the European Parliament after a special plenary session on the Russian invasion of Ukraine at the European Union’s headquarters in Brussels on March 1. JONAS ROOSENS/BELGA/AFP via Getty Images

The European Union was an answer to war, a promise that the Second World War would not be followed by a third. That’s what everyone will tell you, from schoolchildren to prime ministers. Yet the meaning of that last world war has not been finally decided. Was it the beginning of a long period of European peace? Or a precedent for further wars of aggression in Europe?

The situation today is disconcertingly similar to that at the outset of World War II. Russian President Vladimir Putin now speaks of Ukraine as an artificial state and nation. In 1938 and 1939, Adolf Hitler spoke in just the same way about Germany’s neighbors.…  Seguir leyendo »

Una mezcla de gas lacrimógeno lanzado por la policía y residuos de extintores de incendios descargados por extremistas pro-Trump flotaba en el aire de la Rotonda mientras la multitud merodeaba alrededor, a las 2:38 p. m. Ashley Gilbertson/VII para The New York Times

Cuando Donald Trump se paró frente a sus seguidores el 6 de enero y los instó a marchar hacia el Capitolio de Estados Unidos, estaba haciendo lo que siempre había hecho. Nunca tomó en serio la democracia electoral ni aceptó la legitimidad de su versión estadounidense.

Incluso cuando ganó, en 2016, insistió en que la elección fue fraudulenta, que se emitieron millones de votos falsos para su oponente. En 2020, sabiendo que iba detrás de Joe Biden en las encuestas, pasó meses afirmando que la elección presidencial estaba amañada y señalando que no aceptaría los resultados si no le favorecían. El día de las elecciones afirmó erróneamente que había ganado y luego endureció su retórica: con el tiempo, su victoria se convirtió en una avalancha histórica y las diversas conspiraciones que la negaban cada vez eran más sofisticadas e inverosímiles.…  Seguir leyendo »

El presidente Trump, en un acto en Carolina del Norte.Jonathan Ernst / REUTERS

¿Por qué el Gobierno de Estados Unidos ha actuado de una manera que ha dejado más de 200.000 muertos entre los ciudadanos del país? El coronavirus ha matado a más estadounidenses que la Wehrmacht, el Ejército imperial japonés o cualquier otro enemigo en el campo de batalla. Cada pocos días, sufrimos el equivalente a un 11 de septiembre. Esta vez, sin embargo, unos estadounidenses han tomado (o han dejado de tomar) decisiones que han matado a un número espeluznante de otros estadounidenses. Al igual que las hambrunas, las plagas son políticas. Esta es, sobre todo, tribal.

En 2019, cuando estaba al borde de la muerte, me enfrenté a la lógica de la tribu y apenas pude pensar en otra cosa.…  Seguir leyendo »

“Con el voto por correo universal (no el voto rogado, que está bien), las elecciones de 2020 serán las más FALSAS Y FRAUDULENTAS de la historia. Serán un gran bochorno para EE UU. ¿¿¿Aplazamos las elecciones hasta que la gente pueda votar debidamente y a salvo???” (Donald Trump, tuit del 30 de julio de 2020).

Qué quiere decir que el presidente de Estados Unidos proponga aplazar las elecciones? El tuit de Trump proclama que las elecciones de noviembre serán “falsas y fraudulentas”. Pero cualquier problema que puedan tener los estadounidenses para votar se debe al presidente y sus aliados. Trump está creando un problema, culpando de él a otros y utilizándolo para consolidar su poder.…  Seguir leyendo »

The Cowardly Face of Authoritarianism

Turning Point: China removes presidential term limits.

First we see the face. The face of America’s Donald Trump, or Hungary’s Viktor Orban, or Russia’s Vladimir Putin, or Turkey’s Recep Tayyip Erdogan, the face of men who wish to transform democracies into personality cults.

The face is the oldest mark of leadership, the mark that works for clan or tribe. If we see only the face, we are not thinking about policies or politics; instead, we are accepting the new regime and its rules. However, a democracy is about the people, not a single mythicized person.

People need truth, which a cult of personality destroys.…  Seguir leyendo »

Le 27 février 1933, le siège du Parlement allemand brûle, Hitler jubile et l’ère nazie commence. Hitler, qui vient tout juste d’être nommé chef du gouvernement, légalement et démocratiquement constitué à l’issue des élections législatives de novembre 1932, profite de l’occasion pour changer le système. Il exulte : « Nous serons sans pitié. » ; « Quiconque se mettra en travers de notre chemin sera massacré. »

Le lendemain, sur le conseil et les pressions d’Hitler, le président allemand signe un décret « pour la protection du peuple et de l’Etat », qui prive tous les citoyens allemands de leurs droits fondamentaux, comme les libertés d’expression et de réunion, et les expose à des « détentions de sûreté ».…  Seguir leyendo »

The Reichstag during the fire, Berlin, February 1933. WikiCommons

On February 27, 1933 the German Parliament building burned, Adolf Hitler rejoiced, and the Nazi era began. Hitler, who had just been named head of a government that was legally formed after the democratic elections of the previous November, seized the opportunity to change the system. “There will be no mercy now,” he exulted. “Anyone standing in our way will be cut down.”

The next day, at Hitler’s advice and urging, the German president issued a decree “for the protection of the people and the state.” It deprived all German citizens of basic rights such as freedom of expression and assembly and made them subject to “preventative detention” by the police.…  Seguir leyendo »

Les Américains ne sont pas plus avisés que les Européens, qui ont vu la démocratie succomber au fascisme, au nazisme ou au communisme. Notre seul avantage est que nous pouvons apprendre de leur expérience. C’est le bon moment pour le faire. Voici vingt leçons du XXe siècle adaptées aux circonstances du jour.

1. N’obéissez pas à l’avance. L’autoritarisme reçoit l’essentiel de son pouvoir de plein gré. Dans des moments comme ceux-ci, les individus prédisent ce qu’un gouvernement répressif attend d’eux et commencent à le faire de leur propre initiative. Ça vous est déjà arrivé, n’est-ce pas ? Arrêtez. L’obéissance anticipée renseigne les autorités sur l’étendue du possible et accroît la restriction des libertés.…  Seguir leyendo »

How a Russian Fascist Is Meddling in America’s Election

The president of Russia, Vladimir V. Putin, once described the collapse of the Soviet Union as a “geopolitical catastrophe.” But the political thinker who today has the most influence on Mr. Putin’s Russia is not Vladimir Lenin, the founder of the Communist system, but rather Ivan Ilyin, a prophet of Russian fascism.

The brilliant political philosopher has been dead for more than 60 years, but his ideas have found new life in post-Soviet Russia. After 1991, his books were republished with long print runs. President Putin began to cite him in his annual speech to the Federal Assembly, the Russian equivalent of the State of the Union address.…  Seguir leyendo »

The Museum of the Second World War under construction, Gdańsk, Poland, April 17, 2016. Michal Fludra/NurPhoto via Getty Images.

In early 2017, Poland was supposed to unveil what is perhaps the most ambitious museum devoted to World War II in any country. A striking cantilevered tower of glass and red cement is now rising above the completed subterranean chamber that will hold the museum’s 37,000 objects. The largest of these—an American tank, a Soviet tank, and a German railway car—had to be installed with the help of cranes during construction. In its exhibitions, the Museum of the Second World War promised to tell the story of the 1930s and 1940s in an entirely new way. Unlike other museums devoted to history’s most devastating war, which tend to begin and end with national history, the Gdańsk museum has set out to show the perspectives of societies around the world, through a sprawling collection gathered over the last eight years, and through themes that bring seemingly disparate experiences together.…  Seguir leyendo »

When the Prime Minister of Israel offers a new interpretation of the Holocaust, the world listens. In the sad case of Benjamin Netanyahu's false claim that Hitler was inspired by the grand Mufti of Jerusalem to order the mass murder, only damage has been done.

In an address to the World Zionist Congress in Jerusalem made before official visits in Germany and the United States, Netanyahu said that Haj Amin al-Husseini persuaded Hitler to "burn" the Jews rather than expel them to the Middle East. No one quite knows where Netanyahu got his information, which is not in the transcript of the November 28, 1941, meeting of the two leaders.…  Seguir leyendo »

Le prochain génocide sera écologique

Avant d’appuyer sur la gâchette, le commandant de l’Einsatzgruppe [commando mobile de tueries] a soulevé l’enfant juif et dit : « Tu dois mourir pour que nous vivions. » A mesure que les massacres se poursuivaient, d’autres Allemands rationalisèrent l’assassinat des enfants juifs de la même façon : eux ou nous.

Aujourd’hui, nous considérons la « solution finale » nazie comme une sorte de sinistre apogée technologique. Il s’agissait en fait du massacre d’êtres humains à courte distance au cours d’une guerre pour les ressources. La guerre qui a amené les juifs sous contrôle allemand a été entreprise parce que Hitler croyait que l’Allemagne avait besoin de plus de terres et de nourriture pour survivre et maintenir son niveau de vie, et que les juifs et leurs idées constituaient une menace pour son projet expansionniste.…  Seguir leyendo »