Justicia

El Estatuto Fiscal: una oportunidad que no debemos perder

EspañaJusticia

El Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal (EOMF) aprobado el 30 de diciembre de 1981 abrió paso a los valores constitucionales en la trayectoria de una institución sólidamente atornillada al ejercicio autoritario del poder por obra y gracia de dos dictaduras: la de Primo de Rivera, que consolidó en el Estatuto de 1926 un modelo de fiscal jerárquicamente subordinado al Gobierno; y la de Franco, que dio consistencia burocrática a ese modelo mediante el Reglamento de 1958-1969, vigente -apúntese el dato- hasta 2022.

Con tales antecedentes, aquel Estatuto de 1981, cuyo mérito en la afirmación de las libertades no mengua por ello, quedó bastante lejos de ofrecer a la sociedad española un proyecto de Fiscalía rabiosamente modernizador.…  Seguir leyendo »

¿Justicia ‘versus’ política?

EspañaJusticia

¿Existe un verdadero y auténtico conflicto entre la justicia y la política que pone en riesgo el correcto funcionamiento de nuestra democracia constitucional? ¿Asistimos a una mutación encubierta del Estado social y democrático de derecho configurado en la Constitución de 1978 en un Estado judicial, en el sentido de que los jueces asumen la gobernanza del sistema político?

¿Qué podemos hacer para procurar una buena justicia orientada a fortalecer el Estado de derecho que garantice el imperio efectivo de la ley y que contribuya, y no obstaculice, el establecimiento de una sociedad democrática avanzada, cohesionada en torno a la consecución de los valores de libertad, igualdad, solidaridad y pluralismo político?…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia,

Inmediatamente después de las elecciones celebradas el 23 de julio de 2023, Pedro Sánchez, que hasta entonces había declarado que la amnistía era inconstitucional, pactó con ERC y con Junts que, a cambio de sus votos, promovería una Ley Orgánica de Amnistía (LOA) para los golpistas catalanes ("hay que hacer de la necesidad virtud").

Sin la suma de los votos de los diputados de ERC y Junts (cada una de esas dos formaciones cuenta con siete escaños en el Congreso de los Diputados y en sus filas se encuentran los políticos más importantes condenados en firme por la STS 459/2019 o los prófugos de la justicia procesados por el juez del Tribunal Supremo (TS), Pablo Llarena), Sánchez no habría podido ser investido presidente del Gobierno, tal como lo logró, el 16 de noviembre del mismo año, con 179 votos a favor y 171 en contra.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

Llevamos muchos años, muchos, viendo cómo se multiplican determinados delitos. Y estos días lo estamos contemplando de nuevo de manera abusiva.

Daños en infraestructuras con gravísima afectación de servicios públicos esenciales.

Tenencia de armas, incluso de guerra, en manos de organizaciones criminales.

Delitos de hurto reiteradamente cometidos por los mismos sujetos que en ocasiones son detenidos decenas de veces en el mismo año, y que se han profesionalizado en esa actividad. Es decir, que han convertido esos "pequeños asaltos" en una forma de vivir.

Sujetos que han convertido en profesión la compra de objetos robados.

Y un largo etcétera.

A pesar de esta realidad, por parte de los poderes públicos no se observa una reacción suficiente.…  Seguir leyendo »

El fin de la impunidad de los centros escolares

EspañaJusticia

Algo falla en un sistema jurídico cuando los niños ven en la muerte la única forma de protegerse frente al acoso escolar. La luz al final del túnel del acoso es, para un número cada vez mayor de menores, el suicidio. Las palabras de consuelo para las familias destrozadas, las lágrimas de los padres que observan impotentes cómo desaparecen sus seres más queridos, desgraciadamente, no consiguen salvar a la siguiente víctima. Si algo falla, hay que arreglarlo; y las soluciones que se han venido adoptando hasta la fecha no dan con la clave para resolver esta difícil ecuación.

Como profesional y académico que lleva más de 20 años dedicado a analizar la responsabilidad penal de las personas jurídicas, cuando comencé a abordar el actual sistema de responsabilidad en casos de acoso escolar detecté una falla en dicho sistema: los centros escolares (personas jurídicas) no tenían (hasta tiempos muy recientes) ningún tipo de responsabilidad de índole sancionadora.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia,

Desde luego, Lope de Vega no pensó en la Audiencia Nacional cuando escribió la obra de teatro cuyo título remeda el titular de este artículo. El autor pensó que aquella función enseñara las virtudes de justicia material que tendría un rey, en la época juez de jueces, para corregir los abusos de un noble sobre un campesino. Puede que en aquel tiempo Lope de Vega no sólo anunciara algo de lo que mucho tiempo después se llamó lucha de clases, sino que también denunciara la justicia de los jueces de la época, llamados alcaldes por influencia árabe. De ahí deriva el término “alcaldada” para referirse, precisamente, a los abusos de poder de una autoridad.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

Cuando ocurrió la crisis catalana de 2017, la democracia española no mostró su mejor cara. Aquello fue una especie de prueba de resistencia para nuestro sistema político, y yo creo que no salimos bien parados. Soy consciente de que esta visión de lo que entonces sucedió no es muy popular y hay gente que se solivianta, que siente herido su orgullo patriótico. En 2018, publiqué un ensayo sobre este asunto, La confusión nacional, defendiendo la tesis de que nuestro sistema democrático no estuvo a la altura de lo que cabía exigir; no sorprenderá si digo que la acogida fue entre fría y hostil.…  Seguir leyendo »

Jaurías contra la presunción de inocencia

EspañaJusticia

Aunque María Jesús Montero no suele dejar indiferente, sus palabras sobre la sentencia del caso Alves han cruzado la frontera innegociable que separa una sociedad civilizada del abismo autoritario. Según la vicepresidenta primera, la presunción de inocencia no puede ir por delante de la declaración de una supuesta víctima, cuando es mujer. La doctrina es conocida: «Hermana, yo sí te creo». Una verdadera enmienda a la totalidad al derecho penal moderno y democrático.

En el año 2001, cuando el jurado popular comunicó su veredicto para el caso del crimen de la joven Rocío Wanninkhof, cometido dos años antes cerca de Mijas (Málaga), y declaró culpable a Dolores Vázquez, los allí presentes (audiencia pública) aplaudieron con fervor.…  Seguir leyendo »

Air Europa planea sobre Sánchez

EspañaJusticia, ,

Si no fuera por el epígrafe cuarto, podríamos decir que los 265 folios del nuevo informe de la UCO sobre el 'caso Ábalos' sólo servirían para reafirmarnos en la acumulación de delitos perpetrados por el ex número dos de Sánchez, su asistente Koldo y el resto de la banda.

Su 'modus operandi' no podía ser más ramplón: adjudicaban contratos de mascarillas u obras públicas a quienes, con Aldama como intermediario, les sobornaban con pagos en metálico o especies. A esta segunda categoría correspondían las casas del ministro y su amante Jésica.

El propio Ábalos completaba la jugada colocando en empleos públicos tanto a esa como al menos a otra de sus "amigas íntimas", Miss Asturias por más señas, con la colaboración activa de altos cargos del Ministerio como la presidenta de Adif o el presidente de Renfe.…  Seguir leyendo »

Las dos sentencias del ‘caso Alves’ y la perspectiva de género

EspañaJusticia

La polvareda judicial levantada tras la reciente absolución de Dani Alves por el Tribunal Superior de Cataluña del delito de violación por el que había sido condenado por la Audiencia de Barcelona a cuatro años y seis meses de prisión —caso que lo mantuvo en prisión provisional más de un año— no puede impedir el análisis de los motivos judiciales por los que se califica el testimonio de la víctima como “no fiable”.

La sentencia ha causado la comprensible alegría del inicialmente condenado (que la ha festejado con bailes en sus redes sociales) y un enorme pesar de la denunciante (quien, según su abogada, ha visto cómo volvía al lugar y al momento de los hechos).…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

Es difícil sortear el aluvión de reacciones que la absolución de Dani Alves ha suscitado. Crece la polarización, sí, y con ella el impulso por escoger bando, fantasear con una verdad absoluta, “o presunción de inocencia, o credibilidad de las víctimas”, pero, por fortuna, también crece la duda. La confusión ante una realidad tan compleja como la violencia sexual es inevitable. El caso Alves no puede reducirse a un análisis rápido y unívoco; es necesario buscar nuevas fórmulas para entender algo que excede los términos en los que se plantea el debate: “O con él, o con ella”; “o con la justicia, o con el feminismo”.…  Seguir leyendo »

El TC enfrentado a la independencia judicial y a la UE

EspañaJusticia, ,

Dos tribunales españoles, la Audiencia Provincial de Sevilla (AP) y el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), han decidido en pleno ejercicio de sus competencias plantear la compatibilidad de dos sentencias del Tribunal Constitucional (TC) español con el derecho de la UE en asuntos juzgados por esos tribunales españoles. La reacción personal del presidente del TC, Cándido Conde-Pumpido, ha sido tratar de interferir en las actuaciones de los tribunales inferiores.

La AP de Sevilla juzgó en 2019 el caso de malversación de 700 millones de euros y prevaricación en relación con expedientes de regulación de empleo (ERE) desviados por el Gobierno regional del PSOE hacia familiares y simpatizantes.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

Pocas cuestiones plantean un debate tan intenso en una sociedad como la eutanasia. Su legitimidad se aborda, muchas veces apasionadamente, desde perspectivas éticas, morales o de creencias religiosas y, sobre todo, desde posiciones políticas partidistas, que tratan de prohibirla o ilegalizarla con propósitos exclusivamente oportunistas y de utilidad electoral. A pesar de este clima de confrontación, en muchos países como el nuestro han salido adelante leyes reguladoras que proporcionan a las personas que cumplan con los requisitos legalmente establecidos la opción de decidir libremente y sin intromisiones ajenas la posibilidad de elegir el momento de poner fin a su vida. La cita de Montaigne en el debate que se produjo en el Senado francés durante la tramitación de la ley de acompañamiento hasta el fin de la vida me parece definitiva: “La muerte más libremente decidida es la más bella.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia, ,

En mitad de las investigaciones judiciales al entorno de Pedro Sánchez y del PSOE, de la renuncia inconstitucional a presentar Presupuestos en el Congreso, de la opacidad en los planes del rearme defensivo de la OTAN, de las concesiones en materia de control de fronteras, se abre ahora una nueva crisis institucional.

Es la generada por la decisión de la Audiencia Provincial de Sevilla de plantear una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la decisión del Tribunal Constitucional en el caso de los ERE de Andalucía.

Lavanderías Pumpido ha mostrado su malestar con la intención de la Audiencia de Sevilla y busca una fórmula para impedir el reenvío del caso al TJUE.…  Seguir leyendo »

La infamia de la amnistía: el retorno de la «justicia al revés»

EspañaJusticia, ,

Se atribuye la expresión «justicia al revés» a Mariano Ruiz-Funes, un ministro republicano de izquierdas que, durante la Guerra Civil, la empleó para calificar que los sublevados represaliaran a sus enemigos acusándolos, paradójicamente, de rebeldes o sediciosos. Fue una expresión que hizo fortuna, aunque Ruiz-Funes olvidara que la «justicia al revés» no había comenzado con la guerra, sino cinco años antes, con la proclamación de la Segunda República.

En medio de las celebraciones por la llegada del nuevo régimen, el Gobierno Provisional de la República decretó el 15 de abril de 1931, haciendo uso de sus plenos poderes, «la más amplia amnistía de todos los delitos políticos, sociales y de imprenta», estuvieran o no fallados.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia,

Es fácil dar opiniones sobre el proceso judicial que afecta a un famoso en una barra de bar, o incluso en una tribuna política. Lo difícil realmente es opinar con fundamento y, desde luego, enjuiciar, que es lo que hace un juez. Para ello hacen falta conocimientos que no siempre están al alcance del gran público, aunque lo parezca gracias a todas las novelas, películas y series policíacas, así como a la ilusión que nos han creado toda la vida las películas estadounidenses de que cualquiera puede ser jurado, adivinando cómo han sucedido los hechos, pudiendo llegar hasta a condenar a alguien a la pena capital.…  Seguir leyendo »

Caso Alves': presumir la inocencia y probar la culpabilidad

EspañaJusticia,

Les confieso una convicción íntima: sospecho que Dani Alves sí cometió una agresión sexual en ese cuarto de baño del reservado de la discoteca Sutton. Pero, ¿acaso han de importar las convicciones íntimas, las sospechas, los «me da a mí en la nariz que..»., los «yo sí te creo, hermana», sean los míos o los de una ministra o vicepresidenta del Gobierno?

Ni siquiera las convicciones de los jueces habrían de ser relevantes si es que por «íntima convicción» hemos de entender los estados mentales que la inmediación de la prueba practicada ha suscitado en el juzgador, pues esas «puras reacciones» no deben fungir como razones justificativas de la concurrencia de hechos que son declarados probados.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia, ,

El deseado ingreso de España en la Unión Europea supuso un notable impacto en nuestro ordenamiento jurídico. El Tribunal Constitucional (TC) se consideró al respecto obligado a emitir en 1992 una solemne declaración, género al que rara vez acude. En ella reconocía –con cobertura en el artículo 93 de la Constitución– que dicho ingreso «ha comportado ya una determinada limitación o constricción, a ciertos efectos, de atribuciones y competencias de los poderes públicos españoles». Entre ellas cabría incluir –indirectamente– las generadas por la conversión de todo juez español en juez europeo.

En todo caso, el TC se tomó con calma la situación, al no considerase parte ni última instancia del Poder Judicial, lo que le llevaba a estimar que las posibles relaciones entre la jurisdicción ordinaria española y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea no dejaba de ser una cuestión infraconstitucional, de consecuencias ajenas a su jurisdicción.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

Los delitos sexuales son los menos denunciados en el mundo. También en España. En el año 2023 solo se hicieron 21.825 denuncias por violencia sexual, mientras que, según la Macroencuesta del Ministerio de Igualdad de 2019, el 6,5% de las mujeres mayores de 16 años ha sufrido violencia sexual fuera de la pareja en algún momento de su vida. A la vez, según la misma Macroencuesta, solo se denuncia el 8% de los casos. Los principales motivos son: vergüenza para el 25%, y el temor a no ser creídas para el 20,8%. Otro dato a no perder de vista es que los agresores son en un 99,6% varones.…  Seguir leyendo »

¡Oh qué tiempos, don Cándido!

EspañaJusticia

Es verdad que hace mucho tiempo que andamos entre conjuraciones y acechanzas contra los tribunales de Justicia. Sin embargo, lo que no se sabía con certeza era que buena parte de esos perversos complots se llevaban a cabo desde el Tribunal Constitucional, hasta el extremo de que, si de tantos conspiradores como hay, suprimiéramos aquél, tal vez nos veríamos libres de esos temores, aunque no descarto que el peligro continuaría porque está dentro de las entrañas de la institución. La enfermedad que padece el Tribunal Constitucional podría aliviarse con la retirada del actual presidente, pero siempre quedarían otros dispuestos a seguir su estela y continuar asediando al Tribunal Supremo armados de sentencias como espadas hasta consumar el asalto a la sede de la plaza de la Villa de París.…  Seguir leyendo »