Justicia (Continuación)

Agotados ya de tantas elecciones, campañas electorales y la precampaña permanente que vivimos desde hace años, uno esperaba que por fin alguna formación política reparase en la necesidad de una urgente reforma de la administración de justicia. Pero seguimos igual. Ni fue mencionada en la última campaña ni parece que nadie la haya puesto sobre la mesa de unas negociaciones que deberían evitar unas terceras elecciones.

Mientras tanto, más de un 29% de la carga de trabajo atendible por nuestros órganos judiciales quedó desatendida en el 2014, según un informe de Wolters Kluwers recientemente publicado. Nuestro sistema judicial sigue disponiendo de pocos recursos humanos con respecto al resto de países europeos, que registran una media de 21 jueces por cada 100.000 habitantes mientras que en España la proporción es de 11,2.…  Seguir leyendo »

“¿Puedo darte la mano?”, me dijo Valentín Lasarte en una sala de la prisión alavesa de Nanclares de la Oca. Era el 22 de junio de 2012 y yo había recorrido un camino arduo para llegar hasta allí, frente a frente con el asesino de mi hermano. Durante años lo había seguido de cerca: había ido a los juicios en los que declaraba como testigo y en los que, casualmente, sufría profundos episodios de amnesia; me había informado por vías oficiales y también por extraoficiales de sus permisos penitenciarios; y había leído estupefacta acerca de su supuesto “arrepentimiento”, que lo había llevado, según decía, a pedir perdón y a desvincularse de ETA. …  Seguir leyendo »

Jueces e independencia

En alguna otra ocasión, aprovechando la amabilidad de este periódico, he abordado la cuestión que se anuncia en el título resumiendo las tesis centrales de mi libro La independencia del juez: ¿una fábula?, publicado por La Esfera de los Libros, hace unos meses. Me parece oportuno insistir porque de nuevo salta a la actualidad política el debate sobre la independencia judicial como consecuencia de los pactos que, para la investidura del presidente del Gobierno de España, trenzan en estos momentos el Partido Popular y Ciudadanos.

1. Mi idea es que articular la polémica sobre la referida independencia en la composición del Consejo General del Poder Judicial poniéndonos a discutir si la elección de sus vocales ha de atribuirse a los galgos (las asociaciones judiciales) o a los podencos (los partidos políticos representados en el Parlamento) es errar el tiro, marrar.…  Seguir leyendo »

Ha vuelto a ocurrir. En nuestra ciudad, en lugares frecuentados por los que pasamos a diario y a plena luz del día. Ocurrió en febrero, en julio y, unas semanas más tarde, la historia se repite. Y es una historia que, cambiando los detalles, sucede en nuestro país en los últimos tiempos más de cincuenta veces cada año. Es la historia de mujeres que, sintiéndose amenazadas por sus exparejas, acuden a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad y esas amenazas se interpretan, tal y como recogen los medios de comunicación en el reciente caso sucedido en Zaragoza, «dentro del contexto de tiranteces de un proceso de divorcio».…  Seguir leyendo »

La necesaria independencia del CGPJ

En estas últimas semanas, de forma recurrente, el presidente (en funciones) Mariano Rajoy nos habla de la necesidad de afrontar determinadas reformas estructurales. Sin duda, es una materia clave, tanto para el futuro de España como para la negociación y formación del nuevo Gobierno. No son pocas las reformas estructurales a realizar, pero no es discutible que hay una prioritaria y por encima de las demás, esencial para el buen funcionamiento de nuestro sistema democrático. Me refiero a la imprescindible independencia del Poder Judicial, especialmente a su órgano de Gobierno: el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

La cuestión no es desde luego nueva.…  Seguir leyendo »

“No hay una psicología más complicada, más laberíntica, aparentemente, que la del tinterillo. Posee una fraseología sugestiva, una lógica fina; su sagacidad maravilla; su astucia anonada” (Francisco Bruno. 'El laberinto de la Justicia').

Desde hace algún tiempo y vayan ustedes a saber por qué, la figura del leguleyo ha vuelto a ponerse de moda y son frecuentes sus apariciones, aunque puestos a elucubrar, la clave pudiera estar en la suplantación de la Justicia por la glosa de la Justicia. Las revistas jurídicas y las colecciones de jurisprudencia han quedado para cuatro chiflados y lo que importa es la opinión del indocto o leguleyo con sus alardes de jurispericia parda.…  Seguir leyendo »

El pasado 14 de junio, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) resolvió un importante caso. Importante porque afectaba al derecho a la libertad de expresión de un periodista, condenado en España a pena de multa por críticas vertidas en la radio a un político, y porque la libertad de expresión es, conforme a la jurisprudencia de Estrasburgo, uno de los fundamentos esenciales de una sociedad democrática.

Importante también, porque como la combatiente abogada que defendió al periodista ante Estrasburgo reconoce, en este caso “el periodista se sitúa en el límite de lo permisible” (EL ESPAÑOL, 16-06-2016). Todo ello debería haber conducido a una sentencia clara y sin paradojas.…  Seguir leyendo »

Tras hacerse pública la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona en el caso Messi, la pregunta que se formulan periodistas, tertulianos y ciudadanos en general es si el jugador, a la vista de la pena de veintiún meses impuesta, debería entrar en prisión o no. Y ello, dados varios precedentes cercanos en los que, a pesar de haber recaído condenas no superiores a los dos años, y carecer de antecedentes penales, se ha decretado el ingreso en prisión.

Sin embargo, ha pasado inadvertido algo que, desde mi punto de vista, debería hacernos recapacitar sobre la configuración que del delito fiscal hace nuestro vigente Código Penal, y es el hecho de que la sentencia que condena al jugador aplica el supuesto del delito agravado contemplado en el artículo 305bis de la norma penal, por serle más favorable, a pesar de no estar en vigor en el momento de la comisión de los delitos por los que ha sido condenado.…  Seguir leyendo »

La prevaricación vulgarizada

A veces no puedo evitar reparar en lo que se dice en las tertulias de la radio, especialmente si son sentenciosas opiniones sobre cuestiones penales emitidas desde la ignorancia. Es un error que con frecuencia pago con desolación ante la temeridad u osadía. Un tertuliano medio no entrará en definir lo que es el fideicomiso o la culpa extracontractual, pero si ha de describir un delito no se parará en barras ni supondrá que eso pueda ser cosa de técnicos.

Lo pude comprobar hace poco. El tema de la tertulia, a propósito de las últimas noticias sobre el llamado caso ERE, era la corrupción como preocupación señalada de los españoles.…  Seguir leyendo »

Desde hace unos años, la supresión de los aforamientos, dicho así, en bruto, se ha convertido en la propuesta prioritaria de algunos partidos para la lucha contra la corrupción. El mensaje no se detiene en una mínima acreditación de la supuesta relación de causalidad entre la existencia de tales aforamientos y las dificultades en perseguir y castigar a los corruptos. Tampoco consideran de interés sus autores la necesaria distinción entre aforamientos políticos y aforamientos profesionales (jueces, magistrados, policías). La idea fuerza de la propuesta es que el aforamiento es un privilegio intolerable que premia con la impunidad al cargo político. Como es lógico, una buena parte de la opinión pública recibe con satisfacción este discurso justiciero, que crea una repudiable apariencia de conspiración político-judicial.…  Seguir leyendo »

Votos por la Justicia ante el 26-J

“A lo que dijo Sancho: (…) es tan buena la justicia, que es necesaria que se use aún entre los mismos ladrones” (Miguel de Cervantes. Don Quijote. Parte II. Capítulo LX).

Ante las elecciones generales del próximo domingo, quisiera levantar mi voz -mejor, mi papeleta de votante-, a propósito del lugar que la Justicia ocupa en los programas electorales de los principales partidos competidores. Lo hago después de examinar las ofertas del PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos, y la verdad es que si lo prometido fuera deuda de ineludible cumplimiento, bien podría decirse que en la próxima legislatura la Justicia contará con todas las bendiciones, aunque motivos no faltan para temer que, como hasta ahora, todas las promesas quedarán en un adorno retórico, cosa que quizá obedezca a que un mecanismo de bloqueo psicológico nos impide tomar en serio lo que es evidente: la necesidad en un Estado de Derecho de sacar a la Justicia del coso de la “política”.…  Seguir leyendo »

Trabajar de juez tiene que ser un marrón de cuidado. Debido a ese legítimo afán por mantener la proporcionalidad y el celo procesal incluso en episodios que no lo merecen, la Justicia hace piruetas caprichosas. Más aún, caprichudas.

En su sentencia de 89 folios, el juez Alejandro María Benito ha autorizado la entrega de las 211 bolsas de sangre y plasma requisadas en 2006 durante la Operación Puerto para identificar a los deportistas que se escondían bajo la manta del doctor Eufemiano Fuentes. El magistrado contempla los argumentos aportados por la fiscalía y por la acusación particular, y asume de algún modo el clamor social personificado en atletas como Jesús España -el último europeo que batió a Mo Farah en competición oficial antes de que Alberto Salazar le convirtiera en Mo Farah 3.0- y que recientemente promovió una iniciativa en change.org…  Seguir leyendo »

SI siempre es un tema recurrente el de la independencia de los jueces y magistrados últimamente y, con ocasión de determinadas resoluciones adoptadas por concretos miembros de la Judicatura española, parece haberse replanteado la cuestión y desde diversos foros y medios de comunicación se le vuelve a dedicar una especial atención.

Normalmente son dos los aspectos que se abordan al valorar la necesidad de una propia y auténtica independencia e imparcialidad en quienes integran el Poder Judicial del Estado. De una parte el de la politización de la Justicia y de otra el de la judicialización de la Política. En orden a este último cabría decir que los abundantes casos de personajes políticos actualmente sujetos a procesos judiciales, en tanto sean consecuentes a algún tipo de responsabilidad legalmente exigible, no hacen sino legitimar a través del Poder Judicial el Estado de Derecho en el que la Ley se erige en el verdadero «Poder de los Poderes».…  Seguir leyendo »

El propósito político de la Junta de Andalucía de aliviar los costes personales de los colectivos afectados por las reestructuraciones del sistema productivo de la región, tratando de impedir una cadena de quiebra de empresas, den el año 2000 y subsiguientes, es considerado por el presidente de conservadora Asociación de la Magistratura en Andalucía e instructor de rebote del caso de los ERE como una iniciativa a sabiendas de vulnerar la ley para de una manera arbitraria disponer de caudales públicos.

Más de 8.000 personas se beneficiaron de este procedimiento y cientos de empresas sobrevivieron gracias a esta iniciativa. Por tanto, los dineros públicos se emplearon para compensar a los rigores del mercado, la reestructuración industrial y la expulsión de miles de personas del mundo laboral.…  Seguir leyendo »

¿Qué hizo Silvio Berlusconi cuando llegó al poder en Italia, asediado como estaba por varios procedimientos judiciales de corrupción pública y privada? Algo muy simple: derogar las leyes que permitirían su encausamiento y acortar los plazos de instrucción, lo que comportaba, con la caducidad de las causas, una amnistía encubierta. Redujo su carga procesal en más de un 90%. Al final solo fue condenado por sus manejos de cintura para abajo con Ruby y cumplió una pena de trabajos comunitarios. Eso es berlusconizar el sistema penal, la máxima expresión de la ley del embudo.

En España, aparte de dejar algunas infracciones sin contenido (ya me ocupé de la malversación el 10 de noviembre del 2015), el ministro de Justicia se despachó de modo acrítico y amparado en la mayoría absoluta con una «modificación de la ley de enjuiciamiento criminal para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales».…  Seguir leyendo »

Independencia del juez

Centrar -como es frecuente- el debate de la independencia de los jueces en la composición del Consejo General del Poder Judicial, es decir, discutir si su elección ha de atribuirse a los galgos (las asociaciones judiciales) o a los podencos (los partidos políticos representados en el Parlamento) no es -a mi entender- el camino adecuado.

En primer lugar, porque este sistema de autogobierno corporativo no forma parte obligada del guión de un Estado de Derecho y la prueba es que Alemania, Estados Unidos, Gran Bretaña o los países escandinavos -entre otros- carecen de él. En segundo lugar porque desde las Cortes de Cádiz hasta hoy el intento de construir un Poder Judicial independiente y con mayúsculas es un anhelo que la Historia nunca ha recompensado y ello porque es, en términos constitucionales, imposible.…  Seguir leyendo »

El impartir Justicia no es nada fácil y puede decirse que es la profesión que más responsabilidad conlleva. No todo el mundo está capacitado para ser juez, porque se requiere una probada salud mental. Luis María Díaz-Picazo publicó en los años noventa un documentado trabajo sobre «Los problemas y tensiones de la judicatura», en el que exponía el que los jueces debían tener una sólida preparación jurídica, no solo teórica, sino también práctica, y que después del ingreso en la carrera, por oposición, superasen dos años de Escuela Judicial, donde deberían pasar una serie de pruebas psicológicas que demostrasen la idoneidad para desempeñar una función tan delicada como la judicial.…  Seguir leyendo »

La pederastia es una aberración criminal. Incluso como tentación me resulta difícil comprenderla. Creo recordar que había algo de ella en el Satiricón de Petronio; pero me pareció tan extraño que lo dejé como cosa de aquella Roma corrupta. Hoy está a la orden del día. En el mundo y en la Iglesia. No sé si porque hemos abaratado tanto el sexo que ya no nos cumple la promesa que vehicula y entonces la buscamos en esas deformidades. Con el agravante de que el abusado se convierte fácilmente en abusador.

Creo conocer la pasta humana y puedo comprender cualquier debilidad. Pero, en los casos de eclesiásticos, no entiendo que luego se mantenga una doble vida continuada: eso, más que un pecado, implica una falta de fe.…  Seguir leyendo »

Este diario daba hace poco la noticia de un juez británico que pagó la multa de una joven condenada por apuñalar a su violador. El mismo juez que la condenó, teniendo en cuenta todas las circunstancias atenuantes del caso, entendió que debía salvarla de la prisión pagando de su bolsillo la sanción impuesta. El caso, tratado informativamente como una compasiva anécdota, es, sin embargo, bastante más pues se suma a otros que replantean el papel casi divinal del juez en una sociedad humana.

En el Talmud, libro de referencia de la sabiduría judía también en temas de justicia, se estudia el caso de un juez que castiga a un joven acusado de homicidio involuntario con la deportación a un lugar apartado.…  Seguir leyendo »

Hace justamente diez años, la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil procedía a la detención de Eufemiano Fuentes por un delito contra la salud pública por prácticas de dopaje en el deporte. Era el 23 de mayo de 2006 cuando saltaba a los medios de comunicación nacionales e internacionales la que sería la mayor trama de dopaje sanguíneo que a día de hoy se ha descubierto en todo el mundo.

He tenido la suerte de participar en aquella investigación y actualmente de ser el director de la Agencia Española de Protección de la Salud en el Deporte, la antigua Agencia Estatal Antidopaje y poder ser testigo privilegiado de la misma realidad desde distintos puntos de vista.…  Seguir leyendo »