Justicia (Continuación)

EspañaJusticia

Recientemente se ha dado a conocer un anteproyecto de ley por el que se vuelve a modificar el Código Penal. La reforma que se pretende es ciertamente amplia, no es una reforma más de las que ha tenido nuestro Código Penal de 1995. Cabe situarla entre las que han profundizado, desde entonces, en una disminución de las garantías de los ciudadanos bajo la ideología de la seguridad ciudadana en detrimento de la seguridad jurídica. Los diferentes Gobiernos, y este no es una excepción, se dejan seducir fácilmente por giros legislativos guiados por facilonas arremetidas de lo que consideran les hará más populares, sin pensar, o tal vez sí, que comprometen el Estado de derecho y que, desde luego, nos empobrecen más aún a todos en el sistema de garantías jurídicas.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

Señor presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, con todos los respetos debidos me permito rogarle que, después del discurso pronunciado en el acto de Apertura del Año Judicial, sea sincero y nos cuente los males de nuestra Justicia. Es cierto que ocasión tan solemne siempre ha sido una especie de «alegrémonos, pues, mientras seamos jueces», pero usted sabe que la gente prefiere oír la verdad por dura que sea. En la docena de folios de su alocución habla usted del CGPJ como «institución que representa el autogobierno del Poder Judicial». También de la independencia judicial como «auténtica realidad» que ha de «quedar patente ante la sociedad en general, eliminada cualquier sospecha de intervención externa» y de «la confianza que todos los ciudadanos deben tener en (…) el Poder Judicial (…)», como «última garantía de los derechos (…)».…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

Como “un viejo jardín abandonado, un Jardín Umbrío” cubierto con “el largo murmullo de las hojas secas” (Valle Inclán), el paladar dialéctico de los españoles en torno a la cosa pública tiende a alimentarse casi en exclusiva con los secos ecos de las palabras que expresan meras adjetivaciones descalificadoras sobre las personas y posiciones ideológicas de los contendientes, sin que el rozar de la mente en esta umbría produzca más raciocinio que mortecinos brillos de ampulosos y omnicomprensivos lugares comunes, productos de una irreflexiva y con frecuencia borreguil corrección política, manantial de fluidos mentales inanes que, en decir del soneto LXVI de Shakespeare, producen el cansancio

Ante esta situación tan deprimente con que percibe una parte de los españoles la actividad de los políticos, quisiera yo aquí dar fachada a un texto que puede ser fructífero mantillo para que una zona central del Jardín Umbrío se vea desembarazada del exceso de hojarasca que le impide lucir en su más jugoso y eficaz esplendor.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticiaEspañaTerrorismo

Este verano tampoco podía privarnos de affaires penitenciarios como el que nos ha brindado el caso Bolinaga.Josu Uribetxeberria Bolinaga fue condenado a más de 300 años de prisión por tres sanguinarios asesinatos y dos crueles secuestros y desde 1997 se encuentra en prisión. Ahora se le ha diagnosticado “metástasis múltiples del carcinoma renal a nivel de sistema nervioso central” y un “nódulo pulmonar”. Diagnóstico calificado, por el equipo médico que le ha tratado, como de muy grave e irreversible. ¿Su enfermedad es causa especial para obtener la libertad condicional? ¿Debe prevalecer un criterio jurídico o un juicio moral y ético a ese despiadado terrorista?…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

El marqués de Beccaria inventó en 1764 el principio de legalidad penal para impedir la arbitrariedad de la Monarquía absoluta, que había dejado por toda Europa un amplio repertorio de sus crueles castigos: desde la condena a muerte del caballero de la Barre en París por no descubrirse al paso de una procesión, hasta el descuartizamiento de Juan de Cañamares en Barcelona por haber atentado contra Fernando el Católico. Contra ellos, lo primero que reivindicaba Beccaria en Dei delitti e delle peneera que solo las leyes pudieran decretar los delitos y sus penas, leyes que no deberían ser elaboradas por el Rey sino por el legislador “que representa a toda la sociedad”.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia,

No hace mucho leí un comentario, pretendidamente jurídico, según el cual el magistrado del Tribunal Constitucional Eugenio Gay votaría contra la constitucionalidad de la ley del aborto porque es católico. Me dio mucha pena por partida doble. Por una parte, porque en algunos diarios de prestigio se desconoce, al parecer, el artículo 16.2 de nuestra Constitución. Esto da inevitablemente paso a obvias discriminaciones por razón de religión, excluidas expresamente por el artículo 14, mientras sobre otras, implícitas, suelen mostrarse más sensibles.

El artículo citado, bueno es recordarlo, establece: «Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias». No se trata meramente de recordar que en ocasiones preguntar puede ser ofender, sino de vetar cualquier actitud inquisitorial que derivaría inevitablemente hacia exclusiones discriminatorias.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

EL reciente anuncio de una inmediata modificación de Ley Orgánica del Poder Judicial, que recoge la futura composición y competencias de su órgano de gobierno, el Consejo General, suscita algunas reflexiones sobre el autogobierno judicial como presupuesto ineludible de la independencia que ha de caracterizar al Poder del Estado, integrado en exclusiva por jueces y magistrados, encargado de encuadrar todo tipo de actuaciones, ya sean públicas o privadas, en el marco del Derecho en el que se sitúa al Estado desde una perspectiva social y democrática.

Sin la menor duda, en la preservación y salvaguarda de la independencia judicial debe quedar, sustancialmente, toda la labor a realizar por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y es evidente que, a ello, responde, en esencia, la creación del órgano de autogobierno de los jueces y magistrados.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

El pasado 12 de julio, un ilustre jurista, Pablo Salvador Coderch, hacía desde estas mismas páginas algunas sugerencias para remediar algunos de los males del Tribunal Constitucional. Para agradecer el inmerecido elogio que hace de mi estilo literario y poner mi granito de arena en el empeño, comento algunas de ellas y añado otra de mi cosecha.

Comenzaré por la recomendación que Pablo hace sobre el estilo de las sentencias. En los meses que transcurrieron desde nuestro nombramiento hasta la fecha en la que iniciamos nuestras funciones, los miembros del primer Tribunal hablamos mucho acerca del estilo a utilizar. Todos estábamos de acuerdo en que había que dejar de lado la distinción tradicional entre resultandos y considerandos, origen de la redacción oscura y farragosa que caracteriza a muchas de nuestras decisiones judiciales.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

Me complace el empeño de nuestro ministro de Justicia por realizar una reforma institucional de calado en el Consejo General del Poder Judicial, el órgano constitucional garante de la independencia de nuestros jueces y magistrados. Se puede o no estar de acuerdo con cuanto Gallardón propone -yo no lo estoy en algunos puntos neurálgicos de su reforma-, pero creo que es digno de loa que alguien, por fin, haya decidido coger el toro por los cuernos con el firme propósito de resolver, de una vez por todas y con el mayor consenso posible, un problema que lleva coleteando desde que el CGPJ inició su andadura en 1980.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

Esperar a la Constitución es lo que en la actualidad le ocurre a poderes públicos y a particulares para intentar ver satisfechas sus pretensiones. Pero esta espera se hace desesperadamente prolongada hasta que la norma suprema pueda desplegar sus efectos. No solo frente a una ley recurrida ante el Tribunal Constitucional, o en relación a los conflictos competenciales entre el Estado y las Comunidades Autónomas; sino también con respecto a sentencias de los órganos judiciales que el ciudadano considera lesivas de sus derechos fundamentales. Es una obviedad, pero cuando una constitución se aplica tarde por la jurisdicción constitucional encargada de asegurar su eficacia jurídica, el Estado democrático tiene un problema grave.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

Las reacciones generadas por la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo, que el 10 de julio último condenó por unanimidad a España por aplicar la denominada doctrina Parot, han puesto una vez más de manifiesto la confusión entre el papel democrático que corresponde al Estado de derecho y el ejercicio de la venganza en la persecución del delito. El Tribunal parte de que los beneficios penitenciarios vigentes cuando la etarra Inés del Río delinquió venían reduciéndole el máximo de 30 años de prisión, hasta que en 2006 el Tribunal Supremo ordenó que se descontaran del total de las penas impuestas, más de 3.000 años de cárcel.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

Una reivindicación histórica de las mujeres es el derecho a decidir libremente su maternidad para poder interrumpir su embarazo legalmente. Se ha abortado siempre, pero en condiciones de dureza extrema, salvo si se tenían recursos económicos para salir fuera o hacerlo en clínicas privadas.

La modificación del Código Penal para despenalizar el aborto fue una exigencia anterior a la transición democrática a la que se da respuesta con el primer Gobierno socialista. En febrero de 1983 se aprueba el anteproyecto que se transformará en ley en noviembre del mismo año, despenalizando el aborto en tres supuestos: indicación médica, eugenésica y ética.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

En esta especie de gacetilla me propongo hacer una crónica breve de las noticias judiciales más sobresalientes de las últimas semanas. La tarea no es fácil porque con tanto batiburrillo, dar en el clavo de lo que los respetables lectores quieren leer es complicado. A veces pienso si la vida judicial no es más que un calco, por dentro y por fuera, de la vida misma. Veamos.

Jueces y fiscales desprotegidos. La noticia padece ya de esa prematura vejez que hace amarillear en días las páginas de los diarios. Se trata de que el señor ministro del Interior, de golpe y sin avisar, ha ordenado retirar el servicio de escoltas a los magistrados, jueces y fiscales de la Audiencia Nacional, algo que, no sin razón, ha sorprendido, preocupado e incluso disgustado a sus señorías.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

Corren malos tiempos para la justicia en nuestro país. También, aunque no solo, para la justicia entendida en su sentido institucional, esto es, como el entramado de instituciones y persones que adjudican el derecho en nuestro Estado. El reciente caso Dívar ha sido solo el último episodio de una historia que probablemente se remonta, como mínimo, a las expresiones de politización del Tribunal Constitucional durante el caso sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña.

Tal vez por ello, a su llegada al cargo, el nuevo ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, adelantó una propuesta de reforma tanto del Tribunal Constitucional como del Consejo General del Poder Judicial.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

Coincidiendo con el peor momento de valoración de la justicia en España, tras la renuncia por primera vez del presidente del Consejo y del Tribunal Supremo por su criticable gestión de los fondos públicos, el ministro de Justicia, señor Gallardón, ha presentado su proyecto para la organización de la Justicia en España. Las reformas que propugna responden a una misma idea: reducir la independencia del Poder Judicial y asegurar el control de las instituciones judiciales y del gobierno de los tribunales por jueces cercanos a su ideología conservadora.

Para la consecución de este objetivo proyecta volver a la elección de los jueces que integran el Consejo del Poder Judicial exclusivamente por los propios jueces, al margen de cualquier intervención parlamentaria.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

El 2 de julio de 2006 se celebraron elecciones para la presidencia del Real Madrid. Para conseguir Ramón Calderón su propósito de alcanzar por todos los medios la presidencia, primeramente falsificó, con la ayuda de un amplio equipo de personas, numerosas papeletas por correo a favor de su presidencia; pero como, ni siquiera con esta mendacidad iba a obtener suficientes sufragios para ganar las elecciones, acudió, en segundo lugar, a una ulterior maniobra fraudulenta: el mismo Calderón y los integrantes de su trama falsificaron otro grupo de votos -esta vez a favor de otro de los candidatos: Villar Mir- atribuyendo a simpatizantes de Villar la falsificación de papeletas que, en realidad, habían sido alteradas por el propio Calderón y por su trama, consiguiendo, de esta manera, anular todos lo votos por correo.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

«El Tribunal estima que no hubo violación del artículo 7 (del Convenio europeo de Derechos Humanos) en relación a las quejas del demandante relativas a la imposición retroactiva de una pena más fuerte que la impuesta inicialmente y a los cambios de los textos penitenciarios excluyendo para todos los condenados a la reclusión perpetua la posibilidad de una remisión de la pena». Sentencia de la Gran Sala del Tribunal europeo de Derechos Humanos 'Kafkaris contra Chipre', del 12 de febrero de 2008, párrafo 152.

La lectura de la sentencia del 10 de este mes Del Río Prada contra España, de la Sección Tercera del Tribunal europeo, me ha producido, desde mi anterior condición de juez en dicho Tribunal, una notable perplejidad.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

La primera de las propuestas que planteo para el Tribunal Constitucional es la de conseguir que sus magistrados rindan más, aprovechando mejor que hasta ahora su tiempo disponible, lo que no requiere cambiar la Constitución ni incrementos presupuestarios. Solo precisa de un presidente o presidenta con redaños que ponga orden en la casa y acabe con dilaciones tan exasperantes como habituales. Por ejemplo, el que la ley civil sobre el matrimonio homosexual, que es de 2005, haya tenido que esperar siete años para ser evaluada por el Tribunal no tiene perdón de Dios, no hay derecho. Además, quien mande habrá de hacer respetar el orden del día, impedir que el punto de que se trate se empantane durante meses y evitar que las deliberaciones se filtren a los medios de información, que es un asunto para sonrojarse.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

El Consejo General del Poder Judicial nació con la Constitución de 1978, comenzó a funcionar en el año de 1982 y le ha llegado el éxtasis final con la renuncia de su presidente Carlos Dívar. Propugnar la supresión del Consejo General del Poder Judicial, sería un disparate político y un salto en el vacío. Ninguna otra institución puede ocupar su puesto constitucional y cualquier derivación del gobierno de los jueces al ámbito administrativo propiciaría la entrada del Poder Ejecutivo en los recintos judiciales.

La crisis del Consejo ha demostrado ser sistémica. El constituyente español se inspiró en el modelo italiano con algunas variantes.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

El informe de la Fiscalía de la Audiencia Nacional entregado al Observatorio contra la Impunidad de la Fundación de Víctimas del Terrorismo en diciembre de 2011, revela un dato estremecedor: 314 de los asesinatos cometidos por ETA desde 1978 han quedado impunes, porque sus autores materiales no han sido juzgados. Se excluyen de esta cifra los 78 asesinatos cometidos con anterioridad a esa fecha y que fueron amnistiados por la Ley 46/1977 de Amnistía, de 15 de octubre de 1977. Los datos del citado informe son demoledores para un Estado que se dice de Derecho y para sus instituciones: por lo que ponen de manifiesto y por la impunidad que consagran.…  Seguir leyendo »