Política Exterior (Continuación)

Por Ana María Moix, escritora (EL PERIODICO, 23/02/05):

Son, en verdad incorregibles. Me refiero a la mayoría de políticos de este país y del resto de la Península. No contentos con unas campañas lamentables para llamar a la población a pronunciarse en el referendo de aprobación o rechazo a la Constitución europea, una vez computados los resultados han seguido, y siguen, demostrando una incapacidad alarmante para gestionar lo que se traen --o deberían traerse-- entre manos: su deber a explicar a la ciudadanía qué es la Constitución europea. Durante la campaña, la labor pedagógica de nuestros políticos ha brillado por su ausencia.…  Seguir leyendo »

Por Kepa Aulestia (LA VANGUARDIA, 22/02/05):

El referéndum sobre el tratado constitucional europeo ofreció el pasado domingo un resultado que para sí quisieran muchos de los demás gobiernos comprometidos en su ratificación: casi un 77% de quienes decidieron ir a votar lo hicieron con la papeleta del sí. Sin embargo, los noes en España, siendo probablemente muchos menos de los que se darán en países pioneros de la unidad europea, tienen connotaciones más preocupantes que en el resto de la Unión. Los noes en sociedades con una más larga tradición democrática representan la contestación a determinados aspectos del proceso constitucional europeo, la réplica dada desde unos u otros intereses particulares, o incluso la expresión de las profundas reticencias que -como en el caso de los británicos- afloran cada vez que se somete a la consideración ciudadana la institucionalización de la Unión.…  Seguir leyendo »

Por Francisco Aldecoa, catedrático de Relaciones Internacionales y decano de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la UCM (EL PERIODICO, 22/02/05):

El día siguiente al referendo abundaban los análisis políticos sobre la esperada baja participación y las consecuencias del resultado. Sin embargo, se olvida la estrecha relación existente entre los dos últimos referendos celebrados en España. Prácticamente los mismos que votamos "no" en el de la OTAN hace 19 años somos los que por los mismos motivos hemos apoyado el Tratado Constitucional ahora. A pesar de las apariencias, hemos votado "sí" el 77% del 42% de participación, mientras que entonces era el 53% del 59% del electorado.…  Seguir leyendo »

Por Gustavo de Arístegui, portavoz de Exteriores del Grupo Popular (ABC, 22/02/05):

EL análisis de lo ocurrido el 20 de febrero debe hacerse en dos planos bien distintos: por una parte, las razones que movían a los europeístas a apoyar una constitución perfectible, pero buena y necesaria para España y para Europa; y por otra, las circunstancias, errores y tropiezos del Gobierno en torno a la convocatoria, información y celebración del referéndum.

La reciente ampliación europea más allá de los confines de lo que en su día fue la Europa libre y, por lo tanto, hacia países que estuvieron bajo el yugo soviético requería de nuevos y más eficaces instrumentos de gobierno y gestión de la Unión Europea y una filosofía política que permitiese cimentar el reencuentro de una Europa divorciada a la fuerza durante décadas.…  Seguir leyendo »

Por Javier Pérez Royo, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla (EL PERIODICO, 21/02/05):

Hemos estado tan preocupados por la abstención que casi habíamos perdido de vista que lo que estaba en juego en este referendo era la ratificación por el cuerpo electoral español del Tratado por el que se establece una Constitución para Europa. Lo importante de este referendo era, antes que nada, el triunfo del sí. Y lo más importante, y por lo que se recordará este referendo, es porque ese triunfo ha sido aplastante. Así se valorará con el paso del tiempo en nuestro país y así se valorará desde esta misma noche en los demás países europeos.…  Seguir leyendo »

Por Felipe Sahagún, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense y miembro del Consejo Editorial de EL MUNDO (EL MUNDO, 21/02/05):

Una participación por encima del 42% y más del 76% de los votantes a favor del sí es un aprobado claro en el referéndum de ayer que permite al Gobierno cantar victoria, al PP felicitarse y criticar al Gobierno y a los defensores del no exigir responsabilidades a los dos grandes partidos y a Bruselas otra forma de construir Europa. Todos ganan y pierden algo, y la UE supera el primer obstáculo del Tratado en las urnas.

El sí masivo confirma el europeísmo tradicional de los españoles, resultado de la identificación de Europa con la democracia, la paz, la libertad y la prosperidad desde su ingreso en la UE hace 19 años, tiempo en el que ha recibido más de 85.000 millones de euros (el 0,7% del PIB), pasando la renta per cápita del 68% de la renta media comunitaria en 1986 a un 87% en la UE de los 15 y a un 98% en la UE de los 25.…  Seguir leyendo »

Por Benigno Pendás, profesor de Historia de las Ideas Políticas (ABC, 21/02/05):

«Nuestro continente se juega su destino con increíble ligereza», decía en 1924 el manifiesto de «Paneuropa». Hermoso texto, como tantos otros en la prehistoria del proceso de integración. Pasó el mal trago. Alivio general: ni vanguardia posmoderna ni ejemplo peligroso para los escépticos. Todo a medio camino. Los ciudadanos castigan la inmadurez de los políticos, aunque algunos se conforman con cualquier cosa, pero cumplen con su deber hacia el Espíritu de la Época. ¿Quedan ganas de otro referéndum? Antes del propósito de la enmienda habría que asumir una verdad incómoda: la sociedad española está desquiciada después del 11-M y sus secuelas, esto es, cambio traumático de Gobierno y sensación de peligro real ante el chantaje nacionalista.…  Seguir leyendo »

Por José Ignacio Torreblanca, investigador Principal, Europa, Real Instituto Elcano (REAL INSTITUTO ELCANO, 21/02/05):

Tema: El día 20 de febrero se celebró el referéndum consultivo acerca del Tratado por el que se instituye una Constitución para Europa.

Resumen: Pese a la abrumadora mayoría de “Síes” obtenidos por los partidarios de la Constitución Europea, la baja participación registrada (42,32% del censo, diecisiete puntos por debajo de la alcanzada en 1986 con ocasión del referéndum sobre la OTAN) pone en entredicho los dos objetivos que el Gobierno se había fijado a la hora de convocar esta consulta. Ni el referéndum ha servido para abrir un nuevo espacio de participación democrática a la sociedad ni tampoco podrá servir para exportar entusiasmo al resto de la Unión Europea acerca del proceso de ratificación de la Constitución Europea.…  Seguir leyendo »

Por Pedro J. Ramírez, director de EL MUNDO (EL MUNDO, 20/02/05):

No es inexorable que la abstención sea la única ganadora del referéndum de hoy. A grandes males, grandes remedios.

Ya sé que la última vez que la televisión pública recurrió a una película con el propósito de influir en el resultado de una consulta electoral -programó Asesinato en febrero durante la jornada de reflexión para sugerir la conexión etarra con el 11-M- al Gobierno le salió el tiro por la culata. Pero si yo fuera uno de los asesores de ZP, le recomendaría que hiciera todo lo posible y lo imposible para que antes de que cierren los colegios La 1, La 2 y todas las autonómicas disponibles emitan hoy la recién estrenada El Hundimiento.…  Seguir leyendo »

Por Ignacio Camacho, director de ABC (ABC, 20/02/05):

Lo mejor que puede pasar hoy es que salga de una vez el sí a la mal llamada Constitución Europea y acabemos cuanto antes con esta milonga del referéndum. Empeñado en parecer más europeísta que nadie, el presidente Zapatero ha cruzado en la autopista del debate político nacional un camión lleno de mercancía superflua cuyas ruedas se han ido desinflando hasta amenazar con dejarlo varado en mitad de la calzada. Más vale sacarlo de ella cuanto antes.

Este referéndum no era necesario ni oportuno, y el Gobierno ha corrido al convocarlo un riesgo del que ahora no sabe cómo escapar.…  Seguir leyendo »

Por Luis Romero Bartumeus, periodista y master en Seguridad y Defensa. Trabaja desde hace once años en el Gabinete de Presidencia de la Mancomunidad de Municipios del Campo de Gibraltar (REAL INSTITUTO ELCANO, 18/02/05):

Tema: La escala del submarino nuclear británico “Sceptre” en Gibraltar, para realizar reparaciones, ha vuelto a levantar la polémica y las protestas del Gobierno español.

Resumen: Esta última escala de un sumergible nuclear británico en Gibraltar, para realizar alguna reparación de escasa relevancia, puede considerarse un toque de atención. Las autoridades navales británicas se vienen caracterizando por su defensa a ultranza de la permanencia de sus instalaciones en Gibraltar, en sus actuales condiciones, y no aceptan de buen grado que nadie, ni siquiera los responsables gibraltareños, se inmiscuyan en lo que consideran sus asuntos.…  Seguir leyendo »

Por José A. Sorolla, director adjunto de EL PERIÓDICO (EL PERIODICO, 18/02/05):

Acaba hoy una confusa campaña para refrendar la Constitución europea. Los referendos, como dijo Borrell, los carga el diablo. Es decir, el tiro puede salir por la culata por dos razones: porque haya una abstención insoportable o porque, como muchas veces ocurre, la gente conteste a cosas que no se le preguntan. Si este riesgo se corre en consultas en las que se plantea un verdadero dilema, el peligro se incrementa en referendos como el del domingo, en el que se vota un texto complejo, un tratado constitucional más que una auténtica Constitución, de 400 páginas.…  Seguir leyendo »

Por Xavier Sala i Martín, Fundació Umbele, Universidad de Columbia, EEUU (LA VANGUARDIA, 17/02/05):

Entre las muchas jóvenes de quienes se enamoró Zeus estaba la hermosa Europa, hija de Agenor y Telefasa. Un día, la joven jugaba con sus amigas en la playa de Sidón cuando, al verla, Zeus se quedó encantado por su belleza. Para acercársele, se transformó en toro y fue a recostarse a sus pies. Confiada, Europa se montó en su lomo y cual no fue su sorpresa cuando, de repente, éste se levantó y se lanzó al mar. La joven aterrorizada, gritó y suplicó, pero el toro nadó furioso alejándose de las costas camino de Creta.…  Seguir leyendo »

Por Joan Tapia, periodista (EL PERIODICO, 17/02/05):

En el debate de TVE-Catalunya del pasado sábado, me quedó claro que Bernat Joan y Raúl Romeva, portavoces de ERC e Iniciativa, querían más Europa. Y apostaban por el no a la Constitución por dos motivos fundamentales: la falta de reconocimiento de Catalunya y la creencia de que el texto tiene poco contenido social. E, intuyendo la victoria del sí, pretenden lo que el agudo portavoz de ERC en el Congreso, Joan Puigcercós, ha definido como "un toque de atención". Es una actitud legítima. Catalunya no figura en el texto constitucional y mucha gente desea una Europa más social.…  Seguir leyendo »

Por José M. de Areilza Carvajal, profesor de Derecho de la Unión Europea y vicedecano del Área Jurídica del Instituto de Empresa de Madrid (EL PAIS, 17/02/05):

Una de las cosas más importantes que debatió la Convención europea fue el modelo de partida de la futura Constitución. En este órgano preparatorio había voces euroescépticas que se inclinaban por un sistema intergubernamental y algunos entusiastas federalistas dispuestos a dar un salto en el vacío. Frente a todos ellos se impusieron los partidarios de mantener el sistema comunitario desarrollado desde la declaración Schuman de 1950. De este modo, la mayoría de la Convención, con una mezcla de pragmatismo y lealtad a los valores de la integración, decidió reformar y unificar los distintos tratados en uno nuevo.…  Seguir leyendo »

Por Valentí Puig (ABC, 17/02/05):

La Historia no tiene otro sentido que el que los hombres, en forcejeo con la tragedia, puedan darle. El sentido de la Historia que marcó el regeneracionismo buscaba siempre una plenitud europea de España. Siendo cierto que se es europeo sin tener que ser europeísta y que Europa es algo más que la Unión Europea, la aproximación y paulatina participación de España en la Europa comunitaria pronto fue, a pesar de las trabas internas y externas, una primacía del interés nacional. En el momento de votar en el referéndum del domingo una elemental conciencia de ciudadanía obliga a preguntarse si se ha producido una mutación en aquella primacía permanente para que lo mejor sea decir «no» a un Tratado Constitucional que, siendo poco, es otro paso en la configuración de una Unión Europea que acreciente su poder económico, mejore su competitividad, adquiera voluntad política y sepa situarse entre los grandes.…  Seguir leyendo »