Terrorismo (Continuación)

Pedro J. Ramírez (EL MUNDO, 01/08/04).

Tal vez fuera porque su rostro aniñado recuerda al de aquel primer James Stewart de los años 40 o simplemente porque se repetía la escena en la que el avance inexorable de las agujas del reloj va haciendo mella en la resistencia física del parlamentario pero no en la firmeza de su discurso y convicciones. El caso es que, a medida que avanzaba la maratoniana comparecencia de Angel Acebes ante la Comisión del 11-M, la situación me recordaba más y más a la de la famosa película de Frank Capra Mr. Smith goes to Washington.…  Seguir leyendo »

Rogelio Alonso es profesor de Ciencia Política en la Universidad Rey Juan Carlos (EL PAIS, 31/08/04).

El 31 de agosto de l994, hace hoy una década, el IRA, la organización terrorista más activa en Europa desde finales de los sesenta, anunciaba un histórico "cese completo de las actividades militares". En el aniversario de tan importante decisión, resultan pertinentes algunas reflexiones sobre el final del terrorismo en Irlanda del Norte. ¿Cuáles han sido las causas de semejante cambio estratégico? ¿Ha sido la negociación política el desencadenante de este nuevo escenario? ¿Ha conseguido el IRA sus ambiciones a través del terrorismo? Las respuestas a estos interrogantes ofrecen relevantes lecciones para un fenómeno terrorista como el de ETA, cuya esperanzadora decadencia todavía no se ha traducido en su completa desaparición.…  Seguir leyendo »

José Antonio Vera (LA RAZON, 31/07/04).

Bien, han terminado ya las comparecencias de la comisión del oncéme, al menos por el momento, y la sensación que queda es que se ha avanzado poco en la investigación, más bien nada, que estamos como al principio, con un montón de sospechas, con muchos intereses, con demasiadas mentiras, con un rosario de comparecientes adoctrinados para decir lo que correspondía, con diputados que no han dado la talla y se han dedicado a transmitir y plantear consignas, a ejercer de títeres, a trabajar para la Prensa, con periodistas al servicio de los partidos, escribiendo o titulando en función de lo que más conviene a los partidos, etcétera.…  Seguir leyendo »

Josep Ramoneda (EL PAIS, 30/07/04)

1. ¿Por qué, dos años y medio después, Nueva York sigue marcada por el 11-S, mientras que Madrid (y España en general) parecen haber elaborado el duelo por el 11-M en tres meses? La pregunta surgió en una conversación con Margarita Gutman y Michael Cohen, dos profesores de la New School de Nueva York. La zona cero no ha dejado de ser lugar de peregrinaje. Los proyectos para tan sacralizado espacio han sido objeto de intenso debate ciudadano. La espesa nube de polvo que aquel día cubrió la punta de Manhattan todavía no se ha disipado: el 11-S está presente prolongándose, además, en la densa atmósfera de la guerra.…  Seguir leyendo »

Jorge de Esteban es catedrático de Derecho Constitucional y miembro del Consejo Editorial de El Mundo (EL MUNDO, 30/07/04).

Cuando la flecha sale del arco es ya imposible detenerla. ¿Ocurre lo mismo con las elecciones? Lo que quiero decir es que cuando se convocan unas elecciones, y durante todo el proceso electoral subsiguiente, ¿cabría la posibilidad, por la causa que fuera, de aplazar su celebración? Desde el punto de vista democrático, a simple vista, no parece conveniente, ni posible, que se pueda posponer la convocatoria ante las urnas. Si tenemos en cuenta que unas elecciones representan siempre el momento extraordinario en que actúa el verdadero poder soberano, no es fácil comprender que se pueda interrumpir su proceso por una decisión unilateral.…  Seguir leyendo »

Josep Cuní, periodista (EL PERIODICO, 30/07/04).

Conocido el informe sobre los atentados del 11-S del Congreso norteamericano, hemos seguido expectantes la evolución de la comisión sobre el 11-M español. Nada en común en el aspecto procesal o en el número de testigos convocados. Ni en la importancia de los documentos consultados ni en el tiempo destinado a la investigación. A pesar de ello, no resulta aventurado adelantar coincidencias entre las conclusiones ya hechas públicas y las esperadas. Por ejemplo, no culpabilizar a nadie en concreto, lamentar la falta de coordinación de los cuerpos de información del Estado e instar a trabajar para evitar otro descalabro.…  Seguir leyendo »

Javier Tusell (LA VANGUARDIA, 28/07/04).

Resulta inevitable, a estas alturas, la sensación de desánimo al contemplar los trabajos de la comisión parlamentaria sobre el 11-M. Por fortuna, uno de los últimos incidentes ha consistido en que toda una autoridad judicial haya pedido perdón por su comportamiento en la sede del Congreso. Pero el espectáculo poco ejemplarizante debería llevar a que la petición de disculpas se generalizara. Se tiene la impresión de que este mecanismo de la vida política no está teniendo otro resultado que deteriorar ante la opinión pública un panorama democrático no precisamente ejemplarizante.

La comisión no ha hecho sino confirmar lo que ya sabíamos por adelantado.…  Seguir leyendo »

Kepa Aulestia (LA VANGUARDIA, 27/07/04).

El debate dentro y fuera de la comisión de investigación del 11-M amenaza con dejar varada la política española en la discusión sobre las causas de la alternancia. A medida que el testimonio de los protagonistas de aquellos días resulta en exceso equívoco, los ecos de la comisión parlamentaria contribuyen a prolongar la diatriba sobre los resultados del 14-M. La convicción de que si no se hubiera producido la masacre de Madrid el PP no hubiera salido derrotado de las urnas puede ser un sentimiento generalizado en la opinión pública. Sin embargo, su formulación por parte de los dirigentes populares presenta el escrutinio de aquella jornada como si la irrupción del terrorismo islamista hubiese violentado el signo de la voluntad popular.…  Seguir leyendo »

Javier Elzo, catedrático de Sociología de ESADE (EL PERIODICO, 26/07/04).

Imagínense que hoy, al término del encuentro entre el presidente del Gobierno de España con el lendakari Juan José Ibarretxe, José Luis Rodríguez Zapatero repita lo que dijo en Barcelona el 13 de noviembre pasado: "Apoyaré la reforma del Estatuto que apruebe el Parlamento catalán". Pero cambiando Parlamento catalán por Parlamento vasco.

Imagínense que, inmediatamente después, el lendakari Ibarretxe dijera: "Vista la buena voluntad del presidente de España, y en el deseo de propiciar una salida al estancamiento actual, he decidido retirar el plan que lleva mi nombre y voy a proponer en el Parlamento vasco que, con una hoja en blanco, entre todos, cada uno con su plan, establezcamos una hoja de ruta para llegar a un acuerdo que suscite la aprobación, si es posible, de dos de cada tres vascos, y, en todo caso, que sea mayor que la que concitó el Estatuto de Gernika".…  Seguir leyendo »

Pedro J. Ramirez (EL MUNDO, 25/07/04).

E l pasado domingo el presidente Zapatero elevó una vez más la mirada hacia las cimas de su idealismo y proclamó enfáticamente en la clausura del Congreso de la otrora turbulenta FSM y hoy pacífico Partido Socialista de Madrid que «la renovación y modernización democrática tienen una palabra sagrada que es la verdad Una verdad debida, obligada y moral. Y los ciudadanos quieren un Gobierno que pueda decir la verdad, mantener la mirada y gestionar con claridad».

Predicando lo contrario con el ejemplo su ministro del Interior, compañero de colegio y amigo personal José Antonio Alonso acababa de remitir a la Justicia y al Parlamento un informe sobre la relación entre la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y su confidente Rafá Zouhier imputado en la trama del 11-M, plagado de explícitas falsedades.…  Seguir leyendo »

Antonio Elorza es catedrático de Pensamiento Político de la Universidad Complutense de Madrid (EL PAÍS, 22/07/04).

En una de las primeras comparecencias ante la comisión parlamentaria encargada de investigar sobre el 11-M, un diputado socialista planteó una pregunta acerca de la premura con que los servicios de información habían descartado la presencia de un terrorista suicida. Es posible que tal preocupación fuera acertada desde un punto de vista técnico. No lo era tanto si incorporaba la creencia de que necesariamente un acto de terrorismo islámico obligaba al suicidio de todos o de alguno de los creyentes que lo practicaron. Más bien sucede todo lo contrario.…  Seguir leyendo »

Juan Alberto Belloch, alcalde de Zaragoza por el PSOE (LA RAZON, 21/07/04).

«De marras» es, según el Diccionario de María Moliner, una expresión equivalente a «consabido» referida a cosa o persona, y significando que es la que ya se sabe, la de otras veces. Nunca mejor aplicada que a Fungairiño. Su última aparición estelar, con ocasión de la Comisión Parlamentaria que investiga el atentado de Madrid, ha suscitado comentarios muy dispares. Sólo hay coincidencia en indicar que ha sido un error. Sus partidarios acuden para amortiguar sus efectos a recordar sus servicios en la lucha contra el terrorismo etarra (méritos que, sin duda, le son atribuibles) o a diferenciar entre fondo y forma.…  Seguir leyendo »

Jaime Ignacio del Burgo es diputado del PP y miembro de la Comisión que investiga los atentados del 11-M (EL MUNDO, 21/07/04).

Tengo un profundo respeto por la Guardia Civil. España debe mucho al benemérito cuerpo. Su lucha contra el terrorismo ha sido ejemplar.Algunos, sin embargo, mancharon la trayectoria del Cuerpo en el asunto de los GAL, porque en la lucha contra el terrorismo no vale todo.

Escribo estas líneas impactado por lo visto y oído en la comparecencia del jefe de la Unidad Central Operativa de la Subdirección General de Operaciones de la Guardia Civil, el coronel Félix Hernando Martín, celebrada en la mañana de ayer en la Comisión de Investigación del 11-M.…  Seguir leyendo »

José María Carrascal (LA RAZON, 20/07/04).

¿Qué quiere decir José Luis Rodríguez Zapatero cuando dice que «hay que distinguir entre el terrorismo de Eta y el terrorismo internacional»? ¿Que hay que combatirlos de distinta forma? ¿Que son diferentes sus métodos y objetivos? ¿Que uno está más justificado que el otro? ¿O tal vez lo único que pretende es marcar diferencias con Aznar, que no establecía diferencias entre el terrorismo nacional y el internacional? Todo eso cabe en la ambigua frase de nuestro presidente, cuya acción de gobierno desde que llegó a La Moncloa parece regirse por la norma de hacer
justo lo contrario que su predecesor, tuviese o no razón.…  Seguir leyendo »

Aurelio Arteta, Gotzone Mora, Marisol Cruz, Joaquín de Paúl, Francisco Doñate, Enrique Echeburúa, Marisol Estaban, Mikel Iriondo, Ignacio Martínez de Churiaque, Francisco Llera, Carlos Martínez Gorriaran, César San Juan, Felipe Serrano, Víctor Urruela y Eduardo Vírgala, todos profesores de la Universidad del País Vasco (LA RAZON, 20/07/04).

Recientemente, el Parlamento Vasco aprobó una Proposición-No de Ley sobre el «derecho de los alumnos y alumnas presos a cursar estudios» universitarios. Esta propuesta, presentada por el grupo de socialista, fue aprobada con los votos de todos los grupos parlamentarios a excepción del PP. Las declaraciones de la directora de Instituciones Penitenciarias confirman que el Gobierno de España está dispuesto a que los presos de ETA vuelvan a ser alumnos de la UPV.…  Seguir leyendo »

Justo Fernández Rodríguez es sindicalista (LA RAZON, 18/07/04).

Esa fue la frase del ministro del Interior, Ángel Acebes, la noche del 11 de marzo, cuando los responsables de la investigación del atentado de Atocha tenían suficientes datos para orientarla hacia el terrorismo islamita. Ésta es una de las conclusiones que podemos sacar de las diferentes comparecencias ante la Comisión parlamentaria, creada, en teoría, para clarificar las responsabilidades políticas, la incompetencia, las manipulaciones y las mentiras que rodearon la tragedia de Madrid.

Pese a la escasa confianza que podíamos tener, dadas las negativas experiencias de otras comisiones de investigación, pocos dudaban de la necesidad de crearla y, aunque los intereses partidistas puedan oscurecer sus objetivos iniciales, mediante interpretaciones sectarias y actuaciones censurables, tengo la impresión de que va a ser difícil que triunfen las maniobras para ningunearla o que se impongan las teorías conspiratorias, organizadas, coordinadas y ejecutadas por los mismos, con algún adosado, que las puesieron en práctica, hace unos años, para facilitar el triunfo electoral de José María Aznar y que no engañan ni a los niños.…  Seguir leyendo »

Pedro J. Ramírez (EL MUNDO, 18/07/04).

Le Congrés ne marche pas, mais il danse». La lapidaria frase que el ya octogenario Príncipe de Ligne dedicó a los representantes de las grandes potencias reunidas en Viena en 1815 para repartirse el imperio napoleónico constituye un diagnóstico bastante fiel de lo que viene sucediendo en la Comisión del 11-M. Nuestro Congreso tampoco anda, tampoco avanza en la dirección del esclarecimiento de los hechos que tiene encomendado investigar; pero también baila, dando vueltas y más vueltas en torno a cuestiones banales, con su anecdotario y su impostada pretenciosidad, con el único propósito de cubrir las apariencias antes de cumplir un guión ya escrito que concluye reprobando políticamente a Angel Acebes por no haber reconocido la autoría islámica unas horas antes de que lo hiciera y por no haber descartado, al mismo tiempo, la implicación de ETA.…  Seguir leyendo »

Por Fernando Múgica (EL MUNDO, 18/07/04):

Conforme avanza la investigación de los atentados salen a la luz más detalles que añaden nuevas incógnitas. Mafias policiales, redes de tráfico de vehículos robados y de confidentes del mundo del hampa se mezclan con denuncias y aparentes casualidades que involucran a la 'célula de Avilés' con la organización terrorista ETA. En Asturias, cada vez más ciudadanos tratan de asimilar el porqué de un sistema que ha permitido a los terroristas la obtención de los explosivos con tanta facilidad. En la comisaría de Avilés se lanzan infundadas acusaciones de asesinato. Importantes servicios secretos extranjeros desvinculan a Al Qaeda de los atentados del 11-M.…  Seguir leyendo »

Juan Alberto Belloch (LA RAZON, 14/07/04).

Hacía tiempo que ninguna noticia del País Vasco, casi siempre ¬desgraciadamente¬ protagonizada por terroristas y separatistas de diversa especie, lograba retener mi descuidada atención. No sé si es generalizable pero los horrores de aquella parte hermosísima de España donde viví diez inolvidables años de mi vida, desde el Golpe de Estado de 1981 hasta que las Cortes Generales me nombraron vocal del Consejo General del Poder Judicial, han logrado saciar toda forma, hasta la más trivial, de curiosidad por lo que allí ocurre. De manera singular a nadie le importa nada lo que puedan pensar, decir

o hacer los estrategas de la secesión, habiendo delegado colectivamente en el Ministro del Interior, en los populares y socialistas vascos, y en la policía, todo atisbo de responsabilidad y, lo que es peor, de interés por el devenir de las «cosas del País Vasco».…  Seguir leyendo »