Terrorismo (Continuación)

Por Valentí Puig (ABC, 24/03/04):

Más bien se peca de contención expresiva al afirmar que Al Qaida es una presencia maligna, destructiva y opresora. Europa tiene miedo y España ha quedado profundamente empapada con el dolor insostenible del 11 de marzo. Ahora sería un error catastrófico pensar que Al Qaida deja de existir porque las elecciones generales han conllevado un cambio de gobierno en España, del mismo modo que se espera del nuevo gobierno que -sin descartar la hipótesis de una conexión entre ETA y Al Qaida- prosiga de la forma más eficaz la lucha contra las redes de una organización terrorista tan capaz de adaptarse al terreno, estar al acecho y proceder a mutaciones de comportamiento muy aceleradas.…  Seguir leyendo »

Por Bernabé López García, catedrático de Historia del Islam en la Universidad Autónoma de Madrid (EL PAIS, 24/03/04):

La comunidad musulmana en España se ha comportado con una solidaridad extrema con la sociedad que la acoge. El día 12 de marzo me vi confundido en plena manifestación, con la asociación de comerciantes marroquíes que expresaban como uno solo su rechazo al terror, viniera de donde viniera. Algunos se negaron en principio a admitir que quienes aparentan ser como ellos, hablando su lengua y conviviendo con sus mismas preocupaciones, puedan resultar asesinos convictos y confesos. Pero cuando las hipótesis se van convirtiendo en certezas, acaban por admitirlo y por sentirse de nuestro lado.…  Seguir leyendo »

Por Gema Martín Muñoz, profesora de Sociología del Mundo Árabe e Islámico de la Universidad Autónoma de Madrid (EL PAÍS, 22/03/04):

Entre el 11y el 14 de marzo hemos vivido unos días de gran intensidad. El 11 significó un demoledor dolor, y el 14 por la noche, con todo ese dolor ya siempre presente en nuestras vidas, significó la esperanza de que muchas cosas que deben cambiar pueden ahora cambiar. Yo quisiera expresar en esta página algunas reflexiones que asaltan continuamente mi pensamiento en estos días a raíz de todo lo vivido.

La constatación progresiva de que el atentado lo cometió un grupo terrorista vinculado o émulo de Al Qaeda nos exige a todos -actores sociales, intelectuales, medios de comunicación, representantes políticos- un enorme esfuerzo pedagógico para evitar las posibles derivas islamofóbicas que pueden surgir.…  Seguir leyendo »

Por José Antich, director de La Vanguardia (LA VANGUARDIA, 21/03/04):

Una vez se han celebrado las elecciones generales y el clima político y social se ha tranquilizado, espero que irreversiblemente, no he de dejar pasar más tiempo sin ofrecer a los lectores de nuestro diario una información exhaustiva y mi punto de vista sobre las dos famosas llamadas que el presidente del Gobierno efectuó la jornada del 11-M a directores de periódicos de Madrid y de Barcelona. Y lo hago, además, con la tranquilidad que me da el hecho de que “La Vanguardia” no tenga necesidad de justificarse ante sus lectores después de que adoptara, en aquellos dolorosos y convulsos momentos, la arriesgada decisión de no realizar apresuradamente una edición especial para distribuir en los quiscos ante las serias dudas policiales y judiciales sobre la autoría del atentado terrorista.…  Seguir leyendo »

Por Mario Vargas Llosa, escritor (EL PAIS, 21/03/04):

Madrid no tiene la gracia de Sevilla, ni la elegancia de Barcelona, y pese a sus espléndidos museos, palacios, parques y conventos centenarios, no es profunda a la manera de Santiago de Compostela o Ávila donde el pasado parece más vivo que el presente. Lo que hace inconfundible a Madrid es ser la más abierta y universal de las ciudades españolas, una ciudad que no pertenece a nadie porque pertenece a todos, los que nacieron y viven en ella o están sólo por temporadas o de paso, el tiempo justo para, sentados en una de sus innumerables terrazas, tomarse una cerveza contemplando ese cielo extraño, tornadizo, que todavía hace esfuerzos para parecerse al que le atribuyen los cuadros de Goya, una de las pocas cosas que en Madrid no haya cambiado en las últimas décadas hasta lo irreconocible.…  Seguir leyendo »

Por Pedro J. Ramírez, director de El Mundo (EL MUNDO, 21/03/04):

Aznar me dijo hace tiempo que soñaba con difuminarse en la vida española al terminar su segundo mandato, aplicándose el cuento del general MacArthur cuando soltó en el Capitolio aquello de que «los viejos soldados nunca mueren, simplemente se desvanecen».Y esperaba la más que previsible victoria del 14-M como esa última lluvia de confeti que despidió por la Quinta Avenida al conquistador de Filipinas y Japón.

Al cabo de cuatro días terribles en los que todas las furias del destino se cernieron sobre él, cebándose como implacables aves de presa en las partes más vulnerables de una gestión en la que junto a grandes aciertos hubo graves errores, ahora su mundo se ha desmoronado y él se encuentra en la inimaginable tesitura de tener que defender su honor.…  Seguir leyendo »

Por Ian Buruma, experto en asuntos asiáticos, catedrático en el Bard College (EL MUNDO, 20/03/04):

Un año después, la mayoría de las razones que se esgrimieron para invadir Irak han sido desacreditadas. Pero los abogados de la guerra todavía cuentan con un argumento convincente: las tropas estadounidenses no pretenden imponer sus valores, ni tan siquiera los valores occidentales, sino «los universales». El razonamiento subyacente es que Estados Unidos representa, en sí mismo, los mencionados valores universales y que la libertad para buscar la felicidad, para elegir a los nuevos líderes y comercializar en mercados abiertos debería ser compartida por todos, independientemente de su Historia, raza, cultura o credo.…  Seguir leyendo »

Por Darío Valcárcel (ABC, 20/03/04):

EL vuelco electoral del domingo es poco relevante si se compara con los atentados del jueves anterior. Terrible incursión de la política exterior en nuestro pacífico universo interior... Amargas lecciones para los aficionados a los vientos internacionales... La pugna exterior, explicaba George Kennan, se hace casi siempre en el filo de la navaja: quien se desliza una décima de milímetro ha de pagar al contado, de otro modo muere. Esa naturaleza implacable de los asuntos globales ha quedado de relieve en Madrid. España se encuentra ante un colosal desafío, al que apenas se referían los oradores de la noche del domingo, excepto Rajoy y Zapatero.…  Seguir leyendo »

Por Ariel Dorfman es escritor chileno (EL PAIS, 20/03/04):

¿Qué diría Pablo Neruda si estuviese vivo hoy, si tuviera que contemplar la muerte que ha caído sobre Madrid, la ciudad que tanto amó, la ciudad que se clavaba tan profundamente en su corazón?

Unos días atrás tuve ocasión de saberlo, de preguntárselo, cuando participé, junto a otros escritores y artistas, en un homenaje al gran vate chileno en el Kennedy Center de Washington DC para celebrar el centenario de su nacimiento. Preparando una de mis intervenciones en esa noche de gala, había decidido yo, hace ya varios meses, que era necesario leerle al público norteamericano aquel poema magistral, Explico algunas cosas, que Neruda escribió como respuesta al bombardeo de Madrid por las fuerzas de Franco durante la Guerra Civil española.…  Seguir leyendo »

Por Enrique Krauze, escritor mexicano, director de la revista Letras Libres (EL PAIS, 20/03/04):

¿Cómo no desear para aquella tierra hospitalaria, que

después he visto sufrir tanto, la felicidad y el bienestar

que le prometen sus nobles tradiciones y la incomparable entereza de sus hijos?

Alfonso Reyes: 'Tertulia de Madrid', 1949

Tan grande como el dolor de los españoles es el consuelo que, en esta hora trágica, quisiéramos prodigarles los hispanoamericanos. No es la primera vez que hacemos propio el drama de España. En 1898, una poderosa corriente de opinión cruzó estos países en apoyo al pueblo español. Al estallar en Cuba aquella "espléndida pequeña guerra" (como la llamó, cínicamente, el secretario de Estado de Estados Unidos, John Hay), muchos escritores de la América española -desencantados ya con la nueva democracia imperial- comenzaron a integrar nuestra Generación del 98.…  Seguir leyendo »

Por Jean Daniel, director del semanario Le Nouvel Observateur (EL PAIS, 19/03/04):

1. Nosotros, los europeos, creíamos que lo sabíamos todo. ¡Pobres estadounidenses! El 11 de septiembre de 2001 habían descubierto el terror en casa. Nosotros, por supuesto, ya lo conocíamos, y sabíamos cómo reaccionar. Incluso estábamos dispuestos a darles varias recetas. Sólo que... Desde el jueves 11 de marzo, y sobre todo desde el día 13, cuando se supo casi con seguridad que Al Qaeda era responsable de los horrores ocurridos en la estación Atocha de Madrid, de pronto nos sentimos tan desconcertados como los neoyorquinos del 11 de septiembre.…  Seguir leyendo »

Por Graham E. Fuller, ex vicepresidente del Consejo de Inteligencia Nacional de la CIA (LA VANGUARDIA, 18/03/04):

¿Acabamos de presenciar una victoria espectacular de Al Qaeda en Europa occidental? El fracaso del Gobierno de Aznar en España tras el ataque de Al Qaeda es uno de los acontecimientos más importantes de la política europea de estos tres últimos años, periodo en el que las relaciones entre Europa y Estados Unidos han vivido su peor momento en cinco décadas. Existen dos formas básicas de entender los pasmosos acontecimientos que han derrocado al Gobierno de Aznar.

La primera es decir que Al Qaeda ha conseguido una contundente e impactante victoria en España, lo cual supone un logro extraordinario para una guerrilla y una organización terrorista.…  Seguir leyendo »

Por Antonio Elorza, catedrático de Pensamiento Político de la Universidad Complutense de Madrid (EL PAIS, 18/03/04):

Hasta el pasado jueves, era una opinión común que ETA intentaba tomar parte en unas elecciones a las que no había sido invitada. Ahora sabemos que otra organización terrorista, de signo bien diferente, estaba dispuesta asimismo a intervenir con el voto de la muerte en nuestro proceso electoral. Los procedimientos y el alcance de tales participaciones fueron sorprendentemente parecidos entre sí: media tonelada de explosivos en las furgonetas detenidas en Cuenca, doscientos kilos en las mochilas colocadas en los trenes de cercanías. La evidente responsabilidad de Al Qaeda no debe, pues, llevarnos a la exculpación de quienes hasta ayer mismo se han empeñado en teñir de sangre la vida de los ciudadanos en este país.…  Seguir leyendo »

Por Paolo Flores d'Arcais, filósofo italiano y director de la revista MicroMega (EL PAIS, 18/03/04):

Estos días pasados, en el dolor, en el luto, en la rabia, el pueblo español ha dado una gran lección a toda Europa. A toda Europa y a todo Occidente. Una lección de dignidad, una lección de pasión civil, una lección de lucidez y de realismo político. Esperemos que toda Europa (y todo Occidente) sepa escucharla y meditar sobre ella. El pueblo español ha gritado su "¡no!" inmediato y unánime al terrorismo, llenando por millones las plazas y las calles de todas las ciudades con su nuevo y más actual "¡No pasarán!":…  Seguir leyendo »

Por Ian Bremmer, presidente del Eurasia Group y miembro del Instituto de Política Mundial (EL MUNDO, 18/03/04):

Al final ha resultado una sorpresa el que, según parece, la banda terrorista ETA no haya tenido nada que ver con los trágicos atentados del jueves en Madrid. Sobre todo porque las primeras pruebas apuntaban a ETA, especialmente la detención de dos etarras en una furgoneta en febrero cuando se dirigían a Madrid con una carga de más de 500 kilos de un explosivo similar al utilizado en los atentados del jueves.

Quizá la razón principal para haber sospechado de ETA en un principio fue paradójicamente la sensibilidad de las autoridades europeas, extraordinariamente alta desde el 11 de Septiembre, hacia los extremistas islámicos en general y hacia Al Qaeda en particular.Las…  Seguir leyendo »

Por Rafel L. Bardají, subdirector de Investigación y Análisis del Real Instituto Elcano (ABC, 17/03/04):

EL ataque del 11-M es mucho más que un acto de agresión terrorista contra inocentes viajeros. Ni siquiera su repercusión puede quedarse dentro de nuestras fronteras nacionales. Si finalmente, como todo parece apuntar ya con claridad, es el islamismo radical la mano autora de la masacre, Al Qaeda habría cruzado un rubicón que hasta ahora no había cruzado: atentar en suelo europeo. Y no puede decirse que no lo hubiera hecho por falta de capacidad, sino más bien porque no le había interesado para sus planes.…  Seguir leyendo »

Por Francisco Rodríguez Adrados, de las Reales Academias Española y de la Historia (ABC, 17/03/04):

Léase: fundamentalismo o integrismo o terrorismo musulmán, como se quiera. El caso es que ni el «Prestige» ni la guerra de Irak habían logrado erosionar al PP. Las encuestas, hasta la víspera, le daban todas como próximo a la mayoría absoluta. ¿Qué cambió en dos días? La matanza de Atocha, es la única respuesta posible, aunque lo niegue Zapatero. Ha sido el detonante de una larga campaña. No parece que fueran suficientes las intoxicaciones o provocaciones, que las hubo. Más bien se trata de una reacción instintiva, tras esa campaña.…  Seguir leyendo »

Por Iñaki Ezkerra (LA RAZON, 16/03/04):

Fue la misma noche de la entrega de los Goyas en la que la Asociación de Víctimas del Terrorismo se concentró para pedir al cine español que se pronunciara contra ETA como lo había hecho contra la guerra de Iraq. Fue la noche en que no pocos representantes de ese cine les dieron la espalda a esas víctimas y las llamaron fascistas y enemigas de la libertad de expresión. Sonsoles, mi mujer, que es de Madrid y había ido a visitar a su familia, no quiso perderse aquella concentración en la que las víctimas iban a ejercer su propio derecho a expresarse y me comentó después por teléfono con tristeza: «¿Puedes creer que cuando Luis Portero ha empezado a leer el comunicado de la AVT se han largado todos los medios de comunicación?…  Seguir leyendo »

Por Antonio Franco, director de EL PERIÓDICO (EL PERIODICO, 16/03/04):

A la vista de que José María Aznar ha hecho público que el pasado jueves, el día del atentado, telefoneó personalmente a varios directores de medios informativos de Madrid y Barcelona, atendiendo a las obligaciones de la transparencia quiero dar a conocer a los lectores el contenido de las dos conversaciones que mantuvo conmigo.

La primera llamada se produjo a mediodía. Eran los momentos de máxima tensión tras la matanza porque los cálculos hacían crecer continuamente la cifra de víctimas, y EL PERIÓDICO elaboraba la edición especial que salió a la calle por la tarde.…  Seguir leyendo »

Por Emilio Lamo de Espinosa, catedrático de Sociología y director del Real Instituto Elcano (EL PAIS, 16/03/04):

Bienvenidos al megaterrorismo, pasen ustedes y vean, tras el 11-S, el 11-M, M de marzo, de Madrid, de Maldad, otra cita más para la historia de la infamia. Entonces fue en Nueva York, ahora en Madrid. Hace tres años atacaron Estados Unidos, ahora le toca el turno a Europa. Aquel fue el peor atentado en el nuevo mundo; éste, el peor en el viejo mundo. Las víctimas de allí tenían mas de 56 nacionalidades, las de aquí eran de 12, en ambos casos emigrantes en busca de una mejor oportunidad.…  Seguir leyendo »