OTAN (Continuación)

Most members of the United States’ foreign policy establishment continue to regard NATO and the broader transatlantic relationship as the linchpin of Washington’s global foreign policy. They have greeted President Trump’s periodic demands for more burden-sharing from European allies and his dark hints that NATO might be obsolete with hostility bordering on hysteria. But Trump is not the main threat to transatlantic solidarity. A shift in European public opinion toward neutrality is sounding the real death knell.

A new report from the European Council on Foreign Relations contains a number of startling findings. The survey, covering 60,000 people in 14 European Union countries, suggests that the reasons for a sharp divergence in European and American perspectives on an array of foreign policy issues are wider and deeper than annoyance with Trump.…  Seguir leyendo »

Cuando el presidente norteamericano, Donald Trump, llegue a Polonia el 31 de agosto, seguramente recibirá una calurosa bienvenida por parte del gobierno del país. Y, al haberse autoproclamado recientemente como el nuevo Mesías para el pueblo de Israel, Trump puede interpretar que el aplauso en Varsovia significa que también es el rey de Polonia.

Sin embargo, además de halagar la vanidad de Trump, el gobierno polaco sin duda hará que la presencia militar de Estados Unidos en el país sea un tema importante de discusión. En estos días, el debate sobre las tropas estadounidenses en Polonia por momentos es visto como un elemento que enfrenta a ese país con Alemania.…  Seguir leyendo »

Celebrations in March marking Poland's 20 years as a NATO member. Photo: Getty Images.

Under NATO’s ‘enhanced forward presence’ programme, small additional contingents from other NATO allies join the host nation’s troops in Poland and the Baltic states to bolster deterrence against any further Russian military adventurism.

These contingents have inevitably become the targets for malign Russian information activities. But so have their communities and families at home.

In the Russian view of information warfare, there is no front line and rear areas, and no non-combatants. According to Russia’s Chief of General Staff General Valeriy Gerasimov, a key feature of modern warfare in the information domain is ‘simultaneous effects to the entire depth of enemy territory’.…  Seguir leyendo »

Last week, the United States removed Turkey from the F-35 fighter jet program after Russia began delivering its S-400 missile defense system to Turkey. This move is significant since Turkey produces parts for the jet and was due to receive at least 22 of the U.S. jets by 2022.

The weapons deal with Russia, valued at $2.5 billion, has been in the works since 2017. A White House spokesperson said that “accepting the S-400 undermines the commitments all NATO allies made to each other to move away from Russian systems.”

The disagreement over arms sales belies a deeper political conflict between Turkey — a longtime NATO member — and the broader NATO alliance.…  Seguir leyendo »

Ankara’s purchase of Russian S-400 missiles, despite the vehement objections of the United States and other NATO members, has led to new calls to expel Turkey from the alliance. Such calls have surfaced before, mostly in response to the country’s mounting authoritarianism under President Recep Tayyip Erdogan, but this time the anger is deeper and more widespread. Moreover, the complaints stress not only Ankara’s domestic misdeeds but also worries that NATO has a dangerously unreliable partner on security policy. Washington’s decision to oust Turkey from further participation in the F-35 fighter program certainly reflects U.S. uneasiness.

The issue of Turkey’s autocratic behavior raises fundamental questions about NATO’s standards and priorities in the 21st century.…  Seguir leyendo »

On 14 April, General Curtis Scaparrotti, the outgoing Supreme Allied Commander Europe (SACEUR) of NATO Allied Command Operations General, deplored the broken communication process with Russia and a lack of understanding of “each other’s signals”. Immediately afterwards, Russian Deputy Foreign Minister Alexander Grushko denounced the current deadlock with NATO, claiming cooperation had been discontinued and disagreements with the Atlantic Alliance were now “even deeper than before”.

Relations between NATO and the Kremlin have reached a dangerously abrasive stage, as the existing threat-reduction arrangements and confidence-building mechanisms with Russia are not working. Russia and NATO are talking past each other and substantive dialogue is not possible under current conditions.…  Seguir leyendo »

A medida que la OTAN cumple 70 años de su fundación, se enfrenta a una crisis única en su historia. Turquía, miembro de la Alianza desde 1952, ha llevado a término un acuerdo de compra de un sistema de defensa aéreo S-400 a Rusia. Si la transacción se hace realidad, se pondrá en cuestión su carácter de miembro de la organización, y sus vínculos más generales con Occidente.

A pesar de las advertencias de Estados Unidos y la OTAN, Turquía parece decidida a continuar el proceso de adquisición del S-400. Y, a su vez, esto ha provocado amenazas cada vez más estridentes de los Estados Unidos.…  Seguir leyendo »

En su 70.º aniversario, la OTAN enfrenta los desafíos más difíciles desde el final de la Guerra Fría hace casi tres décadas. Ha padecido la ilegal anexión de Crimea y la invasión de la región de Donbas en el este de Ucrania por Rusia, las hirientes críticas del presidente estadounidense Donald Trump y la metamorfosis en “Pequeña Inglaterra” del Reino Unido a instancias del Brexit. A pesar de estos reveses, estos últimos años la OTAN fortaleció considerablemente su compromiso con Europa Central y del Este. Pero todavía debe hacer más.

Es verdad que Estados Unidos y sus aliados europeos en la OTAN no coinciden en cuestiones importantes como el gasto en defensa, el comercio internacional, el cambio climático y el acuerdo nuclear de 2015 con Irán; así lo reconoció el actual secretario general de la Alianza, Jens Stoltenberg, durante una reciente visita a Varsovia.…  Seguir leyendo »

La OTAN se fundó hace 70 años para prevenir una guerra entre el Occidente democrático liberal y el este soviético. El hecho de que la Guerra Fría nunca se convirtiera en una guerra caliente es testimonio de su éxito. Además, siempre que la OTAN desplegó tropas, lo hizo con la autorización del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas o de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE). La única y a menudo criticada excepción fue durante la Guerra de Kosovo; pero en esa ocasión, la intervención puso fin a una limpieza étnica en marcha.

El objetivo principal de la OTAN es la defensa colectiva.…  Seguir leyendo »

NATO headquarters in Brussels. Photo: Getty Images.

This week marks the 70th anniversary of the North Atlantic Treaty Organization (NATO), one of the central institutions of the transatlantic alliance. The anniversary comes as NATO faces growing external threats – and even more significant threats from within, as some of its member states turn towards authoritarianism and away from democracy.

But calls to save NATO because it is a bulwark of liberal values have it backwards. NATO has numerous elements and serves many purposes, but it is first and foremost a military alliance. As such, it reflects the internal politics of its membership to a far greater degree than it shapes them.…  Seguir leyendo »

La OTAN tiene dos aniversarios este año: el 70.º aniversario de su fundación y el 20.º aniversario de su primera ampliación al otro lado de la antigua Cortina de Hierro. En retrospectiva, el hecho de que la OTAN sea el proyecto de paz más exitoso de la historia es reflejo no sólo de su poderío militar, sino también de su capacidad para ofrecer esperanza a países aspirantes a ingresar en ella. No hay duda de que la perspectiva de pertenencia a la OTAN (y a la Unión Europea) ha sido una fuerza motora para la democratización y la liberalización en los países excomunistas de Europa central y del este.…  Seguir leyendo »

Hoy se celebra el 70º aniversario de la firma del Tratado del Atlántico Norte, que dio lugar a la aparición de la organización militar regional más relevante: la OTAN. Un acontecimiento de relumbrón por lo que dicha organización ha significado históricamente, ensombrecido por las enésimas discrepancias entre sus integrantes, que se celebra de manera discreta con un discurso de su secretario general, Jens Stoltenberg, ante el Congreso y una reunión con el presidente estadounidense.

La OTAN se creó como instrumento de la política de contención que la Administración de Truman puso en marcha frente a la Unión Soviética y con un papel que excede los aspectos militares, para asumir un importante rol político y diplomático en el marco de la Guerra Fría.…  Seguir leyendo »

La OTAN cumple setenta (jóvenes) años

Fue el 4 de abril de 1949 cuando los Estados Unidos, Canadá, Francia, Inglaterra, Italia, Holanda, Luxemburgo, Bélgica, Dinamarca, Islandia, Noruega y Portugal firmaron en Washington el Tratado constitutivo de la Organización del Atlántico Norte. Se trataba de una organización defensiva concebida con el propósito de utilizar si necesario fuera la fuerza militar para «salvaguardar su libertad, la herencia común y la civilización de sus pueblos, basadas en los principios de democracia, libertad individual y el Estado de Derecho», y vertebrada por el compromiso de la ayuda mutua en caso de ataque a uno de sus miembros. El artículo 5 del breve texto es el que recogía el principio: «…un ataque contra uno de ellos en Europa o en América del Norte será considerado como un ataque contra ellos…».…  Seguir leyendo »

British Foreign Secretary Ernest Bevin signs the North Atlantic Treaty in Washington on 4 April 1949. Photo: Keystone/Hulton Archive/Getty Images.

It often seems to be completely forgotten that NATO, which celebrates its 70th anniversary on 4 April, was a British initiative. Specifically, the idea came from Ernest Bevin, the foreign secretary in the radical Labour government of Clement Attlee.

In a speech in the House of Commons in January 1948, Bevin called for a ‘Western Union’ that would provide the security on which the reconstruction of Europe depended. Over the next 14 months, he turned his vision into a reality in a series of carefully calibrated steps. Though of course the crucial element was the US security guarantee to Europe, it is doubtful whether it would have happened without Bevin’s creativity and tenacity.…  Seguir leyendo »

El próximo 4 de abril se celebra el setenta aniversario de la firma del Tratado del Atlántico Norte, por el que doce países de ambos lados del Atlántico se comprometieron a defenderse mutuamente en el caso de un ataque contra cualquiera de ellos. La Alianza Atlántica tiene actualmente veintinueve países miembros, y el 6 de febrero pasado se inició el proceso de acceso de Macedonia Norte con la firma del correspondiente protocolo. La OTAN tiene veintiún socios de la Asociación para la Paz y siete socios del Diálogo Mediterráneo. Además, cuatro países participan en la Iniciativa de Cooperación de Estambul y hay nueve socios llamados globales en diversas partes del mundo; entre ellos está Colombia.…  Seguir leyendo »

Europe Died in Pristina?

Not to be accused of plagiarism, I at once confess that this title was prompted by the excellent book by Jacques Hogard’s1, I read already some years ago. This highly decorated French colonel, a participant of the 1999 NATO war against Serbia over Kosovo, became utterly disillusioned by double standards of Western countries in the process of this so-called ‘humanitarian war’. I do not know whether the damage done to the body, and especially to the soul, of the Old Continent is indeed mortal, but the wounds inflicted by this cowardly aerial bombardment in alliance on the ground with a terrorist organisation (recognised earlier as such by the US State Department) has indeed left deep scars on the body politic of Europe and beyond.…  Seguir leyendo »

The Golden Hammer: What’s Wrong with NATO?

Twenty years ago, on March 24, 1999, NATO aircraft dropped the first bombs on Yugoslavia, a sovereign and independent country. The air attacks were preceded by the absolutely symbolic negotiations at Rambouillet that resulted in the US and the UK putting forward a demand that 30,000 NATO troops be deployed in Kosovo, which amounted to Belgrade’s actual loss of control over that territory. Henry Kissinger wrote that the “Rambouillet text, which called on Serbia to admit NATO troops throughout Yugoslavia, was a provocation, an excuse to start bombing. Rambouillet is not a document that an angelic Serb could have accepted. It was a terrible diplomatic document that should never have been presented in that form.”…  Seguir leyendo »

Soldiers of the Kosovo Security Force stand in front of the American and NATO flags after the army formation ceremony in Pristina, Kosovo, in December.CreditCreditLaura Hasani/Reuters

In April, the North Atlantic Treaty Organization will celebrate its 70th birthday. Founded in the earliest years of the Cold War, it is just as relevant today, when many feel that the international order is shaken again. In fact, if NATO did not exist, those in favor of a free world would have to invent it.

While NATO’s key purpose remains to guarantee the security of its members, it has never been a purely military alliance. It is a political alliance as well, based on the common aspirations of its members who, as the NATO Treaty says, “are determined to safeguard the freedom, common heritage and civilization of its peoples, founded on the principles of democracy, individual liberty and the rule of law.”…  Seguir leyendo »

This is the year for newsworthy military exercises. President Trump’s surprising cancellation of the annual U.S.-South Korea maneuvers in June hinted at how important such exercises can be in geopolitical and diplomatic relationships. In September, as Dmitry Gorenburg explained here at TMC, Russia’s sprawling Vostok-2018 exercise along its eastern borders showed off how well the Russian armed forces’ different branches could coordinate operations. And by cooperating with a Chinese military contingent, Russia signaled that the two superpowers could develop a closer strategic relationship. That operation built on Russian exercise Zapad-2017, which probably garnered more news headlines, some of them hyperbolic, than any such event in recent memory.…  Seguir leyendo »

Tras desembarcar en puertos del oeste de Suecia, destacamentos militares de varios países de la OTAN llenan las calles suecas, lo que obligó a la policía a emitir alertas de tránsito. Van camino a Noruega, donde unos 50 000 soldados, aviadores y marinos se reunirán en el mayor ejercicio militar de la OTAN en años. La operación, bautizada Trident Juncture, tiene un objetivo claro: demostrar la capacidad de la alianza para defender a Noruega de un agresor extranjero.

No hace falta nombrar al potencial agresor. Obviamente no es Suecia ni Finlandia (que contribuyeron soldados para el ejercicio). Durante la Guerra Fría, hubo ocasiones en que Finlandia estuvo bajo presión soviética, cada vez que el Kremlin intentó aumentar su espacio de maniobra; pero siempre se mantuvo firme en su compromiso de defender su identidad nórdica y occidental.…  Seguir leyendo »