Aborto

El derecho constitucional al aborto en la Francia laica

«La ley determina las condiciones en las que se garantizará a la mujer la libertad de recurrir a la interrupción voluntaria del embarazo». Estos son los términos con los que el Congreso francés ha aprobado una reforma que da cobertura constitucional explícita a la libertad de las mujeres para abortar, convirtiendo así a Francia en el primer país del mundo en hacerlo. El apoyo parlamentario a esta reforma ha sido extraordinario: 780 votos a favor, 72 en contra y 50 abstenciones en una votación final en el Congreso, muy por encima de los tres quintos requeridos por la Constitución.

En un tiempo caracterizado por la polarización y la contienda cultural, esta reforma ha escenificado el punto de encuentro de todos los grupos parlamentarios sobre una de las cuestiones morales más controvertidas para una sociedad democrática.…  Seguir leyendo »

“Francia está demostrando que el derecho al aborto ya no es una opción, sino una condición de nuestra democracia”, fueron las palabras de Mélanie Vogel, del Partido Verde, y una de las voces más activas detrás de la reforma que incorpora este derecho a la Constitución. ¿Pero, cuál es esa conexión que no parece obvia entre la autonomía reproductiva de las mujeres y la democracia? ¿O, lo que es lo mismo, entre esa autonomía y su condición de ciudadanas?

Para responder a esta pregunta tenemos que remontarnos al origen del constitucionalismo moderno y a la tesis de que dicho constitucionalismo sencillamente heredó una concepción de ciudadanía republicana que esperaba que los ciudadanos contribuyeran al bien común, aunque esto significaba cosas diferentes para hombres y mujeres.…  Seguir leyendo »

Como ya es sabido, recientemente se ha modificado la Constitución francesa, a iniciativa del presidente de la República y con muy poca oposición política (la mayor parte de la derecha francesa ha votado a favor de esta reforma), para incluir un supuesto nuevo derecho constitucional al aborto. Sin embargo, el nuevo art.34 de la Constitución francesa, en rigor, lo que establece no es más que una reserva de ley, disponiendo que será la ley donde se regulen las condiciones para ejercer esa pretendida «libertad» de las mujeres de recurrir al aborto, sin olvidar que en algún caso puede llegar a ser una auténtica necesidad (nunca una libertad), que no merezca reproche penal.…  Seguir leyendo »

Crowds in Paris celebrate the French parliament voting to enshrine the right to abortion into the country’s constitution, 4 March 2024. Photograph: Adnan Farzat/NurPhoto/REX/Shutterstock

There was little doubt that the French parliament would reach a majority on Monday, when it gathered in a special session to enshrine the right to abortion into its constitution. But even so, it was an electric moment. At the Palace of Versailles, big enough to host the 925 MPs and senators eligible to vote, the scene was set to the solemn drumming of the republican guard.

Broadcast live on every news channel and beamed on to a giant screen at the Paris Trocadéro, opposite the Eiffel Tower, French citizens watched as the national assembly’s first female president, Yaël Braun-Pivet, looking calm and focused, walked towards the packed chamber to declare the hearing open.…  Seguir leyendo »

It’s a strange moment to be an American feminist who cares deeply about women’s rights beyond her own country’s borders.

On one hand, there is so much to be heartened by: expansions of women’s rights in much of the world, feminist protests galvanizing women across continents, abortion rights on the rise, necessary attention paid to the particular price paid by women in conflict. And then there is our own country, one of the very few where abortion rights have been radically scaled back rather than expanded, where anti-feminist movements are quickly racking up (often unpopular) wins and broadening their efforts to wind back women’s progress and where a large chunk of the electorate is eager to put a notoriously sexist man found liable for sexual abuse back into the highest office in the land.…  Seguir leyendo »

Le projet de loi visant à inscrire dans la Constitution que « la loi détermine les conditions dans lesquelles s’exerce la liberté garantie à la femme d’avoir recours à l’interruption volontaire de grossesse » sera examiné à l’Assemblée nationale le 30 janvier 2024.

En l’état de sa rédaction, ce projet est muet sur les conséquences de cette évolution sur la protection de la clause de conscience qui vise à garantir aux professionnels de santé le droit de refuser de participer à la réalisation d’un acte contraire à leurs convictions personnelles, professionnelles ou éthiques.

Le recours à sa conscience est une liberté essentielle de toute personne exerçant une profession avec responsabilité.…  Seguir leyendo »

In Poland, Testing Women for Abortion Drugs Is a Reality. It Could Happen Here.

Nearly three years ago, Poland’s Constitutional Tribunal effectively ended legal abortion in the country. Since then, the Polish government has vigorously repressed the nation’s reproductive rights movement and ramped up surveillance of women who are suspected of terminating their pregnancies. Authorities have violently dispersed demonstrations, threatened activists with prison time and ordered doctors to record all pregnancies in a new national database.

Even before Roe v. Wade was overturned last summer, Poland’s draconian crackdown, which was spearheaded by the governing right-wing Law and Justice party, should have been alarming to American supporters of abortion rights. It was always possible that some aspects of what has happened there could happen here.…  Seguir leyendo »

Ahora que ya está aprobada por siete votos contra cuatro la sentencia que aguardaba en el limbo jurídico-político sobre el recurso de inconstitucionalidad puesto por el PP en 2010 contra la ley del aborto, no viene nada mal recordar de qué estamos hablando:

Un aborto provocado consiste en matar a un embrión o feto humano en el vientre de su madre. Hay otras maneras de dar muerte a embriones humanos fuera del claustro materno, concretamente a los producidos en laboratorios bien para experimentar con ellos, bien los sobrantes de un proceso de fecundación artificial (las llamadas FIV –fertilización «in vitro»– para que parezcan algo culto y humanitario hasta con un toque de latín), bien para liquidar los sobrantes del proceso de fabricación de un hermano de recambio a un paciente que sólo puede curarse por medio de una terapia génica, etc.…  Seguir leyendo »

El lunes 19 de junio, de 4 a 8 de la tarde, en el CEU (Julián Romea, 23, Madrid), vamos a escuchar a los protagonistas de una de las hazañas más heroicas de las últimas décadas. La protagonizaron las mujeres y hombres norteamericanos que, en un esfuerzo sostenido a lo largo de varias décadas, lograron revertir la aceptación social mayoritaria del aborto y, posteriormente, en más de la mitad de los estados de la Unión, la legislación que amparaba esa práctica aberrante en el segundo país occidental que legalizó el aborto (Sentencia Roe vs Wade de 1973).

No fue fácil, tuvieron que enfrentarse a múltiples obstáculos, desprecios y discriminaciones.…  Seguir leyendo »

“La vida es sencilla para el corazón: late mientras puede”. Con esta frase empieza el escritor noruego Karl Ove Knausgård La muerte del padre. Me gusta ese mientras puede, como si un corazón, cansado o, quizás, simplemente aburrido, pudiera decir basta, hasta aquí. Un día hay vida. Después, aparece la muerte. Dicho así, parece hasta sencillo. Y sin embargo.

Desde hace unos meses acompaño en un proceso de fecundación in vitro a una amiga que ha decidido ser madre soltera. Nuestra relación sucede ahora alejada de los bares de siempre —ya no vamos al Suec, que ni siquiera se llama así, tampoco a cenar a La Martina— sino que pasamos el tiempo en abarrotadas consultas, con la vista fija en el monitor para que, cuando aparezca nuestro número, saltemos raudas hacia la visita de turno.…  Seguir leyendo »

El 14 de marzo de 2010 ABC publicaba una Tercera de Miguel Delibes, once días después de la promulgación de la ley Bibiana Aído, titulado «Aborto libre y progresismo», que era una reproducción del publicado en otra Tercera años atrás. En él Miguel Delibes reflexionaba que el progresismo se había caracterizado en defender «unos principios que parecían inmutables: la protección del débil y la no violencia». Pero observaba que sectores que se llamaban progresistas habían empezado a ceder en tales principios: «Contra el embrión, una vida desamparada e inerme, podría atentarse impunemente. Nada importaba su debilidad si su eliminación se efectuaba mediante una violencia indolora, científica y esterilizada».…  Seguir leyendo »

Aborto: un encargo difícil

Al parecer Cándido Conde-Pumpido, presidente del Tribunal Constitucional (TC), encomendó a la vicepresidenta del organismo, Inmaculada Montalbán, que hiciera una ponencia que declarase la constitucionalidad de la ley del aborto recurrida por el PP desde hace trece años, una vez que siete de los once miembros del Tribunal echaron abajo el proyecto de sentencia elaborado por Enrique Arnaldo, que descalificaba parcialmente la ley vigente, aunque consentía a la madre dar muerte al hijo (o hija, claro) en las catorce primeras semanas de embarazo sin tener que explicar a nadie por qué.

Doña Inmaculada debe de estar aplicándose a la tarea asignada por el presidente, pues aunque se sabe cuál va ser el veredicto (la convalidación de la ley vigente), suscita mucha curiosidad saber cuáles van a ser los argumentos que sustenten tal resultado.…  Seguir leyendo »

En un reciente encuentro, celebrado en Buenos Aires, entre miembros de las Academias de Ciencias Morales y Políticas de Argentina y España, el Profesor Carlos Rosenkrantz, en la actualidad vicepresidente de la Corte Suprema de su país, a la que se encomienda el control de constitucionalidad, lamentaba la tendencia de dicho tribunal a ignorar sus propios precedentes para fundar sus resoluciones en sentencias de tribunales extranjeros. Este es uno de los principales defectos de la reciente sentencia del Tribunal Constitucional sobre el aborto. No tiene en cuenta la precedente del propio Tribunal, salvo para apoyarse en ella a la hora de aludir a meras obviedades.…  Seguir leyendo »

Este martes se publicó la sentencia del Tribunal Constitucional que resuelve el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Partido Popular contra la ley que estableció un sistema de plazos en la regulación del aborto, 13 años después de su aprobación. Según la sentencia, la decisión de la mujer de interrumpir su embarazo forma parte de sus derechos fundamentales a la dignidad, al libre desarrollo de su personalidad, y a su integridad física y moral. El Tribunal Constitucional aplica aquí, como ya lo hizo en su sentencia del año 2012 sobre el matrimonio de personas del mismo sexo, o en la reciente sobre el derecho a la eutanasia, una interpretación evolutiva de la Constitución, en virtud de la cual, su significado y alcance debe adaptarse al momento histórico en que es aplicada, bajo el riesgo, en caso contrario, de convertirse en letra muerta.…  Seguir leyendo »

El aborto se practica desde hace décadas a escala industrial, superándose los 90.000 casos anuales sólo en España. Aunque constituye un ataque directo a la dignidad y la vida humanas, se sostiene social y políticamente gracias a la capacidad civilizadora de la hipocresía. Dado que la vida humana tiene un valor económico empírico, podemos plantearnos dos preguntas: ¿por qué en el aborto se trata al no nacido como si careciera de valor?, y ¿ofrece argumentos la economía para luchar contra esta lacra?

Los no nacidos sí tienen un valor objetivo, e incluso un precio sombra: el tratamiento de fecundación asistida, el encargo de una gestación subrogada, o la indemnización por la muerte de un feto pueden ser referencias más o menos aceptables.…  Seguir leyendo »

En un artículo con mucha más sustancia de la habitual en las colaboraciones periodísticas, Ignacio Quintanilla abre un tema de tal envergadura que, lógicamente, no puede hacer más que abrirlo: la inexistencia de una auténtica deliberación sobre el aborto. Vale la pena recoger su guante e intentar dar un primer paso en esa deliberación, una vez que él nos ha invitado a entrar en ella.

Quintanilla afirma que ante el problema del aborto no bastan los hechos (científicamente objetivables), sino que es inevitable recurrir a cuestiones filosóficas inciertas, como el modelo de ser humano que consideramos válido. Totalmente de acuerdo. Pero, a continuación, comete Quintanilla un desliz terminológico: asegura que no hay en nuestra sociedad un debate real sobre el aborto, por lo difícil que resulta admitir que se pueda discrepar con honradez e inteligencia de nuestras convicciones fundamentales.…  Seguir leyendo »

Aborto: decálogo para un diálogo posible

El debate social sobre el aborto o interrupción voluntaria del embarazo (IVE) -ya en la denominación empieza la controversia- no se va a resolver nunca. Al menos no de una manera racional. Y no se va a resolver porque, al igual que sucede con los debates sobre la mente humana o los límites de nuestra libertad, entramos en cuestiones en las que desempeña un papel fundamental esa parte de la filosofía que propone modelos totales de realidad y que solemos llamar ontología.

Algo que hemos aprendido en 2.000 años de filosofía es que no existe ninguna ontología racionalmente obligatoria. Pero también hemos aprendido que tener una ontología es inevitable.…  Seguir leyendo »

A sign reading ‘My body, my choice’ is taped to a hanger taped to a streetlight in front of the Idaho state capitol building in Boise. Photograph: Sarah A Miller/AP

Idaho Republicans are seeking to restrict women and girls’ right to travel. Less than a year ago, the state banned abortion with a trigger law that went into effect after the supreme court overturned the abortion right in Dobbs v Jackson Women’s Health. Now, Idaho is looking to stop young women from travelling out of state for their procedures – and to criminalize those that help them. A bill that sailed through the state’s house of representatives and advanced in the state senate last week would make it a crime to transport a minor for the purposes of obtaining an abortion without the consent of her parents.…  Seguir leyendo »

El choque constitucional del aborto

En su Principios y votos. El Tribunal Constitucional y la política, el ex presidente de la Corte Constitucional italiana Gustavo Zagrebelsky afirma que «sobre las cuestiones más importantes, las de verdadero derecho constitucional (...), se hace lo posible por no votar o, mejor, por deliberar sin que sea necesario recurrir al voto o convertirlo en una simple funcionalidad».

Recordaba estas palabras del gran jurista italiano cuando hace unas semanas el Tribunal Constitucional de nuestro país, mediante una nota de prensa, hacía pública la desestimación por mayoría del recurso de inconstitucionalidad promovido por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados frente a la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo.…  Seguir leyendo »

Es preocupante ver en el debate político cómo se confunde derecho con deseo. Por eso la tendencia en los países occidentales es la abolición de la pena de muerte, porque, aunque el deseo es que no se comentan delitos, el medio lícito no puede ser matar a la persona.

Es por esto por lo que asuntos relativos a la vida de las personas, como el aborto, se viste como un derecho fundamental. No como una decisión moral que plantee qué es la vida humana, cuándo empieza y si realmente se tiene en cuenta su dignidad o personalidad. El aborto se plantea como derecho porque es la fórmula más sencilla de que este no sea discutido en ningún ámbito.…  Seguir leyendo »