Aborto

EspañaAspectos Generales,

Las recientes declaraciones y propuestas en relación con el aborto efectuadas por el líder de Vox en la Junta de Castilla y León en estos últimos días han levantado una escandalosa polvareda alentada por parte de los medios de comunicación afectos al Gobierno que ha obligado al PP a salir a la palestra dando muestras de una notable incomodidad. Este tipo de asuntos parecen poner en cuestión el llamado viaje al centro que propugna Alberto Núñez Feijóo que ha hecho de la moderación y el centrismo su principal imagen de marca.

¿Pero tiene algo que ver –me pregunto yo– el aborto con el llamado viaje al centro del que habla habitualmente Núñez Feijóo para su Partido Popular?…  Seguir leyendo »

EspañaSocial

Nadie aborta pensando que lo que tiene es un pedo atravesado, una mala digestión o conjuntivitis.

Cuando una mujer va al médico y quiere abortar, lo hace porque sabe perfectamente que de su tripa saldrá un niño. Por la razón que sea esa mujer que ha acudido al médico no quiere tener a ese hijo. Habrá muchas cosas que no sepa, pero hay una, solo una, que no admite discusión para ella: lo que le pasa es que está embarazada. Es decir, que va a tener un hijo.

No necesita que nadie le explique lo que lleva dentro, lo sabe de sobra.…  Seguir leyendo »

EspañaSocial

Ante la polémica que se ha suscitado con el protocolo sobre información a la mujer embarazada propuesto por Vox en Castilla y León, me parece oportuno hacer una serie de consideraciones:

1. Oír el latido del corazón del ser humano que está en el seno materno es una experiencia irrepetible para los que la hemos vivido. Nunca olvidaré el galopar de aquel «caballito» que fue el primer mensaje que recibí de cada uno de mis hijos.

2. La mujer embarazada, y más si está planteándose seguir o no con su gestación, tiene derecho a recibir la información más completa sobre el ser humano, distinto de ella, que habita en su seno.…  Seguir leyendo »

EspañaSocial

No existe el aborto libre. Quien aborta lo hace «compelida» por una nueva vida que no quiere gestar, a la que rechaza, sin asumir las consecuencias de sus propios actos, abiertos a esa posible nueva vida... Ese rechazo no es ninguna libertad de las mujeres, sino un traumático remedio y, posiblemente, la mayor traición de que pueden ser capaces. El ordenamiento jurídico, por excepción temporal –tanto en su limitada configuración legal, como en su vigencia actual–, no lo reprueba ni castiga penalmente, siempre que se produzca dentro de un amplio plazo (las 14 primeras semanas de embarazo). Por el contrario, las libertades públicas y los derechos fundamentales de las personas no se sujetan a plazo, porque son esencialmente permanentes, en sí mismos, puesto que consisten en las atribuciones que son propias de cualquier persona, por el hecho de serlo.…  Seguir leyendo »

EspañaSocial,

Vivimos bajo el signo de la mentira. Una mentira que, en sus diferentes manifestaciones, ha enturbiado la vida política española y que, por desgracia, no es patrimonio exclusivo de su mayor exponente –el presidente del Gobierno– sino que comienza a extenderse de forma preocupante.

Asistimos a una verdadera ceremonia de la confusión sobre la existencia de un acuerdo entre Vox y el Partido Popular en Castilla y León para la implantación de una serie de medidas relacionadas con el ámbito sanitario y asistencial para el fomento de la natalidad, entre las que se encuentran la elaboración e implantación de un protocolo de latido fetal dentro de la atención programada en el primer trimestre y el acceso a la ecografía 4D a las mujeres gestantes durante el seguimiento de su embarazo.…  Seguir leyendo »

EspañaSocial, ,

En nombre del sentimiento de culpa, una amiga sigue creyendo que algo hizo para merecer que su exnovio le hablara mal a menudo. Por eso, volvía una y otra vez con él, pese a ser una mujer de 31 años, informada, con recursos. Imaginemos, pues, lo peligroso de que Vox pretenda recuperar la culpa, elevándola a categoría de política pública contra las mujeres libres, como en el caso del protocolo antiabortista de Castilla y León.

Es el efecto clave de utilizar la culpabilización como estrategia política: revienta la columna vertebral de los esfuerzos que viene haciendo nuestra sociedad, desde hace años, por la emancipación femenina.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia,

En este final de año, en el que parece que no le puede pasar a España una desgracia más, el derecho a la vida está más amenazado que nunca.

Más de doce años han transcurrido desde que 71 diputados del Partido Popular presentaron el 1 de junio de 2010 un Recurso de Inconstitucionalidad contra la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, del aborto ante el Tribunal Constitucional, sin que éste haya emitido una sentencia en ese larguísimo periodo, a pesar de haber declarado en su Auto de 14 de julio de 2020 que «este Tribunal Constitucional dará carácter prioritario a la tramitación y resolución del presente recurso».…  Seguir leyendo »

Mujeres participan en una manifestación durante el Día Internacional del Aborto Seguro en Santiago de Chile, el 28 de septiembre de 2022. (Martín Bernetti/AFP vía Getty Images)

MundoAmérica,

Cuando el 23 de septiembre de 2017 se aprobó la Ley Nº 21 030, que regula la Despenalización de la Interrupción Voluntaria del Embarazo en Tres Causales (salvar la vida de la madre, inviabilidad fetal o por violación), Chile era uno de los cuatro países en América Latina que negaba a las mujeres este derecho en todas sus formas, como parte de una política conservadora que selló el dictador Augusto Pinochet en 1989. Pero no siempre fue así: hasta antes que el dictador dejara como legado esta política regresiva, las mujeres que habitaban este país tenían derecho a interrumpir su embarazo con fines terapéuticos, tal como lo establecía el código sanitario.…  Seguir leyendo »

EspañaSocial

El pasado 30 de agosto el Gobierno remitió a Las Cortes el proyecto de ley orgánica por el que se modifica la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo. Son muchas las cuestiones que suscita este proyecto. No obstante, me voy a centrar solo en una: ¿el proyecto implica realmente un avance en los derechos y la autonomía de las mujeres?

1. En lo que se refiere al ejercicio de la libertad y a la exigencia de autonomía real, es claro que para que una persona pueda poder prestar un consentimiento informado real, y no meramente formal, es necesario que se le suministre la máxima información posible y que disponga de un cierto margen de tiempo para poder decidir con calma.…  Seguir leyendo »

EspañaSanidad y Salud Pública,

La lista negra de médicos objetores que no quieren practicar el aborto ya ha llegado a las Cortes Generales. La iniciativa, impulsada por la ministra de Igualdad, Irene Montero, se incluiría en la ley relativa al aborto de acuerdo con el proyecto de ley orgánica por la que se modifica la ley orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo.

Si esta iniciativa saliera adelante se encontraría de frente con la Constitución, que consagra ciertos derechos fundamentales y libertades individuales que podrían verse vulnerados con la reforma, pudiendo llegar a constituir una caza de brujas de la que serían víctima los profesionales de la medicina contrarios al aborto.…  Seguir leyendo »

EspañaAspectos Generales, ,

La formación Podemos tiene en la ministra de Igualdad, Irene Montero (cuya elección para tan alto cargo hay que agradecer a Pedro Sánchez), la figura política en la que se puede personificar la brillante contribución de este partido –antisistema y radicalpopulista– a la construcción y perfeccionamiento del Estado de derecho en el marco de la Constitución avanzada de 1978.

No siendo ella jurista, podemos glosar algunas de sus más destacadas aportaciones legislativas que vienen a emular viejas glorias del Derecho de otras épocas.

En efecto, y sin perdernos en la noche de los tiempos, la Restauración tuvo la fortuna de contar con el ilustre jurista Manuel Alonso Martínez, de cuya ciencia se benefició la Constitución de 1876 y nuestro veterano Código Civil.…  Seguir leyendo »

EspañaSocial

Si no se protege la vida humana en todas sus fases, el orden moral se derrumba y con él, la sociedad. Julián Marías escribió en 1982: «Vivo angustiado hace varios años al saber que todos los días se mata, fría y metódicamente, a miles de niños aún no nacidos, se les impide llegar a ver la luz, se los expulsa del seno materno –la más íntima y profunda de todas las casas del hombre–, se los echa a morir». Y puso de manifiesto que su difusión del aborto a grandes ámbitos de nuestra sociedad se debe a que unos la fomentan y otros no hace nada por detenerla.…  Seguir leyendo »

EuropaUnión EuropeaUE a debate

En muchas partes de Estados Unidos, el acceso al aborto está en peligro tras la sentencia dictada en junio de este año por el Tribunal Supremo en el caso Dobbs contra Jackson Women’s Health Organization. El fallo ha impulsado a varios responsables políticos europeos a cuestionarse la capacidad de resistencia de las leyes de la región en materia de salud y autonomía reproductiva.

Aunque el aborto es legal en casi todos los países europeos, la tarea de los dirigentes regionales, hoy, debe ser garantizar que los avances que se han conseguido con tanto esfuerzo en los últimos ochenta años no corran la misma suerte.…  Seguir leyendo »

EspañaSocial,

"El PP no hará campaña contra le ley del aborto porque sería 'caer en la trampa del Gobierno'". Así titulaba este diario el miércoles 31 de agosto, el día que comenzaba su tramitación parlamentaria la reforma de la mentada ley. Ley que, entre otras cosas, sitúa la edad legal para abortar en 16 años y elimina los días de reflexión.

"La trampa", se supone, es la confrontación con Sánchez. Y, en este caso concreto, con Irene Montero. Y no caer en ella, que puedan sacar cómodamente adelante esta y otras tantas leyes sin encontrar en el principal partido de la oposición palabra alguna que les haga despeinarse.…  Seguir leyendo »

MundoAmérica,

El referéndum sobre el aborto celebrado la semana pasada en Kansas fue la primera ocasión para tomar la temperatura de la opinión pública estadounidense tras la sentencia Dobbs vs Jackson Women’s Health Organization, en la que el Tribunal Supremo de Estados Unidos puso fin a un periodo de casi medio siglo (inaugurado precisamente por otra sentencia, Roe vs Wade, del mismo órgano judicial) en el que el aborto fue considerado un derecho constitucional a nivel nacional.

Impulsado por las iglesias católicas y evangélicas de Kansas, y con el amparo de los legisladores republicanos en el Congreso y el Senado estatales, el referéndum tenía como objetivo introducir una enmienda en la Constitución de Kansas con el fin de “desconstitucionalizar” el derecho al aborto.…  Seguir leyendo »

MundoAmérica,

No es plato de buen gusto ver sustraído un derecho que el ordenamiento jurídico venía proporcionando hasta ese momento, máxime cuando la norma no obligaba a nadie a hacer nada que uno no quisiera llevar a cabo. Resulta lógico, por tanto, el malestar que puede producir la abolición de un derecho como el del aborto en la cultura actual. De ahí el impacto de la sentencia de la Corte Suprema de Estados Unidos (Dobbs vs. Jackson Women's Health Organization, de 24.6.2022), en la que se declara que la Constitución de ese país no otorga el derecho al aborto, en contra de lo afirmado por ese mismo tribunal en la sentencia del caso Roe vs.…  Seguir leyendo »

MundoAmérica,

Por el revuelo causado, por su eco planetario y, claro está, por ser una victoria sin precedentes del movimiento provida, la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos del 24 de junio que anula Roe vs. Wade es, a todas luces, histórica. Y, de hecho, por mucho más. Leyendo la decisión con detenimiento nos percatamos de que tiene recorrido más allá de la de la cuestión esencial del aborto, que ya es decir.

En los tiempos de mesianismo político que le toca vivir a Occidente, en los que los dogmas progresistas parecen levitar por encima de las reglas del juego, los jueces supremos norteamericanos se han atrevido a recordar algunos principios esenciales resumidos en, a mi juicio, la frase mas relevante del fallo: «La Constitución no prohíbe a los ciudadanos de cada estado regular o prohibir el aborto.…  Seguir leyendo »

EspañaSocial, ,

Cuando en este mundo surge una afirmación de naturaleza ideológica, por este signo la conoceréis: no admite excepciones de la regla. O, dicho de otra forma, se rige por un principio absoluto de incondicionalidad.

No importa el contexto ni importan las consecuencias. No importa si su aplicación es posible o si, al hacerlo, ocasiona más problemas de los que soluciona. Su verdad es tan rotunda que podría decirse que no es de este mundo.

Y, en efecto, no lo es.

La verdad ideológica pertenece al reino de las ideas. Pero no a aquel en el que gobiernan las leyes de la lógica, sino a otro mucho más confuso (y convulso) en el que dominan los caprichos de la fe.…  Seguir leyendo »

MundoAmérica,

EL Tribunal Supremo de Estados Unidos ha dictado una sentencia pionera el pasado 24 de junio: 'Dobbs versus Jackson Women's Health Organization'. El Tribunal afirma que la Constitución norteamericana no confiere el derecho constitucional a obtener un aborto y explica con detalle que no existe esa figura en ninguna disposición constitucional, y no ha sido nunca un derecho arraigado en la historia ni en la tradición de la nación americana. La Constitución tampoco prohíbe que los ciudadanos de cada Estado puedan regular o prohibir el aborto, lo que sin embargo les fue arrebatado en la sentencia 'Roe v. Wade', que data del año 1973.…  Seguir leyendo »

MundoAmérica, ,

Es muy fácil no entender nada de la actualidad de Estados Unidos: solo hay que interpretarlo con mirada europea. Pero Estados Unidos no es Europa; todo lo contrario, fue fundado para escapar de las normas sociales y las disputas europeas. Así, nos separa de Estados Unidos un océano de agua e incomprensión. Un claro ejemplo de esto son las reacciones que ha suscitado ahora en Europa la prohibición del aborto que el Tribunal Supremo decretó el pasado 24 de junio.

Como todo lo que en Estados Unidos atenta contra los derechos humanos despierta en Europa una emoción fingida o real –desde el asesinato de George Floyd, hasta el movimiento Me Too, pasando por esta decisión del Tribunal Supremo–, las manifestaciones públicas en Europa se hacen eco, con más o menos buena fe e inteligencia, de lo que está pasando allí.…  Seguir leyendo »