Acuerdo Trans-Pacífico (TPP)

Theresa May in Japan in August 2017. Photo: Getty Images.

Japanese Prime Minister Shinzo Abe’s invitation to Britain to join the Comprehensive and Progressive Trans Pacific Partnership (CPTPP), in his Financial Times interview of 8 October, has been welcomed by Brexit supporters as demonstrating the potential for a ‘Global Britain’ trade policy after the UK has left the EU next year. And Abe’s encouraging the UK along these lines reflects the British government’s insistence on Britain’s ‘global potential’.

Britain would, he says, be ‘welcomed with open arms’.

How realistic or desirable a prospect is this? British and Japanese politicians have invested much effort over decades in building a close political and economic partnership between the two countries.…  Seguir leyendo »

Se describe al Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) como un regalo caído del cielo para todos los 12 países involucrados. Sin embargo, la oposición a dicho acuerdo puede que sea el único tema sobre el cual concuerden los candidatos presidenciales estadounidenses que aún están en carrera; asimismo, el ministro de comercio de Canadá ha expresado serias reservas al respecto. ¿Están siendo poco razonables los críticos del TPP?

La respuesta en una sola palabra es no. Sin lugar a duda, el TPP podría ayudar a que EE.UU. avance en el logro de su objetivo de contener la influencia de China en la región Asia-Pacífico, situación que se ejemplifica en la declaración del presidente de Estados Unidos Barack Obama en la que dice que: “con el TPP, China no establece las reglas en dicha región; nosotros las establecemos”.…  Seguir leyendo »

There has been plenty of criticism leveled at the Trans-Pacific Partnership (TPP) — the trade pact signed earlier this month by the United States and 11 other nations.

Over the past year, we have been warning, for example, of the threat the deal poses to sustainable development and the environment. Unfortunately, recent developments have done nothing to dispel these fears. Indeed, there is growing evidence that a mechanism in the deal represents a major grant of power to corporations, one greatly disproportionate to the rights of all other domestic actors including local governments, tribal governments, environmental organizations, citizens, and companies.

That mechanism, investor-state dispute settlement (ISDS), gives multinational companies outlandish sway over regulatory policies, including environmental protection.…  Seguir leyendo »

El Acuerdo Transpacífico (ATP), un megaacuerdo comercial que incluye a 12 países que en conjunto equivalen a más de un tercio del PIB global y un cuarto de las exportaciones del mundo, es el último campo de batalla de una larga confrontación entre los proponentes y los oponentes de los tratados de libre comercio.

Como suele suceder, los defensores del tratado se han provisto de una batería de modelos cuantitativos que hacen que las ventajas parezcan evidentes. El favorito predice que en 15 años se producirá un aumento de la renta real que va desde 0,5% para Estados Unidos a 8% en Vietnam.…  Seguir leyendo »

Luego de la conclusión del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP por su sigla en inglés) al que adhirieron 12 países de la Cuenca del Pacífico, cada vez se intensifican más los debates sobre los costos y beneficios de la liberalización del comercio. Los líderes de la primera hora en la campaña presidencial de Estados Unidos, tanto el republicano Donald Trump como la demócrata Hillary Clinton, han expresado su oposición al TPP, aunque como secretaria de Estado, Clinton lo calificó como “el patrón oro de los acuerdos comerciales”.

El nivel correcto de apertura comercial no es un debate nuevo. Históricamente, los sistemas comerciales han variado entre bastante abiertos y sumamente restringidos por reglas, aranceles o barreras no arancelarias, dependiendo de los cambios en la fortaleza relativa de las fuerzas económicas y políticas liberalizadoras o proteccionistas.…  Seguir leyendo »

Hace un par de años la consultora financiera PwC (PricewaterhouseCoopers) publicó un documento de prospectiva, España en el mundo 2033: cuatro escenarios para actuar ahora, en el que preveía que el panorama internacional más probable en 15 años vendría marcado por una configuración de bloques comerciales que, frente al horizonte de gobernanza global (aún lejano), establecería una gobernanza regionalizada. Un esquema —inspirado por cierto en el éxito de la Unión Europea— en el que, a falta de normas internacionales vinculantes, se abrirían paso reglas supraestatales, parceladas por grupos de países, pero con las que al menos podrían gestionarse muchos desafíos (migratorios, climáticos o securitarios) que desbordan las fronteras.…  Seguir leyendo »

The agreement on the Trans-Pacific Partnership, reached after five years of often nail-biting sessions that ended inconclusively, marks a triumph for the United States, especially for President Barack Obama, but opposition to it is so strong in the U.S. Congress that its passage is far from certain next year, which will be marked by U.S. presidential election campaign rhetoric.

China, not a TPP member, has loomed large during the talks and, as soon as an accord was reached, the White House released a statement in which Obama said, “We can’t let countries like China write the rules of the global economy; we should write those rules.”

Although such words may give the impression that the accord, which binds together the economies of 12 countries that together account for 40 percent of the world economy, is somehow aimed at China, the reality is that it isn’t.…  Seguir leyendo »

L’accord sur le Partenariat transpacifique, annoncé le lundi 5 octobre, est sans précédent par son ampleur, puisque les douze pays y prenant part comptent 800 millions d’habitants et produisent environ deux cinquièmes du produit intérieur brut (PIB) mondial.

L’aboutissement de cette négociation, épine dorsale de la politique commerciale américaine depuis déjà plusieurs années, représente sans conteste un succès politique et diplomatique pour Barack Obama. Mais que change-t-il pour les relations commerciales internationales, et quelles sont les conséquences potentielles pour l’Union européenne ?

Il faut d’abord remettre cette annonce dans son contexte. Beaucoup des parties prenantes sont déjà liées par des accords commerciaux, à commencer par l’Alena [accord de libre-échange nord-américain signé en 1994 entre les Etats-Unis, le Canada et le Mexique], ce qui diminue d’autant la portée réelle des concessions octroyées.…  Seguir leyendo »

Mientras negociadores y ministros de Estados Unidos y otros 11 países de la Cuenca del Pacífico se reúnen en Atlanta con el propósito de ultimar detalles del radicalmente nuevo Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP), es justo y necesario realizar un análisis sobrio. El mayor acuerdo regional de comercio e inversión de la historia no es lo que aparenta ser.

Oirá mucho sobre la importancia que tiene el TPP para el “libre comercio”. La realidad es que este es un acuerdo para administrar las relaciones comerciales y de inversión de sus miembros – y para hacer esto en representación de los más poderosos lobistas de negocios de cada país.…  Seguir leyendo »

Le 5 octobre, à Atlanta, les Etats-Unis, le Japon et dix pays du Pacifique dont le Canada, l’Australie et le Mexique, ont conclu le plus important accord commercial régional de l’histoire économique, l’accord de Partenariat transpacifique (Trans-Pacific Partnership, ou TPP).

Après 10 ans d’intenses négociations, l’ampleur de cet accord est tout simplement immense, non seulement en raison du poids économique de ses signataires, avec 40 % du produit intérieur brut (PIB) mondial et un tiers du commerce, mais aussi parce qu’il recouvre un nombre sans précédent de domaines, des droits de douane à la propriété intellectuelle, en passant par les investissements, les services, et les droits de l’homme et de l’environnement.…  Seguir leyendo »

Una fábrica de zapatos en Vietnam. Estados Unidos impone aranceles sobre los zapatos importados. Credit: Aaron Joel Santos para The New York Times.

El TPP, el acuerdo comercial más grande de la historia, establecerá nuevas condiciones en el comercio y las inversiones entre Estados Unidos y once países de la cuenca del Pacífico: un extenso grupo con un producto interno bruto de casi $28 mil millones de dólares, que representa aproximadamente el 40 por ciento del PIB mundial y una tercera parte del comercio mundial.

El acuerdo alcanzado por los ministros de comercio este lunes en Atlanta tras cinco días de conversaciones extensas, se logró después de un descorazonador fracaso en Hawai a finales de julio.

El acuerdo, producto de diez años de negociaciones, es una victoria para el Presidente Obama, quien ha impulsado un “giro” en política exterior hacia Asia.…  Seguir leyendo »

Tras años de parálisis en las negociaciones mundiales de comercio, los tratados regionales (un camino largo tiempo latente al libre comercio) han vuelto por sus fueros. Dos megaacuerdos de los que Estados Unidos es protagonista pueden definir el rumbo futuro del comercio mundial.

El más avanzado, el Acuerdo Transpacífico (ATP), incluye a once países (además de Estados Unidos) que en conjunto suponen el 40% de la producción mundial, pero significativamente, excluye a China. La Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (ATCI) con la Unión Europea va más lejos, ya que promete unir dos megarregiones que juntas equivalen a la mitad del comercio internacional.…  Seguir leyendo »

Washington’s failure in recent years to keep careful watch over what goods are made where — especially when it comes to such vital items as electronics and drugs — means the United States now depends far more on China than vice versa.

Back in the 1990s, advocates of liberalizing U.S. trade with China said economic interdependence would inevitably lead to peaceful coexistence. But one-sided dependencies invite adventurism, as China’s growing belligerence today proves.

Washington must now address the fundamental flaws in the international trade system that gave China such a big advantage. The White House claims the proposed Trans-Pacific Partnership will help offset China’s increasing heft.…  Seguir leyendo »

El Fondo Monetario Internacional acaba de reducir sus previsiones sobre el crecimiento económico de América Latina por quinto año consecutivo, y en consecuencia los países de la región buscan formas de reanimar la inversión y aumentar su productividad. Para esto, deberían inspirarse en el rápido crecimiento de Asia, según afirman los partidarios del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP según su sigla en inglés), el propuesto mega acuerdo de comercio internacional que uniría a 12 países de la cuenca del Pacifico. ¿Es útil esta recomendación?

Si se lleva a cabo de manera correcta, el TPP podría ayudar a que México, Perú y Chile – los miembros latinoamericanos del acuerdo – dieran el salto hacia exportaciones de alta productividad basadas en la innovación.…  Seguir leyendo »

When WikiLeaks recently released a chapter of the Trans-Pacific Partnership Agreement, critics and proponents of the deal resumed wrestling over its complicated contents. But a cover page of the leaked document points to a different problem: It announces that the draft text is classified by the United States government. Even if current negotiations over the trade agreement end with no deal, the draft chapter will still remain classified for four years as national security information. The initial version of an agreement projected by the government to affect millions of Americans will remain a secret until long after meaningful public debate is possible.…  Seguir leyendo »

Free trade is an American mantra. The Obama administration’s commitment to winning “fast-track” status for its cherished Trans-Pacific Partnership trade agreement is part of that tradition. But growing evidence shows that granting full trading privileges to low-income countries on the make is usually costly to the United States.

The United States has been in lengthy negotiations with 11 nations around the Pacific Rim, including Australia, Chile, Japan, Singapore and Malaysia. After years of talks, the partners now seem close to an agreement.

That is one reason for the unusual congressional alliance of left-wing Democrats like Senator Elizabeth Warren (D-Mass) with Tea Party Republicans like Representative Walter Jones (R-N.C.) lined up against the trade initiative.…  Seguir leyendo »

Vietnam must sign on to the Trans-Pacific Partnership, the United States-backed comprehensive trade plan. The agreement would allow Vietnam’s economy to become fully integrated with the rest of the industrialized world, and with that would come the prospect of further democratization at home.

Equally important, the T.P.P., which involves 12 Pacific countries but not China, would realign geopolitical relations in the region and help stave off China’s expansionism in the South China Sea — an important contribution to the United States’s strategic rebalancing toward Asia.

Vietnam has nearly 3,500 kilometers of coastline fronting the South China Sea, a body of water vital to international trade.…  Seguir leyendo »

After five years, American-led negotiations over the Trans-Pacific Partnership, a trade liberalization agreement with 11 other countries that collectively account for 40 percent of the world’s economy, are nearly complete. The next step is for Congress to allow for the same legislative process — an up-or-down vote on the deal — that it applied to recent trade pacts, including the North American Free Trade Agreement of 1993 and the United States-South Korea free trade agreement of 2011.

But the congressional outlook for this approach — called Trade Promotion Authority, or fast-track negotiating authority, because it does not allow amendments or filibustering — has dimmed.…  Seguir leyendo »

Over the next few months, the question of U.S. participation in the Trans-Pacific Partnership trade deal is likely to be resolved one way or the other. It is, to put it mildly, a highly controversial issue. Proponents believe a deal is essential to both our economic and geopolitical interests; opponents fear that it will primarily benefit corporations and the wealthy at the expense of middle-class living standards.

Definitive judgement is not possible because the parties are still negotiating and we have not yet seen a final agreement. Our negotiators should never forget that those who “need” agreements get less-good ones than those who do not.…  Seguir leyendo »

This spring, President Obama and Republican leaders in Congress want to use an outdated process used to pass the North American Free Trade Agreement more than 20 years ago — a rule called “fast track” — to force through trade deals without a real debate or any amendments. And fast track would be used to speed passage of the giant Trans-Pacific Partnership, or TPP, trade deal.

If you haven’t heard much about the TPP, that’s part of the problem. It would be the largest trade deal in history — involving countries stretching from Chile to Japan, representing 792 million people and about 40% of the world economy.…  Seguir leyendo »