Armas nucleares (Continuación)

MundoAméricaInternacionalTerrorismo Internacional,

By Harold Brown. He was secretary of defense from 1977 to 1981 under President Jimmy Carter. James Schlesinger was secretary of defense from 1973 to 1975 under Presidents Richard Nixon and Gerald Ford (THE WASHINGTON POST, 22/05/06):

Imagine the following dilemma facing an American president one day in the future (when, we hope, our real-time intelligence will have reached a high degree of accuracy, precision and timeliness):

Within the past hour, a terrorist organization, known to have acquired several nuclear weapons, has been observed by a U.S. imaging system loading the weapons onto vehicles and preparing to leave for an unknown destination.…  Seguir leyendo »

MundoOriente Próximo,

Por Niall Ferguson, profesor de Historia Laurence A. Tisch de la Universidad de Harvard y miembro de la junta de gobierno del Jesus College de Oxford. Traducción: José María Puig de la Bellacasa (LA VANGUARDIA, 18/05/06):

Desde la desintegración de la Unión Soviética en 1991, los pesimistas han estado preguntándose cuándo dará comienzo la próxima guerra fría y quién será el próximo enemigo. Pero ¿y si debiéramos preocuparnos más bien por las guerras frías (en plural) y los enemigos (también en plural)?

Lo cierto es que un mundo abocado a un posible conflicto nuclear ya infundía suficiente temor, pero aún resulta mucho más espeluznante la perspectiva de rivalidades nucleares múltiples; por ejemplo, cuatro o más guerras frías de ámbito regional, susceptible cada una de ellas de resultar en un mortífero y letal intercambio de misiles...…  Seguir leyendo »

InternacionalOrden Mundial

By Henry A. Kissinger, a former Secretary of State of EE.UU. (THE WASHINGTON POST, 16/05/06):

The recent letter from Iranian President Mahmoud Ahmadinejad to President Bush needs to be considered on several levels. It can be treated as a ploy to obstruct U.N. Security Council deliberations on Iran's disregard of its obligations under the Non-Proliferation Treaty. This consideration, and the demagogic tone of the letter, merited its rejection by Secretary of State Condoleezza Rice. But the first direct approach by an Iranian leader to a U.S. president in more than 25 years may also have intentions beyond the tactical and propagandistic, and its demagoguery may be a way to get the radical part of the Iranian public used to dialogue with the United States.…  Seguir leyendo »

MundoAsia,

Por Robert T. McLean, Research Associate del Center for Security Policy de Washington, D.C. (GEES, 11/05/06):

El programa nuclear de Corea del Norte ha sido una preocupación crucial para la administración Bush desde el descubrimiento en el 2002 del programa secreto de enriquecimiento de uranio de Pyongyang. Una crisis ampliamente debatida en los medios y círculos políticos en un momento dado, las negociaciones para detener los esfuerzos nucleares de Irán han entrado una vez más en una prórroga prolongada y el tema parece ampliamente olvidado por parte de la mayoría de los observadores. Mientras que el progreso se ha estancado y la atención pública ha pasado a otras partes, la situación parece tan desesperada como siempre.…  Seguir leyendo »

EuropaMundoOriente Próximo, ,

Por Antonio Sánchez Andrés, Departamento de Economía Aplicada, Universidad de Valencia (REAL INSTITUTO ELCANO. 10/05/06):

Tema: En este ARI se analiza la posición de Rusia en la crisis nuclear iraní para dirimir cuáles pueden ser sus posibles mecanismos de resolución.

Resumen: El objetivo de este trabajo es concretar cuál es la posición de Rusia en el conflicto nuclear iraní. Inicialmente, se ponen de manifiesto los principales elementos de este acontecimiento que han sacudido el panorama internacional durante el primer cuatrimestre de 2006. A continuación se destacan los intereses rusos principales que se encuentran en juego en relación con el programa nuclear iraní.…  Seguir leyendo »

MundoOriente Próximo,

Por Ian Bremmer, presidente de Eurasia Group, una consultoría sobre riesgo político. Traducción de M. L. Rodríguez Tapia (EL PAÍS, 10/05/06):

Cada vez que el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, se sitúa delante de un micrófono, ofrece a los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad nuevos motivos de exasperación. Estados Unidos, Reino Unido y Francia confiaban en que el anuncio que realizó el pasado 11 de abril de que Irán ha obtenido uranio enriquecido convenciera a Rusia y China de que debían aceptar las sanciones contra Teherán. Sin embargo, lo irónico es que, al mismo tiempo que los avances nucleares iraníes y las invectivas de Ahmadineyad facilitan esa tarea, las posibilidades de frustrar las ambiciones nucleares de Irán son cada vez más remotas.…  Seguir leyendo »

MundoOriente Próximo,

Por Hans Blix, ex jefe de la comisión de inspección de la ONU en Irak. Traducción de Toni Tobella (EL PERIÓDICO, 09/05/06):

A mediados de la década de los 90, durante mi presidencia de la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA), existían sospechas de que Irán disponía de un programa secreto para el enriquecimiento de uranio, pero no pudimos confirmarlo nunca en las inspecciones que llevamos a cabo. Ha sido en estos últimos años que partes significativas de dicho programa han salido a la luz y han conducido a una tensa controversia acerca de la finalidad y la continuidad de dicho programa.…  Seguir leyendo »

MundoOriente Próximo,

Por Gema Martín Muñoz, profesora de Sociología del Mundo Árabe e Islámico de la Universidad Autónoma de Madrid (EL PAÍS, 05/05/06):

Una vez más se están mezclando intencionadamente las cosas en Oriente Medio. Por un lado está la cuestión nuclear y, por otro, el aprovechamiento de esa cuestión en términos estrictamente políticos. El presidente Bush habla de Irán como "amenaza global" y de "cambio de régimen", lo que sobrepasa con creces la crisis nuclear, y el presidente Ahmadinejad cultiva unas estridencias antiisraelíes y antioccidentales que, lejos de hacer comprender lo que son los intereses nacionales y energéticos iraníes, sólo responden a su propia agenda interna y regional.…  Seguir leyendo »

InternacionalOrden Mundial

Por José María Ridao, embajador de España en la Unesco (EL PAÍS, 05/05/06):

Las esperanzas de paz que se abrieron tras el colapso de la Unión Soviética consolidaron una tendencia que venía observándose desde los años ochenta: el movimiento antinuclear que había reunido a las mejores inteligencias del planeta dejó de denunciar la proliferación militar y se concentró, en cambio, en los efectos medioambientales de la energía obtenida mediante la fisión del átomo. Lo paradójico de este giro radica en que, como se puede advertir en la actual crisis con Irán, la proliferación nuclear no ha cesado ni tiene visos de hacerlo.…  Seguir leyendo »

MundoOriente Próximo,

By Tariq Ali (THE GUARDIAN, 03/05/06):

Till now, what has prevented the crisis in Iraq from becoming a total debacle for the United States has been the open collaboration of the Iranian clerics. Iranian foreign policy - fragmentary and opportunist - has always been determined by the needs and interests of the clerical state rather than any principled anti-imperialist strategy. In the past, this has led to a de facto collaboration with Washington in Afghanistan and Iraq. During the Iran-Iraq war, the clerics had no hesitation in buying arms from the Israeli regime to fight Iraq, then backed by Britain and the US.…  Seguir leyendo »

EuropaMundoOriente Próximo, ,

By Rose Gottemoeller, the director of the Carnegie Endowment for International Peace's Moscow Center, was responsible for nonproliferation policy at the Department of Energy from 1997 to 2000 (THE NEW YORK TIMES, 03/05/06):

IN recent months, Iran has pursued defiance as if it were a virtue, declaring itself a member of the nuclear club, curtailing cooperation with international nuclear inspectors and rejecting calls by the United Nations to drop its nuclear enrichment program.

Should the rest of the international community give up on negotiations and take another path, either sanctions or the military options that have been bandied around in Washington?…  Seguir leyendo »

MundoOriente Próximo,

Por José Allende, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad del País Vasco (EL PAÍS, 01/05/06):

Las peligrosas interrelaciones desveladas por el contencioso nuclear que está provocando Irán, al demostrar la tenue separación existente entre los llamados usos "pacíficos" del átomo y los usos bélicos de la energía nuclear, sitúan en una crítica posición el intento de algunos de volver a promocionar la energía nuclear ante la llamada "nueva crisis del petróleo y el cambio climático". Se observa, ciertamente, una muy peligrosa vinculación entre la proliferación horizontal de armamento nuclear, la energía nuclear y la política internacional.

El gran conflicto que está provocando el cinismo con el que se está presentando el caso nuclear de Irán revela de manera cruda, inequívoca, una parte trascendental de los riesgos que se ocultan en la alternativa de la energía nuclear.…  Seguir leyendo »

MundoOriente Próximo,

By Dennis Ross. He was director for policy planning in the State Department under President George H.W. Bush and special Middle East coordinator under President Bill Clinton. He is counselor of the Washington Institute for Near East Policy (THE WASHINGTON POST, 01/05/06):

the United States and Iran are playing programmed roles in a minuet on nuclear weapons. The United States pushes the U.N. Security Council to warn Iran about the consequences of going nuclear. And Iran continues its march toward development of nuclear power, even as its president declares that "we don't give a damn" about U.N. resolutions calling on Iran to suspend its uranium enrichment.…  Seguir leyendo »

MundoOriente Próximo,

Por Madeleine Albright, Joschka Fischer, Jozias van Aartsen, Bronislaw Geremek, Hubert Védrine y Lydia Polfer (ABC, 29/04/06):

A los firmantes, un grupo de ex ministros de Asuntos Exteriores de Europa y Estados Unidos, les parecen preocupantes los informes que indican que la administración estadounidense podría estar ya preparando ataques militares inminentes contra instalaciones iraníes que pudieran albergar armas nucleares. Esos informes, aunque han sido desmentidos por el Gobierno estadounidense, no dejan de ser alarmantes. Informes y desmentidos similares precedieron la decisión por parte de dicho gobierno de invadir Irak en 2003.

Aceptamos el derecho legítimo de Irán a utilizar energía nuclear para uso civil con las debidas salvaguardas internacionales.…  Seguir leyendo »

MundoOriente Próximo,

By Jonathan Freedland (THE GUARDIAN, 26/04/06):

Here's the thing that people often forget about the boy who cried wolf: he did see a wolf eventually. Could that be how things are turning out in the Gulf? Did Britain and the US point to a false threat in Iraq, only to be left exposed when the real menace came along, in Iran?That the Iraqi peril was a phantom, all but the pro-war diehards now concede. On the current menace posed by Iran, there is no such consensus. Some cannot help but feel sceptical as they hear London and Washington warn of Tehran's nuclear ambitions: yeah, yeah, that's what you said last time.…  Seguir leyendo »

InternacionalOrden Mundial

By Max M. Kampelman, headed the United States delegation to the negotiations on nuclear and space arms in Geneva from 1985 to 1989 (THE NEW YORK TIMES, 24/04/06):

IN my lifetime, I have witnessed two successful titanic struggles by civilized society against totalitarian movements, those against Nazi fascism and Soviet communism. As an arms control negotiator for Ronald Reagan, I had the privilege of playing a role — a small role — in the second of these triumphs.

Yet, at the age of 85, I have never been more worried about the future for my children and grandchildren than I am today.…  Seguir leyendo »

MundoAsiaMundoOriente Próximo, ,

Por Augusto Soto, profesor del Centro de Estudios Internacionales e Interculturales de la Universidad Autónoma de Barcelona (REAL INSTITUTO ELCANO, 24/04/06):

Tema: China es parte concernida en la crisis iraní como comprador e inversor de primera línea en el sector energético que desarrolla Teherán y como miembro permanente de un Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que podría verse sobrepasado nuevamente, como en Irak, por los actores de un conflicto todavía más profundo. En las últimas semanas la crisis se ahonda y Pekín sigue en su postura conciliatoria envuelta en pragmatismo, elementos con los que nunca realmente ha perdido posiciones en el Golfo Pérsico, más allá del congelamiento de algunos contratos.…  Seguir leyendo »

MundoOriente Próximo,

By Robert Skydelsky (THE TIMES, 24/04/06):

THERE IS no doubt that Western opinion is being softened up for a US or Israeli strike against the Iranian centrifuges at Natanz. “Can anyone within range of Iran’s missiles feel safe?”, screams a full-page advertisement in the International Herald Tribune, displaying a map of the Eurasian land mass with Iran at its centre. As part of the softening-up come the justifications, as false as the ones that preceded the Iraq war, but more disgraceful second time round. Here are the counter-arguments.

First, it needs to be trumpeted that a military strike now would be illegal under international law.…  Seguir leyendo »

InternacionalOrden Mundial

By Selig S. Harrison, a former South Asia bureau chief of The Post, is the author of "India: The Most Dangerous Decades" and "Japan's Nuclear Future." He is director of the Asia Program at the Center for International Policy and a senior scholar of the Woodrow Wilson International Center for Scholars (THE WASHINGTON POST, 23/04/06):

Why should India, with a spotless nonproliferation record, be denied access to U.S. civilian nuclear technology for electricity, while China -- which helped Pakistan and Iran in their efforts to acquire nuclear weapons -- can have it?

The inequitable structure of the nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) has resulted in built-in discrimination in favor of China and against India that has made it necessary and justifiable for the administration to conclude its civilian nuclear cooperation agreement with New Delhi.…  Seguir leyendo »

Europa, ,

Por Mijaíl Gorbachov, último presidente de la Unión Soviética, presidente de la Fundación Gorbachov en Moscú y jefe de la Cruz Verde Internacional. Traducido del inglés por David Meléndez Tormen (EL PAÍS, 21/04/06):

El accidente nuclear en Chernóbil, del que este mes se cumplen 20 años, fue tal vez -incluso más que la perestroika iniciada por mi gobierno- la verdadera causa del colapso de la Unión Soviética. De hecho, la catástrofe de Chernóbil fue un punto de inflexión histórica que marcó una era anterior y una posterior al desastre.

La misma mañana de la explosión en el centro nuclear de Chernóbil el 26 de abril de 1986, el Politburó se reunió para analizar la situación y, a continuación, organizó una comisión de gobierno para hacer frente a las consecuencias.…  Seguir leyendo »