Caso Bárcenas

Pesadilla en la cocina

El jueves 1 de agosto de 2013 fue el día de la infamia. La acción se desarrolló en dos escenas complementarias, a cual más indicativa de la catadura moral de su común protagonista.

Por la mañana, Mariano Rajoy arremetió contra mí durante el pleno del Congreso, celebrado en la sede del Senado, al hallarse en obras la de la Carrera de San Jerónimo: "Hay un círculo de la calumnia que siempre funciona igual, un delincuente le da información a un periódico, en este caso al diario El Mundo, que este manipula y tergiversa adecuadamente, para generar una calumnia que a mediodía será amplificada por las televisiones".…  Seguir leyendo »

El recusado

Mi liberada:

Es probable que en esta semana de mutación de monstruos en que al gobierno Frankenstein le ha sucedido el gobierno Franconstein (©Jorge Ferrer), te haya pasado dolosamente inadvertido el auto de la Audiencia Nacional que aparta al juez José Ricardo de Prada del tribunal que decidirá en su día si hubo una caja B en la contabilidad del Partido Popular. El pleno de la Audiencia ha decidido que ese juez no es imparcial para juzgar, porque ya juzgó. Y que lo hizo cuando no correspondía, porque no tenía conocimientos para hacerlo, en algunos párrafos nucleares de la sentencia que redactó (mayo 2018) y que condenó por blanqueo al tesorero Luis Bárcenas y, a título lucrativo, al PP.…  Seguir leyendo »

El caso Gürtel está compuesto por nueve procesos distintos y la sentencia hecha pública el 24 de mayo (Sección 2ª de lo Penal de la Audiencia Nacional) es una de esas piezas. En ella se condena a 29 procesados a un total de 351 años de cárcel y a los «cabecillas» del asunto, Correa y Bárcenas, a 51 y 33 años respectivamente. Pero, ¿qué se juzgaba allí? Busco y rebusco en los periódicos del viernes 25 de mayo y no encuentro respuesta. Allí se dice que el PP se benefició de 111.186 euros en la campaña de 2003 en el Ayuntamiento de Pozuelo y de 133.628 en el de Majadahonda.…  Seguir leyendo »

La sentencia dictada por la Audiencia Nacional sobre el caso Gürtel contiene tres párrafos demoledores en los que, en síntesis, se declara que el PP y el llamado Grupo Correa crearon, desde 1996, un "sistema de corrupción institucional" por el que este obtenía contratos públicos -con precios inflados- para sí o para otras empresas concertadas con él, a cambio de comisiones o regalos que se distribuían entre los corruptos, salvo en aquella parte que se destinaba al pago de gastos electorales del partido o a nutrir su caja B -un sistema opaco de contabilidad paralela que la sentencia afirma existe desde al menos 1989 y que se utilizaba, entre otras cosas, para que "personas relevantes del partido" recibieran sobresueldos-.…  Seguir leyendo »

A título lucrativo de quién

Mi liberada:

Fango, lodo. El Partido Popular, condenado. La trama de corrupción política más profunda de la democracia. Un eficaz sistema de corrupción institucional. Rajoy condenado. No me veo capaz de negarlo. Pero sí de dar los detalles endiablados. En efecto, el PP ha sido sentenciado porque se benefició económicamente de la trama criminal que organizaron el empresario Francisco Correa y el tesorero Luis Bárcenas. El beneficio alcanzó los 245.492, 8 euros. Repito: 245 mil euros y pico. Como conocer es comparar hay que tirar por lo más alto para conocer bien. Los ingresos del PP en 2008 -el primer año que consta en las cuentas publicadas por el partido en su página web- fueron de 109 millones.…  Seguir leyendo »

En las 1.586 páginas de la sentencia del caso Gürtel se juzga no una época. Se juzga una manera de concebir el ejercicio del poder. Los nombres son intercambiables. Se llamarán Correa, Bárcenas, Crespo, Ortega, López Viejo, etc. Es irrelevante. Son piezas en un mecano; en un sistema; en un esquema... que tiene el poder en el centro. Lord Acton acuñó la frase: "El poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente". El único antídoto es el control. Y el más importante de todos, la certeza del castigo. El miedo. El miedo de que te pillarán y, si te pillan, el castigo será importante.…  Seguir leyendo »

No puede caberle la menor duda: es el prota, el number one, el más caracterizado, con mucho, de todos los acusados en este juicio. No sólo lo demuestran los mariachis vestidos de blanco, y pagados por un programa de televisión de gran audiencia, que le reciben a la entrada en este primer día de su declaración en el juicio, cuando aparece con poca antelación a la hora fijada para la vista (como suelen las estrellas, que nunca llegan las primeras a ninguna parte). No sólo lo atestiguan los muchos periodistas que no siguen el proceso con asiduidad y que en esta jornada, sin embargo, allí están, como un clavo, para verle deponer (y este que suscribe se señala, el primero).…  Seguir leyendo »

El PP había diseñado su convención de este fin de semana como la lanzadera para las elecciones municipales y autonómicas. Aunque aún no se conocen los candidatos, decisión que Rajoy ha fijado para el mes de febrero, las buenas perspectivas económicas y la recomposición de las relaciones con José María Aznar, justo cuando las víctimas del terrorismo convocan en Madrid una manifestación contra la política del Gobierno, configuraban un escenario pletórico. Más aún cuando en el PSOE se viven momentos de división y zozobra. Pero, en esto, apareció Bárcenas y nada más salir de prisión lanzó un mensaje directo al presidente: «Le he hecho caso a Rajoy...…  Seguir leyendo »

En el edificio de Madrid donde la policía registró el jueves las oficinas de Oleguer Pujol Ferrusola y de su socio Luis Iglesias, se rodaron las primeras escenas de la película ‘Carne trémula‘, estrenada en 1997 por Pedro Almodóvar. Paseo de Eduardo Dato, 18. Un elegante inmueble, obra del arquitecto Mariano Cardereza, que fue propiedad del marquesado de Oquendo. Almodóvar filmó a la actriz italiana Francesca Neri en el piso de abajo de las oficinas de Drago Capital. El periodista David Placer, del diario ‘Economiadigital’ fue uno de los primeros en apercibirse de la coincidencia. La localización puede verificarse en la web dedicada a la obra de Pedro Almódovar.…  Seguir leyendo »

La corrupción pasó de puntillas sobre un Debate del estado de la Nación centrado en la economía.

El presidente le dedicó apenas ocho minutos de su intervención inicial, que se prolongó durante hora y media. Rubalcaba echó un poco más de carne en el asador, reprochándole al PP el haber sido la única organización que ha superado la crisis «siempre con beneficios». Pero nada que ver con aquel debate agrio del año pasado en el que el ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, acaparó la atención y el protagonismo de la confrontación entre Rajoy y el líder de la oposición. Pero algunos fantasmas parecen tener vida propia y aparecen cuando ya se les daba por definitivamente amortizados.…  Seguir leyendo »

Lo fácil es equiparar ahora a Rajoy con Tricky Dicky (Nixon) como malévolamente hicieron los creativos del PSOE. Yo propongo elevar el listón del debate y homologarlo nada menos que con Honest Abe (Lincoln) para que, junto a tantas acusaciones, consten también argumentos de envergadura en su defensa.

El momento culminante de la maravillosa película de Spielberg llega, en mi opinión, cuando, a punto de comenzar la votación de la enmienda constitucional que puede abolir la esclavitud, se recibe en Capitol Hill la noticia de que una delegación sudista, encabezada por el vicepresidente de la Confederación, está a punto de llegar a Washington para negociar la paz.…  Seguir leyendo »

Nunca hemos tenido problemas por publicar una noticia falsa. Ha ocurrido pocas veces, pero ha ocurrido. En éste y en todos los demás grandes diarios, por muy estrictos que sean los controles. Pero la falsedad cae a plomo, por su propio peso, y si es bienintencionada –nadie que quiera tener futuro publica mentiras a sabiendas– se agota en sí misma mediante una rectificación y unas excusas, de las que el perjudicado emerge triunfante, reivindicado y con la tentación de proclamar que todas las demás cosas malas pasadas, presentes y futuras escritas sobre él tienen el mismo grado de certeza que ésa en la que se equivocó un periódico.…  Seguir leyendo »

Ante todo una cuestión previa. Reitero al señor presidente del Gobierno mi petición de que extienda las indicaciones oportunas para que se desmonte, y no vuelva a implementarse, el operativo de vigilancia y seguimiento organizado en los últimos días con dinero público en torno a mi domicilio, mi persona y los restaurantes que frecuento. Ningún mandamiento judicial ha ordenado establecerlo. Ni existe riesgo de fuga ni constituyo ningún peligro para la seguridad del Estado, excepto que se identifique ésta no ya con la comodidad política de un partido sino con la credibilidad de una persona. En cuanto a la destrucción de pruebas, tenga por seguro que, en el caso de que vuelva a disponer de alguna con relevancia judicial, la entregaré, como la última vez y como siempre, a los tribunales competentes; y si su interés es meramente periodístico, la pondré en conocimiento de la opinión pública como es mi obligación.…  Seguir leyendo »

El jueves se consumó en el edificio del Senado –que acogía al Congreso de los Diputados– un perfecto fraude parlamentario. La sesión, aceptada a rastras por Mariano Rajoy para explicarse sobre el caso Bárcenas, se celebró conforme a un formato distócico, propio de la dación de cuentas e información de los acuerdos del Consejo Europeo. No fue ni siquiera una sesión de control. Lo que se pedían por la oposición eran responsabilidades al presidente del Gobierno y este quería subrayar lo obvio, esto es, que contaba con la confianza mayoritaria de la Cámara. Pero como en España la Constitución sirve lo mismo para un roto que para un descosido, ni los socialistas tuvieron el arrojo de acudir a la moción de censura constructiva (artículo 113 de la Constitución), ni el Ejecutivo plantear una cuestión de confianza (artículo 112).…  Seguir leyendo »

Ayer tuvo lugar por fin la comparecencia del presidente del Gobierno en el Congreso, comparecencia que podemos calificar como una de las más importantes en la historia de nuestra democracia. Se trataba de que Rajoy diese explicaciones creíbles y convincentes sobre el caso Bárcenas para detener la hemorragia de credibilidad y de desprestigio del partido del Gobierno y de su presidente en particular. Conviene destacar que esta situación ha sido provocada en parte por su falta de disponibilidad para dar explicaciones fuera de los sitios donde nadie tenía intención de pedirlas, como los órganos internos del Partido Popular, o por los reiterados intentos de evitar preguntas incómodas en ruedas de prensa mediante trucos poco presentables.…  Seguir leyendo »

Separar la responsabilidad penal de la política es algo que se predica, pero no solo no se practica, sino todo lo contrario. Así, la responsabilidad penal se emborrona; y más cuando se intenta presionar para orientar el proceso en beneficio propio. Por ejemplo, desde que a finales de 2012 aparecieran nuevos indicios en contra de Bárcenas, su causa vivió un eterno trimestre en el limbo, hasta que una aparente cuestión de competencia la desatascó y aquí estamos. ¿Por qué? En mi opinión por algo que, pese a su evidencia, no se ha explicitado. Bárcenas viene, procesalmente hablando, de Gürtel, pero es Gürtel lo que se integra en Bárcenas y no al revés.…  Seguir leyendo »

"Ser bueno, ¿quién no lo desearía? Pero sobre este triste planeta, los medios son restringidos. El hombre es brutal y pequeño. ¿Quién no querría, por ejemplo, ser honesto? Pero ¿se dan las circunstancias? ¡No! ellas no se dan aquí”. Estas acertadas palabras de Bertolt Brecht deberían hacer despertar a quienes en forma silente, y por tanto cómplice, asisten a la escenificación de la caída de los valores, la justificación de la mentira, la negación de la honestidad política y la desaparición de la decencia en el quehacer público en España.

Tengo que reconocer que cada vez me cuesta más comprender la indiferencia de un gran número de españoles y españolas que aceptan estoicamente, o bien jalean y justifican, los escándalos de corrupción y latrocinio de los servidores públicos como si fuera algo normal que forma parte de nuestra cotidianeidad.…  Seguir leyendo »

El oficio de periodista supone un servicio a la verdad, a la información veraz. El caso Bárcenas va desperezándose cada día en sus aspectos colaterales, pero no ha dado un paso en el camino de aclarar de dónde sacó el extesorero esos millones que guardaba en Suiza y otros paraísos; parece no interesarles ni a abogados de las partes, ni a medios de comunicación ni a partidos políticos. La única obsesión es Rajoy y la estrategia de intentar su derribo.

El periodismo, al que he dedicado bastantes años de mi vida, tiene, como cualquier otro menester, el riesgo de la sobreactuación.…  Seguir leyendo »

Allá por los años 90, acudí al Armory Show de Nueva York, una feria de antigüedades que se celebra en un viejo cuartel del Ejército en Park Avenue y 66. En la cafetería estaba Carl Bernstein, premio Puli t zer j unto con Woodward por destapar el escándalo de Watergate. Y me permití la broma de presentárselo a mi mujer y a mis hijos como Dustin Hoffman, el actor que interpretaba su figura en la película: «Todos los hombres del presidente». Bernstein, hombre encantador, nos contó que había estado en España requerido por Cambio16 para dar una conferencia y que le había sorprendido que hubiera tantos periodistas interesados en su persona, y nombró a algunos de rabiosa actualidad.…  Seguir leyendo »

José K. tiene una extraña peculiaridad lingüística. Será, quizá, por ese carácter insurrecto y levantisco que le acompaña desde pequeño —¡qué lejos aquellos tiempos de Pepito K.!— pero que se ha agudizado con la edad, casi tanto como las arrugas de la cara o, admitámoslo, también las del alma. La enfermedad, leve, es sin embargo manifiesta. Así que le dicen dulce y responde acíbar, le dicen blanco y contesta negro, le dicen dios y responde bueno o generoso. No puede remediar esta singularidad, por lo que ahora, a estas alturas de garrota, ha tomado la decisión de adoptarla como se admite a cierta edad la firma y la rúbrica.…  Seguir leyendo »