Casos judiciales

‘Without directly affecting the outcome of an election like it did in Bush v Gore back in 2000, today’s court still could swing a Trump win.’ Photograph: Alon Skuy/Getty Images

On Monday, the US supreme court unanimously overturned the Colorado supreme court’s decision to remove Trump from the Republican primary ballot. The highest court in the land predictably concluded that the “insurrection clause” of the 14th amendment did not authorize state enforcement “with respect to federal offices, especially the presidency”.

A contrary ruling would have been a recipe for chaos, and, worse still, would have done nothing to safeguard the nation from a potential Trump victory in November. I say this because presumably the only states that might have barred Trump from their ballot would have been those of the solidly blue variety – states Trump was going to lose anyway.…  Seguir leyendo »

The phenomenon of closed and private session has reached, in modern international criminal trials, epidemic proportions. © Adalberto Roque / AFP

I don’t often expect to be apologised to by an international criminal court judge. But on 23 October 2023 it happened twice in less than two hours. British judge Joanna Korner, sitting in the centre of the judges’ raised podium in Courtroom II, was visibly exasperated when she looked up to the public gallery and told us at about 9:35am – 5 minutes into the hearing – to go for a coffee break for an hour as the chamber was turning to private session. By 11:15am, when those of us determined to witness some of the trial had returned and sat patiently for 30 minutes, listening to the deafening silence coming through our headsets, she told us to abandon hope and leave the International Criminal Court (ICC) for the day.…  Seguir leyendo »

Estados Unidos lleva a juicio a Google para defender la competencia

El pasado 12 de septiembre comenzó el juicio por la denuncia del Departamento de Justicia de Estados Unidos contra Google por abuso de posición dominante en el mercado de motores de búsqueda en internet.

Hace ya 25 años que Google revolucionó la forma de acceder a la información digitalizada. Y ahora, la inmensa mayoría de los usuarios de internet en el mundo utiliza su buscador, con una valoración más que notable de la experiencia.

El juicio deberá resolver si ese éxito comercial se ha conseguido sin trampas ni argucias frente a las empresas rivales, o si ha sido mediante prácticas ilegales que alteraban fraudulentamente la competencia a su favor.…  Seguir leyendo »

Vanessa Nakate, Ugandan climate justice activist, at the World Economic Forum in Davos, 20 January 2023. A month later, the Paris judicial court declared inadmissible the claims of six organisations, including four Ugandans, against the oil mega-project of Total Energies' branches in Uganda. © Fabrice Coffrini / AFP

February 2023 was the month of two legal defeats in climate matters. The first concerns German car maker Volkswagen. In a February 14 judgment in line with two others in favour of Mercedes and BMW, the Braunschweig regional court rejected a request from Greenpeace for a ban on the sale of thermal vehicles from 2030 and an order that the company cut greenhouse gas emissions by 65% (compared to 2018).

The other concerns French company Total Energies. In two rulings on February 28, 2023, the Paris judicial court declared inadmissible the claims filed by six environmental and human rights associations (Friends of the Earth, Survie and four Ugandan NGOs).…  Seguir leyendo »

Que nadie se equivoque: la investigación sobre Donald Trump y la trama de Stormy Daniels es un asunto serio

Aunque pueda resultar tentador hacerlo, es un error valorar la investigación del fiscal del distrito de Manhattan sobre Donald Trump comparando su relativa gravedad con la de esos muchos otros delitos que presuntamente cometió el expresidente. No es así como los fiscales estatales y federales pensarán —o deberían pensar— sobre el asunto de presentar cargos contra Trump o, para el caso, contra cualquier otro acusado.

Los fiscales están capacitados para ponderar si se puede iniciar una causa. Con otras palabras: ¿existen pruebas más allá de toda duda razonable que respalden una condena? También estudian si se debe interponer una causa. Principalmente: ¿se trata de un delito que la fiscalía suele imputar en circunstancias parecidas?…  Seguir leyendo »

El peligro del veredicto de Amber Heard

El veredicto en la demanda por difamación de Johnny Depp contra su exesposa Amber Heard es difícil de explicar usando la lógica.

Lo más frustrante no es que el jurado se haya puesto del lado de él y no del de ella; este es el país que eligió a Donald Trump; donde Chris Brown, condenado por maltrato doméstico, sigue siendo una gran estrella del pop, y donde, hace poco, un hombre de Indiana ganó unas elecciones primarias republicanas locales mientras estaba en la cárcel a la espera de ser juzgado tras ser acusado del homicidio de su esposa. El estallido de energía feminista desafiante y desesperada que significó el movimiento #MeToo se ha visto sofocado por una reacción aún más feroz.…  Seguir leyendo »

Gibril Massaquoi, a former Sierra Leonean rebel commander, was acquitted on 29 April by a Finnish court, which was trying him on charges relating to the civil war in Liberia between 1999 and 2003, under universal jurisdiction. © Thierry Cruvellier

For any informed observer, the April 29 ‘not guilty’ verdict by a Finnish court in the trial of Gibril Massaquoi, a Sierra Leonean former Revolutionary United Front (RUF) spokesman who had long taken residence in Finland, was an anticlimax. That’s because the prosecution’s case all but collapsed during the court’s first sittings in Monrovia, Liberia, from February to April last year. I briefly attended one of those sittings, held at a small resort hotel at the outskirts of Monrovia.

One of Massaquoi’s Finnish lawyers had called to ask me whether I could support Massaquoi’s claim to her that I knew he could not have fought in the chaotic battles in Monrovia in 2003 – which grandiloquent Liberian vanity had cast as World Wars 1, 2 and 3 – since I had met him several times during that period at the safe house that the Special Court for Sierra Leone had secured for him as a highly valued witness.…  Seguir leyendo »

The wall of victims at the Red Terror Martyrs' Memorial Museum in Addis-Ababa. © Thijs Bouwknegt

“I had a lot of pain last night”, Eshetu Alemu coughed, “but I will try to be present during the entire day”. The 68-year-old Ethiopian-Dutchman has terminal lung cancer and he attended his trial via video link from prison. A convicted war criminal, he wants his entire 2017 life sentence– for 75 murders, 6 cases of torture and 320 arbitrary detentions in cruel and degrading circumstances between February and December 1978 in the cities of Debre Markos and Metekel – quashed. He “regrets” that all these things happened. But he maintains he was never at any crime scene.

On 19 April, Alemu heard his Dutch lawyer plead his case.…  Seguir leyendo »

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, habla del caso de Emilio Lozoya (cuyo retrato aparece en la pantalla de fondo) en julio de este año. Credit Presidencia de México/EPA vía Shutterstock

Los juicios penales de Emilio Lozoya, exdirector general de la petrolera estatal mexicana durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, se convirtieron en un festín mediático.

En este caso, la justicia se imparte en un doble foro: las Mañaneras, las conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador, y los procedimientos legales ante dos jueces federales. Y en la palestra política, AMLO es el gran ganador.

La estrategia jurídica se ha manejado con astucia y precisión, cuyas etapas se sincronizan con las maniobras mediáticas del gobierno federal. La jugada política de López Obrador es perfecta. Lo jurídico queda en segundo plano.…  Seguir leyendo »

El expresidente ecuatoriano Rafael Correa en octubre de 2019 en Bruselas. Credit Kenzo Tribouillard/Agence France-Presse — Getty Images

Exiliado en Bélgica, el expresidente Rafael Correa sigue siendo un prófugo para la ley ecuatoriana: en julio, un tribunal le ratificó la sentencia condenatoria de ocho años de cárcel por el delito de cohecho agravado en el caso Sobornos 2012-2016, una investigación de corrupción de cuando fue presidente de Ecuador. La primera condena, en abril —que le impedía participar en las elecciones presidenciales de 2021, en las que pretendía ser candidato a vicepresidente—, fue una de las pocas noticias que eclipsaron la pandemia del coronavirus.

Después de emitida la sentencia, ha habido una serie de eventos que profundizan el melodrama del correísmo en Ecuador.…  Seguir leyendo »

Sérgio Moro, ministro de Justicia y Seguridad Pública de Brasil, el 11 de junio de 2019. Credit Adriano Machado/Reuters

Sérgio Moro se había convertido en el símbolo definitivo de la justicia brasileña. Fue el juez que dirigió la operación Lava Jato, la investigación judicial que reveló una red de corrupción sistémica entre empresarios y políticos. La investigación ha condenado a 159 personas y tuvo repercusiones en casi toda la región: seis expresidentes latinoamericanos han sido condenados por casos de corrupción, entre ellos el expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva.

La operación Lava Jato rompió un pacto de silencio entre políticos corruptos y corruptores y aceleró un proceso de renovación política en Brasil. La velocidad y destreza de la investigación —además de los 3000 millones de dólares recuperados— convenció a buena parte de los brasileños de que iniciaba una nueva era de rendición de cuentas y que los tiempos de impunidad habían terminado.…  Seguir leyendo »

Los tribunales penales federales en la ciudad de Buenos Aires están situados en un enorme edificio solitario, como salido de una novela de Kafka. Imponentes bajorrelieves y decoraciones de piedra en la fachada contrastan con la apabullante decrepitud de sus instalaciones. Estos tribunales son conocidos como Comodoro Py, el nombre de la avenida donde se ubican. Para muchos simbolizan la deteriorada realidad de la entidad clave en la justicia de Argentina, que hoy es más sinónimo de las jugadas turbias del poder que de las leyes.

Es año electoral en Argentina y Comodoro Py juega ya un papel protagónico en esta campaña.…  Seguir leyendo »

Figuras inflables de los expresidentes de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff como prisioneros Credit Carl De Souza/Agence France-Presse — Getty Images

Para el público que desconoce las particularidades del caso, la noticia de que un expresidente sea juzgado por corrupción en una nación latinoamericana —donde la impunidad suele ser la regla— podría parecer un avance. Sin embargo, un proceso judicial en el que los fiscales y jueces han actuado de forma parcial, sin apego a la legalidad y violando las garantías del inculpado constituye una enorme amenaza para la democracia y un acontecimiento que —en pleno año electoral— será motivo de incertidumbre y crispación entre los brasileños.

La sentencia del juez Sérgio Moro, ratificada esta semana, se da diecisiete meses después de que Dilma Rousseff fue depuesta de la presidencia a través de una operación política de dudosa legalidad y luego de que el Congreso exoneró al presidente Michel Temer, sobre quien existen pruebas de corrupción.…  Seguir leyendo »

El expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva en una reunión con intelectuales en el teatro Oi Casa Grande en Río de Janeiro el 16 de enero de 2018 Credit Mauro Pimentel/Agence France-Presse — Getty Images

El Estado de derecho y la independencia del poder judicial son logros frágiles en muchos países; ambos son susceptibles a reveses abruptos.

Brasil, el último país del mundo occidental en abolir la esclavitud, es una democracia bastante joven, pues salió de una dictadura apenas hace tres décadas. En los dos últimos años, lo que pudo haber sido un avance histórico —el gobierno del Partido de los Trabajadores le otorgó autonomía al poder judicial para investigar y procesar la corrupción en el gobierno— se ha convertido en lo contrario. En consecuencia, la democracia de Brasil ahora es más débil que en cualquier otro momento desde el fin del gobierno militar.…  Seguir leyendo »

Former President Luiz Inacio Lula da Silva of Brazil at an event this month in Rio de Janeiro. Credit Mauro Pimentel/Agence France-Presse — Getty Images

The rule of law and the independence of the judiciary are fragile achievements in many countries — and susceptible to sharp reversals.

Brazil, the last country in the Western world to abolish slavery, is a fairly young democracy, having emerged from dictatorship just three decades ago. In the past two years, what could have been a historic advancement ― the Workers’ Party government granted autonomy to the judiciary to investigate and prosecute official corruption ― has turned into its opposite. As a result, Brazil’s democracy is now weaker than it has been since military rule ended.

This week, that democracy may be further eroded as a three-judge appellate court decides whether the most popular political figure in the country, former President Luiz Inácio Lula da Silva of the Workers’ Party, will be barred from competing in the 2018 presidential election, or even jailed.…  Seguir leyendo »

Cathy McBroom walking away from the Court House in Houston in May 2009, after the sentencing of U.S. District Judge Samuel Kent. Credit Mayra Beltran/Houston Chronicle, via Associated Press

The #MeToo movement reached the federal judiciary last month. Alex Kozinski, a longtime judge on the Ninth Circuit Court of Appeals in Pasadena, Calif., abruptly resigned after some 15 former law clerks and staffers said he had engaged in sexual misconduct. With more 3,000 federal judges spread among 13 circuit courts, there will almost certainly be more cases like Judge Kozinski’s.

So how should the notoriously secretive and clubby branch of government respond?

Chief Justice John G. Roberts Jr. took a long overdue step toward answering that question on Sunday when he announced that a working group would assess whether the judiciary’s disciplinary procedures are capable of addressing sexual harassment complaints and taking corrective action.…  Seguir leyendo »

Nikita Shvetsov/Anadolu Agency/Getty Images. Alexei Ulyukaev at Zamoskvoretsky District Court, Moscow, September 7, 2017

As the sensational trial of former Minister of Economic Development Alexei Ulyukaev continued this week in Moscow’s Zamoskvoretsky District Court, it seemed more and more like a replay of the infamous show trials of the Stalin period—the charges bogus, the outcome predetermined. Ulyukaev is the first Kremlin minister to be charged with a crime while in office since Lavrenty Beria was arrested in 1953. He is accused of taking a $2 million bribe from Igor Sechin, the CEO of the Rosneft oil company, in exchange for facilitating Rosneft’s purchase of controlling shares in the state oil company Bashneft. Ulyukaev was detained by the Federal Security Service (FSB) on November 14 last year after he walked out of Rosneft’s Moscow headquarters with the cash, and has been under house arrest since.…  Seguir leyendo »

Cuando el “ínclito” Correa, que se retrata a sí mismo como empresario audaz y listo, devenido en presunto delincuente solo por la fuerza de los hechos y de los negocios fáciles, se propone decir su verdad en la vista oral, esta, como la del Agamenón machadiano, le conforma solo a él. A mí, ciudadano de a pie, porquero nada trascendente, no me convence en absoluto; esperemos que a la Sala tampoco, y al finalizar la causa se hayan fijado las responsabilidades de todos. De los promotores de la corrupción, electos y partidarios; de los empresarios, que pagaban para conseguir ventajas frente a otros empresarios o frente a las Administraciones públicas; y de los empleados públicos, que las consentían y hacían posibles.…  Seguir leyendo »

The spirit of Nuremberg

It is now 70 years after what was perhaps the most important trial in the history of mankind. What makes this circumstance particularly significant is that it was the first time in history that a murderous regime of a defeated state was put to trial by the victorious powers after a particularly cruel and vicious war. The defendants were tried for acts that confounded human understanding or were not considered criminal before 1945. The exception were those few cases that were prosecuted for war crimes after World War I.

Perhaps it would be easy to disparage Nuremberg saying that the defeated had been tried by the “victors’ justice.”…  Seguir leyendo »

The Iran deal is probably going to happen — and this is a good thing. The Islamic Republic ostensibly gives up its surreptitious race for the bomb in exchange for an end to economic sanctions. Absolutely, there are grave uncertainties, but the alternative may well be a military conflagration that is in no one’s interest. For the first time in 36 years, the deal also opens the door just a crack to the possibility of a major strategic rapprochement between America and the Shiite Islamic community, including not only Iran but also Lebanon’s Hezbollah. After all, we now share a common enemy: the so-called Islamic State.…  Seguir leyendo »