Fuerzas Armadas (Continuación)

Por Rafael Sánchez Ferlosio. Escritor y Premio Cervantes 2004 (ABC, 27/01/06):

ALGUNOS españoles estamos «dolorosamente hartos» de que algunos militares -o, a tenor de lo que ellos mismos aseguran, una notable parte del conjunto de sus compañeros- ejerzan el derecho de expresar su «malestar». Este curioso achaque del «malestar» se ha vuelto privativo de los militares hasta el punto de que ha perdido casi totalmente su inicial vaguedad, de manera que todos entendemos más o menos que se refiere a la pretensión de que ellos tienen en grado eminente una cosa especial que se llama «amor a la Patria». Tal vez no sea así, pero tanto se les supone, que el general Félix Sanz Roldán, jefe del Estado Mayor de la Defensa, ha necesitado negarlo: «Tampoco vamos a pensar que somos los únicos depositarios del amor a España».…  Seguir leyendo »

Por Miguel Herrero de Miñón, miembro de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas (EL PAÍS, 23/01/06):

Mucho se ha dicho e incluso desbarrado en estos días sobre el artículo 8 de la Constitución Española (CE). Desde -¡máxima corrupción!- tratar de utilizarlo contra lo que, hace ya un cuarto de siglo, S. M. el Rey denominó acertadamente "el proceso democrático que la Constitución votada por el pueblo español determinó en su día", hasta considerarlo permanente amenaza para dicho proceso y, en consecuencia, pedir su reforma cuando no su abrogación, pasando por afirmar su exotismo en el panorama comparado como fruto, ya extemporáneo, de las circunstancias que condicionaron su redacción.…  Seguir leyendo »

Por José Antonio Zarzalejos, Director de ABC (22/01/06):

LAS Fuerzas Armadas han sido para España un recurso político como para las tragedias griegas resultaba ser el Deus ex machina, es decir, un quiebro taumatúrgico para resolver las coyunturas de convulsión signadas por el desgobierno, el pesimismo y la disgregación. La sociedad española no ha tenido una concepción civil acendrada en la resolución de sus problemas y se ha entregado a la fuerza militar como ultima ratio para suplir toscamente su incapacidad crónica para la convivencia. La intervención militar, la asonada, el golpe, han sido en los dos últimos siglos casi una constante de acaecimiento cíclico.…  Seguir leyendo »

Por Jesús A. Núñez Villaverde, director del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (EL PAÍS, 20/01/06):

Aunque la atención mediática desatada a partir de las declaraciones del teniente general José María Mena y de algunas reacciones reprochables pudieran indicar lo contrario, sigue siendo válida la idea de que en España no hay un problema militar tal como se entendía en los primeros años de la transición democrática. Que las declaraciones de un alto mando militar hayan generado tal polémica resulta triste y chocante. En el análisis de lo ocurrido con ocasión de su discurso en una fecha tan señalada como la Pascua Militar, cabe establecer una distinción entre lo que supone el comportamiento del ya ex jefe de la Fuerza Terrestre y las reacciones políticas subsiguientes.…  Seguir leyendo »

Por José Rojas Caro, general auditor en la reserva y doctor en Derecho (EL MUNDO, 18/01/06):

Por un discurso pronunciado el día de la Pascua Militar en la sede de la Capitanía General de Sevilla fue arrestado el teniente general jefe de la Fuerza Terrestre José Mena Aguado. El hecho por el que básicamente se le ha castigado fue porque en su alocución afirmó que si el Estatuto de Cataluña sobrepasa la Constitución sería de aplicación el art. 8 de la misma, precepto que leyó literalmente, haciendo luego tres consideraciones: una sobre el concepto de nación en el que -dijo- «no voy a entrar porque el art.…  Seguir leyendo »

Por Francesc de Carreras, catedrático de Derecho Constitucional de la UAB (LA VANGUARDIA, 12/01/06):

El discurso del general Mena en Sevilla ha desatado una comprensible preocupación que algunos han exagerado para llevar las aguas a su molino particular. Por un lado, en ciertos sectores del nacionalismo catalán se intenta identificar a España y a los españoles con el citado general. "¡No nos comprenden!", se lamentan, una vez más, con interesado victimismo. Por otro lado, un buen grupo de militares -por supuesto, retirados- expresa públicamente su apoyo al militar arrestado invocando la doctrina de la autonomía del ejército. Por último, un curioso tercer grupo, que va desde la extrema izquierda hasta el Financial Times, coincide con el espíritu de las palabras del general al advertir de los riesgos golpistas contenidos en el artículo 8 de la Constitución (en adelante, CE).…  Seguir leyendo »

Por Agustín Conde Bajén, senador del Grupo Popular y vocal de la Comisión de Defensa del Senado (EL MUNDO, 11/01/06):

El discurso del teniente general Mena ha provocado una gran controversia sobre el papel de las Fuerzas Armadas y las funciones que la Constitución les encomienda. No es necesario recordar que lo que el general Mena dijo fue que si el proyecto de Estatuto de autonomía de Cataluña se aprueba en los términos en los que está redactado, el Ejército tendría que intervenir para defender la unidad de España al amparo de lo dispuesto por el artículo 8 de la Constitución.…  Seguir leyendo »

Por Xavier Pericay, escritor (ABC, 07/01/06):

DESDE que el 30 de septiembre de 2005 el Parlamento de Cataluña aprobó el proyecto de reforma del Estatuto autonómico -o desde antes incluso: desde que en julio del mismo año la ponencia parlamentaria constituida al efecto presentó un primer borrador-, la vida política española ha girado en torno al problema catalán. Fatalmente, podría añadirse. En todo este largo tiempo, y al margen de los momentos culminantes del proceso -el propio 30 de septiembre, o el 2 de noviembre siguiente, cuando el pleno sobre la admisión a trámite del proyecto de reforma en el Congreso de Diputados-, no ha habido día sin que en determinada parte de España alguna voz autorizada se refiriera a la cuestión.…  Seguir leyendo »