Generales 2004

Por José María Ruiz Soroa, abogado (EL PAÍS, 19/03/06):

Dos años ya de las elecciones que provocaron un cambio trascendente en nuestra gobernación. Tiempo más que suficiente para que voces más autorizadas hubieran planteado públicamente una de las cuestiones más obvias que suscitan aquellos comicios en cualquier mente democrática, la de si fue adecuado y prudente celebrarlas en las condiciones en que se llevaron a cabo. O si debieron ser aplazadas. Si no deberíamos regular, para el futuro, la conducta a seguir en este tipo de situaciones de conmoción social provocada por eventos anómalos. Y, sin embargo, nada con un valor mínimamente reflexivo se ha dicho sobre este asunto en nuestra plaza pública, hasta tal punto el sectarismo partidista lo ha convertido en un tema tabú.…  Seguir leyendo » “Una reflexión ausente”

Por César Alonso de los Ríos (ABC, 15/03/05):

A los socialistas y sus voceros no les gusta que se recuerden los tres días de marzo de 2004 que estremecieron a España. Quieren borrar la memoria de aquellos hechos, pero, sobre todo, desean que se olvide el día de reflexión y las horas preelectorales. Para ello utilizan todo tipo de argumentos: desde el desprestigio que supone para el PP, según ellos, mirar constantemente al pasado con el riesgo de convertirse en una estatua, a acusarle de dedicarse a echar sal en la herida nacional. Como si la nación entera no hubiera sido testigo de la utilización de la tragedia cuando aún no habían sido rescatados los cadáveres.…  Seguir leyendo » “Técnicas pre-golpistas”

Por Joan Tapia, periodista (EL PERIODICO, 14/03/05):

Un año después del 14-M, el PP sigue creyendo que la causa principal de su derrota fue el brutal atentado terrorista del 11-M. Algo tuvo que ver, pero es una exageración y una simplificación que raya con el error y el interés partidista. Las acciones terroristas tienden a que los ciudadanos cierren filas con el gobierno y hoy, cuando el periodo de gracia está agotado, las encuestas dicen que la ventaja socialista persiste. E incluso aumenta. No sería así si el resultado se debiera sólo al shock provocado por el 11-M. Las razones son diversas y merecen un análisis para saber lo que puede suceder en las próximas citas electorales.…  Seguir leyendo » “¿Por qué ganó el PSOE?”

Por José Antonio Zarzalejos (ABC, 14/03/05):

Los atentados del 11 de marzo del año pasado fueron condición necesaria pero no suficiente para que las elecciones generales fueran ganadas dos días después por el PSOE o, en otros términos, perdidas por el PP. Esta es la conclusión que, creo, recoge con más rigor la opinión general, incluso la de aquellos que se han basado en la investigación demoscópica para entender las razones del vuelco electoral del 14-M. Pero aquellos que nos sentimos profundamente defraudados por el precoz acortamiento del ciclo natural en el poder de la derecha democrática española, no nos llamamos entonces a engaño.…  Seguir leyendo » “Razones para una derrota”

Gráfico 3. Evolución de la predicción de voto según el Instituto Opina

Por Narciso Michavila, profesor de Opinión pública y seguridad en el Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado de la UNED (REAL INSTITUTO ELCANO, 10/03/05):

Introducción

La incidencia de los atentados del 11 de marzo de 2004 en las elecciones que se celebrarían tres días después en España ha sido objeto de todo tipo de especulaciones. Llega el momento de contrastar las hipótesis que, a lo largo de estos doce meses, han pretendido explicar un resultado electoral inesperado, aportando nuevos datos que permitan determinar el sentido y la magnitud de la influencia de los atentados en el voto.

Las principales explicaciones del inesperado vuelco electoral pueden agruparse en torno a cuatro hipótesis: (1) un deseo latente de cambio de Gobierno; (2) la conmoción producida por los atentados; (3) el castigo al Gobierno por su posición en la guerra de Irak; y (4) la manipulación informativa en una doble vertiente, del Gobierno y contra el Gobierno.…  Seguir leyendo » “Guerra, terrorismo y elecciones: incidencia electoral de los atentados islamistas en Madrid”

Por Nicolás Checa, director ejecutivo de Kissinger McLarty Associates en Nueva York. Traducción de News Clips (EL PAÍS, 15/11/04):

Las elecciones presidenciales en España y Estados Unidos, en marzo y hace dos semanas, respectivamente, presentaron retos similares a los titulares del cargo. En ambas elecciones, los votantes consideraban que su país iba por mal camino; muchos querían un cambio. Aun así, José María Aznar fue incapaz de legar su cargo a su sucesor, Mariano Rajoy, y a su partido, mientras que George W. Bush se las apañó para superar la insatisfacción por la débil economía y la situación en Irak y consiguió la reelección.…  Seguir leyendo » “¿Por qué ganó Bush y perdió Aznar?”

Por Juan José Lucas, senador del PP (EL MUNDO, 20/05/04):

El título casi reproduce el original alemán de Política y Ciencia de Max Weber, cuya traducción más literal hubiera sido «Política como profesión; Ciencia como profesión». Y la política es, en efecto, pasión y profesión. Según el pensador de Erfurt, «se hace con la cabeza, pero no sólo con la cabeza». Y probablemente habría que partir de ambos considerandos para conocer qué esperan los ciudadanos de nosotros, sus servidores, en la profesión pública.

Porque la pasión no sólo es intrínseca a la vocación política.Esa pasión forma parte de un vínculo emotivo sin el que la democracia no existe: el que une a los ciudadanos con sus servidores.…  Seguir leyendo » “Política como pasión, y política como profesión”

Por Olga Salido Cortés, doctora en Ciencias Políticas y Sociología y profesora de la Universidad Complutense (EL PAIS, 03/05/04):

Hace tiempo que existe un cierto consenso entre los científicos sociales sobre el escaso efecto que las campañas electorales tienen sobre la orientación final del voto. Pero a juzgar por los esfuerzos dedicados al diseño y puesta en escena de sus campañas, no parece que ni los partidos ni sus maquinarias electorales otorguen mucho crédito a tales argumentos. De la pasada campaña se ha dicho que era una campaña de perfil bajo; o, al menos, esa parecía ser la intención de los estrategas del PP.…  Seguir leyendo » “De nuevo, la Política”

Por Álvaro Delgadfo-Gal (ABC, 20/05/04):

En el mundo de la política, y también en el del periodismo, cada hecho es una lápida bajo la que quedan sepultados hechos anteriores. El debate de investidura ha sepultado a las elecciones, y las últimas han sepultado a la campaña electoral. Esto es desafortunado, puesto que, con frecuencia, sólo es posible medir el alcance de un acontecimiento político a trasmano. El acontecimiento nos revela su significado en orden inverso al tiempo, según ocurre en esos filmes que arrancan con la muerte del protagonista y se remontan luego a las causas que la provocaron. No tomen la analogía al pie de la letra.…  Seguir leyendo » “Zapatero es pigmalión”

Por Vicenç Navarro, catedrático de Políticas Públicas. Universitat Pompeu Fabra (EL PAIS, 19/04/04):

Los resultados de las elecciones del 14-M muestran un claro deseo de la mayoría de la ciudadanía de que haya un cambio progresista en España. Es importante señalar que este deseo de cambio no es tan nuevo como el voto del 14-M parecería indicar. Observadores atentos a la opinión popular ya habían detectado que desde hace años la población española mantiene posiciones que en el barómetro político de actitudes corresponden a posturas de centro-izquierda e izquierda. En realidad, en temas tales como apoyo a políticas redistributivas, aumento del gasto público social, aumento de la responsabilidad pública para garantizar la calidad de vida y bienestar social de la población y sensibilidad hacia los derechos humanos (entre otros), la población española está entre las poblaciones más progresistas de la UE-15.…  Seguir leyendo » “El claro deseo de cambio”

Por Pedro J. Ramírez, director de El Mundo 8EL MUNDO, 18/04/04):

La primera vez que me convocó a una mañana de grata conversación en el discreto domicilio de una pe rsona de su confianza, lejos de la vigilancia de la muy activa policía religiosa felipista, que hubiera considerado reo de delito de lesa patria a un secretario general del PSOE que tuviera entre su s prioridades normalizar la relación con el director de EL MUNDO, José Luis Rodríguez Zapatero me dijo delante de un cualificado testigo:

-No te rías, pero voy a ganar las próximas elecciones y voy a ser presidente del Gobierno en 2004.…  Seguir leyendo » “Pierre Menard, Presidente del Gobierno”

Por Juan Pablo Fusi, catedrático de Historia de la Universidad Complutense (EL PAIS, 15/04/04):

Cuando el 14 de marzo pasado se produjo el vuelco electoral que, contra toda expectativa razonable, dio el triunfo a los socialistas en las elecciones generales, una buena parte de la opinión internacional lo atribuyó a una reacción de apaciguamiento hacia el terrorismo islámico, responsable, como enseguida se supo, de los terribles atentados del día 11 de marzo, sin que ello supusiera ni desconocer la pésima gestión que el Gobierno de Aznar pudo haber hecho de la crisis ni ignorar el clima emocional en que el país vivía como consecuencia de los trágicos sucesos.…  Seguir leyendo » “Apaciguamiento y no intervención”

Por José María Marco es historiador (EL MUNDO, 15/04/04):

En estos ocho años de gobierno del Partido Popular, de pronto tan lejanos, los españoles hemos tenido un sueño al alcance de la mano. El sueño surgía de la Constitución de 1978 y respetaba por tanto su letra y el espíritu de pacto y transacción que presidió su redacción y su promulgación.

Los gobiernos del PP partieron de ahí, y no de antes, porque se tomaron en serio la Constitución y el significado de la Transición: un pacto realizado por una sociedad madura, responsable, consciente de sí misma, para dar por cerradas las heridas del pasado y encauzar la convivencia en un nuevo marco institucional.…  Seguir leyendo » “El final del sueño”

Por Mario Soares, ex presidente de Portugal (LA VANGUARDIA, 11/04/04):

Mucho se habla en Europa de lo que se empieza a llamar el efecto español. ¿De qué se trata? De la “explosión democrática” que pudo constatarse en las elecciones del 14 de marzo, que afianzó –pese las circunstancias trágicas que la rodearon– la victoria del PSOE y de José Luis Rodríguez Zapatero, iniciando tal vez un nuevo ciclo político en el seno de la Unión Europea caracterizado por un viraje hacia la izquierda. En cualquier caso, cabe preguntarse: ¿no será exagerado ver en el viraje español el comienzo de un nuevo ciclo europeo?…  Seguir leyendo » “El efecto español”

Por Francisco Aldecoa Luzárraga, catedrático de Relaciones Internacionales, Cátedra Jean Monnet y decano de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología, Universidad Complutense de Madrid (EL PAIS, 02/04/04):

Con este título quiero recordar a nuestro compañero y maestro Roberto Mesa, recientemente fallecido. En un artículo que publicamos los dos con motivo de las elecciones de 1982, concluíamos que la política exterior era la pariente pobre de los programas electorales de los partidos políticos, al igual que sucede en otros muchos países, que no afecta al voto de los ciudadanos españoles. En las elecciones del 14-M se ha invertido esta tendencia, consecuencia de los trágicos atentados del jueves anterior -efectos retardados de la guerra de Irak-.…  Seguir leyendo » “La política exterior ya no es la ‘pariente pobre’”

Por José Manuel Sánchez Ron, miembro de la Real Academia Española y catedrático de Historia de la Ciencia de la Universidad Autónoma de Madrid (EL PERIODICO, 01/04/04):

La política no es una ciencia, es un arte, y como tal depende de muy diversos elementos. Uno de ellos es el equilibrio, entendiendo por tal diseñar y llevar a la práctica sistemas de actuación política en los que la firme convicción en las ideas propias no ahogue el diálogo con otros. Y por otros entiéndase no sólo políticos de ideas diferentes, sino también la ciudadanía.

Si al menos una parte importante de ésta tiene la impresión de que es un convidado de piedra en un espectáculo que en definitiva le pertenece, entonces no es extraño que cuando le corresponda votar ajuste cuentas con aquellos que le trataron con esa condescendencia tan abominable que es el yo sí sé lo que le conviene, y no usted, que no sabe lo que es el mundo de la alta política .…  Seguir leyendo » “Oportunidad histórica”

Por Eugenio Trías, filósofo y miembro del Consejo Editorial de EL MUNDO (EL MUNDO, 31/03/04):

Estos días hace un año que se desencadenó una guerra que muchos tratamos de evitar con las escasas armas a nuestro alcance: la opinión expresada en artículos de periódico, o en el modo testimonial de la participación en manifestaciones callejeras. Confieso que se me encogía el alma al pensar que podía quedar impune una decisión a la que el Gobierno español se había sumado, contradiciendo la opinión clamorosamente mayoritaria del país. O que no se pagara ningún precio político por los estropicios que el Partido Popular con mayoría absoluta había generado en la política internacional, desbaratando las alianzas consolidadas con países europeos como Francia y Alemania, o con la mayoría de pueblos y culturas que compone el mundo musulmán.…  Seguir leyendo » “La pérdida del centro”

Por Fernando Fernández Méndez de Andés, rector de la Universidad Europea de Madrid (ABC, 31/03/04):

Decía Maquiavelo que la apariencia de virtud era necesaria en el príncipe. Más aún en la era democrática en la que la cercanía a los electores, la identificación humana con el candidato, está en el origen de la decisión de otorgarle nuestra confianza en forma de voto. Esa es, por cierto, la gran ventaja de las circunscripciones unipersonales a la británica; un sistema electoral que sugiero no olvidar en la segunda transición constituyente abierta por el triunfo del partido socialista. Un sistema necesariamente mayoritario pero cuya proporcionalidad se puede reforzar tanto como se desee con el complemento de una circunscripción nacional única.…  Seguir leyendo » “Humildad y austeridad en política”

Por Francisco Rubio Llorente, catedrático de Derecho Constitucional (EL PAIS, 31/03/04):

El emparejamiento entre las peculiaridades pilosas de Zinedine Zidane y las de don José María Aznar no es una ocurrencia mía. Me limito a recoger el establecido por el propio presidente del Gobierno en las declaraciones que hizo a Le Monde el pasado día 9 de marzo, en el cenit de su gloria. La responsabilidad por haber añadido a la mención de esos rasgos físicos de nuestras glorias locales la referencia a una pieza de la indumentaria de Bush, que es la gloria universal, sí es exclusivamente mía, pero la asumo con gusto porque la referencia no es caprichosa y puedo explicarla.…  Seguir leyendo » “La calvicie de Zidane, el bigote de Aznar y la cazadora de Bush”

Por Benjamin R. Barber, catedrático distinguido de la Universidad de Maryland y asesor de Bill Clinton y Howard Dean (EL PAIS, 31/03/04):

La forma en que han entendido los estadounidenses las elecciones españolas del 14 de marzo dice mucho acerca de qué es lo que ha ido mal en la guerra de Estados Unidos contra el terrorismo, qué es lo que está bien en España y qué es lo que está mal en la América de Bush. El devastador atentado terrorista sufrido en Madrid se contempló aquí inicialmente con gran simpatía. La tragedia convirtió a los españoles en hermanos y hermanas del 11-S.…  Seguir leyendo » “El liderazgo como mentira: terrorismo y política del miedo”