Google

Israeli army soldiers prepare to fire tear gas at Palestinian demonstrators during an anti-Israel protest over tension in Jerusalem, at the Qalandiya checkpoint between Ramallah and Jerusalem. Photograph: Abbas Momani/AFP/Getty Images

We are writing as Google and Amazon employees of conscience from diverse backgrounds. We believe that the technology we build should work to serve and uplift people everywhere, including all of our users. As workers who keep these companies running, we are morally obligated to speak out against violations of these core values. For this reason, we are compelled to call on the leaders of Amazon and Google to pull out of Project Nimbus and cut all ties with the Israeli military. So far, more than 90 workers at Google and more than 300 at Amazon have signed this letter internally.…  Seguir leyendo »

Facebook and Google have negotiated with the Australian government about a new law that will require tech companies to compensate news sites for their content. Credit Dado Ruvic/Reuters

Last week Facebook carried out what may have been the single largest content takedown in its history. Any content that looked vaguely like news, even if it very much was not, disappeared from the platform in Australia. The company was demonstrating its opposition to a law now passed by the Australian Parliament that could require technology companies to compensate news organizations for their content.

The action was a high-stakes tactic designed to improve Facebook’s bargaining position with Australian lawmakers, and it worked: The company quickly negotiated amendments to the legislation and has now committed to restoring news sharing to the site.…  Seguir leyendo »

Sobre Rodríguez Uribes

En el prólogo al Elogio de la laicidad, ensayo de referencia del actual ministro de Cultura, el filósofo Javier de Lucas sostiene que “para el profesor Rodríguez Uribes, la concreción básica de la libertad son los derechos de los ciudadanos… al despliegue de todas las potencialidades de las personas para desarrollar su proyecto de vida sin dogmas, tutelas o autoridades irracionalmente impuestas”.

Estoy seguro de que eso es cierto. Pero el destino ha querido que Uribes tenga que demostrar su sentido del movimiento andando. Y que tenga que hacerlo ahora, cuando la infinita capacidad del intelectual para dilatar ese momento resolutivo, en el que no queda más remedio que pasar de las musas al teatro, se le ha agotado ya al político.…  Seguir leyendo »

Lo que va de Jefferson a Google

No se deje confundir por el titular: este artículo va con usted. Le concierne. Porque de lo que vamos a hablar es, nada menos, que de libertades individuales. Google, con su sobrecogedora posición de dominio en el mercado digital, que es tanto como decir en el mercado, se ha hartado de ser buscador. Quiere ser más. Quiere ser la central de distribución de contenido periodístico. Y quiere hacerlo en su estilo, o sea, como único proveedor. Hagamos un poco de historia.

A partir de los atentados del 11-S, Google decidió que los medios estaban desordenados, que eran muchos, y que los ciudadanos, desvalidos ellos, necesitaban de su filantropía para proporcionarles orden.…  Seguir leyendo »

L’automne dernier, les médias d’information écrits de partout à l’échelle du Canada ont fait front commun pour presser le gouvernement fédéral — et tous les députés à la Chambre des communes — de se joindre aux démocraties du monde entier pour lutter contre la dominance de Google et de Facebook.

Médias d’info Canada, qui représente l’industrie des médias imprimés et numériques du Québec et du Canada, a ainsi proposé, dans un rapport intitulé Niveler les règles du jeu en matière de numérique, une série d’actions pour contrer les pratiques monopolistiques de ces géants étrangers du Web qui privent nos journaux d’importants revenus nécessaires au financement du vrai journalisme.…  Seguir leyendo »

Across the United States, local news outlets have been disappearing. That’s a problem. Scholars find that local news organizations strengthen democracy by boosting local involvement in cities and towns, helping to hold officials accountable, and reducing citizens’ partisan polarization. In their stead, a network of “pink slime” propaganda outlets has taken advantage of the gaps left behind, replacing local news outlets with deceptive and manipulative media.

Congress may be interested in helping to secure the future of local media. Several members have called on Congress to form an expert commission to help tackle these problems.

Now more than ever, local news outlets rely on getting readers’ attention and generating online ad revenue.…  Seguir leyendo »

Nunca estás solo cuando estás en Google

A primera vista, parece seguro decir que la mayoría de nosotros alberga ideas inconsistentes —por no decir neuróticamente contradictorias— acerca de nuestra privacidad personal.

Decimos atesorarla, pero tenemos muchas ganas de que nos conozcan y nos vean (publicamos en Instagram, nos vanagloriamos en Twitter). Nos sentimos perturbados cuando los mismos anuncios publicitarios nos persiguen, pero nos enfurecemos cuando nuestros iPhones no tienen idea de dónde estamos cuando buscamos un restaurante (“Que no, ¡no estoy en esa zona!”). Aborrecemos que extraigan y recolecten nuestros datos, pero preferimos usar Google en lugar de DuckDuckGo (qué más da que Google esté tras nuestros pasos como un asesino); usamos Facebook (sin importar que recolecte nuestra información personal como muchos órganos internos); y hacemos clic en “Acepto” al descargar nuestras aplicaciones, totalmente conscientes de que esas aplicaciones se comunican con otras y les dicen cuánto comemos y qué música escuchamos y cuándo ovulamos.…  Seguir leyendo »

The European Commission has just fined Google nearly $1.7 billion for abusing its dominance of search ads to make life difficult for its competitors. This is the third massive fine in the past two years. In June 2017, the commission fined Google about $2.7 billion. In summer 2018, it imposed a fine of more than $4.8 billion for other forms of anti-competitive behavior. This marks a new willingness of European regulators to intervene against big tech companies — and some U.S. politicians want to follow in Europe’s footsteps.

Antitrust is different in Europe

The European Union has a very different antitrust system from the United States.…  Seguir leyendo »

Doctor Google miente

Comenzó durante una clase de yoga. Sintió un jalón extraño en el cuello, una sensación absolutamente desconocida para ella. Su amiga sugirió que fuera a urgencias de inmediato. Resultó que estaba teniendo un ataque cardiaco.

La paciente no encajaba en el estereotipo de una persona con probabilidades de padecer un ataque cardiaco. Hacía ejercicio, no fumaba y cuidaba su alimentación; sin embargo, al revisar su historial médico, descubrí que sus niveles de colesterol estaban elevadísimos. Le habían recetado estatinas para reducir el colesterol, pero nunca surtió su receta debido a las cosas terribles que había leído en internet acerca de estos medicamentos.…  Seguir leyendo »

At Google’s headquarters in Mountain View, Calif., several thousand employees walked out last week to protest how the company has handled reports of sexual harassment. Credit Jim Wilson/The New York Times

One, they said, was a “good guy.” Another didn’t deserve to have his life ruined because of his indiscretion. Still another might walk his giant cache of tech knowledge over to a competitor, and that would not stand.

These were the inane reasons put forward over the years by top Google executives for a series of hush-hush agreements and payoffs to far too many high-ranking men who had been accused of sexual harassment, according to numerous sources who were in the private meetings where the decisions were debated.

What didn’t happen — not even once — was for these leaders to publicly discipline or fire anyone for allegations that included executives: groping a female colleague at a party without her consent; asking a Google barista to lick her lips for him; slipping a mickey to a female employee and trying — without success, fortunately — to lead her away from an event.…  Seguir leyendo »

Incluso los críticos más feroces de Google utilizan este buscador para investigar sus ardientes alegatos en contra del mismo Google, o, más mundanamente, para no perder su rumbo en una ciudad que no conocen. Seamos honestos: la vida sin Google sería mucho más tediosa en una variedad de formas importantes. Pero, esa no es una buena razón para dejar en paz a Google y a los otros gigantes tecnológicos. Por el contrario, la naturaleza y la importancia de su contribución hacen que sea imperativo colocar a estos gigantes bajo control democrático – y no sólo por la bien apreciada necesidad de proteger la privacidad individual.…  Seguir leyendo »

The Real Google Censorship Scandal

This week on the right-wing site Breitbart News, a video surfaced of one of Google’s weekly “T.G.I.F.” meetings, where employees and the leadership engage in heated debates over everything from healthier snack stations to the election of Donald Trump.

Breitbart News described the 2016 video as a “smoking gun” because it showed Sergey Brin, the Google co-founder, telling everyone how he felt about the new leader of the free world.

Spoiler: Not good.

“Myself, as an immigrant, as a refugee, I certainly find this election deeply offensive, and I know many of you do, too,” he said in his flat, nasal voice.…  Seguir leyendo »

Don’t Force Google to Export Other Countries’ Laws

On Tuesday, in a courtroom in Luxembourg, the Court of Justice of the European Union is to consider whether Google must enforce the “right to be forgotten” — which requires search engines to erase search results based on European law — everywhere in the world.

Unfortunately, the chances are pretty good that Google will lose — that the court will order the company to make certain information harder to find. For example, if you are in the United States and you use Google to search for a New York Times article that has been removed from European versions of the search engine, that article will no longer appear in your results.…  Seguir leyendo »

Estos días hemos conocido que se le ha impuesto a Google la multa más alta en la historia del derecho antimonopolio en Europa, 4.340 millones de euros, por prácticas supuestamente contrarias al Derecho de la Competencia, consistentes en imponer restricciones a los fabricantes de dispositivos Android y a los operadores de redes móviles, con el fin último de consolidar su posición dominante en el mercado de las búsquedas en Internet.

Esta sanción prácticamente duplica el récord que ya ostentaba el gigante tecnológico norteamericano, tras la multa de 2.420 millones de euros impuesta en Septiembre de 2017 por un supuesto abuso de posición dominante en el servicio de comparación de precios Google Shopping.…  Seguir leyendo »

Los organismos regulatorios de la Unión Europea parecen particularmente hostiles a Google. En junio de 2017, la Comisión Europea aplicó a la empresa una multa de 2420 millones de euros (2750 millones de dólares) por infracción de la legislación antitrust de la UE, tras concluir que “Google ha abusado de su posición dominante en el mercado en cuanto motor de búsqueda ofreciendo una ventaja ilegal a otro producto de Google, su servicio de compras comparativas”.

Luego, el mes pasado, la Comisión impuso a Google otra multa de 4340 millones de euros (4940 millones de dólares) por “prácticas ilegales en relación con los dispositivos móviles Android”.…  Seguir leyendo »

L‘amende infligée à Google est justifiée économiquement ! Par une tribune intitulée « L’amende infligée à Google relève de motivations politiques » et parée des vertus académiques de son auteur, Francesco Martucci, professeur à l’Université Panthéon-Assas, les lecteurs du Monde du 25 juillet pourraient presque s’apitoyer sur le sort réservé à la firme de Mountain View, dont la capitalisation boursière a bondi de 25,5 %, avec un résultat d’environ 875 milliards de dollars, malgré l’amende de 4,3 milliards d’euros infligée par la commission européenne le 18 juillet.

Le contempteur d’une décision qui sanctionne des pratiques déloyales constatées depuis 2011, soit plus de sept ans, observées par l’instruction d’une première plainte introduite dès 2013, ayant bloqué artificiellement l’émergence de toute alternative en Europe du moteur de recherche de Google, passe curieusement sous silence ce en quoi une pratique est constitutive d’un « abus » de position dominante, pour prétendre que Google n’aurait été sanctionnée que pour punir l’entreprise d’être puissante, sur fond de tensions entre l’Europe et les Etats-Unis.…  Seguir leyendo »

De la décision rendue à l’encontre de Google par la Commission, l’histoire retiendra le montant record de l’amende : 4,34 milliards d’euros. La somme s’avère d’autant plus conséquente qu’elle s’ajoute aux 2,42 milliards d’euros d’amende déjà infligés par la Commission à Google en juillet 2017. Alors que la précédente Commission a tergiversé, Margrethe Vestager a fait preuve d’une fermeté qui interroge quant au rôle de l’autorité de la concurrence dans l’Union européenne.

La Commission reproche à Google d’avoir conclu trois types de stipulations contractuelles avec les fabricants d’appareils et les opérateurs de réseaux mobiles concernant l’installation d’applications Google (en particulier Google Search) au motif que des restrictions permettent à Google d’utiliser Android comme un moyen de consolider la position dominante de son moteur de recherche.…  Seguir leyendo »

The European Commission, which administers antitrust policy in the European Union, has just hit Google with a record fine of 4.34 billion euros ($5 billion U.S.). This fine is intended to punish Google for the way in which it has structured the market for its operating system. Here’s what you need to know.

The massive fine is for “tying” the operating system to specific applications.

Android is the operating system used by most smartphones that aren’t manufactured by Apple. It is, in principle, an “open source” operating system, which allows phone manufacturers to modify it in various ways. For example, Samsung’s popular Galaxy phones run Android but use a “skin” and various Samsung-branded applications to differentiate it from competitors’ products.…  Seguir leyendo »

Après Amazon, Starbucks et Apple, c’est maintenant au tour de Google de passer à nouveau sous les fourches caudines de la Commission européenne. Cette dernière lui a infligé le 18 juillet une amende record de 4,3 milliards d’euros pour abus de position dominante dans le domaine de l’internet mobile.

Le géant de Cupertino avait déjà été condamné en 2017 à 2,4 milliards d’euros, pour abus de position dominante dans les comparateurs de prix. Il n’en faut pas plus pour que l’exécutif européen soit soupçonné d’un biais antiaméricain, surtout en pleine offensive commerciale du président Trump. La Commission européenne sombrerait-elle dans un protectionnisme déguisé sous les oripeaux des règles du libre marché, celles-là même que la politique de la concurrence est censée promouvoir ?…  Seguir leyendo »

La Commission européenne a infligé le 18 juillet une amende de 4,34 milliards d’euros à Google, dans le cas Android. Par cette décision, la Commission européenne sanctionne Google pour avoir abusé de sa position dominante, freiné l’innovation et privé les consommateurs d’un choix plus large d’applications.

L’amende infligée est la plus importante jamais mise par la Commission à une entreprise dans le chef du droit de la concurrence, la précédente amende la plus élevée – 2,42 milliards d’euros – ayant déjà concerné Google, dans l’affaire dite du « moteur de recherche », en juin 2017.

Disons-le tout net : il y aurait beaucoup à dire au fond sur cette décision.…  Seguir leyendo »