Izquierda abertzale (Continuación)

La ceguera del Tribunal Constitucional inauguró una nueva fase en la evolución de los problemas políticos en Euskadi, haciéndonos recordar que la ceguera de la Justicia concierne al rechazo de cualquier influencia externa, no al reconocimiento de la realidad. Era evidente que en unas elecciones europeas, por debajo de los dos o tres primeros nombres, podía rellenarse la lista con toda suerte de ciudadanos no implicados, que era en el vértice donde había que buscar las conexiones requeridas en la Ley de Partidos. Y con su encomiable lealtad de más de treinta años al mundo de la izquierda abertzale, sus escritos en pro de no condenar a ETA y su reciente presencia en una candidatura de ANV, Alfonso Sastre no ofrecía la menor duda.…  Seguir leyendo »

La Lehendakaritza socialista ha recién amanecido con dos manifestaciones, una en forma de huelga y otra de sentencia judicial. Ambas en sendos planos físicos de realidad aparentemente desagregados que encuentran, sin embargo, una relación metafísica en los propósitos de gobierno de Patxi López. El estrenado gobernador de los vascos y las vascas se ha confesado determinado a desarraigar a ETA de la sociedad vasca, además de perseguirla legal y judicialmente. Desde luego, la huelga no ha sido convocada por ETA y la lista electoral de Iniciativa Internacionalista tampoco tiene relación con los etarras, según el Tribunal Constitucional. Bien, en efecto, lo que ha determinado el Constitucional es que el Supremo no ha acreditado probadamente la vinculación de Iniciativa Internacionalista con ETA y con Batasuna...…  Seguir leyendo »

La frase se la espetó Aintzane Ezenarro, la representante de Aralar, a Patxi López durante el pleno de investidura y quedó impune en la marea del debate: «Los partidos no están para representar ideas sino a personas, y aquí hay cien mil personas que no están representadas». Sin duda, trataba de ser una de esas frases redondas, definitivas, incontestables, un axioma para la Historia, que se esquiva porque no hay argumento que pueda rebatirlo sino la praxis política de una ilegalización que tendría efectos deseados para una parte, pero no justificación moral ni filosófica. Y, sin embargo, aunque todavía no lo tenga claro nuestro Tribunal Constitucional, que acaba de legalizar a Iniciativa Internacionalista, si algo tiene la ilegalización de los partidos de ETA es justificación filosófica y moral.…  Seguir leyendo »

La aplicación de la ley orgánica 6/2002 de partidos políticos ha sido objeto de varias sentencias de la sala especial del Tribunal Supremo del artículo 61 de la ley orgánica del Poder Judicial y también de recursos de amparo ante el Tribunal Constitucional. El último episodio relativo a esta controvertida ley lo ha protagonizado la reciente sentencia del Constitucional que ha estimado el recurso presentado por la coalición electoral Iniciativa Internacionalista-La solidaridad entre los pueblos (II-SP). La sentencia ha anulado el auto anterior de la citada sala especial del Supremo, que, al denegar el acto de proclamación de dicha candidatura, vulneró el derecho a acceder a los cargos públicos en condiciones de igualdad del artículo 23.2 de la Constitución.…  Seguir leyendo »

El anuncio de ETA de fijar una «estrategia político-armada eficaz» ha avivado el debate sobre un hipotético cambio estratégico por parte del grupo terrorista. En los últimos meses medios políticos y periodísticos han insistido en la existencia de relevantes divergencias dentro del movimiento terrorista, sin que la realidad en torno a ETA y Batasuna confirme tan infundado argumento. Desde sectores políticos y mediáticos que defendieron la negociación con ETA emprendida por Zapatero pese a sus negativos costes, se ha alimentado la creencia de que una parte del entramado terrorista, representado por Ternera y Otegi, desea romper con la banda. En ese sentido, El País titulaba así una información publicada el pasado 2 de mayo: «La izquierda abertzale elabora por vez primera su estrategia al margen de ETA».…  Seguir leyendo »

El auto del Tribunal Supremo hecho público el pasado sábado anulando la candidatura presentada por Iniciativa Internacionalista (II-SP) es una mala noticia para todos los que durante los últimos años hemos defendido la constitucionalidad de la Ley de Partidos y su plena conformidad con el Convenio Europeo de Derechos Humanos. El auto plantea gravísimos problemas desde el punto de vista del funcionamiento de un Estado democrático, al anular una lista electoral sin haber demostrado, a mi entender, la concurrencia de lo exigido por los artículos 9.3 y 12.3 de la Ley de Partidos y por el artículo 44.4 de la Ley Electoral.…  Seguir leyendo »

Era de esperar. Aunque visiblemente debilitada, ETA no podía desaprovechar la ocasión del Aberri Eguna para extraer en beneficio propio las consecuencias de la descalificación a que han procedido todos y cada uno de los partidos abertzales -lacayo izquierdista incluido- frente al previsible acceso del PSE-EE al gobierno de la CAV con Patxi López como lehendakari. Si estaba en curso un «golpe institucional» contra la mayoría de la opinión vasca, si el frente españolista montado por PP y PSOE no tenía otro objeto que borrar la identidad nacional vasca, y si de nada servía que se hubieran cumplido religiosamente las reglas de la democracia representativa, ¿por qué no iba a recurrir ETA a sus recursos habituales, el terrorismo y el crimen político, para defender esos sacrosantos intereses nacionales amenazados, superando la pusilanimidad de las restantes fuerzas abertzales?…  Seguir leyendo »

Y la libertad, habría que añadir, ya que parece que vamos olvidando que si con algo tiene que ver la democracia es con la libertad. Aunque no sea ésta su intención, la lista electoral con el nombre D3M -Democracia 3 millones- y la lista con el nombre Askatasuna -libertad- ponen el dedo en la llaga: después de treinta años y de tantas elecciones, en cada una convocada en y para la sociedad vasca lo que sigue estando en juego es la democracia y la libertad.

Es evidente que el sentido dado a las palabras democracia y libertad por los impulsores de esas dos listas electorales y el que yo pretendo darles aquí son radicalmente opuestos.…  Seguir leyendo »

La promulgación de la ley de Partidos, las sucesivas sentencias del Supremo y del Constitucional ilegalizando diversas marcas de la izquierda abertzale y la anulación de candidaturas electorales consideradas continuación de Batasuna vienen suscitando el desacuerdo, por principio o por oportunidad, del nacionalismo. Aunque también han generado una cierta desazón en amplios sectores de opinión respecto a la corrección democrática de tales resoluciones. Desacuerdos y desazón que afloran estos días a cuenta del consabido enredo por el que la izquierda abertzale da la sensación de querer participar en los próximos comicios autonómicos mientras hace lo posible para que sus plataformas electorales incurran en los ilícitos fijados judicialmente.…  Seguir leyendo »

Ibarretxe no se conforma con ser absuelto; quiere que le den la razón; que el tribunal "diga con toda claridad que el diálogo político [con los dirigentes de la ilegalizada Batasuna] no sólo no es delito, sino que es la única solución". También Otegi, el interlocutor principal del lehendakari en las entrevistas objeto de la causa ahora sobreseída, pensaba que lo que se juzgaba era "la negociación política, pero también la Ley de Partidos". Tras el archivo de la causa dijo que el proceso había demostrado "la naturaleza profundamente antidemocrática del Estado español".

Un centenar y medio de periodistas de varios países se acreditaron para seguir el juicio de Bilbao.…  Seguir leyendo »

El tiempo judicial no coincide con el político. Así, hemos visto muchas veces, por ejemplo a lo largo del fracasado proceso de diálogo entre el Gobierno y ETA, cómo los jueces adoptan decisiones a contrapelo de lo que la coyuntura política exige. El desfase temporal forma parte, por lo visto, de lo que llaman "independencia judicial". Habrá que concluir, por tanto, que la de la oportunidad no es una virtud que quepa esperar de la justicia.

Sin embargo, el celo por demostrar su independencia lleva en ocasiones a los jueces a pasarse de inoportunos. Es lo que ha ocurrido con el juicio por el que habrán de sentarse en el banquillo, entre otros, dos de los candidatos a lendakari en los próximos comicios vascos: Juan José Ibarretxe (PNV) y Patxi López (PSE).…  Seguir leyendo »

Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, cinismo es la «desvergüenza en el mentir o la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables». En las elecciones municipales y forales de 2007, ETA volvió a los ayuntamientos. Desde entonces, gobierna en la friolera de 43 ayuntamientos vascos y navarros. ETA, con el atuendo de ANV, ni siquiera necesitó un disfraz. Todos sabíamos que ANV era Batasuna, como sabemos que ambas son ETA.

El Gobierno reiteró, entonces, la vigencia de la Ley de Partidos. Sin embargo, todas las posibilidades de fraude diseñadas por ETA-Batasuna, utilizando trucos diversos (listas blancas, agrupaciones electorales, revitalización de un partido momia...)…  Seguir leyendo »

Desde que ETA declaró formalmente rota la última tregua -meses después del atentado que costó la vida a los ciudadanos Estacio y Palate-, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero empezó a hacer gestos en sentido contrario a los realizados a lo largo de toda la legislatura en política terrorista. Aquellos que, desde el mismo momento en que el PSOE ganó las elecciones, se convirtieron en sus «interlocutores imprescindibles» (palabras de Patxi López cuando justificó su reunión con Otegi y el resto de líderes de ETA hoy encarcelados) empezaron a ser sometidos a escrutinio. Se acabaron las fotos de los dirigentes socialistas con los líderes de ETA en amable francachela; y comenzaron a desempolvarse los informes elaborados por la Guardia Civil y la Policía Nacional.…  Seguir leyendo »

Cuando Henry Roth, el escritor norteamericano de origen judío-oriental, sintió la necesidad de escribir la novela de su vida, rompiendo más de 30 años de silencio literario, recurrió para titularla a la figura que William Shakespeare había puesto en boca del obispo Moesly en el acto III de su Henry VIII: mercy of a Rude Stream. Su vida había transcurrido a merced de una corriente salvaje que no había sido capaz de dominar, arrastrado violentamente, sin remedio, y de cuyas consecuencias nunca pudo liberarse.

Esa misma figura expresaría de forma certera el desarrollo vital de ETA y de esa izquierda abertzale que, social y políticamente, comparte vida con ella, con la que ha nacido y se ha desarrollado y de la que, muy mayoritariamente, ha sido incapaz de desligarse.…  Seguir leyendo »

Cuando en abril del año pasado Acción Nacionalista Vasca fue reactivada, después de tres decenios de casi total inactividad, para ser la candidatura de la izquierda abertzale en las elecciones municipales y forales de mayo, los medios de comunicación no conocían su historia y publicaron noticias equivocadas sobre ANV, como si fuese un partido radical e independentista desde su fundación en 1930. A ello contribuyó su dirección actual al afirmar que defendía los mismos ideales de su manifiesto fundacional, ignorando que el Manifiesto de San Andrés de 1930 dejó de estar vigente en 1936 al ser sustituido por un nuevo programa.…  Seguir leyendo »

A menudo digo que intentar convencer a alguien que no es demócrata para que se convierta a la democracia suele ser habitualmente trabajo baldío. La mayoría de los antifranquistas -pues antifranquistas sí éramos pero demócratas había muy pocos- nos hemos hecho demócratas viviendo en democracia. Llevamos como treinta años haciendo de misioneros, pidiendo, intentando convencer a los del mundo de la izquierda abertzale para que acepten la democracia. Es como predicar en el desierto. Uno se hace demócrata, fundamentalmente, viviendo en democracia; es decir, cuando necesariamente -con independencia de nuestra voluntad- tenemos que respetar y acatar las normas democráticas.

El mundo de la izquierda abertzale es fundamentalmente antidemocrático, además de prestar cobertura al terrorismo (esto es un tema que se plantea pocas veces porque toda crítica que recibe del nacionalismo se limita a criticar su apoyo al terrorismo).…  Seguir leyendo »

Lo menos que cabe decir en estos momentos es que la esperanza de un arreglo en el contencioso vasco, si no definitivo, sí al menos para una generación, está bajo mínimos. Por culpa del otro, obviamente.

Ibarretxe, imbuido ya de un perfil mesiánicosacrificial, lanzó un órdago de imposible aceptación por el PSOE. No tanto porque lo que propusiera (un acuerdo transversal de nacionalistas y no nacionalistas, aunque con garantías de cumplimiento) fuera algo descabellado. Bien al contrario, es la única solución razonable y posible al contencioso político vasco. Pero, como ya manifesté en su día, es un planteamiento de imposible cumplimiento, aunque solo sea por razones de tiempo cronológico.…  Seguir leyendo »

En cualquier Facultad de Derecho de cualquier país democrático se enseña a los alumnos desde el primer año que los derechos fundamentales pueden ser interpretados expansivamente, pero nunca de manera restrictiva. Los límites en el ejercicio de los derechos fundamentales no pueden ser más que aquellos que la propia Constitución establece al reconocerlos o aquellos que expresamente habilita al legislador para que los imponga dentro de los términos establecidos por la Constitución al redactar la habilitación. No puede entenderse que hay una habilitación implícita o que se puede hacer uso de la técnica de la analogía para imponer límites a los derechos fundamentales.…  Seguir leyendo »

Las democracias pluralistas habían conocido, en mayor o menor medida, el conflicto derecha/izquierda como contraposición de sistemas (capitalismo/socialismo), algo que hoy parece cosa del pasado. En cambio, en algunas se ha reafirmado el tradicional conflicto centro/periferia que, a veces, tiende a monopolizar el debate político. En la Unión Europea, en prácticamente todos los casos menos en el vasco, este conflicto está canalizado democráticamente (en el Reino Unido o Bélgica, por ejemplo).

Los razonamientos de la denominada "izquierda abertzale" suelen partir de dos apriorismos: 1) la "solución" del conflicto exige un nuevo marco político y 2) no es tiempo de "condenas" porque no ayudan a encarar el "proceso".…  Seguir leyendo »

Después de nueve largos años, el sumario iniciado por el juez Baltasar Garzón, el conocido como macrosumario, ha llegado a su final con la sentencia hecha pública esta semana de la Audiencia Nacional en la que resultan condenados 47 de los acusados a diferentes penas de cárcel [en la que queda probado que KAS, EKIN y XAKI forman parte de las «entrañas» y el «corazón» de ETA]. Como era de esperar, la denominada izquierda abertzale ha puesto el grito en el cielo, y ha acusado intencionadamente al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de buscar la guerra e imposibilitar las vías políticas para «la solución del conflicto vasco».…  Seguir leyendo »