Justicia militar

The Pentagon on Friday released the findings of its inquiry into the October 3, 2015, air attack on a Doctors Without Borders (Médecins Sans Frontières, or MSF) hospital in Kunduz, Afghanistan. If the report was meant to demonstrate that appropriate action had been taken against those responsible, it was a failure. Instead, it highlights both the unlawfulness of the attack and the inadequacy of U.S. military justice. Those responsible received administrative punishment — and not a single criminal charge was pursued.

The airstrike killed 42 patients, caregivers and medical staff, and injured dozens more. Some patients burned alive in their beds as the U.S.…  Seguir leyendo » “Pentagon hospital attack report falls short”

Lo que está sucediendo en relación con la justicia militar no puede pasar desapercibido para la sociedad española. La justicia militar no es, como algunos pretenden, cosa exclusiva de los militares o de los Ejércitos. Es un asunto de Estado, que afecta al conjunto de la ciudadanía. Cual sea el modelo de justicia militar compromete directamente a miles de ciudadanos —militares y guardias civiles— y al conjunto de la sociedad porque, en definitiva, cómo se organice y regule esa jurisdicción es esencial para la salvaguardia de la sujeción de las Fuerzas Armadas al poder civil y para la seguridad y defensa de España.…  Seguir leyendo » “Contrarreforma en la justicia castrense”

Son cada vez más los casos que afloran al conocimiento de la opinión pública que se refieren a decisiones adoptadas por órganos de la jurisdicción militar. Recordemos algunos de ellos. La desestimación del procedimiento de habeas corpus, planteado frente al último arresto impuesto a Jorge Bravo, presidente de AUME, por señalar que había que suprimir gastos superfluos en el seno de las Fuerzas Armadas; el desamparo sufrido por la titular del Juzgado Togado Militar Territorial, número 12, por la jurisdicción militar ante el parte disciplinario dado por un coronel del Ejército del Aire, cuanto ejercía las funciones propias de su condición de juez; los pronunciamientos jurisdiccionales emitidos por el Tribunal Militar Central en relación a las denuncias formuladas por el Teniente Segura, que leídos en profundidad no satisfacen a nadie y que ponen de manifiesto que todo impulso investigador queda en manos de jueces togados o fiscales militares, que se juegan su carrera profesional en cada decisión que adoptan; y, por último, los episodios judiciales relatados en la noticia publicada en EL PAIS del día 28 de julio de 2014, en torno al resultado de las denuncias presentadas por la Capitán Cantera, con singular referencia a celeridad en resolver determinadas cuestiones ligadas a ascensos al generalato.…  Seguir leyendo » “Es posible otra jurisdicción militar”