Libertad de expresión (Continuación)

EspañaJusticia

Estoy indignado. Tengo ganas de insultar. ¿A quién? A muchos. La indignación ceba la pluma y convierte la lengua en navaja viperina. Se pregunta este periódico por lo que hemos hecho bien y mal en 30 años de democracia. La sentencia condenatoria de Federico Jiménez Losantos responde, en parte, a lo segundo. Sin libertad de expresión no hay democracia posible. La justicia es a menudo, entre nosotros, lunática y prepotente, hace de su toga un sayo de sayón cuando le viene en gana, esgrime distintas varas de medir costillas según quién sea el imputado y eleva a palabra de Dios los antojos de cualquier magistradillo intoxicado por el discurso de valores dominante.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

Se trata de reflexionar sobre el proceso penal seguido contra Federico Jiménez Losantos (FJL), periodista y escritor, a instancias de Alberto Ruiz-Gallardón (ARG), alcalde de Madrid, por un delito de injurias. El Ministerio Fiscal (MF) también ha sido parte acusadora. El juicio ha concluido y ahora sólo falta la sentencia.

Advierto al lector que puede que el artículo resulte un poco o bastante incómodo. Aparte del título en latín, tal vez determinadas ideas, al topar con tecnicismos, queden algo fatigosas. Además, cada glosa o comentario irá precedido de su correspondiente resultando y considerando, que es como antiguamente se llamaba a los fundamentos de hecho y de derecho de las resoluciones judiciales, aunque la verdad es que todavía pueden leerse en los preámbulos de textos legales internacionales.…  Seguir leyendo »

EspañaSocial,

En febrero de 1819, Benjamin Constant pronunció en París una conferencia que llegó a ser el manifiesto fundacional del liberalismo decimonónico. Se titulaba De la libertad de los antiguos comparada con la de los modernos.

Para los antiguos, la libertad consistía en la participación directa en los asuntos de la república y en torno a ella se definía el (exclusivo) derecho a ser considerado ciudadano. Aquella libertad tenía como contrapunto la sumisión del individuo a la autoridad de la comunidad y la aceptación de la intromisión de ésta en sus actividades privadas.

La libertad de los modernos, por el contrario, consistía, según Constant, en la independencia individual, garantizada por leyes que amparasen el desenvolvimiento autónomo de un ámbito privado construido en torno a derechos individuales, básicos e innegociables.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

La libertad no es divisible ni puede compartimentarse en función de las personas. No se puede reclamar libertad para algunos y negarse la misma libertad a aquellos que disienten de nuestra manera de pensar. Este principio, sobre el que se asienta el liberalismo, está en el centro del debate de la polémica querella presentada por Alberto Ruiz-Gallardón contra el periodista Jiménez Losantos, por un supuesto delito de injurias, resultante de la opinión del periodista que califica de traición a las víctimas del 11-M la posición política del Alcalde en orden a la instrucción sumarial y el control político que su partido, el PP, ejerció en el Parlamento.…  Seguir leyendo »

ReflexionesIslam y Mundo Árabe

Hace algo más de un mes, Robert Redeker -filósofo, escritor, profesor de instituto- estuvo en Madrid. En fin, estuvo y no estuvo. Estuvo, porque vino a presentar «¡Atrévete a vivir!», la versión española de su último libro, editada por Gota a gota, y porque la presentación se desarrolló, como suele decirse, según el programa previsto. Y no estuvo, porque Redeker, que visitaba la ciudad por primera vez, apenas alcanzó a verle la cara y a tomarle el pulso. Es verdad que Redeker no es un ciudadano cualquiera; entre otras cosas, es un superviviente, un condenado a muerte que sigue felizmente con vida.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

El que ha sido llamado "crimen casi perfecto" de la calle de Camprodon de Barcelona no solo ha despertado un gran interés entre la población, sino que ha sido objeto de la atención de juristas reconocidos, porque respecto a dicho caso recayó una decisión judicial muy discutible: la juez que instruye la causa dirigió un requerimiento a cuatro medios de comunicación que habían informado del delito instándoles a abstenerse de continuar haciéndolo.

En sendos artículos publicados en este diario, un catedrático de Derecho Penal de la Universitat de Barcelona, Joan-Josep Queralt, y un catedrático de Derecho Constitucional de la Universitat Pompeu Fabra, Marc Carrillo, comentaron críticamente esta inusual resolución judicial, que afecta de lleno al derecho fundamental a la información que reconoce nuestra Constitución.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

Las noticias de estos días de que una juez de Barcelona utiliza a los Mossos para investigar a periodistas en su ejercicio de la libertad de información sobre un procedimiento penal, rememora tiempos oscuros que creíamos superados. La pretensión judicial es que los periodistas revelen las fuentes de las informaciones que han publicado sobre un determinado proceso. Según la decisión judicial, los Mossos son meros ejecutores de la investigación que se les ordena, lo que constituye un craso error y desconcierta la conciencia democrática.

La entrada de la publicidad en la justicia penal es necesaria como expresión de la afirmación de la Constitución de que la "justicia emana del pueblo".…  Seguir leyendo »

EspañaMedios de Comunicación

El buen periodismo no entiende de papel, web, radio o televisión. El medio no determina el mensaje, sino que son las fuentes y los contenidos los que determinan el nivel de calidad y de interés público de la información. Por eso, el ejercicio del periodismo consiste básicamente en hacer preguntas. Habitualmente, quien tiene las respuestas no quiere responder porque en su control radica su poder.

El problema aparece cuando las respuestas son custodiadas por la Administración pública, únicamente porque su función y gestión así lo presupone. ¿Qué países compran tecnología de doble uso a España y cuánto dinero representa en la balanza comercial?…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

Algunos medios de comunicación se han hecho eco de la decisión de un juzgado de instrucción de Barcelona de requerir que los mismos se abstengan de informar sobre el caso del crimen de la mujer del loft, al estar la investigación bajo secreto de sumario. En términos jurídicos, el tema ofrece especial interés, sobre todo en lo que concierne a las no siempre fáciles relaciones entre el ejercicio del derecho a comunicar información y el secreto sumarial en los procesos penales.

Según la ley de enjuiciamiento criminal, las finalidades del sumario son tres: averiguar y hacer constar si hubo o no comisión de un delito y cuál pueda ser su autor y la responsabilidad en la que haya incurrido; preparar si procede el juicio oral, además de asegurar y prevenir, cuando corresponda, las consecuencias penales y pecuniarias (artículo 299).…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

El requerimiento de la jueza de instrucción n°25 de Barcelona a varios medios, entre ellos EL PERIÓDICO, para que se abstengan de publicar cualquier extremo relacionado con el caso de la muchacha asesinada presuntamente por su empleadora en unos apartamentos de la calle de Camprodon de Barcelona, nos retrotrae a épocas pasadas y produce un estupor indescriptible. Se vista como se vista, tal medida es un acto de censura previa. Pavor produce que el garante último de los derechos, el juez, los lamine de forma tan ilícita. Es sabido --o se debería saber por sus titulares-- que cualquier actuación de los poderes públicos debe estar prevista por la ley.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia, ,

No es una novedad que Internet puede ser un ámbito agresivo para el derecho del ciudadano a no ser importunado. Sobre todo, en aquellos aspectos de su vida que, salvo consentimiento previo, desea preservar de intromisiones, o frente a aquellos datos que circulan en la Red y que lo identifican sin que medie un interés objetivo que justifique la publicidad y que haga decaer sus derechos al habeas data y a la intimidad.

Por esta razón, es importante la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, de 29-1-2008 (Asunto Promousicae / Telefónica de España) por la que resuelve que el Derecho Comunitario no obliga a los Estados miembros a divulgar datos personales para así garantizar la protección efectiva de los derechos de autor en el marco de un procedimiento civil.…  Seguir leyendo »

ReflexionesIslam y Mundo Árabe

Dos hechos recientes, con fuertes repercusiones mediáticas, resaltan la conflictiva situación de los fieles musulmanes y sus representantes en varios países de Europa, cada día más secularizados, en los que la práctica religiosa tiende a desaparecer del espacio público. Me refiero a la conversión al catolicismo de un reputado periodista italiano, de origen egipcio e islámico, Magdi Allam, bautizado por el Papa, y al estreno accidentado en internet de la controvertida película Fitna (discordia en árabe), del diputado populista holandés Geert Wilders, en la que se combinan mediocremente imágenes de actos terroristas con la lectura de versículos del Corán.

El periodista y el diputado, amenazados de muerte, coinciden en sus críticas del islam, al que describen, con mayor o menor respaldo erudito, como una religión no reformada, como un bloque de inercia intocable, en la que prevalecen las exégesis más retrógradas, en cuyo nombre se cometen abominables actos de terror, se discrimina a la mujer o se ejecuta a los apóstatas, porque en el Corán pueden inspirarse la tolerancia y la compasión, pero también el fanatismo y la crueldad.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

Lo que el político arrogante no pudo soportar fue que el periodista impertinente dijera que anteponía su carrera política al sufrimiento de las víctimas y que por eso prefería sepultar la verdad a averiguarla, pasar página antes que leer hasta el final el libro del horror. Aquello era un intolerable ataque a su honor, una ofensa a su dignidad que no podía quedar impune. Por muy alto cargo público que fuera, había cosas que no estaba dispuesto a tolerar; y menos por parte de un individuo así. Acusarle a él de medrar sobre los cadáveres de los inocentes, insensible a todo dolor, ajeno a la trascendencia histórica del drama, era traspasar todos los límites.…  Seguir leyendo »

ReflexionesPensamiento, Cultura y Ciencia,

Hace ya dos años, la publicación de varias caricaturas del profeta Mahoma en buen número de periódicos (primero en Dinamarca, como una broma, y luego en otros países, como un acto de desafío), provocó la santa ira de ciertos grupos islamistas. Ahora, después del arresto de tres sospechosos acusados de querer asesinar al caricaturista Kurt Westergaard, algunos periódicos daneses han decidido publicar nuevamente esos dibujos para demostrar el derecho esencial a la libertad de la palabra o, en este caso, del icono.

Los matones extremistas han logrado amedrentar hasta al propietario del hotel donde se alojaba Westergaard con su mujer, quienes fueron echados a la calle.…  Seguir leyendo »

EspañaModelo de EstadoModelo Territorial,

Estamos en el 2008. No en 1977, sino en el 2008. Ya no estamos en el momento del nacimiento de un sistema político democrático, ni siquiera en la infancia del mismo, sino que estamos ya en un sistema adulto. Se han celebrado ocho elecciones generales y decenas de elecciones autonómicas y municipales, que han convertido el cuerpo electoral en el árbitro indiscutible de la competición política.

El paso del tiempo nos ha enseñado mucho. Por ejemplo, que una democracia es difícilmente compatible con el monopolio estatal de la televisión. Sin embargo, desde 1978, en que se aprobó la Constitución, hasta 1988, en que se aprobó la ley por la que se introdujo la televisión privada en España, tuvimos monopolio estatal en este terreno.…  Seguir leyendo »

EspañaMedios de Comunicación,

Basándose en la teoría de que cuanto les disgusta es ETA y, por tanto, debe ser clausurado, ilegalizado y destruido, hace cinco años cerraron el periódico 'Egunkaria'. Y precisamente el pasado 20 de febrero se reunieron centenares de personas en el recinto cultural Martin Ugalde Kultur Parkea de Andoain, para recordar y denunciar el hecho de que la Audiencia Nacional de España cerrara injustamente 'Egunkaria' hace cinco años, así como para manifestar su apoyo a quienes están a punto de ser juzgados en ese proceso judicial.

A la mañana siguiente, en la emisora Euskadi Irratia, la consejera de Cultura del Gobierno vasco, Miren Azkarate, manifestó que no fue acertada la manera en la que surgió el periódico 'Berria', y también que no se trataba de un medio de comunicación plural; objetó, por enésima vez, que actuaba teniendo en cuenta «un sector» de la población.…  Seguir leyendo »

EspañaTerrorismo, ,

Desde aquel 20 de febrero de negra memoria, los euskaltzales hemos sido repetidamente llamados a mostrar nuestra solidaridad. He respondido una y otra vez a tales convocatorias, de la misma manera que en el reciente aniversario en Andoain o en la cita que, una semana antes, nos congregó en Bilbao: para proclamar rotunda y públicamente que estoy con vosotros. Para proclamar rotunda y públicamente ante vosotros, los doce encausados, así como ante los trabajadores afectados por el cierre de 'Euskaldunon Egunkaria', que no me prestaré en modo alguno a dar cobertura a tal injusticia, ni por medio del silencio ni de medias palabras.…  Seguir leyendo »

EspañaModelo de EstadoDemocracia

Hace tiempo, un juzgado de Barcelona condenó al titular de la Librería Europa de Barcelona por dos delitos de genocidio, uno consistente en negar o justificar el exterminio nazi de los judíos, y el otro en llamar a la discriminación, al odio y a la violencia por motivos racistas. La condena quedó en suspenso porque la Audiencia de Barcelona, antes de resolver definitivamente, planteó, relativizando ya los hechos, que, ante "meras opiniones sobre hechos históricos", el primer delito podría contradecir el derecho fundamental a la libertad de expresión y, por tanto, ser inconstitucional. Finalmente, siete años después, el Tribunal Constitucional, con una fuerte oposición en su seno, ha resuelto que la acción de negar los delitos de genocidio está amparada por aquel derecho y la libertad de cátedra, y carece de relevancia penal.…  Seguir leyendo »

EspañaModelo de EstadoDemocracia,

La negación de genocidios es un discurso de odio. Quien lo emite o incluso llega a teorizarlo con pretensiones de rigor científico desprecia a las víctimas. El negacionista no es un estúpido sino la expresión más del profundo grado de maldad que el género humano puede ser capaz de atesorar. Cuando el fascista belga León Degrelle, protegido por el franquismo, negaba la Shoa, o el pretendido historiador David Irving hacía lo propio sosteniendo que todo era una invención de los lobbys judíos, no estaban manifestando otra cosa que el odio que subyace a la ideología nazi. Que es lo mismo que, con especial cinismo, manifestaba hace poco en un reportaje de TV-3 el abogado de un torturador de la última dictadura en Argentina, al afirmar -por cierto, junto a una foto de Karol Woytila presidiendo su mesa- que no habían de ser tan duros los tratos recibidos por los detenidos en la Escuela de Mecánica de la Armada, cuando ahora podían explicar las supuestas torturas.…  Seguir leyendo »

EspañaMedios de Comunicación

A finales de febrero, la Sevilla que Dostoievski escogió como espléndido marco de su célebre historia de El Gran Inquisidor sirvió de escenario al estreno del montaje teatral de Peter Brook sobre el momento culminante en que el responsable del Santo Oficio encarcela a Jesucristo cuando éste regresa a la tierra 15 siglos después. Para el cardenal sevillano, la reaparición supone una gran incomodidad que le hará pagar caro al resucitado ordenando su muerte. Hasta que le llega la hora, Jesús soporta estoicamente la pena accesoria de escuchar las increpaciones de aquel guardián de la ortodoxia en medio de «una noche española, cálida y olorosa a limoneros y laureles».…  Seguir leyendo »