Negociación terroristas (Continuación)

Joseba Arregi, ex diputado del PNV y ex ex consejero del Gobierno vasco (EL PERIODICO, 27/05/05).

Alguien podría decir qué poco dura la alegría en casa del pobre: es escaso el tiempo transcurrido desde que el Congreso de los Diputados aprueba, sin renegar del pacto antiterrorista, la posibilidad de ayudar a la paz desde la política sin pagar precio político alguno, y parece que ya se ha esfumado toda la esperanza.

Es probable que por parte del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se haya permitido crear un ambiente de esperanza respecto de una cercana tregua de ETA, indicio de su desaparición.…  Seguir leyendo »

Miguel Herrero de Miñón es miembro de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas (EL PAIS, 26/05/05).

Hace ya varios años (el 18 de enero de 1998) publiqué un artículo titulado El coraje de Blair. Elogiaba en aquel entonces la decisión del premier británico de negociar con el movimiento terrorista IRA para alcanzar la paz, porque así convenía al interés del Reino Unido, al mantenimiento de su integridad, a su cohesión política y a su prestigio internacional. Blair tuvo que saltar por encima de muchos arraigados y comprensibles prejuicios para conseguir su objetivo. «No puedo dejar de reconocer y de admirar -decía yo entonces- el coraje político, fruto de un no menor valor cívico, del que está dando muestras en uno de los puntos más sensibles de la política británica de nuestros días: el conflicto del Ulster».…  Seguir leyendo »

Mikel Buesa, Catedrático de la Universidad Complutense de Madrid (ABC, 25/05/05).

Aunque ya se sospechaba, las recientes declaraciones de Fernando Savater, contando que, en una reunión privada, el presidente del Gobierno relató haber recibido una oferta de ETA «con la única condición de que se dé salida a los terroristas presos», y las de Ramón Jáuregui en las que se ratifica que «el Gobierno sólo hablará con ETA del problema de los presos», han puesto sobre el tapete la intención del señor Rodríguez Zapatero de establecer una especie de intercambio de «paz» por medidas de gracia para los etarras encarcelados.…  Seguir leyendo »

Fernando Savater es catedrático de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid (EL PAIS, 25/05/05).

Durante lustros, los agónicos (en el combativo sentido unamuniano del término) antisistema tuvieron como lema: «Cuanto peor, mejor». Pero ahora, en la España actual, los defensores del sistema democrático contra la ofensiva terrorista del separatismo radical parecen haber adoptado un motto que puede resultar no menos estéril y hasta más destructivo: «Cuanto mejor, peor». Es lo que a mi juicio está ocurriendo ante la eventualidad de una supuesta «negociación» del Gobierno con ETA, que tanto malestar ha causado entre personas sumamente estimables a partir de lo planteado en el debate del estado de la nación y del aval pedido al Parlamento por el propio Gobierno.…  Seguir leyendo »

Ignacio Camacho, Director de ABC (22/05/05)

Vale, pongamos que sale bien. Aceptemos para el análisis la hipótesis de que Zapatero saca adelante esa «oportunidad de paz» que no mencionó en su programa electoral. Que el diálogo con Batasuna y ETA lleva a alguna parte. Que hay «agua en la piscina», como dicen en el entorno de La Moncloa. Que al otro lado de ese muro de silencio y sangre que es el mundo del terrorismo existe voluntad real de encontrar una salida al «conflicto». Vamos a situarnos por un momento en el optimismo antropológico del presidente. Sale bien. ¿Y qué tendríamos al final del proceso que, con un aventurerismo casi suicida, acaba de emprender el Estado frente a toda la estrategia antiterrorista que venía practicando?…  Seguir leyendo »

José Antonio Zarzalejos (ABC, 22/05/05)

Por intenso y carismático que sea el «optimismo antropológico» del presidente del Gobierno, los giros copernicanos en las políticas de Estado no se explican sólo ni principalmente por éxtasis intuitivos ni por las «ansias infinitas» -en este caso de paz- del titular del Ejecutivo. Responden habitualmente a una acumulación de circunstancias, de procesos de convergencia con otros propósitos y a la persecución de fines explícitos, desde luego, pero también implícitos. En el caso de la brusca alteración de la política antiterrorista sólo el análisis más gregario lo atribuiría a la palabrería según la cual tanto en la banda terrorista ETA como en su entorno se habrían producido «movimientos esperanzadores».…  Seguir leyendo »

Reconstrucción del encuentro de los hombres de Aznar y la cúpula de ETA, con el obispo Uriarte como notario, en Vevey, Suiza. Por Casimiro García-Abadillo (EL MUNDO, 22/05/05).

El pasado 19 de mayo se cumplieron seis años de una reunión histórica entre la cúpula de ETA y tres representantes del entonces presidente del Gobierno, José María Aznar.

Justo dos días antes de ese aniversario, el martes 17, la mayoría del Congreso [192 diputados] respaldó una moción presentada por el Partido Socialista que autoriza al Gobierno a abrir una negociación con ETA si previamente la organización terrorista ha abandonado las armas.

Los 147 diputados del PP se opusieron a la moción al entender que con ella se da categoría de interlocutor político a ETA y que su aprobación sin consenso supone, de hecho, la ruptura del Pacto Antiterrorista firmado por los dos grandes partidos en diciembre de 2000.…  Seguir leyendo »

Xavier Bru de Sala (LA VANGUARDIA, 21/05/05).

El terrorismo de baja intensidad, por comparación con las masacres del islamista, practicado por IRA y ETA, estaba antes fuera de lugar y lo está ahora mucho más.

A diferencia de España, la solución irlandesa se caracteriza, en lo esencial, por el reconocimiento de la autodeterminación y unificación de Irlanda, y conlleva un paulatino desamparo de los protestantes por parte de Londres. A semejanza de lo que ya ha empezado a ocurrir en España, el adiós a las armas es largo, muy largo, está jalonado de infinitas etapas, tensiones, recovecos y sorpresas poco agradables.…  Seguir leyendo »

Mariano Rajoy, presidente del PP (EL MUNDO, 21/05/05).

Siempre he reivindicado la firmeza en la lucha antiterrorista. Lo he hecho con la sinceridad de quien tiene las ideas claras acerca del único escenario posible de combate del terrorismo.Me refiero al que definen los principios que fundaron la España democrática que quisimos entre todos y que plasmó con brillantez la fórmula constitucional de 1978. Hablo de la arquitectura cívica sobre la que se asienta la Justicia en una sociedad abierta.

De una convicción básica e irrenunciable por parte de quien gobierna y que pensaba que todos habíamos aceptado: que al terrorismo se le derrota, no se le invita a dialogar.…  Seguir leyendo »

Jorge M. Reverte, escritor y periodista (EL PERIODICO, 20/05/05).

A José Luis Rodríguez Zapatero le gusta abrir las cajas de los truenos. La duda está en si ello se debe a una ilimitada vocación de desactivador de explosivos o a una enfermiza pasión por los exploticios. En todo caso, su actuación parece estar guiada por una enorme confianza en sí mismo, en su baraka, su suerte.

La propuesta de resolución que el PSOE ha presentado en el Parlamento ha sido un buen ejemplo de esa tendencia. En pocos días, se ha producido un vuelco en la situación política del país, y en la visión que, desde los partidos políticos, se tiene de la lucha contra el terrorismo.…  Seguir leyendo »

Eduardo Madina es secretario general de Juventudes Socialistas de Euskadi y diputado en el Congreso (EL PAIS, 20/05/05).

En la primera jornada del debate sobre el estado de la nación, recuerdo que viví las horas de la tarde con una extraña sensación proyectiva. Era como si no resultara difícil prever que con total seguridad las consecuencias de las irresponsables intervenciones de Mariano Rajoy llegarían hasta las zonas calientes y templadas de todos los que se ven afectados por la extraordinaria dureza del terrorismo.

El lugar donde habita el minotauro (por recordar al gran Mario Onaindia) es un laberinto difícil de calles extrañas y esquinas oscuras.…  Seguir leyendo »

Ignacio Sánchez-Cuenca es profesor de Sociología en la Universidad Complutense (EL PAIS, 20/05/05).

Las políticas antiterroristas son adecuadas si los remedios que proponen son eficaces para acabar con el terrorismo dentro de los límites que la democracia y la ley establecen. Uno de los dilemas que inevitablemente surgen en la lucha contra esta forma de violencia política es el de si sirve para algo dialogar o negociar con los terroristas. A la vista de la experiencia comparada, no tiene sentido afirmar que siempre o que nunca hay que hacerlo. En cada caso, dependiendo de la correlación de fuerzas entre el Estado y los terroristas, habrá que afinar con la mejor política.…  Seguir leyendo »

Álvaro Delgado-Val, escritor y periodista (ABC, 20/05/05).

EL debate sobre el estado de la Nación se cerró el martes pasado con una resolución que incluye a todos los partidos excepto al PP y que autoriza al Gobierno a negociar con ETA si ésta abandona las armas. En la resolución se afirma que no habrá concesiones políticas a los terroristas. Lo último admite sólo una interpretación: se hablará con ETA con objeto de discutir los detalles de la rendición. No más. ¿Cómo se explica entonces el voto negativo del PP?

Los españoles apasionados tienen ya una respuesta a mano: el PP busca perjudicar al PSOE sin reparar en gastos.…  Seguir leyendo »

Juan Aranzadi es escritor y profesor de Antropología de la UNED (EL PAIS, 18/05/05).

¡Traduttore, tradittore! No pude evitar rememorar ese tópico admonitorio al oír la acusación de «traicionar a los muertos» por ETA vertida contra el presidente del Gobierno por Mariano Rajoy en su apocalíptico discurso del debate parlamentario sobre el estado de la nación. Si la equiparación entre traductor y traidor fuera cierta, la infamia de Rajoy se volvería inevitablemente contra él, pues sólo puede llamar «traidor a los muertos» quien presume -dando así pábulo a la sospecha que el dicho formula- de ser un buen «traductor de los muertos», de poseer el monopolio de la correcta interpretación del sentido de su muerte.…  Seguir leyendo »

Ferran Gallego, profesor de Historia Contemporánea, Universidad Autónoma de Barcelona (ABC, 18/05/05).

Dejada atrás la edad de la inocencia, cabe esperar que la moderación y la veracidad no residan en lugares opuestos. La flexibilidad debería corresponder a la solidez de unas convicciones que se inclinan ante una idea mejor. Nunca a la evanescencia que compensa sus defectos de carácter con un exceso de método. Y es lo que puede ocurrir en nuestro particular Teatro Nacional, tan proclive a confundir el gesto con la palabra y la moral con la estética.

La cultura del diálogo exige la convicción de sus límites: de qué se habla ycon quién se está dispuesto a hablar.…  Seguir leyendo »

Propuesto por el PSOE y apoyado por todos los Grupos Parlamentarios a excepción del PP. Fue aprobado el 17 de Mayo de 2005 en el marco del debate sobre el ‘Estado de la Nación’

Desde hace varias décadas hemos sufrido el terrorismo de ETA. Durante todos estos años hemos sostenido un combate duro y difícil. Hoy, la fortaleza del Estado de Derecho es mayor que nunca, y, consecuentemente, aunque ETA puede seguir atentando, es mayor que nunca su debilidad. En el proceso histórico de lucha contra el terrorismo en España ha habido una determinación absoluta para defender la vida y la libertad, para honrar a las víctimas y para acabar con la violencia definitivamente.…  Seguir leyendo »

Nicolás Redondo Terreros (ABC, 16/05/05).

En España siempre ha habido dos posturas anti-ETA: unos creen inevitable un acuerdo para que la banda deje de matar y otros simplemente quieren derrotarla. Los primeros piensan que existe un conflicto político en el País Vasco capaz de explicar las acciones de la banda terrorista, aunque no las compartan; los segundos consideran que no hay justificación posible para sus acciones. Los primeros no han creído nunca en la capacidad del Estado de Derecho para acabar con los terroristas, los otros piensan que sólo la aplicación de la Ley puede conseguir el final de la pesadilla.…  Seguir leyendo »

Mikel Buesa, Catedrático de la Universidad Complutense de Madrid (ABC, 11/05/05).

Han pasado pocos años, apenas un instante en el devenir de esta vida nuestra, y parece que se ha olvidado todo, que las lecciones de aquellos acontecimientos se han diluido en los azarosos vaivenes de la política, en los silencios del ejercicio del poder.

Situémonos en el verano de 1998. Apenas habían transcurrido doce meses desde el asesinato de Miguel Ángel Blanco y «ETA estaba derrotada militarmente. (pero) se podía evitar su fracaso político», según le confiesa el dirigente sindical de ELA José Elorrieta a Sagrario Morán. En pocas fechas el resultado de un año de ocultas negociaciones entre nacionalistas se precipita.…  Seguir leyendo »

Enric Sopena, periodista (EL PERIODICO, 10/05/05).

Dos días después del 17 de abril, día de las elecciones vascas, José Luis Rodríguez Zapatero declaró con cierta solemnidad que habían «empezado a correr los plazos para la victoria del diálogo ante el enfrentamiento», lo que supondría «la victoria definitiva de la paz y de la política democrática frente a la violencia». El presidente del Gobierno añadió que estaba dispuesto, respecto de la desaparición de ETA, a «llegar hasta el final».

Tres meses antes, el 18 de enero, Le Monde anunciaba en portada que tanto ETA como Batasuna habían expresado su voluntad de negociar.…  Seguir leyendo »

Ignacio Camacho, Director de ABC (ABC, 08/05/05).

Está en marcha. No va a ser un proceso claro, ni corto, ni fácil, pero está en marcha. Para ser un plan quizá falten elementos de concreción, y para una hoja de ruta falta la certeza del tiempo que durará cada etapa. Ha nacido rodeado de demasiada oscuridad, envuelto en brumas de duda y hasta de sospecha, lo que de entrada anula o lastra parte de su crédito. Pero está ahí, y todo el mundo lo sabe. Por eso más valdría admitirlo sin ambages y dejar que cada cual saque sus propias conclusiones.…  Seguir leyendo »