Política lingüística (Continuación)

Por Josep-Maria Terricabras, catedrático de Filosofía de la Universitat de Girona y miembro del Institut d’Estudis Catalans (EL PERIODICO, 16/02/04):

Hace ahora más de seis años, el Parlament discutía y aprobaba la ley de política lingüística todavía vigente. Entonces, algunos colectivos –entre ellos, el PSC–, se oponían a que la ley previera sanciones. Esta oposición resultaba incomprensible. «¿Una ley sin sanciones? ¡Esto no es una ley, es una homilía!», me decía un amigo. Y es que, por definición, una ley impone obligaciones, y como las impone, tienen que cumplirse, y quien no las cumpla tiene que ser sancionado. Todo ello, bien simple.…  Seguir leyendo »

Por Marina Subirats, concejala de Educación del Ayuntamiento de Barcelona (EL PERIÓDICO, 28/04/03):

La larga lista de víctimas del Gobierno de Aznar no deja de crecer. Algunas son tan terribles que, en este momento, nos pueden hacer olvidar otras, mientras, desconcertados y perplejos, vemos transformarse en catástrofe lo que aparentemente no debía ser sino un tiempo de alternancia y de una opción política que, a pesar de que a muchos no nos llena de gozo, parecía tener todas las garantías de respeto a una democracia tan duramente ganada. Pues bien, no ha sido así, y las agresiones se multiplican. En un ámbito menos dramático que el de la guerra, pero que afecta también al respeto hacia los pueblos, aparece una nueva: la que se plantea contra las lenguas españolas distintas al castellano, a través de los proyectos de real decreto que establecen las enseñanzas comunes en los diversos tramos educativos.…  Seguir leyendo »

Por Ángel Sánchez, periodista (EL PERIODICO, 24/05/03):

Si este país –España– fuera de verdad un Estado de las autonomías que se creyera que además del castellano –o español– hay tres idiomas más –el gallego, el euskera y el catalán–, ya habría habido alguna edición del Festival de Eurovisión en que el representante de TVE hubiese cantado en otra lengua que no fuese la castellana. Han transcurrido casi 25 años de la Constitución y estamos igual, si no peor. Porque en la época de la transición a la democracia, las lenguas de las nacionalidades históricas despertaban una buena dosis de admiración, plasmada de manera manifiesta en la acogida de que gozaban los cantautores periféricos.…  Seguir leyendo »

Por Juan R. Lodares, autor de Lengua y patria (El nacionalismo lingüístico en España) (EL PAÍS, 16/03/03):

La Unión Europea suele mostrar mucho tacto en la cuestión idiomática. Se presenta como una institución multilingüe donde todas las lenguas estatales de sus miembros tienen plena oficialidad. No sucede tal cosa en los organismos internacionales, que tienden a seleccionar lenguas. Pero la UE no sólo atiende a las lenguas estatales, también considera a las que no lo son -aproximadamente, un 12% de europeos puede expresarse en ellas- y se interesa por sus circunstancias.

La UE ha abandonado criterios vigentes en los nacionalismos ultraconservadores al estilo de «una lengua es una nación» o una «identidad».…  Seguir leyendo »

Por Miquel Siguan, autor de España plurilingüe, La Europa de las lenguas y Bilingüismo y lenguas en contacto (EL PAÍS, 16/03/03):

La Unión Europea fue fundada con objetivos exclusivamente económicos, pero desde el primer momento se ha declarado decidida a mantener la riqueza y la diversidad cultural europea, lo que implica mantener su diversidad lingüística. Desde este punto de vista, Europa es un auténtico mosaico. Del Atlántico a los Urales, para usar la expresión consagrada, se cuentan más de cincuenta lenguas distintas, unas habladas por centenares de millones de personas; otra, sólo por algunos miles; algunas con los privilegios que supone ser lenguas oficiales de Estados, mientras otras sólo protegidas, y otras simplemente marginadas.…  Seguir leyendo »

Por Luis Haramburu Altuna, escritor y editor (EL PAÍS, 15/03/03):

Vaya por delante la expresión de mi disgusto por el cierre de Egunkaria, por lo que éste supone de merma en las opciones del euskara. El momento exige, sin embargo, mucha templanza y alguna reflexión.

Muchos son los problemas que aquejan al euskara, pero no es el principal de ellos el supuesto acoso que por parte del Gobierno de España está padeciendo. Entender el cierre cautelar de Egunkaria en clave de persecución al euskara y a la cultura vasca es hurtar el debate de una problemática que no por sabida es menos grave.…  Seguir leyendo »

Por Francisco José Llera Ramo, catedrático de Ciencia Política de la Universidad del País Vasco, autor de Los vascos y la política y director del Euskobarómetro (EL PAÍS, 08/03/03):

El cierre cautelar del diario Egunkaria y la detención y procesamiento de sus directivos por parte del juez Del Olmo han elevado algunos grados más la temperatura política de la, ya de por sí recalentada, sociedad vasca, sacando a la luz algunas de sus múltiples perversiones. En este caso, al permitir escenificar a la comunidad nacionalista una de sus irredentistas obsesiones históricas: la persecución política del euskera y de lo vasco por parte de los españoles, encarnados por su Estado opresor, encontrando así un motivo más para su construcción nacional negativa y retroalimentando su enfermizo belicismo antiespañol y su odio étnico.…  Seguir leyendo »

Por Edurne Uriarte, catedrática de Ciencia Política de la UPV (ABC, 26/02/03):

Las lenguas no tienen derechos ni se fanatizan. Lo hacen las personas, pero el título de este artículo es intencionado porque pretende resumir lo que ha ocurrido alrededor de este idioma desde el inicio de la democracia en España, que es, a su vez, el proceso en el que podemos entender todo el asunto Egunkaria. Y me refiero tanto a la penetración de ETA en este periódico como a las reacciones nacionalistas a su cierre.

La imagen de los parlamentarios del PNV hace unos días «leyendo» Egunkaria en sus escaños del Parlamento vasco refleja las relaciones de los nacionalistas con el euskera y el papel de este idioma en la actual sociedad vasca.…  Seguir leyendo »