Relaciones Transatlánticas (Continuación)

Por Mario Vargas Llosa (EL PAÍS, 13/04/03):

En plena guerra fría hice un viaje en barco de Barcelona a Lima, que duraba veinticinco días maravillosos, de lecturas y tranquilidad. Me hice amigo del capitán, un veneciano culto o irónico, a quien pregunté una tarde qué representaba la marina italiana en el contexto mundial. "Calcúlelo usted mismo", me repuso, con una sonrisa. "Todo el presupuesto de nuestra armada equivale al de un solo portaviones de Estados Unidos". No sé si esta comparación es válida, pero la anécdota me ha estado rondando mientras leía el libro de Robert Kagan Of Paradise and Power, que acaba de ser publicado en español con el título de Poder y Debilidad (Taurus).…  Seguir leyendo »

Por Denis MacShane, ministro británico para Europa (EL PAÍS, 07/03/03):

Necesitamos un nuevo lenguaje transatlántico. Algunos de los insultos intercambiados en los últimos días y semanas son indignos de los grandes centros de democracia que representan Europa y Norteamérica. El hecho de ridiculizar a un país -y los periódicos franceses que atacan a EE UU reflejan fielmente los periódicos norteamericanos que arremeten contra Francia- es señal de un mal lenguaje y, peor aún, de una mala política. De hecho, muchos de los discursos pronunciados sobre la crisis de Irak por los principales protagonistas -los líderes políticos, sobre todo los ministros de Exteriores, de los países clave afectados- son meditados y estudiados.…  Seguir leyendo »

Por Florentino Portero, analista del Grupo de Estudios Estratégicos (ABC, 02/03/03):

Dice el saber popular que «el árbol no deja ver el bosque». La sentencia resulta oportuna para describir la situación en la que nos encontramos. La vida nacional está revuelta. Embebidos en una batalla electoral, la sociedad española pierde perspectiva sobre la situación que está viviendo. El problema no es Irak. Lo que está en juego no es Irak. Lo que debate el Consejo de Seguridad no es el futuro de Irak. Estamos definiendo un nuevo sistema internacional.

En septiembre Bush optó por la propuesta de Powell frente a Rumsfeld y Cheney.…  Seguir leyendo »

Por Antonio Gutiérrez Vegara, colaborador del Observatorio de la Globalización de la Universidad de Barcelona  (EL PAÍS, 27/02/03):

La enemistad no se provoca por expresar las diferencias, sino negándose a compartir las diferentes razones, pasando directamente a la descalificación de quien piensa de distinta manera. Es la asimetría evidenciada en los comportamientos del núcleo central de la Unión Europea y de la Administración norteamericana, que viene agrandándose desde que ésta marcase por su cuenta que el ataque militar contra Irak debía ser la siguiente fase de la llamada guerra contra el terrorismo internacional. Cuanto más se exigen a sí mismos los europeos en su argumentación para lograr el desarme del dictador iraquí sin llegar a la guerra, de mayor calibre son los desprecios e insultos que reciben de los miembros más destacados del Gabinete de Bush y de los editorialistas de los principales periódicos estadounidenses alineados con él.…  Seguir leyendo »