L’air du temps sent mauvais. C’est un air souillé, vicié, encombré de particules, de pesticides, de préjugés, d’indifférence, de haine, de populisme, de fascisme, de repli sur soi, d’égoïsme, d’obscurantisme. Et dans cette période de perdition idéologique, le plus grave des sujets est ignoré par les gouvernements : le vivant est en train de crever.
Le tout dernier rapport du WWF explique que les populations de vertébrés ont diminué de 60 % au cours des quarante dernières années. Déjà 30 % des oiseaux ont disparu des campagnes françaises en quinze ans et 75 % des insectes en Europe en trente ans. Même si les Etats respectaient les engagements qu’ils ont pris lors de la COP 21 en 2015, la température moyenne sur Terre augmenterait de 3 ° d’ici à la fin du siècle (par rapport à l’ère préindustrielle). Or, pour l’instant, les Etats ne respectent pas ces engagements. En France, les émissions de CO2 sont reparties à la hausse en 2017. Au rythme actuel, nous affronterons donc en 2100 une hausse des températures de 4 ou 5 degrés , ce qui signifie une augmentation des canicules et des sécheresses (en France, les températures d’été dépasseront 50 degrés dans certaines régions), des tornades et des typhons, un dérèglement des écosystèmes, la destruction de la biodiversité (80 % des oiseaux migrateurs pourraient disparaître d’ici à 2050), le développement d’épidémies, le déplacement de centaines de millions de personnes et donc des crises humanitaires et politiques qui déboucheront probablement en affrontements et en conflits armés.
La démission de Nicolas Hulot a acté l’échec de l’écologie «superficielle», qui espérait pouvoir limiter les dégâts causés par un système économique qu’elle refusait de remettre radicalement en cause. Cette approche n’est plus adaptée à la gravité de la situation, qui exige une réinvention de notre organisation économique. L’écologie ne peut être aujourd’hui qu’antilibérale, anti-productiviste et décroissante. Les arrangements récents des Verts français avec le social-libéralisme et leurs renoncements pour des postes de députés ou de ministres étaient des erreurs.
L’action associative montre pour sa part ses limites. Elle est parvenue à susciter des débats publics et à rallier une grande partie de l’opinion qui réclame désormais une rénovation complète de l’élevage, l’interdiction de la chasse le dimanche, la fin de la corrida ou l’instauration d’alternatives végétales dans les cantines. Pourtant, pas la moindre avancée législative n’a été obtenue. Au contraire, le président Macron est revenu sur ses promesses d’interdire les élevages de poules pondeuses en cage et d’installer des caméras de surveillance dans les abattoirs. Indifférent aux accidents qui touchent promeneurs et riverains, il a aussi multiplié les cadeaux aux chasseurs. Le nouveau ministre de l’Agriculture, Didier Guillaume, disait récemment en avoir marre des végétariens. Il affirme aussi ne pas être convaincu de la nocivité des pesticides, et ce au moment même où l’on découvre des «bébés sans bras» dans l’Ain, en Loire-Atlantique et dans le Morbihan, et que les produits chimiques déversés dans les champs situés à proximité des habitations sont hautement soupçonnés. L’actuel gouvernement a par ailleurs choisi de maintenir l’exonération fiscale sur l’huile de palme dans les carburants, pour faire plaisir à Total, l’entreprise étant autorisée à forer au large de la Guyane, malgré la colère des associations. Même philosophie pour le projet Montagne d’or en Guyane, soutenu par Macron mais jugé comme un non-sens économique et écologique par le WWF. Et l’on pourrait multiplier ainsi les exemples. Quant à Yannick Jadot, la tête de liste d’EE-LV aux européennes, n’est-il pas surprenant qu’il traite de «crétins» les végans qui abîment les vitrines des bouchers ? Certes, la stratégie de ces militants animalistes est regrettable puisqu’agressive, mais un écologiste sérieux ne peut ignorer qu’ils agissent par désespoir, en constatant l’inertie, les reniements, et le déni de démocratie des dirigeants actuels sur la question animale.
La résistance à la logique de massacre du vivant ne viendra pas des partis actuels, trop timorés quand ils ne sont pas complètement sourds. C’est pourquoi le Rassemblement des écologistes pour le vivant (REV) a vu le jour il y a quelques mois. Le REV incarne une écologie radicale, antispéciste, que nous appelons «essentielle». Le REV remet en cause la référence obsessionnelle au PIB ou le culte de la croissance. Il souhaite mettre fin à l’agrobusiness et inventer dès à présent l’agriculture de demain, sans pesticides ni animaux. Le REV réclame la fin de toute forme d’exploitation animale : fin des élevages, des zoos, des animaux dans les cirques, de la corrida et interdiction de la chasse, pas seulement le dimanche. Le REV prône aussi la sortie totale du nucléaire, une réduction du temps de travail à 28 heures par semaine, un revenu «universel», une refonte de nos institutions et de nos modes de scrutin afin qu’ils soient réellement démocratiques ou souhaite encore une réflexion sur les moyens d’enrayer la surpopulation.
Depuis quelques mois, le REV se structure afin de grandir le plus rapidement possible et devenir une force écologiste incontournable. Plusieurs milliers de personnes nous ont déjà rejoints, et notre premier objectif est de présenter une liste aux élections européennes de mai prochain. La seule chose qui pourrait l’empêcher est un manque de financement. Le REV a choisi l’indépendance et ne peut compter pour l’instant que sur les dons et cotisations de ses adhérents. Sur son site internet (rev-parti.fr), toutes celles et tous ceux qui souhaitent agir en faveur des droits des animaux et du vivant sous toutes ses formes peuvent donc nous rejoindre et nous soutenir. Pour réveiller les consciences et amorcer l’indispensable révolution, avant que nous n’y soyons forcés par le chaos.
Par Aymeric Caron, ecrivain, porte-parole du Rassemblement des écologistes pour le vivant (REV), vient de publier Vivant. De la bactérie à Homo ethicus (Flammarion).