Quizás lo más preocupante de la cuestión de los indultos a los presos condenados por la sentencia del procés es el bajísimo nivel del debate público en torno a su concesión. Los argumentarios de los partidos han hecho estragos en un tema central para el futuro del Estado de derecho y de nuestra convivencia democrática, en primer lugar dentro de Cataluña. Como es sabido, los argumentarios son más bien consignas que se facilitan a los sufridos políticos que tienen que enfrentarse con preguntas incómodas acerca de problemas espinosos o/y complejos con la finalidad de que no se salgan ni un milímetro de la línea oficial, establecida normalmente por el líder del partido y sus asesores de comunicación.… Seguir leyendo »
A finales de 2017 fracasó el intento de las fuerzas independentistas de liquidar la Constitución española y el Estatuto de Autonomía de Catalunya en su pretensión de declarar la independencia y de crear una república catalana. Muchos habíamos advertido del sinsentido de quebrar la legalidad en una vía unilateral destinada al fracaso. Los independentistas, quizá convencidos de que su causa concitaba el apoyo de una gran mayoría, olvidaron los obstáculos y los riesgos de una deriva unilateral e ilegal. Y olvidaron también que con su actuación destruían los pactos escritos y no escritos sobre los que se asentaba el progreso de nuestro país, y se quebraban los grandes consensos sobre los que se construyó el autogobierno de Catalunya.… Seguir leyendo »
Los indultos serán un episodio relevante, no determinante, en el desenvolvimiento del problema catalán. Evítese la discontinuidad de nuestra cultura política. Afróntese con profundidad histórica. Evoquemos los memorables discursos de Ortega y Azaña (mayo de 1932, debate parlamentario sobre el Estatuto catalán). Para Ortega, “un problema perpetuo que no se puede resolver, que solo se puede conllevar”. Para Azaña, resoluble, planteado como problema político cuya dimensión establece el presente: entonces el de una Cataluña “descontenta, impaciente, discorde”. Aprobar el Estatuto era un acto de pacificación y de buen gobierno. Coincidirían en el sí. Enfrente, la encendida campaña reaccionaria cuyos pasquines clamaban: “Españoles, GUERRA AL ESTATUTO CATALÁN!… Seguir leyendo »
Cierre de campaña espectacular el de Pedro Sánchez ayer en el Liceo. Frente a un público entregado, o más que entregado, costosamente adquirido con el dinero de todos, el líder del partido que gobierna España representó el acto final de su farsa de los indultos.
En la sala estaban los únicos aludidos por la obra, los autoindultados, en escena, y los que esperan obtener sus favores, en la sala.
Pero interesa poner el foco en los que quedaban fuera, pues son los verdaderos protagonistas. Los beneficiarios del indulto, que ni estaban ni se les espera, porque el nacionalismo está ya en otra pantalla.… Seguir leyendo »
Yo no soy contrario a los indultos. Tampoco a las amnistías. Es más, soy un firme defensor de su existencia y de su uso. Son innumerables los casos en que estos instrumentos jurídicos, de innegable carácter político, han sido decisivos para alcanzar la superación de numerosos problemas. Vaya pues por delante mi decidida defensa de su necesidad y vigencia en nuestro ordenamiento jurídico y en nuestro sistema político.
Dicho esto, a nadie se le ocurriría pensar que se puede conceder un indulto o una amnistía –instrumento este que ofrece muchas más complejidades que el indulto y sobre las que no me extenderé aquí, salvo decir que no cabe en nuestra actual Constitución–, sin que se den unas circunstancias concretas.… Seguir leyendo »
Mal que le pese, el presidente Aragonès (sugerente apellido para el primer mandatario de la Generalitat catalana) es el representante ordinario del Estado en su comunidad autónoma. Su poder solo emana de unas elecciones celebradas en cumplimiento del mandato constitucional y estatutario que su partido violentó con la mascarada de referéndum de autodeterminación celebrado el 1 de octubre de 2017. De modo que su renuencia a acompañar al jefe del Estado en sus visitas oficiales a Cataluña no es solo una falta de educación sino un abandono flagrante de sus responsabilidades, libremente asumidas cuando se presentó a las elecciones. Por eso es lamentable que el presidente del Gobierno español preguntado por esas ausencias dijera que en ocasión de una visita de Estado como la de Corea del Sur sería deseable que estuvieran las principales autoridades locales y autonómicas.… Seguir leyendo »
Desde la asunción del poder por Pedro Sánchez teniendo como valedores a los separatistas catalanes que perpetraron el golpe de Estado contra la legalidad constitucional y la integridad territorial españolas, era cuestión de tiempo que el procés, tras su legitimación tácita y su legalización expresa mediante una amnistía encubierta por el inquilino de La Moncloa, derivara en un proceso español que comprometiera su Estado de derecho y sus instituciones del Rey abajo todas. Empero, por encima del semiplante a Felipe VI del president Aragonès y de la alcaldesa Colau en la Barcelona que fue "archivo de cortesía" al paso de don Quijote, no se esperaba que contrajera los caracteres de ópera bufa del cónclave de su Círculo de Economía.… Seguir leyendo »
Defender el indulto en un Estado de derecho es un oxímoron, y teóricamente resulta incompatible con dos principios básicos: el imperio de la ley y la división de poderes.
El primero parte de la consideración de que todos los individuos y todos los poderes públicos están sometidos a la misma ley, que es quien gobierna sin privilegios para nadie. Sin leyes privadas.
El segundo asume, en la estela de Locke y Montesquieu, que, para tratar de remediar los abusos a los que los hombres son propensos, el poder se debe fragmentar orgánica, personal y funcionalmente. Así hay un poder que legisla, uno que ejecuta y otro que juzga.… Seguir leyendo »
¿Qué hace un socialista letón prorruso elaborando un informe en el que recomienda el indulto de los presos condenados por el referéndum ilegal en Cataluña? ¿Qué hace el Consejo de Europa votando sobre ese informe? Y, más importante, ¿por qué ocurre esto prácticamente al tiempo que el Gobierno se dispone a aplicar la medida de gracia?
Tal vez sea una casualidad que una comisión del Consejo de Europa (que no tiene nada que ver con la Unión Europea) se ocupe de esto justo ahora, cuando el Gobierno está a punto de culminar una estrategia largamente preparada.
El Consejo, formado por 47 países, es una organización internacional de coordinación cuyo objetivo teórico es "realizar una unión más estrecha entre sus miembros para salvaguardar y promover los ideales y los principios que constituyen su patrimonio común y favorecer su progreso económico y social".… Seguir leyendo »
Si la tesis del magistrado ponente del Tribunal Constitucional prospera, en la próxima pandemia mundial ya sabrá el Gobierno que el estado de alarma no es el instrumento adecuado. Es lo que pasa con las sentencias de inconstitucionalidad, que dejan una magnífica jurisprudencia de cara al futuro. Claro que la próxima pandemia mundial podría cogernos con otra Constitución, o con ninguna, o sin España. Ya me dirán ustedes de qué ha de servir que el intérprete máximo de nuestra Superley nos dé o nos quite la razón a quienes advertimos de que ciertos derechos fundamentales no se limitaron sino que se suspendieron.… Seguir leyendo »
Muchos analistas políticos de fuera de Cataluña me comentan con frecuencia que les cuesta mucho entender las fuerzas profundas que mueven los giros políticos de mi región natal. Yo intento explicarles, como buenamente puedo, que aquí todo reside (como en toda sociedad añeja de comerciantes, básicamente farisea) en los detalles aparentemente menores y, sobre todo, en la simulación y el fingimiento.
Los fingimientos repetidos provocan falsos lugares comunes y, en base ellos, se toman luego decisiones imposibles que, obviamente, nunca funcionarán. Aunque resulte sorprendente, esos lugares comunes pueden durar décadas a pesar de su comprobada falsedad, conocida de todo el mundo.… Seguir leyendo »
Siempre que España ha encarado el final del terrorismo o del secesionismo han aparecido voces negando que se les pueda poner fin realmente. Voces que se resisten a hablar en serio de perdón, que niegan que esa palabra tenga nada que ver con los acontecimientos que deben acompañar al final de la amenaza. Se trata de voces duras, o de las voces de los duros, si se prefiere, sobre las que es necesario aclarar algunas cosas. Si por su agresividad se impusieran sobre el resto, podrían retrasar absurdamente el final de la tensión social que padecemos desde hace tanto tiempo, e incluso podrían llegar a revertir el proceso hasta infundir nuevas fuerzas al secesionismo.… Seguir leyendo »
El Gobierno, sus aliados y su campo político-mediático llevan semanas asegurando que los indultos a los golpistas presos contribuirán a la concordia y a encauzar el diálogo. Un diálogo de objetivos tan indeterminados como fácilmente imaginables.
La portavoz del PSC, Alicia Romero, ha apelado a que “España” entienda que “el indulto es necesario”.
El exministro y antiguo líder del partido Joaquín Almunia publicó un artículo en su defensa donde afirma que “la justicia y la legalidad no siempre coinciden”, que el diálogo con los independentistas nunca se ha intentado en serio y que el perdón gubernamental sería beneficioso para acabar con el conflicto.… Seguir leyendo »
Celestino Gobierno, el terruño podrido te llama. La presuntuosa costa mediterránea, plagada de hoteles sesenteros, maná de nuevos ricos del franquismo, clama tu amor. Pobres niños sobrealimentados, tiernos hijastros del pujolismo jugando a la insurrección. Fueron formados por aquellos viejos que articulaban corrupciones patrióticas y sonrisas dinerarias.
En realidad era todo entrañable, cercano, Andorra y tal. Los catalanes tenemos piel de buenos comerciantes, suave palabrería, Escopeta Nacional. Sin embargo, consumada la rebelión, la traición en definitiva, apareció raudo el cariño pesecé. “Hablemos” llegaron a argüir los barrigudos de mesa diaria en Casa Jordi o Via Veneto. Y La Caixa de Jaume Giró, tótem con garabato de Miró, lo hizo eslogan.… Seguir leyendo »
Uno de los rasgos más deprimentes de este embarazoso episodio de los indultos que el Gobierno pretende conceder a los golpistas de octubre de 2017 es la completa vacuidad, rayana en la mala fe, de los argumentos justificativos que se ofrecen. Como no hay razón confesable para indultar a un grupo de delincuentes contumaces que han cometido la felonía de rebelarse contra la legalidad que les había elevado a los puestos que ocupaban, el presidente y sus acólitos han sacado un prontuario de explicaciones mendaces esperando convencer a un nutrido contingente de almas de cántaro. «Por el bien de España»; «por la concordia»; «en la Constitución no se habla de venganza».… Seguir leyendo »
La Sala Penal del Tribunal Supremo emitió un contundente informe negativo a la concesión del indulto a los condenados por delito de sedición. El informe no es vinculante, por lo que –pese a todo– el Gobierno podría conceder el indulto. La cuestión es: ¿podría la Sala Tercera del Tribunal Supremo anularlo?
El Estado de Derecho y la división de poderes son las bases del ordenamiento jurídico. Su consecuencia es la sujeción a control judicial de todos los actos del Gobierno, sin excepción. También a sus potestades más discrecionales, como la de indulto.
La jurisprudencia entiende que el indulto pertenece a los «actos graciables», que considera una «categoría distinta de los actos discrecionales y controlables exclusivamente en cuanto a determinados elementos».… Seguir leyendo »
Nunca había hablado a tantas personas y si por mí fuera, estaría ahí abajo, entre vosotros. Quienes me conocen algo saben que no me gusta la notoriedad, como seguramente a la mayoría de vosotros tampoco. Y sin embargo estoy aquí. ¿Por qué? Por coherencia con lo que pienso, por respeto a mí mismo y porque lo considero un acto de utilidad pública. Esta sí es una manifestación de utilidad pública, no los indultos a los golpistas catalanes hoy en prisión.
De las muchas insidias que hemos venido escuchando estas últimas semanas esta es la más insistida. La repiten una y otra vez desde el gobierno, desde sus órganos de agitación y propaganda.… Seguir leyendo »
Las ‘medidas de gracia’ -de indulto o, con mayor razón, de amnistía- son, en la política moderna, un misterio y una anacronía. Cuya clave no es, sin duda, política. Sí teológica.
En el rigor de la política -y de una política constitucional-, la ‘gracia’ destruye los fundamentos de lo que llamamos democracia. Que no son otros que los que asientan la separación y blindaje mutuo de los tres poderes del Estado: judicial, parlamentario y ejecutivo. Si es necesario que, por la disposición de las cosas, ‘el poder contrarreste al poder’, ninguna intervención de uno de los tres poderes estaría autorizada a alterar en un solo átomo la decisión de otro.… Seguir leyendo »
A veces, para no perderle la cara a la gravedad del momento sometido al imperio de la mentira, hay que recurrir a la farmacopea del humor. Por eso, parafraseando al escéptico personaje de una vieja viñeta de Chumy Chúmez, muchos convendrán igualmente: «Yo ya no creo ni en lo que NO dicen los gobernantes». No es para menos al asistir a la mascarada de Pedro Sánchez para presentar como muestra de magnanimidad su «autoindulto» –ha precisado el Tribunal Supremo, al beneficiar a quienes le sostienen en La Moncloa– a los golpistas del 1-O de 2017 y que, en realidad, entraña magnanimidad consigo mismo.… Seguir leyendo »
¿A dónde vas, Pedro Sánchez, embarcándote en unos indultos contrarios al Código Ético de tu partido, a tus propias promesas electorales y a la opinión de la inmensa mayoría de los españoles -incluidos los votantes socialistas-, sin recabar apoyos políticos y sociales, sin escuchar a los discrepantes; sin tan siquiera convocar un debate a fondo en el Parlamento para justificar la muy dudosa utilidad de ese perdón?
¿A dónde vas, Pablo Casado, precipitándote a una manifestación preventiva contra tales indultos, convocada por una señora que alivia su fracaso con diatribas radiofónicas trufadas de insultos atroces y en compañía de esa extrema derecha de la que tan brillantemente te desmarcaste, sin concederle el beneficio de la buena voluntad al Gobierno; sin siquiera haber debatido sobre los previsibles efectos de la medida de gracia o las estrategias alternativas más convenientes para Cataluña?… Seguir leyendo »
Utilizamos cookies para el correcto funcionamiento de la página web y analíticas para estadísticas.ACEPTARPolítica de privacidad
