Buscador avanzado

Ayacucho en 2012. La provincia se regía por ley marcial en los 80, cuando el ejército peruano libraba una campaña brutal contra Sendero Luminoso. Tomas Munita para The New York Times

En los 80, Hugo Bustíos trabajaba como fotoperiodista en Ayacucho, una provincia peruana que entonces se regía por ley marcial. En esa época el ejército libraba una campaña brutal de contrainsurgencia para abatir a Sendero Luminoso. El trabajo de Bustíos como reportero lo convirtió en un testigo incómodo de las atrocidades cometidas por ambos bandos, y recibió numerosas amenazas de muerte.

En 1988 Bustíos fue emboscado a plena luz del día por una patrulla militar. Lo mataron a tiros y su cuerpo fue destruido con una granada para intimidar a los demás.

Más de 50 periodistas han sido asesinados en Perú desde que el país recuperó la democracia en 1980; muy pocos casos han sido llevados ante la justicia.…  Seguir leyendo »

In the 1980s, Hugo Bustíos was a photojournalist working in Ayacucho, a province in Peru that was then under martial law. The army was waging a brutal counterinsurgency campaign against the Maoist rebels known as Sendero Luminoso, or the Shining Path. Mr. Bustíos’s work as a reporter made him an inconvenient witness to atrocities committed by both sides, and he had received numerous death threats.

In 1988, he was ambushed in broad daylight by a military patrol. He was gunned down, and his body was disfigured by a grenade explosion, to intimidate others.

More than 50 journalists have been murdered in Peru since the country returned to democracy in 1980; scarcely any case has been brought to justice.…  Seguir leyendo »

La victoria de Ollanta Humala en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, el último 5 de junio, ha salvado al Perú de la instalación de una dictadura que, amparada por una mayoría electoral, hubiera exonerado al régimen de Fujimori y Montesinos (1990-2000) de los crímenes y robos que cometió, así como de los atropellos a la Constitución y a las leyes que marcaron ese decenio. Y hubiera devuelto al poder a los 77 civiles y militares que, por delitos perpetrados en esos años, cumplen prisión o se encuentran procesados. Por la más pacífica y civilizada de las formas -un proceso electoral- el fascismo hubiera resucitado en el Perú.…  Seguir leyendo »

Perú vivió el pasado domingo las elecciones más complicadas de su historia reciente. Esta afirmación no significa que hasta ahora la vida electoral peruana haya sido un remanso de paz -pues los comicios en los que ganaron Alberto Fujimori, Alejandro Toledo y Alan García siempre estuvieron empañados por una intensa polarización-, pero lo que ha ocurrido en este país durante los últimos meses fue una novedad, ya que llegaron a la segunda vuelta dos candidatos que eran considerados antisistema. Por un lado, Ollanta Humala, un exmilitar de provincias con credenciales poco democráticas, y por el otro Keiko Fujimori, la hija de quien ejerció de forma despótica la presidencia durante los años 90.…  Seguir leyendo »

En la presentación del Anuario Iberoamericano 2011, Carlos Malamud decía ayer: «Entre el voto del miedo y el voto del espanto, en Perú ganó el voto del espanto». Lo que espanta a muchos del ex teniente coronel Ollanta Humala, apodado el comandante por sus más fieles, es su nacionalismo decimonónico, su pasado golpista (su hermano Antauro está en la cárcel por seguir su llamamiento contra A. Toledo), sus viejas amenazas de renacionalización («resoberanización» dice ahora), sus coqueteos con Chávez en el pasado y su repentina conversión a la moderación brasileña, línea Lula, cuando comprendió que su imagen chavista le conducía de nuevo a la derrota.…  Seguir leyendo »

He seguido de cerca o de lejos elecciones durante muchos años, y nunca había visto una campaña como la peruana tan crispada, espolvoreada de pasión pero también de rabia, prejuicios y maledicencia. El argumento moral en contra de Keiko Fujimori y el argumento del miedo en contra de Ollanta Humala han acechado todas las conversaciones, debates, discusiones y peleas que he presenciado alrededor de la pregunta sobre por quién (no) votar. En la semana anterior a la elección, un abogado algo mayor, de aspecto venerable, me dijo en tono calmado que si Humala resultaba elegido, saldría a la calle con una pistola que ya tenía cargada (lo hago por mis hijos, me advirtió), para protestar.…  Seguir leyendo »

Hace pocos días se publicó en diferentes medios una carta en la que un grupo de escritores e intelectuales peruanos, entre los que destacan Mario Vargas Llosa y Alfredo Bryce Echenique, nos pronunciábamos a favor del voto a Ollanta Humala, candidato a la presidencia de la república que se enfrentará a Keiko Fujimori en la segunda vuelta electoral de este 5 de junio próximo. Ahora bien, ninguno de los firmantes piensa que Humala sea una opción ideal ni despierta nuestro entusiasmo; antes bien, muchos nos planteamos serias dudas sobre la fiabilidad de su candidatura.

¿Y entonces, por qué pedir el voto por él?…  Seguir leyendo »

At a meeting of Western Hemisphere leaders in Lima, Peru, just moments after the Sept. 11, 2001, attacks, Secretary of State Colin Powell signed the Inter-American Democratic Charter. The Andean nation had recently emerged from a decade of authoritarian rule under Alberto Fujimori. This was the right time and place for governments to endorse democratic principles.

Today, however, many Peruvian supporters of democracy are dispirited. When they mark the charter’s 10th year, their country will have a president of suspect democratic credentials. Peru’s already fragile institutions will be severely tested.

On June 5, Peruvians will decide between Ollanta Humala and Keiko Fujimori in a runoff election.…  Seguir leyendo »

Aunque no soy creyente, tengo muchos amigos católicos, sacerdotes y laicos, y un gran respeto por quienes tratan de vivir de acuerdo con sus convicciones religiosas. El cardenal Juan Luis Cipriani, arzobispo de Lima, en cambio, me parece representar la peor tradición de la Iglesia, la autoritaria y oscurantista, la del Index, Torquemada, la Inquisición y las parrillas para el hereje y el apóstata, y su reciente autodefensa, Los irrenunciables derechos humanos, publicada el 1 de mayo en Lima, justifica todas las críticas que en nombre de la democracia y los derechos humanos recibe con frecuencia y, principalmente, de los sectores católicos más liberales.…  Seguir leyendo »

Cuando los tres candidatos que representan la defensa del sistema democrático y liberal se dedican a destrozarse unos a otros, como ocurrió en las recientes elecciones peruanas -me refiero a Luis Castañeda, Alejandro Toledo y Pedro Pablo Kuczynski-, el resultado es previsible: los tres se autodestruyen y abren el paso de la segunda vuelta electoral a dos candidatos que, desde los extremos, representan una amenaza potencial para la supervivencia de la democracia y el desarrollo económico que, desde hace 10 años, había convertido al Perú en el país que progresaba más rápido en toda América Latina. El poeta César Moro no exageraba demasiado cuando escribió: "En todas partes se cuecen habas, pero en el Perú solo se cuecen habas".…  Seguir leyendo »

Las recientes elecciones peruanas produjeron los resultados que muchos habían temido. En un momento de estabilidad política y auge económico sin precedentes en el Perú, los votantes han optado por dos candidatos con credenciales autoritarias que ahora se enfrentarán en la segunda vuelta.

El primero —el gran ganador, con más del 31 por ciento de los votos— es Ollanta Humala, un ex teniente coronel nacionalista que hasta hace poco mantenía una estrecha relación con Venezuela, aunque ahora afirma que admira el modelo de «Lula», refiriéndose al ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, que combinó la economía de mercado con cuantiosos programas sociales y respetó los límites de su mandato.…  Seguir leyendo »

A la vista de los resultados de las elecciones presidenciales del pasado domingo, Mario Vargas Llosa acuñó la sentencia de que a los peruanos no les quedaba más opción que escoger entre el sida y el cáncer, en referencia a los dos candidatos más votados (Ollanta Humala y Keiko Fujimori), los que se disputarán la presidencia en la segunda vuelta del 5 de junio. Ante eso, uno se pregunta: ¿cómo es posible que el 54% de los ciudadanos peruanos escojan libremente una de las dos patologías referidas? Quizá el célebre escritor debería hacer una reflexión un poco más respetuosa y plantearse algunas de las razones por las que se ha llegado a este resultado.…  Seguir leyendo »

Le 10 avril, les Péruviens éliront leur nouveau président… à moins qu'ils n'optent pour une présidente ? La jeune femme de 35 ans, candidate pour la première fois aux élections présidentielles, porte en effet un nom prédestiné pour accéder au pouvoir : Keiko Fujimori n'est autre que la fille de l'ancien président Alberto Fujimori qui, après avoir occupé le pouvoir pendant toute la décennie 1990, a été condamné par la justice péruvienne en avril 2009 à vingt-cinq ans de prison pour atteintes aux droits de l'homme. Bien que la jeune candidate ait cherché à se démarquer du père en construisant sa campagne politique sur le thème du changement, l'héritage que lui laisse l'ancien dictateur est lourd à porter : malversations en tous genres, corruption, pratiques clientélistes à grande échelle, détournements de fonds, responsabilité dans des assassinats collectifs, enlèvements…

Et pourtant, Keiko jouit d'une popularité certaine : les sondages d'opinion la créditent d'environ 20 % des voix au premier tour et n'écartent pas la possibilité de sa présence au second.…  Seguir leyendo »

Por Mario Vargas LLosa (EL PAÍS, 18/06/06):

La victoria de Alan García en las elecciones presidenciales peruanas ha significado un serio revés para Hugo Chávez, el cuasi dictador venezolano, y sus ambiciones megalómanas de crear una clientela de Estados fieles a lo largo y ancho de América Latina, que seguirían el modelo populista, nacionalista y estatista que va convirtiendo a pasos rápidos a Venezuela en la típica republiqueta tercermundista. Y probablemente ha salvado a la democracia peruana de desplomarse bajo un nuevo autoritarismo militar, encabezado por el comandante Ollanta Humala, admirador convicto y confeso del dictador Juan Velasco Alvarado, el general que acabó con el Gobierno constitucional en el Perú en 1968 (la democracia sólo se restablecería 12 años después).…  Seguir leyendo »

Por Carlos Malamud, Investigador Principal de Área de América Latina, Real Instituto Elcano (REAL INSTITUTO ELCANO, 13/06/06):

Tema: El resultado electoral peruano ha despejado la principal incertidumbre que se mantuvo durante todo el proceso electoral: quién será el próximo gobernante del Perú. Sin embargo, ha abierto un gran número de incógnitas.

Resumen: Los resultados de la segunda vuelta de la elección presidencial peruana han acabado con la principal incertidumbre, la de quién será el próximo gobernante del Perú. Sin embargo, quedan abiertas numerosas cuestiones, muchas de ellas vinculadas a la política interna del país y otras a los múltiples realineamientos regionales que se están produciendo.…  Seguir leyendo »

Por Carlos Malamud, profesor de Historia de América de la UNED (EL CORREO DIGITAL, 07/06/06):

Lenta pero inexorablemente va cayendo el telón sobre cada uno de los distintos actos electorales en América Latina, que de una forma harto intensa cubren el calendario de 2006. En unos casos, el resultado se adaptó al guión previamente escrito (Chile o Colombia) y, en otros, saltó la sorpresa (Bolivia, con un Evo Morales ganando por más del 50% de los votos). El escenario en el que se produjo la segunda vuelta de las elecciones presidenciales peruanas era algo inusitado, ya que en él no se enfrentaba el candidato de los pobres contra el candidato de la oligarquía.…  Seguir leyendo »

Por José Luis Curbelo, catedrático de la Universidad Antonio de Nebrija (EL PAÍS, 24/05/06):

Los resultados de la primera vuelta de las elecciones peruanas, en la que los principales tres contendientes han obtenido resultados muy parejos, han sido recibidos con alivio dentro y fuera del país, aunque para muchos el que la presidencia se vaya a dirimir entre el ex militar Ollanta Humala y el ex presidente Alan García no es de gran consuelo, dados los antecedentes de este último. Cara a la segunda vuelta, los candidatos perdedores, incluidos aquellos que representan formaciones minoritarias, están llamados a ejercer inmensas dotes de realismo, también diría de patriotismo, para ser capaces de negociar un programa creíble de acción gubernamental, que, además de eventualmente impedir el ascenso a la presidencia de las formas histriónicas del populismo representadas por el ex militar, sea capaz de leer el mensaje implícito de una parte del voto que pudiera estar tentado a votar al candidato Humala.…  Seguir leyendo »

Por Mario Vargas Llosa, escritor (EL PAÍS, 23/04/06):

Aunque, cuando escribo estas líneas, aún no se sabe quién competirá en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales peruanas con el ganador de la primera, el comandante Ollanta Humala -si Alan García, del APRA, o Lourdes Flores, de Unidad Nacional-, una conclusión se impone a simple vista según la lógica más elemental: si las fuerzas políticas que representan García y Flores no se unen, cualquiera de ellos que quede finalista será derrotado por el militar que reivindica como mentores y modelos al comandante venezolano Hugo Chávez y al desaparecido dictador del Perú general Juan Velasco Alvarado.…  Seguir leyendo »

Por Fernando Iwasaki, escritor (ABC, 19/04/06):

AUNQUE el escrutinio de las últimas elecciones peruanas no ha concluido, el candidato nacionalista Ollanta Humala ha ganado la primera vuelta y su rival será o el ex presidente Alan García (APRA) o la candidata de Unidad Nacional Lourdes Flores. En cualquiera de los dos casos, los peruanos tendremos que elegir entre una opción que amenaza con patear todos los tableros de la legalidad nacional e internacional (Humala) y otra que ya ha proclamado su respeto a los actuales marcos institucionales (García y Flores). Por tanto, no se trata de escoger entre la «izquierda» y la «derecha», sino entre el caos y el orden.…  Seguir leyendo »

Por Martín Santiváñez Vivanco. Cátedra Garrigues. Univesidad de Navarra (ABC, 09/04/06):

OLLANTA Humala, el líder nacionalista peruano, ex militar y enemigo declarado de Fujimori, Montesinos y los partidos políticos, lidera las encuestas para las elecciones presidenciales de hoy. El Comandante prepara el asalto al poder por la vía democrática, y el nacionalismo se convierte en el protagonista de una discusión mediática e intelectual que desentierra viejos prejuicios y mucha ignorancia.

En efecto, ahora que el etnocacerismo se estrena como una opción válida e irrumpe en la lid electoral con verdaderas posibilidades de triunfo, los dueños del Perú tiemblan. Políticos, intelectuales, periodistas y empresarios comparten el mismo diagnóstico nefasto respecto a una eventual victoria del humanismo: «Sería terrible para la economía», «Ollanta es el enemigo de la democracia», «el pueblo es primitivo»...…  Seguir leyendo »