Buscador avanzado

Nota: la búsqueda puede tardar más de 30 segundos.

Todo el mundo parece coincidir, a estas alturas, en que la victoria electoral socialista se ha cimentado principalmente -más allá de la ayuda que haya podido prestarle, muy a su pesar, el propio Partido Popular- en dos factores. Por un lado, en el índice de participación; por otro, en los resultados de Cataluña y, en menor medida, en los del País Vasco. Como el primer factor representa, sin lugar a dudas, un triunfo de la democracia -otra cosa es el método utilizado por los estrategas del PSOE para inducir a esta participación-, pocas enseñanzas podrán sacarse de él, como no sea la de que el objetivo de cualquier formación política debe ser, en unas elecciones, que acuda a votar el máximo número de gente y que la mayoría de esta gente, a ser posible, vote por la sigla de esta formación.…  Seguir leyendo »

Ignoro hasta qué punto los lemas electorales de cada uno de los partidos influyen a la hora de votar en la decisión de los ciudadanos. Supongo que no mucho, ni para bien ni para mal lo cual es en general una suerte, porque no suelen alcanzar cotas demasiado altas como aforismos políticos. Pero a veces, pasados los comicios y con cierta perspectiva, merece la pena volver sobre ellos y aplicarles una mirada casi psicoanalítica, porque revelan a menudo con innegable claridad lo que pasa por el inconsciente colectivo de las distintas formaciones, más allá de lo que explícitamente se sugiere en cada fórmula.…  Seguir leyendo »

"Zapatero gana, el PSE (Partido Socialista de Euskadi) logra un triunfo histórico en la Comunidad Autónoma Vasca y baja el voto aberzale". Así abría Deia, el periódico oficioso del PNV, su edición del lunes. Es difícil encontrar un titular más ajustado a la realidad. Yo añadiría un subtítulo: la izquierda aberzale (Batasuna en sus infinitas denominaciones) muestra su fuerza con una presencia innegable (aunque difícil de cuantificar con rigor) en la abultada abstención en Euskadi.

Limitándome a Euskadi, los socialistas pueden, legítimamente, sentirse satisfechos. Nunca habían ganado en Vizcaya. Tampoco en Bilbao ni en la comunidad, en unas elecciones generales, con la contundencia con la que lo hicieron el domingo.…  Seguir leyendo »

A finales de febrero de este año, el principal responsable de comunicación del PP, Gabriel Elorriaga, confesaba en el periódico británico Financial Times que, si su partido lograba sembrar dudas entre votantes socialistas indecisos sobre "la economía, la inmigración y los temas nacionalistas", quizás éstos no acudieran a votar el 9-M.

La participación el 9-M, del 75,3%, apenas tres décimas más baja que en 2004, indica que la estrategia desplegada por el PP, consistente en "sembrar dudas para buscar la abstención", ha fracasado: el PP se ha estrellado en su intento de desalojar por todos los medios al PSOE del Gobierno.…  Seguir leyendo »

1. Los fanáticos de las dos Españas, los que gozan con el morbo de un imaginario que ha hecho de la fractura una forma de identidad, estarán encantados con el resultado de las elecciones. Dos bloques frente a frente, un poco más altos de lo que eran hasta ahora, como resultado de una legislatura cargada de dureza.

Las elecciones han sido un fiel reflejo de lo ocurrido durante cuatro años. Una pelea a muerte que ha beneficiado al PSOE por el absoluto aislamiento del PP. La estrategia de la tensión ha servido a Rajoy para que los suyos le votaran como un solo hombre, pero no ha arrancado un voto fuera del espacio propio.…  Seguir leyendo »

En las elecciones del domingo pasado se formulaban dos preguntas al electorado, una explícita o concreta y, otra, implícita o encubierta. La primera, de la que todo el mundo era consciente, consistía en saber cuál de los líderes de los dos grandes partidos políticos nacionales contaba con más apoyo popular. La respuesta ha sido meridiana: una clara mayoría de españoles ha respondido que debe ser José Luis Rodríguez Zapatero quien presida el Gobierno de España durante los próximos cuatro años. Por lo demás, esta respuesta ha comportado también que se acabe definitivamente con las dudas sobre la legitimidad que sufrió el anterior Gobierno, surgido tras las traumáticas elecciones del 14 de marzo de 2004, tres días después del atentado terrorista que costó casi 200 vidas, y que muchos cuestionaban indebidamente.…  Seguir leyendo »

La frase pertenece a las últimas escenas de «El candidato», película protagonizada por Robert Redford en 1972. Tras haber conseguido la victoria electoral en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, se planta junto a su director de campaña y le espeta: «¿Y ahora qué?». Lo mismo podría aplicarse al perdedor de los comicios.

La cuestión es si el reelegido presidente del Ejecutivo español gobernará en función de su último año de la ya pasada Legislatura, o si lo hará siguiendo el rebufo de sus tres primeros años en la Moncloa, porque claramente y lo reconocen ellos mismos, aunque eso sí, en voz baja, hubo dos estrategias radicalmente opuestas en un mismo mandato.…  Seguir leyendo »

Con una participación muy semejante a la de hace cuatro años, PSOE y PP han vuelto a quedar separados por los mismos 16 escaños en beneficio de los socialistas, de nuevo vencedores. Marraron entonces las encuestas, que ahora han previsto con bastante acierto los resultados reales, pero al observador no avisado podría parecerle que todo sigue aproximadamente igual. Y es obvio que se equivocaría: entramos en unos tiempos nuevos que abren a la ciudadanía expectativas bien diferentes.

La principal diferencia con respecto a la victoria socialista del 2004 --al margen de las condiciones de contexto, hoy bien distintas-- es que el Gobierno que formará Rodríguez Zapatero es ahora plenamente dueño de su hoja de ruta, que ya no estará condicionada por un proceso externo de reforma territorial, que el Ejecutivo tuvo entonces que incorporar precipitadamente a su programa, ni incluirá la tentativa de abrir un proceso de paz con el terrorismo.…  Seguir leyendo »

Cinco escaños más para uno y cinco para el otro. Y sin embargo, la lectura no puede ser la misma para los dos. Ese avance de cinco diputados es más que suficiente para el Partido Socialista, que no necesita ahora más que siete votos de cualquiera de los partidos que han logrado sobrevivir sin mermas electorales -como los nacionalistas de CiU o incluso ese PNV con un diputado menos, y algún otro diputado del grupo mixto- para hacer la travesía de esta legislatura con toda tranquilidad. Pero el mismo avance de cinco escaños no es un resultado suficiente para un Partido Popular, teniendo en cuenta la distancia que le separaba hasta ahora del PSOE; no ha logrado avanzar ni una casilla más.…  Seguir leyendo »

La victoria de Rodríguez Zapatero tiene un visible valor logístico considerando hasta qué punto ha logrado condicionar la estrategia política y electoral del PP. Desde el pacto del Tinell a las políticas de laicismo, una maniobra envolvente que en ocasiones parecía inconnexa ha convencido a la mayoría suficiente del electorado. Como líder de nuevo cuño, Zapatero ha intentado adivinar en todo momento cuál es la conveniencia de lo que hay al otro lado de la colina. En efecto, sobrecargó de tensión las líneas de comunicación política, a riesgo de un apagón. Tanto con las armas primitivas de la política como con los ilusionismos de la realidad virtual, consiguió que la derecha pareciera más derecha.…  Seguir leyendo »

«Cualquiera que sea el resultado, Rajoy y Zapatero tendrán que ponerse mañana mismo manos a la obra para definir un marco de colaboración política estable cuyo primer peldaño debe ser el desarrollo del Pacto Antiterrorista, pero en el que debe estar incluso previsto alcanzar el escalón final de un Gobierno de coalición si una determinada situación límite o una envenenada aritmética electoral lo hace aconsejable.«Frente a las estériles llamadas retóricas a la unidad de todas las fuerzas democráticas -¿unidad para qué?-, se trata de que los dos grandes partidos nacionales que van a representar al 80% de la población recuperen el espíritu de consenso con que vertebraron el proceso de elaboración de la Constitución.…  Seguir leyendo »

Otra vez los asesinos infames. Vuelven, por desgracia, el terror totalitario y la náusea mezclada con la indignación. La tristeza, el silencio, la angustia, acaso el desaliento. La gente de bien reclama firmeza implacable. Todos juntos, por favor, de una vez y para siempre. ¿Sabemos estar unidos? Prefiero no comentar la escena de la capilla ardiente. Amigo Isaías, uno más que dejamos en el camino. ¿Quién tiene ganas de hablar de elecciones? Urnas abiertas, debería ser una fiesta. Algún día ganaremos, supongo... Menos mal que , por la razón que sea, los lacayos de ETA no tendrán sitio en las Cortes Generales, porque la sede de la soberanía nacional está reservada a las personas decentes.…  Seguir leyendo »

Isaías Carrasco ha muerto en Euskadi. Era un socialista vasco, concejal en el Ayuntamiento de Arrasate-Mondragón desde junio de 2003 a mayo de 2007. Siendo vascos y viviendo en Euskadi, es lógico que también muramos en esta tierra. De la cuna a la tumba; nada hay de especial en este hecho. Pero Isaías ha muerto asesinado. Isaías ha sido asesinado por ETA porque era socialista, porque alguien ha decidido "castigar" así al partido socialista, pero también porque su asesinato no comportaba el menor riesgo para sus perpetradores. Y esto, que tampoco es ninguna novedad, me afecta en esta ocasión de manera especialísima.…  Seguir leyendo »

ETA ha irrumpido en la campaña electoral con el asesinato de Isaías Carrasco, ex concejal del Ayuntamiento de Mondragón. Los terroristas han buscado una persona sin protección policial. Un socialista para más señas. Alguien que pague por todos los demás miembros de su partido. Una venganza incomprensible y terrible con la que descargar la frustración que les produjo el hecho de que el Gobierno no se prestara a hacer las concesiones que los etarras exigieron en el transcurso del proceso de paz.

No es la primera vez que ETA interviene en una campaña electoral. El 2 de junio de 1993, cuatro días antes de las elecciones generales, los etarras asesinaron a José Ángel González Sabino en San Sebastián.…  Seguir leyendo »

El de ayer ya era de por sí un día señalado. Estábamos a punto de alcanzar un cierto sosiego con el fin de una campaña larga y dura, cuando ETA volvió por donde acostumbra en los últimos 30 años con el asesinato de Isaías Carrasco Miguel, un ex concejal socialista de Mondragón que trabajaba en la autopista AP-1 Bilbao-Behobia.

Arrasate, que tal es el nombre en euskera de este pueblo, tiene poco más de 22.000 habitantes y está situado en la comarca guipuzcoana del Alto Deba. Las elecciones del 27 de mayo de 2007 dieron a ANV siete concejales de los 21 que forman el Consistorio, seguido del PNV y PSE, con cuatro cada uno.…  Seguir leyendo »

El asesinato por ETA de un exconcejal socialista de Mondragón vino a cerrar ayer una campaña que ya estaba distorsionada por factores meramente políticos, que son los que sirven de base para esta reflexión, realizada antes de la brutal noticia de ayer. En las comunidades que, como Euskadi, tienen una representación política multipolar, la bipolaridad que se ha extremado en los días previos a estas elecciones amenaza con distorsionar gravemente sus resultados. No resulta, por ello, gratuita, ni puede despacharse como puramente victimista, la queja que han expresado los partidos nacionalistas por los debates cara a cara que han monopolizado la campaña electoral.…  Seguir leyendo »

La consolidación de la democracia en sociedades avanzadas como la nuestra ha tenido que pagar un alto precio al crear, al mismo tiempo, serias dificultades para una satisfactoria participación ciudadana. Es como si, en ellas, la democracia estuviera en contra de la misma democracia. Intentaré disipar la aparente contradicción --u oscuridad-- de lo que digo.
A medida que en los países occidentales han ido enraizándose sistemas de democracia liberal estables han ido surgiendo también aparatos administrativos extensísimos, con sus servicios sanitarios y asistenciales, redes de infraestructuras de transportes y energía, complejos institucionales educativos --escuelas, universidades--, grandes corporaciones económicas y así sucesivamente.…  Seguir leyendo »

Muchos ciudadanos de las democracias europeas razonan al estilo irónico de Churchill: la democracia es un mal sistema, pero los otros son peores. No se sienten identificados con ninguno de los grandes partidos y les tienta la abstención. Me lo decían amigos franceses cansados de las batallas internas y las ambigüedades del Partido Socialista. Y me lo repiten compañeros italianos, que fueron militantes del gran PCI y que difícilmente pueden sentirse representados por el "vaticanista" Rutelli y el postmoderno Veltroni. Pero todos añaden: Sarkozy y Berlusconi son mucho peores.

En España el sistema electoral parece inducir a la abstención, tiende a excluir a las minorías y a favorecer un bipartidismo conservador.…  Seguir leyendo »

Saturados como estamos por una campaña que dura ya demasiado tiempo, en realidad toda la legislatura, que ha sido como un intento de repetir las elecciones de hace cuatro años, no estará de más dedicar unas pocas reflexiones a lo que pudiera y debiera ser la próxima legislatura. Porque la pasada legislatura, independientemente de la lectura que de ella haga cada uno de los grandes partidos, habrá sido una legislatura perdida si de ella no se extraen algunas lecciones, especialmente acerca de lo que no se puede repetir.

Democracia es básicamente disenso. Democracia es el debate organizado. Democracia es pluralidad de ideas y de proyectos políticos, debate público, libertad de conciencia: elementos todos ellos que implican diferencia de opiniones, discusión, discrepancia, lucha de ideas.…  Seguir leyendo »

A menudo, los políticos menosprecian las cuestiones relativas al coste de la vida y a la erosión del poder adquisitivo de amplias capas sociales que hacen equilibrios y juegos malabares para pagar las hipotecas y llegar a final de mes. Algunos, como el general De Gaulle, puestos a elegir entre la mantequilla y los cañones, lo tenían muy claro: la prioridad era la grandeur y el principio rector, que la "intendance suivra" (la intendencia vendrá a continuación). A partir de ahí, la lógica derivada era la bomba nuclear y, tal como decían sus críticos, "la France qui avait ˆté jadis connue à cause du Châtenneuf du Pape, le sera désormais à cause de sa force de frappe" La Francia que ya era conocida por el Châtenneuf du Pape --un vino de alcurnia--, lo será también por su fuerza de combate.…  Seguir leyendo »