Buscador avanzado

Gracia y justicia

La ley de 1870 sobre ejercicio del derecho de gracia prohíbe expresamente como regla general la concesión de indultos a los reincidentes. Ello parece coherente con la consideración que la norma da al arrepentimiento al que el tribunal sentenciador debe prestar especial atención en su informe al Gobierno sobre el indulto. La reincidencia en la comisión de un segundo delito de la misma naturaleza sería la prueba misma de la falta de arrepentimiento; también de que la función de prevención y rehabilitación de la pena no habría tenido éxito.

Sin embargo, el siguiente artículo tercero de la misma ley, vigente también sin desmayo desde 1870, levanta esa prohibición general de indultar a los reincidentes en el concreto caso de algunos delitos como la rebelión o la sedición a los que se remite expresamente.…  Seguir leyendo »

El autoindulto que condena a Sánchez

Parafraseando la novela de Augusto Roa Bastos Yo el Supremo, donde el escritor paraguayo biografía al dictador perpetuo Rodríguez de Francia y el mundo irreal en que vivía instalado, se diría que Pedro Sánchez persigue reencarnarlo al acelerar, con su decisión de prodigar el indulto a los golpistas catalanes del 1-O de 2017, una deriva autoritaria de César Visionario que arrastra a España al barranco en el que su ayuda de cámara, Iván Redondo, dice estar dispuesto a arrojarse por su jefe. Como gran copista de series televisivas sobre la anatomía del poder como El ala oeste de la Casa Blanca, Redondo lo atestiguó el jueves en su estupefaciente cita ante la Comisión Mixta Congreso-Senado de la Seguridad Nacional en la que se arrogó «ser la palabra del presidente».…  Seguir leyendo »

Nadie alcanza las más altas cotas de la política sin sentir una profunda pasión por el poder y una enorme ambición, acompañadas ambas circunstancias de elementos tan admirables como las convicciones profundas y la vocación de servicio. Pero hay dirigentes políticos que aportan una característica suplementaria: la irresistible predilección por la audacia.

La carrera política de Pedro Sánchez ha sido, hasta el momento, la consagración del «más difícil todavía»: alcanzó la secretaría general del PSOE en unas primarias que no podía ganar; obtuvo los peores resultados históricos del partido en las urnas, pero aguantó; sobrevivió por poco al intento de sorpasso de Podemos; una confabulación de dirigentes socialistas hizo que le expulsaran del liderazgo; retó a esos confabulados presentándose a otras primarias que tampoco podía ganar, pero que también ganó; tuvo éxito en una moción de censura que supuestamente iba a perder, cuando ni siquiera era diputado; rompió todos los esquemas históricos hermanándose con Podemos en el Gobierno y uniendo su destino y el del PSOE a Esquerra –presidida por el condenado Junqueras– y a Bildu –liderada por el ex etarra Otegi–… Y ahora, los indultos.…  Seguir leyendo »

Los pavos de Pedro Sánchez

Tanto se esfuerza el Gobierno por “normalizar” los indultos a los sediciosos del procés; tanto se empeña en presentarlos como una muestra de “concordia” y “buena voluntad”; tan lejos llega, en este caso a través de Zapatero, al unificar tras esa causa a “todos los españoles de bien”, que en su desesperada busca de antecedentes humanitarios y analogías benefactoras, sólo le queda invocar el perdón presidencial de los pavos de Acción de Gracias en la Casa Blanca.

Imaginen al pavo Oriol, al gallipavo Jordi S, al guajalote Jordi C y a la pava Forcadell cloqueando por el jardín del Ala Oeste.…  Seguir leyendo »

Es un misterio insondable el porqué la palabra kamikaze se asocia a los suicidas. Son kamikazes desde los terroristas del 11 M hasta los conductores que van en el sentido contrario de la vía. Su origen está en una confusión: se les aplicó a los aviadores japoneses que durante la II Guerra Mundial convertían su nave en misil dirigida contra los barcos enemigos para salvar a su patria. En realidad, el término significa viento divino, como el que en el pasado (siglo XIII) había salvado a Japón de la invasión mongola. La alegoría es extraordinaria: Dios y la naturaleza se unen a la firme voluntad del hombre hasta la muerte para salvar a la patria.…  Seguir leyendo »

El artículo 130 del Código Penal incluye, entre las causas de extinción de la responsabilidad penal, la figura del indulto, cuya concesión viene regulada en la Ley 3/1870. Esta institución es una facultad discrecional del Consejo de Ministros, que la puede aplicar cuando las circunstancias concretas de un condenado hacen innecesario o desaconsejable el cumplimiento de la pena impuesta. Se trata de circunstancias que los tribunales, que están sometidos al principio de legalidad, no pueden tener en cuenta a la hora de imponer una condena.

Pensemos, por ejemplo, en el caso de una persona que en un momento de su vida comete un delito contra el patrimonio a causa de su adicción a las drogas, y que es juzgada cuando ya ha superado su adicción, tiene un trabajo honrado, y ha formado una familia cuyo sustento depende exclusivamente de sus ingresos.…  Seguir leyendo »

La foto de Colón original.

1. Porque uno ha de saber cuándo ha sido derrotado. Y la foto de Colón fue una derrota del PP y de Ciudadanos, y una victoria para Vox y el PSOE.

2. Porque mira que es grande Madrid como para repetir el mismo error que se cometió el 10 de febrero de 2019 en el mismo preciso lugar y con un objetivo muy similar: evitar un nuevo enjuague del PSOE con los líderes del golpe de 2017.

3. Porque Colón no le pertenece al PSOE. Pero sí le pertenece a Vox desde hace dos años. Y eso lo sabe perfectamente la plataforma Unión 78, presentada hace poco más de un año por Rosa Díez, Fernando Savater y María San Gil.…  Seguir leyendo »

Concordemos en Colón

Comprendo bien la tentación de rebatir a Pedro Sánchez. Sus argumentos para justificar la concesión de indultos a los golpistas del 1 de Octubre son tan ridículos, tan flagrantemente oportunistas, tan profundamente ofensivos para la inteligencia media, que cualquiera va y entra al trapo. ¡Venganza, dice! Como los terroristas de ETA respecto a la justicia que el Estado debe a las víctimas. ¡Revancha, afirma! La que sus impenitentes aliados pretenden tomarse contra el Supremo por condenarles y contra el Rey por reprenderles. ¡Concordia, invoca! La que sus niñatos mimados siguen violentando cada día. Contra otros niños, los castellanohablantes. Contra la mitad tolerante y civilizada de Cataluña.…  Seguir leyendo »

En sus Recuerdos de la revolución de 1848, Tocqueville, al analizar sus causas, sitúa en lugar de privilegio al propio rey, Luis Felipe, del que dice había imaginado que, para conservar la corona, le bastaba con ajustarse a la letra de ley aun vulnerando su espíritu, y que mientras se mantuviese dentro de los límites de la Carta Magna la nación no los desbordaría. Pervertir el espíritu de la Constitución sin cambiar su letra y disponer los vicios del país unos contra otros, esa era la idea, la única idea de toda su vida. Ayer, en el Congreso, el Presidente Sánchez usó la misma expresión, espíritu de la Constitución, para justificar la crónica del indulto anunciado a los condenados por el intento de secesión, pero con ello, paradójicamente, prostituía el espíritu invocado mientras aplicaba la idea única en que se ha convertido su vida política: el mantenimiento en el poder no importa a qué precio.…  Seguir leyendo »

La proximidad de la decisión del indulto solicitado para los condenados por los delitos de sedición y malversación de caudales públicos con ocasión de la preparación y ejecución del supuesto referéndum del 1 de octubre de 2017 en Cataluña, que llevaba ya unos meses tramitándose, se ha hecho evidente por tres episodios que han coincidido en esta misma semana.

Uno lo ha protagonizado el presidente del Gobierno de España que, desde Bruselas, ha explicado que los buenos sentimientos y la concordia están en la Constitución, pero no la venganza y la revancha.

Coincido plenamente con él… en términos generales. Otra cosa es que, en el caso concreto, se califique de venganza y revancha el cumplimiento de una sentencia.…  Seguir leyendo »

“La esperanza de la impunidad es una fuerte incitación a la sedición; el temor al castigo, un incentivo igual de fuerte para no cometerla”. Alexander Hamilton, uno de los padres fundadores de los Estados Unidos, publicó estas palabras en El Federalista nº 27, el 25 de diciembre de 1787.

Yo estoy con Hamilton: no a los indultos.

Se cumplen 40 años del intento de golpe de Estado en el Congreso de los Diputados. Aquel 23 de febrero de 1981, una democracia todavía fuera de Europa y muy joven resistió el golpe. Sus responsables fueron a la cárcel. El entonces teniente coronel Antonio Tejero, apartado y expulsado de la Guardia Civil, estuvo 13 años en prisión, de los 30 a los que fue condenado, hasta que salió en libertad condicional.…  Seguir leyendo »

Empieza a abrirse camino una voluntad mayoritaria de poner fin a la contienda del 'procés'. Lentamente comienza a haber menos actores que quieran seguir a la greña, y ello es positivo aunque novedoso. Se detecta un consenso implícito acerca de que uno de los principales problemas del contencioso es la judicialización de la política catalana, aunque existe una explícita desorientación sobre cómo intentar ponerle fin.

Unos proponen una actitud menos punitiva de la Fiscalía. Otros una reforma del delito de sedición en el Código Penal. Algunos argumentan que ayudaría una mutua asunción de culpas, tal vez por lo que tienen en común ambos bandos: haber dejado en mal lugar a las leyes, con una voluntad política u otra.…  Seguir leyendo »

El 26 del pasado mes de septiembre, y con el apoyo de JxC, ERC y de la CUP, el Parlamento catalán aprobó, entre otras resoluciones, una en la que se exigía una ley de amnistía para el caso de que fueran condenados los dirigentes del procés. Sobre todo a partir de entonces es también la "amnistía" uno de los eslóganes más repetidos en las manifestaciones independentistas. En relación con el Derecho de gracia -que admiten dos modalidades: la amnistía y el indulto- existen dos magistrales exposiciones recientes: la de mi discípulo Antonio Cuerda (El Derecho penal ante el fin de ETA, 2016, pp.…  Seguir leyendo »

Los indultos también van al Supremo

I. El inicio del «proceso del procés» y, sobre todo, el anuncio de la convocatoria de elecciones generales ha dado alas a la especulación sobre la posibilidad de que el Gobierno del señor Sánchez indulte a los procesados si éstos resultan finalmente condenados. Se quiera o no, la coincidencia temporal de ambos procesos, judicial y electoral, va a dar al tema del indulto un protagonismo indudable.

Dicho con otras palabras: el resultado de las elecciones próximas puede poner al señor Sánchez frente a la tentación, muy fuerte y, quizás incluso irresistible, de utilizar sus poderes de gracia a cambio del voto de los correligionarios de los procesados si de ello depende su investidura.…  Seguir leyendo »

No habrá indulto. El equipo del presidente del Gobierno nos entretiene con ese capote. Voy a justificar lo primero. No puede haber indulto porque para que lo hubiera los juzgados, una vez condenados, deberían pedir perdón y ése es precisamente el gran tabú para los secesionistas: asumir que lo que hicieron es ilegítimo e ilegal. No olvidemos que, desde el gobierno autonómico, desacataron el espíritu de las leyes y que maniobraron de distintos modos, legales e ilegales, para la ruptura de nuestro territorio común y para derrumbar cada fundamento de los derechos y libertades de todos los ciudadanos españoles. Lo que parece que se negocia entre bambalinas es librar de la responsabilidad penal a los secesionistas catalanes encausados.…  Seguir leyendo »

La felonía de Sánchez

Cumpliendo las diez de últimas que le dictaron sus socios independentistas y podemitas, Pedro Sánchez ha recurrido al «puñal del godo», en la peor tradición de traidores a la causa de España, para acuchillar al Estado de derecho y hacer dejación extrema de sus deberes como presidente del Gobierno. Al final, es lo de siempre: "Marchemos francamente, y yo el primero, por la senda constitucional". Como el felón de Fernando VII al jurar la Constitución de Cádiz en marzo de 1820 y, después de ser tenido por El Deseado, renegar desde ese día contra la Carta Magna. Eso es cabalmente lo que ha hecho un presidente que a su cuestionable legitimidad de origen suma su cada vez más palpable ilegitimidad de ejercicio.…  Seguir leyendo »

El indulto al catalanismo

Mi liberada:

La generación de la Transición aprendió pronto que el indulto borraba la pena y la amnistía borraba el delito: o, con mayor precisión, que lo daba por no producido. Fue así como la Ley de Amnistía de 1977 vino a decir que los delitos políticos cometidos por y bajo el franquismo no habían sucedido; que antes que por la acción de los criminales fueron consecuencia de una fuerza mayor: la del propio franquismo. Cualquier amnistía supone un esfuerzo de irresponsabilización del hombre en perjuicio de las circunstancias. Un acuerdo menos basado en los hechos que en las creencias. Y una dramática y profunda voluntad de olvido.…  Seguir leyendo »

Indultos

Aunque su supervivencia se suele fundar, tanto en razones de ejercicio de la soberanía como de Equidad para moderar el rigor de la Justicia, es lo cierto que la facultad de ejercer el «derecho de gracia», que se reserva al Ejecutivo, es una reminiscencia del poder absoluto que permitía enmendar la plana a los jueces en materia de condenas penales. En España la ley que lo regula es la de 24 de junio de 1870, reformada el 14 de enero de 1998, y últimamente el 31 de marzo de 2015. La Constitución de 1978 vino a reconocer la pervivencia de esta institución en su artículo 62 i) situándola entre las funciones que corresponden al Rey, si bien el artículo 64 CE establece la necesidad general del refrendo «por el presidente del Gobierno y, en su caso, por los ministros competentes», lo que en materia del ejercicio de la gracia corresponde al ministro de Justicia.…  Seguir leyendo »