Por Jorge Volpi, escritor mexicano (EL PAÍS, 09/09/06):

A quienes en algún momento simpatizamos con Andrés Manuel López Obrador, o más bien con su causa, no deja de sorprendernos el cúmulo de errores que ha acumulado en las últimas semanas. En este brevísimo tiempo ha estado a punto de despilfarrar todo su capital político; a lo largo de su carrera, López Obrador se caracterizó siempre por su defensa de los desamparados y, sin embargo, ahora parece dispuesto a traicionarlos. Incluso si, como hipótesis, aceptamos su punto de vista -es decir, que fue víctima de un fraude-, su estrategia de confrontación lo ha llevado a un callejón sin salida.…  Seguir leyendo »

Por Carlos Malamud, profesor de Historia de América de la Universidad a Distancia e investigador principal para América Latina del Real Instituto Elcano (ABC, 07/09/06):

Finalmente se despejaron las incógnitas del período poselectoral y Felipe Calderón, el candidato panista, fue proclamado presidente electo por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Todo el proceso tras las elecciones del 2 de julio, comenzando por el escrutinio y su validación y terminando en la posterior batalla judicial, estuvo tachonado de diversos incidentes, mayoritariamente promovidos por la tozudez y la irresponsabilidad cívica de Andrés Manuel López Obrador, candidato de la Coalición Por el Bien de Todos.…  Seguir leyendo »

Por Enrique Krauze, escritor mexicano, director de la revista Letras Libres (EL PAÍS, 06/09/06):

Para ponderar el grave peligro que se cierne sobre la democracia mexicana, considérese la siguiente estadística. En los 681 años transcurridos desde la fundación del imperio azteca (1325 D. C.) hasta nuestros días, México ha vivido 196 bajo una teocracia indígena, 289 bajo la monarquía absoluta de España, 106 bajo dictaduras personales o de partido, 68 años sumido en guerras civiles o revoluciones y sólo 22 años en democracia.

Este modesto tres por ciento democrático corresponde a tres etapas, muy distanciadas entre sí: once años en la segunda mitad del siglo XIX, once meses a principio del XX, y la década de 1996 a 2006.…  Seguir leyendo »

Por Mauricio-José Schwarz, escritor y periodista hispanomexicano (EL CORREO DIGITAL, 06/09/06):

La decisión del tribunal electoral mexicano que valida la elección presidencial del 2 de julio y proclama a Felipe Calderón como presidente electo para tomar posesión del cargo el 1 de diciembre, profundiza una crisis en la que están implicados muchísimos ciudadanos además del candidato de centroizquierda Andrés Manuel López Obrador. Una crisis política evitable se sigue convirtiendo así en un drama cada vez más peligroso.

El acertijo de la elección mexicana ha pasado por legisladores de la oposición golpeados y vejados por la Policía violentando su fuero constitucional, por cuadros de pintores de la oposición rajados a navajazos por grupos de choque, por documentación amplia, avalada por los observadores europeos, sobre la razonable presunción de un fraude electoral, por un poder legislativo cercado por el ejército y la policía federales en un país con total división de poderes, por denuncias de grupos paramilitares de ultraderecha entrenando en áreas apartadas.…  Seguir leyendo »

Por Jorge Volpi, escritor mexicano (EL PAÍS, 09/08/06):

Señor Andrés Manuel López Obrador:

Como otros casi quince millones de ciudadanos mexicanos, yo voté por usted en las pasadas elecciones para la presidencia de la República. Aunque en estos momentos de polarización ya no parecen importar los motivos que llevaron a elegir entre usted y el candidato del Partido de Acción Nacional, quisiera exponerle los argumentos que decidieron mi sufragio (los mismos que he tenido que defender, una y otra vez, frente a buena parte de mis amigos).

La primera razón fue que, si bien muchas de sus propuestas no me convencían, debido a su naturaleza abstracta o su ambigüedad -por no referirme a su desenvolvimiento público, marcado por cierto dogmatismo-, estaba convencido de que su diagnóstico sobre la situación de nuestro país era correcto: tras siete décadas de gobiernos autoritarios y seis años de fallida transición a la democracia, la situación económica de la mayor parte de la población permanece atascada y, mientras unos pocos se han beneficiado de las políticas neoliberales y el crecimiento macroeconómico, cuarenta millones de mexicanos siguen en la pobreza.…  Seguir leyendo »

Por Carlos Fuentes, escritor mexicano (EL PAÍS, 23/07/06):

En 1915, Martín Luis Guzmán publicó un notable y polémico opúsculo titulado La querella de México. Noventa años más tarde, podemos reconocernos y desconocernos en el espejo desenterrado por el escritor. El problema de México, señala Guzmán, es resolver su existencia normal como pueblo organizado. No lo hemos hecho porque "padecemos penuria de espíritu" y somos gobernados por "espíritus débiles e inmorales" o por simples "materialistas" que ponen por delante la economía sin darse cuenta de que, si no cambia el espíritu, habrá desorden económico. No existe, concluye Guzmán, esperanza que se funde en el desconocimiento de nuestros defectos.…  Seguir leyendo »

Por Enrique Krauze, escritor mexicano, director de la revista Letras Libres (EL PAÍS, 20/07/06):

Para ilustrar el argumento ad terrorem con el que las ideologías totalitarias imponían su verdad a la sociedad, el filósofo polaco Leszek Kolakowski contaba una fábula: dos niñas emprenden una carrera en un parque; la que va atrás exclama continuamente, a grandes voces, "¡voy ganando!, ¡voy ganando!", hasta que la que lleva la delantera abandona la carrera y se echa a llorar en brazos de su madre, diciendo: "No puedo con ella, siempre me gana".

Sin el desenlace, algo similar está ocurriendo en México en estos días.…  Seguir leyendo »

Por Porfirio Muñoz Ledo, diplomático mexicano (EL PAÍS, 19/07/06):

Las elecciones generales celebradas en México representaron un grave retroceso en su avance democrático. El proceso estuvo viciado de principio a fin y sólo queda el veredicto último del Tribunal Federal Electoral que podría restablecer la legalidad de la elección, otorgar legitimidad a sus resultados y sentar las bases para la gobernabilidad del país.

La insurgencia ciudadana que ha comenzado a gestarse arrojó ya a las calles una multitud estimada en quinientas mil personas y para el pasado domingo se esperaba una asistencia dos veces mayor. En esta ocasión se desprendieron contingentes de los trescientos distritos electorales de la República, muchos de los cuales alimentaron la marcha de la capital.…  Seguir leyendo »

Por Jordi Borja, geógrafo-urbanista (EL PAÍS, 17/07/06):

La conocida preferencia de Goethe por el orden antes que la justicia parece ser el actual dilema mexicano. La escasa diferencia de votos entre los dos candidatos, el uno convencido de que la victoria le corresponde y el otro asegurado de que se la han reconocido, permite tanto las dudas como las certezas de ambos bandos. Y de la opinión pública nacional e internacional. Hay que tener en cuenta que la diferencia de votos entre uno y otro, de algunas décimas, es cinco veces menos que los votos anulados. El IFE (Instituto Electoral Federal) sin embargo es un organismo neutral, respetado y seguramente el principal baluarte de la democracia representativa mexicana.…  Seguir leyendo »

Por Jorge G. Castañeda, ex secretario de Relaciones Exteriores de México durante los años 2000 a 2003. Actualmente es profesor de estudios latinoamericanos en la Universidad de Nueva York (EL PAÍS, 16/07/06):

Calderón ganó; López Obrador perdió; y el PRI se desplomó. Quizá pasen más de mil años, muchos más, como dice la canción, pero al final Calderón se instalará en los Pinos (y afortunadamente no en el Palacio Nacional, como quería Obrador).

Tendremos que escudriñar las encuestas de salida para determinar por qué exactamente la gente votó como votó, pero algunos datos preliminares de la encuesta de salida del diario mexicano Reforma y de reflexiones propias permiten aventurar algunas hipótesis.…  Seguir leyendo »

Por Héctor Aguilar Camín, escritor mexicano (EL PAÍS, 16/07/06):

"Tienes tres posibilidades: que repitan los ineptos, que regresen los corruptos o que lleguen los mesiánicos". Esta broma sobre el porvenir electoral del país solía oírse hace dos años en conversaciones privadas de la Ciudad de México. Un diagnóstico a la vez risueño y desolador: o repetía el inepto PAN, o regresaba el corrupto PRI, o se instalaba el mesiánico PRD, por primera vez, en el gobierno nacional.

La decisión final ha sido conservadora: los votantes han preferido a sus "ineptos" por un pelo de rana (240.000 votos), han encumbrado a sus "mesiánicos" a la calidad de segunda fuerza política nacional, sin darles la presidencia, y han castigado a sus "corruptos": el candidato presidencial priísta no ganó en ninguno de los treinta y dos Estados, en diecisiete de los cuales gobierna el PRI.…  Seguir leyendo »

Por Sergio Aguayo Quezada, profesor del Centro de Estudios Internacionales de El Colegio de México (EL PAÍS, 11/07/06):

El sábado 8 de julio, y mientras arengaba a centenares de miles de capitalinos, Andrés Manuel López Obrador calificó la elección del 2 de julio de "fraude", una palabra que conjura un pasado trágico, augura un futuro incierto y provoca una reacción virulenta entre los simpatizantes de Felipe Calderón que defienden la pureza de los comicios. ¿Por qué la regresión al laberinto de los rencores y las incertidumbres?

Los comicios competidos y el fraude conforman una asociación troquelada a fuego en los genes de la cultura política mexicana porque, con las mil y una trapacerías cometidas por caciques bigotones o tecnócratas educados en Harvard, podría escribirse una enciclopedia de regular tamaño.…  Seguir leyendo »