Buscador avanzado

Nota: la búsqueda puede tardar más de 30 segundos.

Por Salvador Frausto, coordinador editorial de la revista Gatopardo (EL PERIÓDICO, 05/07/06):

Las elecciones presidenciales del 2 de julio evidenciaron que México es en realidad dos Méxicos. El norte próspero, cercano ideológica y culturalmente a Estados Unidos, votó mayoritariamente por el candidato de la derecha, Felipe Calderón. Y el sur pobre, identificado con las costumbres latinoamericanas, apoyó en las urnas al izquierdista Andrés Manuel López Obrador. Las dos fuerzas son tan parejas, que los resultados preliminares de los comicios señalan que Calderón, candidato del Partido Acción Nacional (PAN), superó por un punto porcentual a López Obrador, representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD).…  Seguir leyendo »

Por Juan Ignacio Zavala, miembro del Comité de Campaña de Felipe Calderón, candidato del Partido de Acción Nacional (EL PAÍS, 28/06/06):

¿Qué se juega México en las elecciones presidenciales del próximo domingo? Podría sonar a un lugar común decir que el futuro, pero es cierto y no es poca cosa. Los mexicanos asistiremos a una elección en la que decidiremos qué proyecto de país queremos para los próximos 20 años. En efecto, la singularidad de los comicios dominicales reside en que por primera vez estamos ante dos proyectos que representan dos maneras muy distintas de hacer políticas públicas, dos rumbos diferentes, dos formas de ver el mundo, dos visiones distintas: una que ve al futuro -la de Calderón- y otra con la mirada anclada en el pasado.…  Seguir leyendo »

Por Federico Arreola, coordinador de Redes Ciudadanas de Apoyo al candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Andrés Manuel López Obrador (EL PAÍS, 28/06/06):

"El gusto por la verdad no impide tomar partido". Esta expresión de Albert Camus la utilicé en mi carta de despedida al dejar la dirección de Milenio Diario. Renuncié en abril de 2005, cuando parecía inevitable el encarcelamiento de Andrés Manuel López Obrador, el actual candidato de centro-izquierda favorito para vencer el próximo domingo en las elecciones presidenciales mexicanas. Lo hice porque consideré excesivas las presiones del presidente Vicente Fox sobre los accionistas de la empresa.…  Seguir leyendo »

Por Jorge Volpi, escritor mexicano (EL PAÍS, 26/06/06):

Por fin nos acercamos a la anhelada conclusión de la campaña electoral mexicana. Después de todos estos meses de promesas, descalificaciones, críticas, filtraciones, acusaciones, debates, posdebates, encuestas, temores e intolerable saturación mediática, ha llegado el momento de elegir. Según la antigua fábula griega, retomada por Isaiah Berlin, algunas personas son como los zorros, que saben muchas cosas, y otras, como los erizos, que saben una sola, pero muy grande.

En la campaña electoral mexicana no cabe duda de que Andrés Manuel López Obrador es el erizo (lo único que sabe es que México necesita mayor justicia social), mientras que Felipe Calderón se comporta como zorro (considera que son muchos los problemas del país y que hay que resolverlos en conjunto).…  Seguir leyendo »

Por José Alberto Hernández Ibarzábal, investigador en la UPF (LA VANGUARDIA, 20/06/06):

Las elecciones de la semana que viene (el 2 de julio) serán tanto o más competidas que las del 2000, y se celebrarán en un clima de tensión, violaciones a los derechos humanos por parte del Gobierno federal y diversos gobiernos estatales, artificial irrupción de movimientos sociales y una criminalidad feroz.

En este proceso electoral está en juego la continuidad de las políticas económicas y sociales del PAN, muy parecidas a las del PRI, o la posibilidad de un cambio limitado representado por López Obrador, el candidato progresista que hasta hace tres semanas era el mejor situado en las encuestas.…  Seguir leyendo »

Por Liébano Sáenz es autor de La presidencia moderna (EL PAÍS, 17/06/06):

La actual contienda por la presidencia de México es compleja, competida e incierta. El Gobierno resultante no es sólo un tema interno: México es hoy la pieza clave para mantener o cambiar los equilibrios de la región, y aun para incidir en el orden económico global.

El triunfo del candidato del Partido de Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón, con los inevitables ajustes heterodoxos, contribuiría a dar continuidad al modelo vigente, que cumple los objetivos de estabilidad económica y de eficiencia de Gobierno, aunque no ha logrado disminuir de manera significativa las cifras de la pobreza en la región: el 44% de la población de América Latina vive "con menos de un dólar al día", como declaró hace poco Alejandro Toledo, presidente de Perú.…  Seguir leyendo »

Por Leopoldo Gómez, vicepresidente de Noticieros de Televisa (EL PAÍS, 050/06/06):

México vive la recta final de un proceso electoral que concluirá el próximo 2 de julio. En esta etapa se ha venido configurando, como característica principal del proceso, una creciente polarización entre la izquierda y la derecha que ha dividido al país y que, de seguir así, puede poner a prueba la capacidad de las instituciones para asegurar un cambio ordenado de poderes. Cualquiera que sea el desenlace de la elección, el reto principal que enfrentará el Gobierno entrante será la reunificación nacional. El cúmulo de conflictos políticos y sociales asociados a, o agravados por, dicha polarización genera condiciones inusualmente adversas para tener éxito en esta tarea.…  Seguir leyendo »

Por Alejandra Latapi y Teresa González Luna. Consejeras Electorales del Instituto Federal Electoral de México (REAL INSTITUTO ELCANO, 05/06/06):

Resumen: El actual proceso electoral mexicano se desarrolla en condiciones de elevada competitividad y una real confrontación entre los partidos políticos, que algunos consideran arriesgada para la estabilidad política del país. Los anteriores procesos electorales presidenciales, el marco legal e institucional vigente y las nuevas medidas adoptadas para esta elección constituyen los elementos que nos permiten afirmar que dichas previsiones no tienen sustento y forman parte de la agenda de los actores políticos durante el desarrollo de las campañas electorales y no una amenaza real e inminente a la estabilidad política nacional.…  Seguir leyendo »

Por Fernando Escalante Gonzalbo, Colegio de México (REAL INSTITUTO ELCANO, 17/05/06):

Tema: La elección presidencial mexicana se mueve en un escenario de incertidumbre respecto al ganador y de tensión. La posibilidad de un triunfo por estrecho margen no sería descartable.

Resumen: La campaña electoral mexicana ha sido inusualmente agresiva, con momentos de tensión, y su resultado es imposible de pronosticar, a poco más de un mes de la elección. Podría ganar tanto el candidato del PAN (Felipe Calderón) como el del PRD (Andrés Manuel López Obrador). En cualquier caso, será una victoria por escaso margen, y eso significa que podría haber agitación e incluso amagos de violencia después de la elección, y que el futuro presidente difícilmente tendrá mayoría suficiente en el Congreso para gobernar sin acuerdos con los demás partidos.…  Seguir leyendo »

Por Sergio Aguayo Quezada, profesor del Centro de Estudios Internacionales de El Colegio de México (EL PAÍS, 15/05/06):

Reaparece el espectro de las irregularidades electorales y podría mancharse la elección presidencial del próximo 2 de julio; son tan preocupantes los acontecimientos que México pidió a la Unión Europea una observación electoral poco común ya que, después de todo, forma parte de la selecta Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

Toda elección competida se carga de pasión, sobre todo cuando se enfrentan opciones ideológicamente diversas. Durante más de un año, el izquierdista Andrés Manuel López Obrador, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), encabezó las intenciones de voto; en abril lo alcanzó Felipe Calderón, del conservador Partido de Acción Nacional (PAN), al que también pertenece el presidente Vicente Fox.…  Seguir leyendo »

Por Sergio Aguayo Quezada, profesor del Centro de Estudios Internacionales de El Colegio de México (EL PAÍS, 13/04/06):

México sigue siendo un país de contrastes. La sociedad se urbanizó y educó y se han ido derrumbando las murallas que nos aislaban del mundo... pero seguimos lastrados por una clase política mediocre y mezquina dispuesta a aprobar una Ley de Radio y Televisión que nos ancla en el pasado y afecta negativamente las elecciones presidenciales. El escritor estadounidense O. Henry acuñó el término de "república bananera" para referirse a los países latinoamericanos gobernados por un grupo pequeño, rico y corrupto que imponía de manera arbitraria y grosera su voluntad a la mayoría, impotente frente a los abusos.…  Seguir leyendo »

Por Leopoldo Gómez, doctor en Gobierno por la Universidad de Georgetown. Ha sido catedrático en la Universidad de Brown y en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). Actualmente es vicepresidente de Noticias de Televisa (EL PAÍS, 13/03/06):

México vive hoy esa inquietante sensación sustancial a la democracia: la incertidumbre política. El resultado de la elección del 2 de julio de este año no se puede anticipar ni está predeterminado. En este 2006, como hace seis años, será el electorado el que decidirá libremente quién gobernará México. Sólo al cabo de la jornada electoral se conocerá el ganador. Y, sin embargo, la incertidumbre que se vive hoy es distinta a la del año 2000.…  Seguir leyendo »

Por Jorge Volpi, escritor mexicano (EL PAÍS, 24/02/06):

Por fin han dado inicio las campañas rumbo a la presidencia de México y, a diferencia de lo ocurrido en el pasado, el resultado de las elecciones de julio próximo continúa siendo incierto. No obstante, las encuestas han determinado ya el orden de salida: Andrés Manuel López Obrador, del Partido de la Revolución Democrática (PRD, centroizquierda), a la cabeza; Felipe Calderón, del Partido Acción Nacional (PAN, centroderecha en el gobierno), en segundo; y Roberto Madrazo, del Partido Revolucionario Institucional (PRI, sin ideología fija), en tercero, a los que habría que añadir dos candidatos sin posibilidades: Patricia Mercado y Roberto Campa.…  Seguir leyendo »