Si hay un consenso respecto a la crisis económica es que ha servido para que se produzca un inmenso trasvase de rentas de los trabajadores y de las clases medias a los sectores más ricos de la sociedad. Hasta el propio presidente Rajoy se ha visto en la obligación de anunciar políticas que ayuden a paliar las consecuencias más graves de la crisis en las condiciones de vida de los sectores más vulnerados por el paro y la pobreza. Obviamente esas medidas no responden a una voluntad de reequilibrar de manera estructural la distribución de la riqueza en la sociedad española, sino a paliar cosméticamente los daños sociales más visibles y escandalosos de cara a las próximas elecciones. De hecho, el coste de esas medidas, en el caso en que se lleven a cabo, será verdaderamente irrisorio en comparación con los beneficios que ya están obteniendo las grandes empresas con los primeros beneficios del incipiente crecimiento de nuestra economía.
La salida de la crisis deja un panorama político que es un buen reflejo del panorama económico: dispersión del voto en la izquierda y concentración en la derecha. Frente a quienes pensaron, de manera tan ingenua como recalcitrante, que de los padecimientos de la gente nacería algo bueno, una vez más se constata que sólo una ciudadanía fuerte es garantía de derechos y libertades. No son el paro y la explotación, sino la prosperidad y la seguridad que dan los servicios del Estado del Bienestar lo que producen una ciudadanía capaz de sostener una democracia fuerte.
Con todo, la derecha política ha sufrido un desgaste que preocupa a las élites económicas. Y son esas élites económicas las que se han puesto a trabajar para garantizar la «estabilidad del sistema», es decir, la permanencia del PP en el poder político. Porque la derecha tiene una demostrada habilidad a la hora de confundir los términos, y del mismo modo que confunden los intereses de España con los suyos, confunden la permanencia de su partido en el Gobierno con la permanencia del sistema democrático de 1978. Para hacer más creíble la amenaza cuentan ahora con la inesperada ayuda de la retórica populista de nuevas escisiones de partidos tradicionales de la izquierda.
La necesidad de la derecha política y empresarial de seguir controlando el poder político no sólo tiene que ver con la orientación de la política económica, sino con la perentoria necesidad de controlar al poder judicial, ante el justificado terror que les produce la posibilidad de que salga a la luz la trama de corrupción sobre la que se sustentan su poder y sus negocios. El caso de la Comunidad de Madrid no es el único pero sí paradigmático, y también estratégicamente el más importante. Madrid es donde hay mayor concentración de administraciones públicas, de empresas y de medios de comunicación, es la capital del stablishment, y por tanto también el centro neurálgico de su poder. Todas las tramas pasan por Madrid.
El llamado tamayazo fue algo más que un aviso de lo que la élite económica estaba dispuesta a llevar a cabo para que el PP no perdiera el poder en la Comunidad de Madrid. Y la comunidad se convirtió en el principal instrumento de financiación de la oposición política y mediática a los gobiernos socialistas. De tal modo que, desde entonces, no ha dejado de crecer la hegemonía política de la derecha a la par que la corrupción en la Comunidad de Madrid.
Las próximas elecciones locales y autonómicas representan la primera oportunidad real, en más de una década, de desalojar democráticamente a la derecha de las administraciones madrileñas. Pero no sólo eso, porque desalojar a la derecha de la Comunidad de Madrid es un paso fundamental para desalojar a la derecha del Gobierno de España. Por eso el objetivo indeclinable no sólo de los progresistas, sino de todos los demócratas madrileños debe ser desalojar a la parasitaria derecha madrileña de las instituciones, para limpiarlas y ponerlas al servicio de los ciudadanos y ciudadanas de la Comu-nidad y para que la propia derecha se renueve y se limpie.
Es verdad que algunos socialistas, bastante confundidos, pueden haber aceptado las tesis del stablishment de que el PSOE deberá hacer un último servicio y sacrificarse como partido para salvar a España del caos antes de desaparecer. Sin duda la convivencia con las élites económicas puede haberlos llevado a confundir a España con un Gobierno presidido por alguien que debería haber dimitido después de enviar un mensaje de ánimo a un delincuente. Pero España no es el Gobierno del PP, ni el PSOE puede ser la muleta que sostenga a una élite política y económica corrupta que, además, ni siquiera es la mayoría. Pues la mayoría de los empresarios y de los políticos, de cualquier opción, son personas honestas y competentes. Pero tampoco el PSOE puede apoyar ningún gobierno del PP, por muy honestos que sean sus miembros, porque sus políticas son incompatibles con las de los socialistas. Los pactos naturales del PSOE son con la izquierda.
Es posible que en algunos cenáculos hayan hecho el cálculo de que el PSOE se plegará a los deseos de la élite del poder de la Comunidad de Madrid en particular y de España en general. Pero están muy equivocados. Si los socialistas madrileños estamos dispuestos a hacer cualquier sacrificio, personal o colectivo, es para desalojar democráticamente al PP del Gobierno de la Comunidad de Madrid, no para apuntalarlo. Del mismo modo que lo haremos en todos los municipios y comunidades de España, y finalmente en también en el Gobierno de España.
Los socialistas hemos sido siempre una garantía para el Gobierno del cambio, y lo seguiremos siendo. Es posible, no lo niego, que unos pocos piensen lo contrario. Creo sinceramente que pudo ser la expresión de ese pensamiento antes de las elecciones europeas, por parte de algún señalado referente de los socialistas, una de las razones por las que una parte del electorado socialistas buscó refugio en otras formaciones políticas. Por eso creo que es fundamental que para despejar cualquier género de dudas que se hayan podido crear, todos aquellos que van a encabezar una lista del partido socialista dejen meridianamente claro que el PSOE no sostendrá ni activa ni pasivamente ningún Gobierno del PP. Porque no es para eso para lo que nos fundaron, ni ese es el sentir, ni el pensar, de los cuadros y de los militantes del PSOE. Quien piense que el PSOE va a hacer lo que hizo el PASOK no ha comprendido lo que es el PSOE, y quien piense que el PSOE va a hacer lo que hizo el SPD no ha comprendido lo que es la derecha española. Los socialistas, una vez más, harán lo que piensa y siente una mayoría de la sociedad española, que no tiene miedo al cambio. Habrá cambio.
Tomás Gómez es miembro de la Ejecutiva Federal del PSOE.
Enlace permanente