Paradojas de destrucción masiva

Por Eduardo Galeano, escritor (EL MUNDO, 29/03/03):

A mediados del año pasado, mientras esta guerra se estaba incubando, George W. Bush declaró con solemnidad: «Debemos estar listos para atacar en cualquier oscuro rincón del mundo». Irak es, pues, un oscuro rincón del mundo. ¿Creerá Bush que la civilización nació en Texas y que sus compatriotas inventaron la escritura? ¿Nunca escuchó hablar de la biblioteca de Nínive ni de la torre de Babel ni de los jardines colgantes de Babilonia? ¿No escuchó ni uno sólo de los cuentos de las mil y una noches de Bagdad?

¿Quién lo eligió presidente del planeta? A mí nadie me llamó a votar en esas elecciones. ¿Y a ustedes? ¿Elegiríamos a un presidente sordo? ¿A un hombre incapaz de escuchar nada más que los ecos de su voz? ¿Sordo ante el trueno incesante de millones y millones de voces que en las calles del mundo están declarando la paz a la guerra? Ni siquiera ha sido capaz de escuchar el cariñoso consejo de Günter Grass. El Nobel alemán, comprendiendo que Bush tenía necesidad de demostrar algo muy importante ante su padre, le recomendó que consultara a un psicoanalista en lugar de bombardear Irak.

En 1898, el presidente William McKinley declaró que Dios le había dado la orden de quedarse con Filipinas para civilizar y cristianizar a sus habitantes. McKinley dijo que habló con Dios mientras caminaba a medianoche por los corredores de la Casa Blanca. Más de un siglo después, el presidente Bush asegura que Dios está de su lado en la conquista de Irak. ¿A qué hora recibió la palabra divina? ¿Y por qué Dios habrá dado órdenes tan contradictorias a Bush y al Papa de Roma?

Se declara la guerra en nombre de la comunidad internacional, que está harta de guerras. Y, como de costumbre, se declara la guerra en nombre de la paz. No es por el petróleo, dicen. Pero si Irak produjera rabanitos en lugar de petróleo, ¿a quién se le ocurriría invadir ese país? ¿Habrán renunciado realmente Bush, Cheney y la dulce Condoleezza a sus altos empleos en la industria petrolera? ¿Por qué esta manía de Tony Blair contra el dictador iraquí? ¿No será porque hace 30 años Sadam Husein nacionalizó la británica Irak Petroleum Company? ¿Cuántos pozos espera recibir el presidente Aznar en el próximo reparto?

La sociedad de consumo, borracha de petróleo, tiene pánico al síndrome de abstinencia. En Irak, el elixir negro es el menos costoso y quizás el más cuantioso. En una manifestación pacifista neoyorquina un cartel pregunta: «¿Por qué nuestro petróleo está bajo las arenas de ellos?».

Estados Unidos ha anunciado una larga ocupación militar después de la victoria. Sus generales se harán cargo de establecer la democracia en Irak. ¿Será una democracia similar a la que regalaron a Haití, a la República Dominicana o a Nicaragua? Ocuparon Haití durante 19 años y fundaron un poder militar que desembocó en la dictadura de Duvalier. Ocuparon la República Dominicana durante nueve años y fundaron la dictadura de Trujillo. Ocuparon Nicaragua durante 21 años y fundaron la dictadura de la familia Somoza.

La dinastía de los Somoza, que los marines habían puesto en el trono, duró medio siglo. Hasta que en 1979 fue barrida por la furia popular. Entonces, el presidente Ronald Reagan montó a caballo y se lanzó a salvar a su país amenazado por la revolución sandinista. Nicaragua, pobre entre los pobres, tenía en total cinco ascensores y una escalera mecánica que no funcionaba. Pero Reagan denunciaba que la Nicaragua de Guillermo Ortega era un peligro; y mientras él hablaba, la televisión mostraba un mapa de Estados Unidos tiñéndose de rojo desde el sur para ilustrar la invasión inminente. El presidente Bush, ¿le copia los discursos que siembran el pánico? ¿Bush dice Irak donde Reagan decía Nicaragua?

Títulos de los diarios de EEUU en los días previos a la guerra: «Norteamérica está preparada para resistir el ataque». Récord de ventas de cinta aislante, máscaras antigás, píldoras antirradiaciones ¿Por qué tiene más miedo el verdugo que la víctima? ¿Sólo por este clima de histeria colectiva? ¿O tiembla porque presiente las consecuencias de sus actos? ¿Y si el petróleo iraquí incendiara el mundo? ¿No será esta guerra la vitamina que el terrorismo internacional está necesitando?

Nos dicen que Sadam alimenta a los fanáticos de Al Qaeda. ¿Un criadero de cuervos para que le arranquen los ojos? Los fundamentalistas islámicos lo odian. Es satánico un país donde se ven películas de Hollywood, muchos colegios enseñan inglés, la mayoría musulmana no impide que los cristianos anden con la cruz al pecho y no es muy raro ver mujeres con pantalones y blusas audaces.

No hubo ningún iraquí entre los terroristas que voltearon las torres de Nueva York. Casi todos eran de Arabia Saudí, el mejor cliente de Estados Unidos en el mundo. También es saudí Bin Laden, ese villano que los satélites persiguen mientras huye a caballo por el desierto y que dice presente cada vez que Bush necesita sus servicios de ogro.

¿Sabía usted que el presidente Eisenhower dijo, en 1953, que la guerra preventiva era un invento de Hitler? Dijo: «Francamente, yo no me tomaría en serio a nadie que me viniera a proponer una cosa semejante».

Estados Unidos es el país que más armas fabrica y vende en el mundo. Es también el único país que ha arrojado bombas atómicas contra la población civil. Y siempre está, por tradición, en guerra contra alguien. ¿Quién amenaza la paz universal? ¿Irak? ¿Irak no respeta las resoluciones de Naciones Unidas? ¿Las respeta Bush, que acaba de propinar una patada a la legalidad internacional? ¿Las respeta Israel, país especializado en ignorarlas? Irak ha desconocido 17 resoluciones de Naciones Unidas. Israel, más de 60. ¿Bombardeará Bush a su más fiel aliado?

Irak fue arrasado, en 1991, por la guerra de Bush padre, y hambreado por el bloqueo posterior. ¿Qué armas de destrucción masiva puede esconder este país masivamente destruido?

Israel, que desde el año 67 usurpa tierras palestinas, cuenta con un arsenal de bombas atómicas que le garantiza la impunidad.Y Pakistán, otro fiel aliado que además es un notorio nido de terroristas, exhibe sus propias ojivas nucleares. Pero el enemigo es Irak porque «podría tener» esas armas. Si las tuviera, como Corea del Norte proclama que las tiene, ¿se animarían a atacarlo?

¿Y las armas químicas y biológicas? ¿Quién vendió a Sadam Husein las cepas para fabricar los gases venenosos que asfixiaron a los kurdos, y los helicópteros para arrojar esos gases? ¿Por qué Bush no muestra los recibos?

En aquellos años -guerra contra Irán, guerra contra los kurdos-, ¿era Sadam menos dictador de lo que lo es ahora? Hasta Donald Rumsfeld lo visitaba en misión de amistad. ¿Por qué los kurdos son conmovedores ahora y antes no? ¿Y por qué sólo son conmovedores los kurdos de Irak y no los kurdos mucho más numerosos que sacrificó Turquía? Rumsfeld, actual secretario de Defensa, anuncia que su país usará «gases no letales» contra Irak. ¿Serán gases tan poco letales como ésos que Putin usó el año pasado en el teatro de Moscú y que mataron a más de 100 rehenes?

Durante unos cuantos días, Naciones Unidas cubrió con una cortina el Guernica para que esa desagradable escenografía no perturbara los toques de clarín de Powell. ¿De qué tamaño será la cortina que esconderá esta carnicería, según la censura total que el Pentágono ha impuesto a los corresponsales?

¿Adónde irán las almas de las víctimas iraquíes? Según el reverendo Billy Graham, asesor religioso del presidente Bush y agrimensor celestial, el Paraíso es más bien chico: mide nada más que 1.500 millas cuadradas. Pocos serán los elegidos. Adivinanza: ¿Cuál será el país que ha comprado casi todas las entradas?

Y una pregunta final, que pido prestada a John Le Carré:

– ¿Van a matar a muchos, papá?

– Nadie que conozcas, mi niño. Sólo extranjeros.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *