Jueves, 25 de marzo de 2004

Por Ana Palacio (LA RAZON, 25/03/04):

Ampliar la agenda trasatlántica, hacerla más equilibrada tomando en cuenta el proceso de integración de las Américas y la pujanza de la minoría hispana en Estados Unidos, constituye una línea maestra en nuestra política exterior. Las políticas de los Estados Unidos y de la Unión Europea son determinantes para el porvenir de la región. Hoy la Unión Europea, gracias a España y Portugal, está más cerca de América Latina, y en los Estados Unidos el peso creciente del componente latino abre un futuro de reforzamiento de los lazos con la región.

En este marco, a instancias del Gobierno de España, se ha reunido por primera vez, en Washington, un Foro trilateral Europa/Estados Unidos/América Latina, que ha contado con el co-patrocinio del Banco Interamericano de Desarrollo y del Inter-American Dialogue, el «thinktank » más antiguo y de mayor prestigio en el área del análisis y estudio de la realidad latinoamericana en los Estados Unidos.…  Seguir leyendo »

Por Gilles Kepel, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de París, cátedra de Oriente Próximo y Mediterráneo (EL PAIS, 25/03/04):

El primer aniversario de la invasión de Irak por el ejército estadounidense y su aliado británico se ha visto marcado, con algunos días de diferencia, por el atentado de Madrid, imputable a la red de Al Qaeda, y por el asesinato del jeque Yassin, líder histórico de la organización palestina Hamás, muerto por un misil israelí a la salida de una mezquita, mientras que en Irak la violencia reclama su cantidad diaria de víctimas, una situación a la que el arresto y detención de Sadam Husein no ha aportado ninguna mejora.…  Seguir leyendo »

Por Rafael Navarro-Valls, catedrático, académico y secretario general de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación (EL MUNDO, 25/03/04):

Cuando el 11 de Marzo el Airbus de Iberia sobrevolaba el aeropuerto de San Juan de Puerto Rico, los españoles que viajábamos hacia tierras norteamericanas no éramos totalmente conscientes de lo que había pasado en España. Al aterrizar, una nube de cámaras y micrófonos nos puso en la terrible realidad de las cosas. Los pasajeros procedentes de Madrid éramos interpelados acerca de nuestros sentimientos por la masacre en los trenes de la muerte.Y no era infrecuente esta pregunta: ¿creen ustedes que Europa está viviendo su 11 de Septiembre, como antes lo vivimos nosotros?…  Seguir leyendo »

Por Francesc de Carreras, catedrático de Derecho Constitucional de la UAB (LA VANGUARDIA, 25/03/04):

¿Quiénes son catalanes? La respuesta oficial es: "Son catalanes todos aquellos que viven y trabajan en Catalunya". Sin embargo, para los que tienen una idea excluyente de Catalunya, ello no basta: hay que dar más pruebas.

En los momentos más triunfales del largo reinado convergente, se decía que además de vivir y trabajar en Catalunya era necesario tener "voluntad de ser" catalán. ¿Cómo se averiguaba esta imprecisa voluntad de ser? Era bastante sencillo: bastaba con hablar en catalán y no votar a ningún partido de ámbito español.…  Seguir leyendo »

Por Antonio Montero Moreno. Arzobispo de Mérida-Badajoz (ABC, 25/03/04):

Conforme avanzan los días, y con éste ya van catorce, desde la enorme tragedia del 11 de marzo, con el saldo infame de los ciento noventa muertos y mil quinientos heridos, por macabra explosión de unas mochilas malditas en las estaciones ferroviarias de Atocha, Santa Eugenia y el Pozo del tío Raimundo de Madrid, lo que hasta ahora han sido secuencias espeluznantes de sangre, dolor y lágrimas, va dando paso en el alma colectiva de millones de gente de bien, a una desazón inquietante y a una terrible perplejidad: ¿hasta dónde, Señor, puede llegar el rencor y la ceguera de unas personas de nuestra especie?…  Seguir leyendo »

Por Rafael Argullol, escritor y filósofo (EL PAÍS, 25/03/04):

Una de las acusaciones más graves de esos días llenos de acusación es aquella que señala la cobardía de la sociedad española por haberse plegado, con su voto, ante el terrorismo internacional. De acuerdo con esta tesis, el 14 de marzo los ciudadanos eligieron la opción que más pudiera alejarles de un nuevo y terrorífico 11 de marzo sin tener en cuenta, débiles y egoístas, los intereses generales del mundo civilizado. Vale la pena ahondar en la génesis de una acusación tan llamativa y, por supuesto, tan infamante.

Dio la señal, si no recuerdo mal, The Wall Street Journal, al día siguiente de las elecciones, con un largo comentario en el que se condenaba sin paliativos el desacertado camino del electorado español.…  Seguir leyendo »

Por Enrique Gil Calvo, profesor titular de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid (EL PAÍS, 25/03/04):

Cuando a la puerta de Ferraz los simpatizantes del PSOE jaleaban su alegría por la victoria de ZP, una de sus jaculatorias coreadas con mayor entusiasmo fue la que encabeza estas líneas. Y al escucharla, todos nos pudimos reconocer inmediatamente en su verdad profunda. En efecto: qué alivio se siente al despertar de esta espantosa pesadilla para librarnos por fin de Aznar. Era tan feroz el odio que destilaba tan siniestro personaje que conseguía envenenar todo cuanto tocaba, convirtiendo el ruedo ibérico en un esperpento digno de Macbeth: absurdo, caótico y sólo lleno de ruido y de furia.…  Seguir leyendo »

Por Juan-José López Burniol, notario (EL PERIODICO, 25/03/04):

Las reacciones producidas tras que José Luis Rodríguez Zapatero reiterase su compromiso de sacar a los 1.300 soldados españoles de Irak, en caso de no haber cambio sobre el papel de Naciones Unidas, exige una vez más recordar lo obvio.
La evolución histórica comporta una doble progresión. Una, ampliación del sujeto protagonista: aristocracia, burguesía, pueblo; y dos, ensanchamiento e integración de los escenarios, desde la tribu al escenario global. Pero la cabal percepción del estricto alcance cuantitativo de este doble fenómeno --más protagonistas, escenario mayor--, permite comprender que, debajo del mismo, subyacen idénticas, a lo largo de los siglos, las viejas fuerzas en presencia.…  Seguir leyendo »