OTAN

Toda violencia contra las mujeres traiciona la promesa fundamental de igualdad de derechos y dignidad para las mujeres establecida en la Carta de Naciones Unidas. Es una de las principales razones por las que las mujeres se mantienen en una posición subordinada respecto a los hombres en la mayor parte del mundo.

En nuestras diferentes funciones hemos visto que aquellos conflictos en los que el cuerpo y los derechos de las mujeres son objeto de abuso sistemático duran más, causan heridas más profundas y son mucho más difíciles de resolver y superar. Poner fin a la violencia por razón de sexo es por consiguiente una cuestión vital para la paz y la seguridad, así como para la justicia social.…  Seguir leyendo »

All violence against women betrays the fundamental promise in the UN Charter of equal rights and dignity for women. It is one of the prime reasons why women remain in a subordinate position in relation to men in most parts of the world.

When this violence is committed as an act of war it tears apart families, creates mass displacement, and makes peace and reconciliation far harder to achieve. In fact, it is often designed expressly to achieve those goals as part of a military strategy.

Despite being prohibited by international law, sexual violence continues to be employed as a tactic of war in numerous conflicts from Myanmar to Ukraine and Syria to Somalia.…  Seguir leyendo »

Partisanship and contentiousness typically dominate Washington news. In the clamor, it’s easy to overlook the national consensus on a significant issue: the need to revitalize America’s most crucial security alliance, the North Atlantic Treaty Organization.

I was nominated as United States ambassador to NATO by President Trump in late June. As I made my rounds of congressional offices before my confirmation hearing, I found near unanimity from Republicans and Democrats alike on NATO’s future.

There is no appreciable difference of views among the president, Secretary of State Rex Tillerson, Secretary of Defense Jim Mattis and senators of either party on the need to revitalize NATO so it can meet today’s security needs while maintaining the fundamental principle of Article 5 of the organization’s founding treaty — that an attack on one is an attack on all.…  Seguir leyendo »

«Creo que la política de los Estados Unidos debe ser apoyar a los pueblos libres que están resistiendo intentos de subyugación por parte de minorías armadas o presiones exteriores. Debemos actuar resuelta e inmediatamente». Estas palabras del presidente Truman en el Congreso el 12 de marzo de 1947 reflejan el núcleo de lo que ha quedado acuñado para la historia como la «doctrina Truman», y la toma de conciencia norteamericana de su responsabilidad como superpotencia a nivel mundial. También marcan el inicio de un capítulo que terminaría con la firma dos años más tarde del Tratado del Atlántico Norte.

El Tratado del Atlántico Norte se firmó el 4 de abril de 1949 y desde entonces, y hasta la desaparición de la Unión Soviética, Europa ha vivido durante toda la Guerra Fría con el temor a una agresión comunista a gran escala, pero ésta, gracias a la existencia de la OTAN y a la protección nuclear norteamericana, nunca tuvo lugar.…  Seguir leyendo »

“Whither NATO” is probably the greatest snoozer headline of the past half-century. It has been used on editorials, op-ed articles, think-tank reports — anyplace an editor wants to communicate, “I’ve been forced at gunpoint to publish this essay, but for God’s sake don’t read it.” If Donald Trump had done nothing more than to create a legitimate occasion for calling a newspaper article “Whither NATO,” his place in history would be assured. Small, but assured.

But Mr. Trump has gone further. He has actually put the future of NATO on the global agenda by saying, on his European trip in May, that the United States spends far more on the shared defense than our allies do.…  Seguir leyendo »

La réunion des dirigeants de l’OTAN, le 25 mai, à Bruxelles, est la première apparition du président Macron dans le cercle très personnalisé des sommets. L’ampleur de sa victoire et son engagement européen lui donnent une position forte, avant même les sommets qui suivront (G7, Union Européenne, G20). Au-delà des sujets prévisibles abordés ce jour – lutte contre le terrorisme, déploiement en Europe centrale, Afghanistan, efforts européens de financement de l’OTAN – un pays, la Turquie, retiendra l’attention à la table des chefs d’Etats.

Au sein de l’OTAN, Ankara semble prête à renoncer à participer, sous des motifs prétendument industriels, à la mise en place du bouclier anti-missiles, au profit d’un système russe – des missiles S400 – naturellement incompatible avec celui de l’OTAN.…  Seguir leyendo »

Mientras transcurre el primer viaje al exterior de Donald Trump como presidente, la agitación generada por el despido del director del FBI James Comey y la investigación en curso de los vínculos de su campaña electoral con Rusia lo persiguen. En ninguno de los lugares que visitará lo sucedido en Washington pesará más que en Bruselas, donde se reunirá con los líderes de la OTAN. Esos aliados norteamericanos estarán esperando dos cosas de Trump: la confirmación de que es consciente de los datos básicos de los asuntos europeos y señales de que está preparado para ejercer el tipo de liderazgo que la OTAN necesita hoy.…  Seguir leyendo »

Of the many foreign policy pledges that President Trump made as a candidate, one of the few worth keeping is to improve relations with Russia. Fueled most recently by Russian interference in the American election and differences over Syria, tensions between Washington and Moscow compromise American interests in Europe, the Middle East and beyond. If Mr. Trump is serious about reducing those tensions and mending ties with the Kremlin, he should use the occasion of this week’s summit conference in Brussels to call for a halt to NATO enlargement.

As is his style, Mr. Trump would be breaking with foreign policy orthodoxy — except this time, it would be fully warranted.…  Seguir leyendo »

The last year’s NATO summit, held in Warsaw on July 8-9, was all about the European allies expecting a strong reassurance from President Barack Obama of the US commitment to deter any Russia’s military adventurism and to defend the eastern flank of the alliance. The promised deployment of a rotational US armored brigade in Eastern Europe which started in January 2017 and a significant increase in funding for the European Reassurance Initiative (3.4 billion USD in 2017) provided a strong confirmation of this commitment. This year’s summit is a different story. While the European allies would like to hear again words of reassurance from the new US administration about maintaining in the future the same level of engagement to defend Europe and deter Russia; President Donald Trump is coming to attend the Brussels’ summit with an agenda on his own.…  Seguir leyendo »

Le 25 mai, le président français, Emmanuel Macron, et le président américain, Donald Trump, participent à leur premier sommet de l’OTAN. Le premier guidé par le souci d’une France forte dans une Europe qui protège ; le second guidé par le souci d’obtenir des engagements européens en matière de défense et de lutte contre le terrorisme. Rarement le contexte n’a été aussi favorable à la refondation de la défense européenne.

La sécurité est devenue depuis deux ans l’une des premières préoccupations des citoyens européens. La menace – attentats terroristes, cyberattaques, manœuvres militaires, intrusions aérienne et maritime – n’a jamais autant pesé sur la France et sur ses voisins européens : elle n’a plus de frontières.…  Seguir leyendo »

Todos los países miembros de la OTAN aceptaron en la cumbre de Gales de 2014 aumentar sus presupuestos de defensa. La decisión se adoptó a petición de la Administración de Obama y debido al deterioro del contexto estratégico tras la anexión rusa de Crimea, la guerra en Ucrania y la declaración del califato por el Daesh. El compromiso era llegar al 2% del PIB en 2024, del que un 20% se dedicaría a mejorar las capacidades.

Este jueves se reunirán en Bruselas los jefes de Estado y de Gobierno para recibir al nuevo presidente de Estados Unidos, una tradición en la OTAN, y aunque no tenga formato de cumbre, la nueva Administración estadounidense va a aprovechar la ocasión para pedir a sus aliados que detallen sus compromisos por escrito.…  Seguir leyendo »

Cuando terminó la Guerra Fría, hace casi 30 años, Europa y el resto del mundo respiraron con alivio. A medida que aumentaba la sensación de seguridad, los gobiernos empezaron a recortar los gastos de defensa para aliviar las presiones presupuestarias. Fue una medida lógica y un buen síntoma. Los ministros de Finanzas —incluido yo mismo en Noruega, durante los años noventa— tenían otras prioridades en las que invertir, como la sanidad y la educación.

Ahora bien, igual que tiene sentido recortar el gasto cuando disminuyen las tensiones, también lo tiene aumentarlo cuando las tensiones crecen. Para sostener el gasto en sanidad, educación y todas las demás actividades que necesitan llevar a cabo los ciudadanos si quieren que prosperen sus sociedades, es necesario contar con una defensa y una seguridad eficaces.…  Seguir leyendo »

Después del final de la Segunda Guerra Mundial las naciones occidentales fueron tomando conciencia progresivamente del peligro que representaba la Unión Soviética, que para 1948 se había apoderado ya de la mitad oriental de Europa. Ante el peligro soviético los políticos del Reino Unido, en especial Churchill y Bevin, se esforzaron en restaurar las estrechas relaciones que habían mantenido con los Estados Unidos durante la contienda y reforzar lo que hoy se conoce como una «special relationship», que se ha mantenido desde entonces con igual fuerza en todos los ámbitos y en particular en el seno de la Alianza Atlántica. Podemos encontrar un precedente ya en 1935, año en que el primer ministro británico Stanley Baldwin expuso su visión de las relaciones entre los dos países en un discurso pronunciado en el Albert Hall de Londres: «Siempre he creído que la mayor seguridad contra la guerra en cualquier parte del mundo, en Europa, en Oriente o por doquier, sería la íntima colaboración del Imperio británico con los Estados Unidos de América».…  Seguir leyendo »

Pasó el vicepresidente de EEUU por Europa sin terminar de despejar las dudas que afligen a la UE desde la elección de Donald Trump, dejando claro que lo que a EEUU le interesa es la OTAN. El otrora rutilante edificio europeo sigue sin cerrar sus grietas -cada vez mayores- y teme ser declarado en ruina, con sus líderes sumidos entre la perplejidad y el miedo a los planes ocultos de Trump. Tales angustias no existirían si la UE fuera un proyecto sólido y sostenido en sus propios pilares, pero nunca ha sido así. La OTAN fue invención de EEUU en su duelo a muerte con la Unión Soviética.…  Seguir leyendo »

If Europe tries to protect the alliance only by ‘buying’ American commitment through increased defence spending, it will fail.

Europeans have every reason to worry about U.S. President Donald Trump. He has declared NATO “obsolete.” He’s spoken more glowingly about Russian President Vladimir Putin than about most Western European leaders. And he’s suggested he will apply his transactional vision of diplomacy to his country’s alliances. A president who has unabashedly made “America First” his guiding principle is telling Europeans America’s commitment to them will depend on their willingness to pay for it.

The Continent’s leaders should listen carefully. For too long, European countries have not been serious enough about their own defence; most spend much less than the two per cent of GDP goal set by NATO.…  Seguir leyendo »

NATO is the world’s largest and most powerful military alliance, having more than doubled in size from its dozen founding members, and has deployed troops all over the world, from the Balkans to Afghanistan.

But its future has been thrown into unprecedented doubt by the election of President Donald Trump. During his campaign, Trump suggested that the willingness of the US to defend its European allies would be conditional on their contributions to the alliance, which he has since called “obsolete.”

He also praised Russian President Vladimir Putin while denigrating European leaders, and his officials have welcomed the collapse of the European Union (EU).…  Seguir leyendo »

President Trump’s reassurances last week to U.K. Prime Minister Theresa May that the North American Treaty Organization (NATO) was not, in fact, “obsolete” are unlikely to have Europe taking up more of the defense burden, at least in the short term.

As discussed here in the Monkey Cage, national security adviser Michael T. Flynn wants to see other NATO members pay more of the cost of defending Europe. It’s not a new pitch, but such calls neglect the budgetary, financial and political barriers to enhanced military capabilities in Europe.

And such barriers will remain in place even if European countries succeed in implementing ambitious defense plans that include active measures to strengthen defense cooperation, endow the E.U.…  Seguir leyendo »

Récemment, un navire russe a tranquillement fait sa route vers Kaliningrad, enclave russe sur la mer Baltique. A son bord, des missiles balistiques Iskander-M, capables de transporter une ogive nucléaire. Ce déploiement a déjà fait couler beaucoup d’encre dans les médias et certains n’ont pas manqué d’y voir le prélude à une troisième guerre mondiale. A Berlin, plusieurs sources officielles au ministère des affaires étrangères m’ont fait part de leur inquiétude, bien qu’en termes plus nuancés, quant aux implications qu’une telle manœuvre pourrait avoir sur la sécurité européenne.

La réponse est : pas grand-chose, en tout cas pas à court terme.…  Seguir leyendo »

Tras declararse escéptico respecto de la OTAN durante la campaña, el presidente electo de los Estados Unidos, Donald Trump, comienza a bosquejar una política exterior que puede tener amplias implicaciones para la difícil situación de Europa en materia de seguridad. La posibilidad de que Estados Unidos se aleje de la Alianza llega justo cuando las relaciones entre la OTAN y Rusia están en un mínimo histórico. El considerable aumento de las actividades militares de ambas partes obliga a buscar ideas nuevas para el manejo de posibles confrontaciones futuras.

Las actividades militares de Rusia en las fronteras de la OTAN durante los últimos tres años han incrementado el riesgo de accidentes o errores de cálculo capaces de provocar una escalada de tensiones.…  Seguir leyendo »

La OTAN y lo que hoy es la Unión Europea se crearon a partir de las cenizas de la II Guerra Mundial con un objetivo: prevenir el horror de otra guerra en Europa. En los años transcurridos desde entonces, hemos buscado —y alcanzado— la paz y la prosperidad para cientos de millones de ciudadanos de nuestros países. Somos distintos pero complementarios. La OTAN, una alianza extraordinaria entre Europa y Norteamérica, es la piedra angular de nuestra seguridad. Y esa seguridad es lo que ha permitido a la UE establecer la paz, la prosperidad y la cooperación política en el continente. Hemos sustituido las trincheras por mesas de negociación.…  Seguir leyendo »