OTAN

Kabul y el Occidente

Hace algún tiempo escuché una conferencia de una escritora afgana que vivía en Europa. Era monárquica y hablaba de su país cuando era un reino con nostalgia. Recordaba un Kabul donde las mujeres estudiaban en la Universidad y donde ella y sus amigos escritores y artistas se reunían en peñas a las que asistían mujeres que bebían y fumaban al igual que los hombres. No sé si su testimonio, impregnado de melancolía, desfiguraba la realidad. Y recuerdo ahora a Kipling, que, contando los problemas que tuvo el imperio británico para lidiar con los afganos, recordaba que éstos, luego de parecer derrotados, salían de las montañas, como las lagartijas, para golpear a mansalva a los soldados británicos.…  Seguir leyendo »

La responsabilidad de la OTAN de salvar afganos

Existen pocos episodios más honorables en la historia de Albania que su solitario ejemplo de heroísmo de cara a la destrucción de las comunidades judías europeas durante la Segunda Guerra Mundial. Nadie pidió a nuestros abuelos que se arriesgaran, y a menudo sacrificaran sus vidas, para salvar gente del Holocausto. Sin embargo, así lo hicieron incontables albaneses, tanto musulmanes como cristianos y ateos. Gracias al código de honor albanés, que nos exige ofrecer refugio a los extranjeros que lo necesiten, Albania fue el único país de Europa que acabó la guerra con más judíos que en su comienzo.

Inmediatamente después vivimos la persecución de primera mano.…  Seguir leyendo »

La OTAN celebrará su próxima cumbre de jefes de Estado y de Gobierno a mediados de 2022 en Madrid, donde está previsto que adopte un nuevo concepto estratégico. El actual, aprobado en la cumbre de Lisboa en 2010, parece haber quedado superado por un contexto dominado por la rivalidad geoestratégica entre grandes potencias. La cumbre y el concepto estratégico de Madrid están por tanto llamados a marcar un punto de inflexión para la Alianza.

Dejando al margen el Tratado de Washington, el concepto estratégico es seguramente el documento político más importante para la OTAN, ya que realiza un diagnóstico en profundidad del contexto internacional, identifica las principales amenazas y desafíos para la Alianza y esboza la visión que debe guiar su acción.…  Seguir leyendo »

La OTAN y dad al césar lo que…

Nadie puede reproducir el monólogo de Pedro Sánchez en su paseíllo con Biden en Bruselas. El americano presumiblemente, no. No parecía escucharlo. Entre los temas que el español debió de abordar en ese irrepetible esprint verbal (5 o 6 temas en 32 segundos) debió de estar la oferta aduladora de que España podría acoger la Cumbre de la OTAN del próximo año.

Puede que Biden, en su despego, recordara que Sánchez no gasta lo que ha prometido en defensa en la OTAN, y que es hijo putativo de quien no se levantó ante la enseña yanqui y se largó de Irak de forma chapucera; quizás alguien le comentara que preside el único gobierno occidental con comunistas, con un ministro que luce una camiseta de la Alemania comunista, un régimen abyecto que levantó el muro de Berlín, es decir, un gran campo de concentración.…  Seguir leyendo »

After rocky relations with the Trump administration, NATO will be keen to project unity at its summit beginning Monday. Media reporting will pay close attention to how other leaders welcome Joe Biden to his first NATO summit as president — and whether he can start to deliver on a pledge to “repair our alliances.”

Here’s some equally significant news: NATO is likely to formally launch the update of its Strategic Concept for the first time since 2009. The Strategic Concept, which articulates how NATO implements the principles of its 1949 founding treaty, has gone through seven iterations. During the Cold War, the alliance produced four classified versions, plus there have been three public ones since the fall of the Berlin Wall (1991, 1999 and 2010).…  Seguir leyendo »

Sorry, Liberals. But You Really Shouldn’t Love NATO

Even before today’s NATO summit, President Biden settled the most important question: He affirmed America’s commitment to defend the alliance’s 30 members by force. And despite divisions on many other foreign policy issues, his party stands in lock step behind him. To most Democrats, alliances symbolize international cooperation. Proof positive is that Donald Trump supposedly sought to tear them down.

Yet current progressive enthusiasm for NATO is anomalous. After the Soviet Union collapsed in 1991, depriving NATO of its original reason for being, skeptics of the alliance included liberals as much as conservatives. In 1998, 10 Democratic Senators joined nine Republicans in opposing the first, fateful round of NATO enlargement, which would soon extend the alliance to Russia’s border.…  Seguir leyendo »

The NATO star sculpture outside NATO Headquarters in Brussels, Belgium, on 11 February 2020. Copyright © Dursun Aydemir/Anadolu Agency/Getty Images.

The Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW) entered into force on 22 January 2021.

As part of a project examining NATO obligations and how they interact with nuclear non-proliferation and disarmament law and policy, this paper focuses on what the entry into force of the TPNW should mean for members of the NATO Alliance.

NATO has long maintained a strong unified position in opposition to the new treaty, meaning that under current circumstances it is unlikely that any NATO member will join the TPNW. But the reality for NATO, its members and partners is that the TPNW is now here to stay.…  Seguir leyendo »

Tal vez la OTAN sea, como afirma su secretario general Jens Stoltenberg, «la alianza más exitosa de la historia», pero también puede que esté a punto de desintegrarse. Tras unos años turbulentos dealejamiento de Estados Unidos de la OTAN, durante la presidencia de Donald Trump, las recientes tensiones entre Francia y Turquía ponen al descubierto la fragilidad de la Alianza.

La disputa francoturca comenzó a mediados de junio, cuando una fragata de la armada francesa bajo mando de la OTAN en el Mediterráneo intentó inspeccionar un buque carguero ante la sospecha de violación  del embargo de armas de las Naciones Unidas contra Libia.…  Seguir leyendo »

This week is a test for peace in Afghanistan. The Taliban have an historic opportunity to show that they have the will and the ability to reduce violence. This would pave the way for negotiations among Afghans for a comprehensive peace agreement.

NATO fully supports the efforts of the United States to find a peaceful solution. These efforts have brought us closer than ever before to an end to decades of conflict in Afghanistan.

Our engagement in Afghanistan is the direct consequence of 9/11, when we triggered our collective defense clause, Article 5, for the first time in history -- in support of the United States.…  Seguir leyendo »

In his White House speech on Jan. 8 following Iranian ballistic missile attacks on U.S. bases in Iraq, President Trump announced he would try to get NATO more involved in the Middle East. A day later he reiterated this goal, even suggesting a new name — NATO-ME — to emphasize the Middle East (ME). While fairer transatlantic burden-sharing remains important, pushing NATO further into the Middle East is a recipe for failure. The alliance is not built to do much more than it’s already doing.

Instead, Washington could focus on getting specific European allies and partners to take on greater responsibility in the region as the United States focuses on China and Russia — though even this step is unlikely to yield results.…  Seguir leyendo »

Tema

La OTAN ha iniciado un debate de alto nivel sobre cómo abordar los desafíos estratégicos relacionados con el auge de China, y es un debate que ha llegado para quedarse.

Resumen

En su reunión de jefes de Estado y de Gobierno en Londres el 4 de diciembre de 2019, la OTAN puso a China en su punto de mira, afirmando que la “creciente influencia” del gigante asiático y “sus políticas internacionales presentan oportunidades y desafíos que deben abordarse conjuntamente”.1 Esta breve referencia ha sido el resultado de meses de debate interno y negociaciones entre los Estados miembros de la OTAN respecto a cómo abordar el desafío chino y, en última instancia, hasta qué punto le corresponde a la OTAN afrontar este tema.<…  Seguir leyendo »

President Emmanuel Macron of France with President Trump in London on Tuesday.Credit...Al Drago for The New York Times

With the conclusion of the North Atlantic Treaty Organization’s 70th anniversary summit in London, it’s fair to say that Donald Trump thinks that most alliance members, starting with France and Canada, are a bunch of ungrateful and unhelpful freeloaders. Fair to say, also, that most of those members see Trump as an erratic, pompous, dangerous simpleton.

There’s no reason they both can’t be right.

The tone of the summit was set several weeks ago, when Emmanuel Macron gave an interview to The Economist, warning of the “brain death” of NATO and wondering whether the alliance’s mutual defense commitments still meant anything.…  Seguir leyendo »

Donald Trump threw a tantrum at the Nato summit and packed up his toys and left the party early. Another multilateral summit with democratic allies, another embarrassment for Trump and the country he’s supposed to lead. Sigh.

Nato is facing a crisis sparked by Trump. The leader of Nato’s most important member regularly criticizes the alliance. He acts as though Nato countries owe the United States money as part of a protection racket, revealing a lack of understanding of the value of the alliance and how Nato works (countries don’t pay one another). He praises the leader of Russia – Nato’s biggest adversary – and asked for Russia’s help to win his campaign in 2016.…  Seguir leyendo »

A pesar de que se la dio por perdida muchas veces, la OTAN sobrevive. Pero otro zorro entró al gallinero... y se encontró con la típica respuesta europea al peligro: furiosos graznidos y una explosión de plumas.

El zorro en cuestión es el presidente francés, Emmanuel Macron, quien recientemente indicó que la OTAN está experimentando una especie de «muerte cerebral». No es necesario aprobar las palabras que eligió —ni la nueva pasión de Macron por el diálogo con el presidente ruso Vladímir Putin (yo, entre otros, no lo hago)— para reconocer el sentido de su argumento. El profundo cambio en las prioridades estratégicas de EE. …  Seguir leyendo »

LA OTAN celebra con carácter extraordinario una cumbre en Londres sobre la delicada situación por la que atraviesa. El motivo fundamental es estudiar y analizar, con la participación de los veintinueve jefes de Estado y de Gobierno, los temas que últimamente están acechando a la Alianza con el objetivo de que lleguen a acuerdos lo más unidos posibles en el seno de la Alianza

Mucho se ha escrito últimamente sobre las dificultades que atraviesa la OTAN. De hecho, la fragilidad de la actual conexión trasatlántica y la deriva nacionalista que abandona el principio de multilateridad, base de apoyo a la idea de la Defensa Colectiva, son elementos visibles de la presente coyuntura internacional y que afectan muy negativamente al sentido e influencia de esta organización.…  Seguir leyendo »

Los días 3 y 4 de diciembre se celebra en Londres la Cumbre de la OTAN, que, tal y como ha sido habitual en los últimos años, ha estado marcada por la controversia antes de empezar. En esta ocasión, las principales divergencias han sido ocasionadas por el presidente francés, Emmanuel Macron, a raíz de una reciente entrevista realizada para The Economist, donde calificaba el estado de la OTAN de “muerte cerebral” y planteaba algunos cambios en el marco de las relaciones con Rusia.

Estas declaraciones, de claras resonancias gaullistas, se convirtieron en una nueva fuente de división europea, siendo criticadas tanto por la canciller alemana, Angela Merkel, como por la nueva presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, además de por el secretario de Estado, Mike Pompeo y por los líderes de Polonia o Turquía.…  Seguir leyendo »

Le récent débat franco-allemand sur l’OTAN révèle plusieurs différences notables entre Berlin et Paris. Si les deux capitales partagent pour l’essentiel l’analyse d’un changement d’environnement sécuritaire, elles divergent sur la meilleure façon de répondre à l’évolution de la situation stratégique, ainsi que sur la manière de procéder le plus efficacement possible à ce changement au sein d’une Alliance soumise à de fortes pressions.

Berlin et Paris sont tous deux conscients que l’alliance de sécurité transatlantique est menacée de l’intérieur en raison des doutes suscités par Donald Trump sur les garanties de sécurité de l’Alliance. Allemands et Français reconnaissent que l’Europe subit les pressions de la Chine et de la Russie en termes sécuritaires, géopolitiques et économiques.…  Seguir leyendo »

Lorsqu’un journal américain annonça en 1897 la mort de Mark Twain, l’écrivain réagit en déclarant que cette nouvelle était « très exagérée ». On peut en dire autant du diagnostic de « mort cérébrale » de l’OTAN fait par Emmanuel Macron à la mi-novembre.

L’organisation a survécu à plusieurs crises existentielles depuis 1949 et les problèmes auxquels elle fait face aujourd’hui sont les manifestations de trois facteurs de tensions récurrentes : des doutes européens sur la solidité du parapluie américain, notamment du fait de l’engagement des Etats-Unis en Asie, déjà forts à l’époque de la guerre du Vietnam ; des exigences turques quant à la prise en compte des préoccupations de sécurité sur son flanc sud, aiguës depuis la fin des années 1980 ; la tentation américaine d’une vision transactionnelle de son engagement, elle aussi récurrente.…  Seguir leyendo »

On the eve of the 30th anniversary of the fall of the Berlin Wall and a scant month before NATO celebrates its 70th anniversary in London, French President Emmanuel Macron is disrupting the party. During an interview published on Thursday in the Economist, Macron blew a loud raspberry at the military alliance, declaring that Donald Trump’s presidency has inflicted “brain death” upon it. Ooh la la! His fellow European leaders are dismissing Macron’s remarks as Gallic impertinence; German chancellor Angela Merkel frostily remarked on Thursday, “This view does not correspond to mine,” while NATO Secretary General Jens Stoltenberg described Germany as being “at the heart of NATO.”…  Seguir leyendo »

L’invasion par la Turquie du nord de la Syrie, peuplé par les Kurdes qui nous ont aidés à vaincre l’organisation Etat islamique (EI), justifierait qu’on l’expulse de l’OTAN non seulement par des considérations morales, mais aussi par une froide analyse de notre sécurité.

Les termes du cessez-le-feu provisoire, arrangé le 17 octobre entre la Turquie et les Etats-Unis, entérinent les buts militaires d’Erdogan : chasser les Kurdes de chez eux et annexer la moitié de Rojava. Ce que les Etats-Unis proposent maintenant aux Kurdes après les avoir abandonnés, c’est tout simplement de déguerpir, c’est-à-dire de laisser le terrain à l’occupant. Les Turcs le disent clairement : « Nous avons eu ce que nous voulions. …  Seguir leyendo »