OTAN

A German-designed Leopard tank in Nowogard, Poland, on May 19. (Wojtek Radwanski/AFP/Getty Images)

Well, we tried creative ambiguity, and see where it got us. For decades, we have used diplomatic doublespeak on the subject of NATO and Ukraine — and it has ended in total disaster.

We spent years telling Ukrainians that we have an “open door” policy in NATO, and that they have the right to “choose their own destiny”, and that Russia should not be able to exercise a veto.

And all that time we have overtly signaled to Moscow that Ukraine is never going to join the alliance — because so many NATO members will simply exercise their veto themselves.

In principle, yes; in practice, no.…  Seguir leyendo »

Acaba de concluir el año en el que celebramos el 40 aniversario del ingreso de España en la OTAN, sin que haya trascendido mucho a la sociedad y, sobre todo, sin haber aprovechado la oportunidad para incrementar la necesaria conciencia de defensa tan precaria entre los españoles.

Se dice, entre algunos políticos de la época, y así es recogido por ciertos historiadores y analistas políticos que la entrada de nuestro país en la OTAN, en 1982, supuso para el Ejército español dejar de mirar al enemigo interior, para centrarse en el exterior. Salen aquí los tópicos acuñados de la División Acorazada rodeando Madrid y otros por el estilo, que pudieran ser ciertos al nivel más alto de la política militar en el franquismo, pero no creo que fuera acertado a nivel de la mentalidad de los militares de la época.…  Seguir leyendo »

OTAN, una comunidad de valores

El pasado fin de semana, entre el 18 y el 21 de noviembre, las Cortes Generales ejercieron de anfitrión de la 68ª sesión anual de la Asamblea parlamentaria de la OTAN. Unos meses después de la exitosa cumbre de Madrid, liderada por el Gobierno de España, alrededor de 300 parlamentarios, procedentes de los 30 países de la OTAN y de 20 países asociados u observadores, nos reunimos para debatir sobre el momento que vive la Alianza Atlántica y sobre cómo queremos que esta evolucione en los próximos años.

La OTAN es una Alianza de estados soberanos que libremente nos hemos unido para concurrir en la consecución de un fin común: el mantenimiento de la paz y la seguridad.…  Seguir leyendo »

Principios marxistas de la OTAN

Estos últimos meses, a cuenta de la guerra, ha rebrotado el debate sobre la OTAN, sobre su sentido, una vez extinto -por decisión unilateral de Gorbachov- el mundo de bloques que la pudo justificar. He estado atento para no perderme nada. No me ha llevado mucho tiempo. Por una parte, quienes la criticaban, Unidas Podemos y sus entornos, apenas pasaban de candorosas consignas sobre las bondades de la paz. Nada sorprendente entre quienes parecen instalados a perpetuidad en asambleas universitarias. Una pena, porque confiaba en encontrarme nuevos argumentos. En realidad, si la memoria no me traiciona, en las asambleas de 1986, cuando se votó el referéndum sobre la permanencia, las críticas al ingreso eran más solventes.…  Seguir leyendo »

Turkish obstinance notwithstanding, it seems ever more likely that Finland and Sweden will soon join NATO. That is all to the good. The two Nordic countries are staunch democratic Western powers, and they have invested more in their defenses than most NATO members. Their inclusion will strengthen the alliance militarily, diplomatically, and geographically in Europe. Moreover, inducting them will make it undeniable that Russian President Vladimir Putin’s invasion of Ukraine was a grave mistake. Whatever Putin may accomplish on the ground in the Donbas—and even that seems increasingly up in the air—driving Finland and Sweden into NATO’s arms is a heavy price to pay.…  Seguir leyendo »

A soldier of the Polish Army sits in a tank as a NATO flag flies behind during the NATO Noble Jump military exercises of the VJTF forces on June 18, 2015 in Zagan, Poland. Sean Gallup/Getty Images

In a world of constant change, the endurance of the trans-Atlantic partnership stands out. NATO is older than I am, and I’m no youngster. It has been around even longer than Queen Elizabeth II reigned in Britain. Its original rationale—to “keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down”—is less relevant than it used to be (Russia’s war in Ukraine notwithstanding), yet it still commands reflexive reverence on both sides of the Atlantic. If you’re an aspiring policy wonk hoping to make your mark in Washington, Berlin, Paris, London, etc., learning to praise NATO’s enduring virtues is still the smart career move.…  Seguir leyendo »

Ukrainian President Volodymyr Zelensky welcomes NATO Secretary General Jens Stoltenberg during a meeting in Kyiv on Oct. 31, 2019. SERGEI SUPINSKY/AFP via Getty Images

June’s NATO summit in Madrid was by every account a historic event. In response to Russia’s invasion of Ukraine and broader belligerence against Europe, NATO unveiled a muscular new strategic concept and invited Finland and Sweden to join the alliance—an epochal moment for the two traditionally neutral countries and a major statement for the alliance’s “open door” policy. Yet looming over all of this are the uncertain fates of the two countries most suffering from Russian aggression: Ukraine and Georgia.

Both nations were promised membership in the alliance during the 2008 NATO summit in Bucharest, Romania, yet both remain outside of it.…  Seguir leyendo »

La invasión de Rusia a Ucrania en febrero fue un momento crucial para la seguridad europea. Sin embargo, las relaciones entre la OTAN y la Unión Europea siguen cargadas de sospecha mutua, rivalidad institucional y una falta de cooperación efectiva. Ambas organizaciones deben dejar de lado sus diferencias y trabajar juntas.

Una vez más, Rusia se ha convertido en una amenaza de largo plazo a la seguridad europea. Al mismo tiempo, las consecuencias económicas de la guerra en Ucrania intensificarán los desafíos de seguridad en el flanco sur de Europa. Y, como lo ha mostrado la actual crisis en torno a Taiwán, la creciente asertividad de China proyectará una sombra cada vez mayor en el pensamiento estratégico estadounidense.…  Seguir leyendo »

Una vez que se ha depositado la polvareda que generó la cumbre de la OTAN, es tiempo de mirar al horizonte y ver cómo ha quedado el panorama. Me temo que la realidad queda muy lejos del potente triunfalismo gubernamental. Hay que conceder que la cumbre fue un notable éxito diplomático y que por unos días Madrid y España concitaron la atención internacional. Pero no caigamos en espejismos ni en exageraciones.

1. Compromisos de gastos en Defensa difíciles de sustanciar. Durante los días de la cumbre, Unidas Podemos estuvo desaparecida, e Irene Montero se marchó a Estados Unidos con su grupo de amigas para hacerse unas fotos en Nueva York, y departir en Washington con funcionarios norteamericanos de segundo o tercer nivel.…  Seguir leyendo »

Ukrainian soldiers training at Grafenwoehr Training Area, Germany, June 2022. Army Sgt. Spencer Rhodes / U.S. Department of Defense

Since Russia launched its full-scale invasion of Ukraine in February, the West has provided billions in military and economic assistance aid to Kyiv. The United States alone has provided more than $8 billion in security support in the last six months. The money and arms are making a difference on the battlefield. The recently delivered U.S.-made High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS), for example, have allowed Ukraine to launch counteroffensives in the southeast and repel attacks elsewhere.

Support from other NATO allies has been mixed, however. Germany, for example, has been delayed in delivering similar rocket systems, with the first arriving just in the last few days, and other promised heavy weapons likely delayed until the end of the year.…  Seguir leyendo »

U.S. soldiers stand in front of a parked howitzer during a NATO exercise in Grafenwoehr, Germany, on July 20. Christof Stache/AFP via Getty Images

For decades, the most widely held belief in the Washington foreign-policy establishment has been that NATO is tremendously valuable to the United States. As former U.S. diplomat William Burns wrote in his memoir, even the expansion of the alliance “stayed on autopilot as a matter of U.S. policy, long after its fundamental assumptions should have been reassessed. Commitments originally meant to reflect interests morphed into interests themselves”. Being a NATO skeptic in Washington is like being a middle-aged white guy at a Bad Bunny concert. On both counts, take it from me: You feel out of place.

As Burns suggests, one thing that happens with unexamined consensus is that arguments in its favor fail to be sharpened by contact with their opponents.…  Seguir leyendo »

La OTAN y China, ¿cita en el Pacífico?

El mundo visto desde el prisma de las potencias occidentales no muestra la misma representación gráfica que visto desde Asia. El eje central que marca el Atlántico para la visión occidental cambia en el caso de los países asiáticos, sustituyéndose por la proyección que configura el Pacífico o, desde un prisma más amplio, el Indo-Pacífico. Un cambio de perspectiva que la OTAN ya comienza a compartir, convirtiéndose en el mayor desafío planteado hasta el momento.

En el nuevo esquema de análisis geoestratégico, los treinta aliados que integran la Alianza Atlántica han acordado incorporar por primera vez la referencia a China en el recién adoptado Concepto Estratégico.…  Seguir leyendo »

A soldier of the Swedish Army's P18 Gotland Regiment takes part in a field exercise near Visby on the Swedish island of Gotland on May 17. JONATHAN NACKSTRAND/AFP via Getty Images

The operative word at last week’s NATO summit in Madrid was “more”. More members (Finland and Sweden), more readiness (a seven-fold increase in the size of NATO’s high-readiness force), more onlookers (Australia, Japan, South Korea, and New Zealand), more challenges (adding China and climate change to NATO’s new Strategic Concept), and finally, more U.S. troops in Europe.

Amid all of this “more”, both supporters and opponents of greater U.S. commitment to Europe have talked about possible Finnish and Swedish membership as if it was just another step in the alliance’s established process of expansion. But adding the two Nordic nations to the bloc could be an opportunity for far more: These countries could fundamentally transform NATO in ways that expand Washington’s global freedom of action.…  Seguir leyendo »

Turkish commandos, crucial in the country's anti-terrorist operations, train at the Isparta Egirdir Mountain Commando School and Training Center Command in Isparta, Turkey. Photo by Suleyman Elcin/Anadolu Agency via Getty Images.

With NATO’s new Strategic Concept being designed to address a global security environment defined by the great power competition, it was key for Ankara to ensure that the issue of terrorism was not de-emphasized, and so the fact this remained a major part within it was a win for Turkey.

Putting aside major global subjects such as climate, cybersecurity, or competition over space, it is state-centric and conventional security threats that ultimately define the spirit of this document.

Moving forward, Ankara will likely use this document – and its new trilateral memorandum with Sweden and Finland – to press NATO and its members to provide more support in its fight against the Kurdistan Workers’ Party (PKK) and to refrain from supporting the Syrian Kurdish People’s Protection Units (YPG) and its associated Democratic Union Party (PYD).…  Seguir leyendo »

Imagen panorámica de la Cumbre de la OTAN en Madrid. Foto: NATO North Atlantic Treaty Organization

Tema

¿Qué es lo que el nuevo Concepto Estratégico de la Alianza adoptado en la cumbre de Madrid refleja y elude reflejar acerca tanto de la amenaza terrorista como de la lucha contra el terrorismo internacional?

Resumen

El nuevo Concepto Estratégico del que la OTAN se ha dotado en junio de 2022 muestra continuidad respecto al precedente de 2010 en cuestiones de terrorismo y antiterrorismo. Ello a pesar de que, durante el período transcurrido entre ambos, una serie de misiones y operaciones de la Alianza han empeorado tanto la realidad del yihadismo global, hoy más extendido y complejo que nunca, como de su inherente amenaza terrorista, aun si la frecuencia e intensidad de esta se manifiestan sobre todo en terceros países.…  Seguir leyendo »

La noticia de la semana vencida, para España, ha sido la cumbre de la OTAN celebrada en Madrid, sin vuelta de hoja. Y decimos “para España”, porque, como es habitual, en Estados Unidos, tal cumbre ocupaba alguna reseña en cuarta o quinta página de los periódicos, dedicados como están al asunto de la sentencia del Supremo sobre la no constitucionalidad federal del derecho al aborto.

Para nuestra vieja Nación pensamos que la noticia sí es importante, y más si la dividimos en dos partes. Un hecho ha sido la propia celebración en sí de la cumbre, su organización, su desarrollo, su seguridad y sus muy importantes aspectos adláteres de “soft diplomacy” (El Palacio Real, El Museo del Prado, los encuentros colaterales,…).…  Seguir leyendo »

Tema

Una vez celebrada en Madrid la Cumbre de la OTAN y aprobado su nuevo Concepto Estratégico, los autores comparan sus previsiones de diciembre de 2021 con los resultados ya conocidos.

Resumen

En diciembre de 2021 el Real Instituto Elcano solicitó a varios expertos europeos que anticiparan sus expectativas y las de sus gobiernos sobre el Concepto Estratégico que se iba a aprobar en Madrid. Los autores de este análisis elaboraron sus propias valoraciones en un documento titulado “La OTAN se actualiza: el Concepto Estratégico de Madrid”, que se publicó en diciembre de 2021 –bastante antes de que se produjera la segunda invasión rusa de Ucrania–, con la información recogida en Bruselas, Madrid y otros foros atlánticos sobre la evolución de los trabajos preparatorios.…  Seguir leyendo »

La cumbre se ha visto precedida por un cúmulo de circunstancias novedosas: hay una guerra de agresión en curso en Europa. En esta guerra, la Federación Rusa es miembro permanente del Consejo de Seguridad y, en consecuencia, no hará nada para pararla dado el derecho de veto que le asiste. Han acudido (por primera vez) el presidente de Corea del Sur y los primeros ministros de Australia, Japón y Nueva Zelanda, países los cuatro que están fuera de los límites geográficos del tratado inicial. Existen unas perspectivas razonables de ampliación con países tradicionalmente neutrales como Suecia y Finlandia, que han formulado ya explícitamente su deseo de entrar en la Alianza.…  Seguir leyendo »

Yes, Nato has a new vitality. But its united front could collapse when it has to deal with Russia

Most summits bill themselves as “historic” and those who attend invariably talk about “forging a new consensus”. But Nato’s Madrid summit can credibly make such claims, for there is no question that a military alliance that only a few years ago was famously dismissed by the French president, Emmanuel Macron, as “brain dead” has regained vitality and reaffirmed its strategic purpose.

As the alliance’s secretary-general, Jens Stoltenberg, put it, Nato’s decision to increase its rapidly deployable troops to at least 300,000 to deter any further Russian aggression “constitutes the biggest overhaul of our collective deterrence and defence since the cold war”.…  Seguir leyendo »

Sánchez en la cumbre: el presidente hipobárico

No han pasado ni siquiera ocho años -era octubre del 14- desde que un recién nombrado secretario general del PSOE de nombre Pedro Sánchez diera uno de sus primeros campanazos. "Sobra el Ministerio de Defensa", dijo en una entrevista, añadiendo que él reasignaría el presupuesto correspondiente a la lucha contra la violencia de género y la pobreza.

El ciudadano medio se echó las manos a la cabeza. Si sobraba el Ministerio de Defensa, es que sobraban las Fuerzas Armadas. Ningún líder de la izquierda radical había llegado tan lejos.

Ahora ese mismo Pedro Sánchez, en plena madurez política como presidente del Gobierno, ha sido anfitrión entusiasta de la Cumbre de la OTAN que ha aprobado el mayor rearme occidental desde los tiempos de la Guerra Fría.…  Seguir leyendo »