OTAN

President Emmanuel Macron of France with President Trump in London on Tuesday.Credit...Al Drago for The New York Times

With the conclusion of the North Atlantic Treaty Organization’s 70th anniversary summit in London, it’s fair to say that Donald Trump thinks that most alliance members, starting with France and Canada, are a bunch of ungrateful and unhelpful freeloaders. Fair to say, also, that most of those members see Trump as an erratic, pompous, dangerous simpleton.

There’s no reason they both can’t be right.

The tone of the summit was set several weeks ago, when Emmanuel Macron gave an interview to The Economist, warning of the “brain death” of NATO and wondering whether the alliance’s mutual defense commitments still meant anything.…  Seguir leyendo »

Donald Trump threw a tantrum at the Nato summit and packed up his toys and left the party early. Another multilateral summit with democratic allies, another embarrassment for Trump and the country he’s supposed to lead. Sigh.

Nato is facing a crisis sparked by Trump. The leader of Nato’s most important member regularly criticizes the alliance. He acts as though Nato countries owe the United States money as part of a protection racket, revealing a lack of understanding of the value of the alliance and how Nato works (countries don’t pay one another). He praises the leader of Russia – Nato’s biggest adversary – and asked for Russia’s help to win his campaign in 2016.…  Seguir leyendo »

A pesar de que se la dio por perdida muchas veces, la OTAN sobrevive. Pero otro zorro entró al gallinero… y se encontró con la típica respuesta europea al peligro: furiosos graznidos y una explosión de plumas.

El zorro en cuestión es el presidente francés, Emmanuel Macron, quien recientemente indicó que la OTAN está experimentando una especie de «muerte cerebral». No es necesario aprobar las palabras que eligió —ni la nueva pasión de Macron por el diálogo con el presidente ruso Vladímir Putin (yo, entre otros, no lo hago)— para reconocer el sentido de su argumento. El profundo cambio en las prioridades estratégicas de EE. …  Seguir leyendo »

LA OTAN celebra con carácter extraordinario una cumbre en Londres sobre la delicada situación por la que atraviesa. El motivo fundamental es estudiar y analizar, con la participación de los veintinueve jefes de Estado y de Gobierno, los temas que últimamente están acechando a la Alianza con el objetivo de que lleguen a acuerdos lo más unidos posibles en el seno de la Alianza

Mucho se ha escrito últimamente sobre las dificultades que atraviesa la OTAN. De hecho, la fragilidad de la actual conexión trasatlántica y la deriva nacionalista que abandona el principio de multilateridad, base de apoyo a la idea de la Defensa Colectiva, son elementos visibles de la presente coyuntura internacional y que afectan muy negativamente al sentido e influencia de esta organización.…  Seguir leyendo »

Los días 3 y 4 de diciembre se celebra en Londres la Cumbre de la OTAN, que, tal y como ha sido habitual en los últimos años, ha estado marcada por la controversia antes de empezar. En esta ocasión, las principales divergencias han sido ocasionadas por el presidente francés, Emmanuel Macron, a raíz de una reciente entrevista realizada para The Economist, donde calificaba el estado de la OTAN de “muerte cerebral” y planteaba algunos cambios en el marco de las relaciones con Rusia.

Estas declaraciones, de claras resonancias gaullistas, se convirtieron en una nueva fuente de división europea, siendo criticadas tanto por la canciller alemana, Angela Merkel, como por la nueva presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, además de por el secretario de Estado, Mike Pompeo y por los líderes de Polonia o Turquía.…  Seguir leyendo »

Le récent débat franco-allemand sur l’OTAN révèle plusieurs différences notables entre Berlin et Paris. Si les deux capitales partagent pour l’essentiel l’analyse d’un changement d’environnement sécuritaire, elles divergent sur la meilleure façon de répondre à l’évolution de la situation stratégique, ainsi que sur la manière de procéder le plus efficacement possible à ce changement au sein d’une Alliance soumise à de fortes pressions.

Berlin et Paris sont tous deux conscients que l’alliance de sécurité transatlantique est menacée de l’intérieur en raison des doutes suscités par Donald Trump sur les garanties de sécurité de l’Alliance. Allemands et Français reconnaissent que l’Europe subit les pressions de la Chine et de la Russie en termes sécuritaires, géopolitiques et économiques.…  Seguir leyendo »

Lorsqu’un journal américain annonça en 1897 la mort de Mark Twain, l’écrivain réagit en déclarant que cette nouvelle était « très exagérée ». On peut en dire autant du diagnostic de « mort cérébrale » de l’OTAN fait par Emmanuel Macron à la mi-novembre.

L’organisation a survécu à plusieurs crises existentielles depuis 1949 et les problèmes auxquels elle fait face aujourd’hui sont les manifestations de trois facteurs de tensions récurrentes : des doutes européens sur la solidité du parapluie américain, notamment du fait de l’engagement des Etats-Unis en Asie, déjà forts à l’époque de la guerre du Vietnam ; des exigences turques quant à la prise en compte des préoccupations de sécurité sur son flanc sud, aiguës depuis la fin des années 1980 ; la tentation américaine d’une vision transactionnelle de son engagement, elle aussi récurrente.…  Seguir leyendo »

On the eve of the 30th anniversary of the fall of the Berlin Wall and a scant month before NATO celebrates its 70th anniversary in London, French President Emmanuel Macron is disrupting the party. During an interview published on Thursday in the Economist, Macron blew a loud raspberry at the military alliance, declaring that Donald Trump’s presidency has inflicted “brain death” upon it. Ooh la la! His fellow European leaders are dismissing Macron’s remarks as Gallic impertinence; German chancellor Angela Merkel frostily remarked on Thursday, “This view does not correspond to mine,” while NATO Secretary General Jens Stoltenberg described Germany as being “at the heart of NATO.” They need to get over it.…  Seguir leyendo »

L’invasion par la Turquie du nord de la Syrie, peuplé par les Kurdes qui nous ont aidés à vaincre l’organisation Etat islamique (EI), justifierait qu’on l’expulse de l’OTAN non seulement par des considérations morales, mais aussi par une froide analyse de notre sécurité.

Les termes du cessez-le-feu provisoire, arrangé le 17 octobre entre la Turquie et les Etats-Unis, entérinent les buts militaires d’Erdogan : chasser les Kurdes de chez eux et annexer la moitié de Rojava. Ce que les Etats-Unis proposent maintenant aux Kurdes après les avoir abandonnés, c’est tout simplement de déguerpir, c’est-à-dire de laisser le terrain à l’occupant. Les Turcs le disent clairement : « Nous avons eu ce que nous voulions. …  Seguir leyendo »

Most members of the United States’ foreign policy establishment continue to regard NATO and the broader transatlantic relationship as the linchpin of Washington’s global foreign policy. They have greeted President Trump’s periodic demands for more burden-sharing from European allies and his dark hints that NATO might be obsolete with hostility bordering on hysteria. But Trump is not the main threat to transatlantic solidarity. A shift in European public opinion toward neutrality is sounding the real death knell.

A new report from the European Council on Foreign Relations contains a number of startling findings. The survey, covering 60,000 people in 14 European Union countries, suggests that the reasons for a sharp divergence in European and American perspectives on an array of foreign policy issues are wider and deeper than annoyance with Trump.…  Seguir leyendo »

Cuando el presidente norteamericano, Donald Trump, llegue a Polonia el 31 de agosto, seguramente recibirá una calurosa bienvenida por parte del gobierno del país. Y, al haberse autoproclamado recientemente como el nuevo Mesías para el pueblo de Israel, Trump puede interpretar que el aplauso en Varsovia significa que también es el rey de Polonia.

Sin embargo, además de halagar la vanidad de Trump, el gobierno polaco sin duda hará que la presencia militar de Estados Unidos en el país sea un tema importante de discusión. En estos días, el debate sobre las tropas estadounidenses en Polonia por momentos es visto como un elemento que enfrenta a ese país con Alemania.…  Seguir leyendo »

Celebrations in March marking Poland's 20 years as a NATO member. Photo: Getty Images.

Under NATO’s ‘enhanced forward presence’ programme, small additional contingents from other NATO allies join the host nation’s troops in Poland and the Baltic states to bolster deterrence against any further Russian military adventurism.

These contingents have inevitably become the targets for malign Russian information activities. But so have their communities and families at home.

In the Russian view of information warfare, there is no front line and rear areas, and no non-combatants. According to Russia’s Chief of General Staff General Valeriy Gerasimov, a key feature of modern warfare in the information domain is ‘simultaneous effects to the entire depth of enemy territory’.…  Seguir leyendo »

Last week, the United States removed Turkey from the F-35 fighter jet program after Russia began delivering its S-400 missile defense system to Turkey. This move is significant since Turkey produces parts for the jet and was due to receive at least 22 of the U.S. jets by 2022.

The weapons deal with Russia, valued at $2.5 billion, has been in the works since 2017. A White House spokesperson said that “accepting the S-400 undermines the commitments all NATO allies made to each other to move away from Russian systems.”

The disagreement over arms sales belies a deeper political conflict between Turkey — a longtime NATO member — and the broader NATO alliance.…  Seguir leyendo »

Ankara’s purchase of Russian S-400 missiles, despite the vehement objections of the United States and other NATO members, has led to new calls to expel Turkey from the alliance. Such calls have surfaced before, mostly in response to the country’s mounting authoritarianism under President Recep Tayyip Erdogan, but this time the anger is deeper and more widespread. Moreover, the complaints stress not only Ankara’s domestic misdeeds but also worries that NATO has a dangerously unreliable partner on security policy. Washington’s decision to oust Turkey from further participation in the F-35 fighter program certainly reflects U.S. uneasiness.

The issue of Turkey’s autocratic behavior raises fundamental questions about NATO’s standards and priorities in the 21st century.…  Seguir leyendo »

On 14 April, General Curtis Scaparrotti, the outgoing Supreme Allied Commander Europe (SACEUR) of NATO Allied Command Operations General, deplored the broken communication process with Russia and a lack of understanding of “each other’s signals”. Immediately afterwards, Russian Deputy Foreign Minister Alexander Grushko denounced the current deadlock with NATO, claiming cooperation had been discontinued and disagreements with the Atlantic Alliance were now “even deeper than before”.

Relations between NATO and the Kremlin have reached a dangerously abrasive stage, as the existing threat-reduction arrangements and confidence-building mechanisms with Russia are not working. Russia and NATO are talking past each other and substantive dialogue is not possible under current conditions.…  Seguir leyendo »

A medida que la OTAN cumple 70 años de su fundación, se enfrenta a una crisis única en su historia. Turquía, miembro de la Alianza desde 1952, ha llevado a término un acuerdo de compra de un sistema de defensa aéreo S-400 a Rusia. Si la transacción se hace realidad, se pondrá en cuestión su carácter de miembro de la organización, y sus vínculos más generales con Occidente.

A pesar de las advertencias de Estados Unidos y la OTAN, Turquía parece decidida a continuar el proceso de adquisición del S-400. Y, a su vez, esto ha provocado amenazas cada vez más estridentes de los Estados Unidos.…  Seguir leyendo »

En su 70.º aniversario, la OTAN enfrenta los desafíos más difíciles desde el final de la Guerra Fría hace casi tres décadas. Ha padecido la ilegal anexión de Crimea y la invasión de la región de Donbas en el este de Ucrania por Rusia, las hirientes críticas del presidente estadounidense Donald Trump y la metamorfosis en “Pequeña Inglaterra” del Reino Unido a instancias del Brexit. A pesar de estos reveses, estos últimos años la OTAN fortaleció considerablemente su compromiso con Europa Central y del Este. Pero todavía debe hacer más.

Es verdad que Estados Unidos y sus aliados europeos en la OTAN no coinciden en cuestiones importantes como el gasto en defensa, el comercio internacional, el cambio climático y el acuerdo nuclear de 2015 con Irán; así lo reconoció el actual secretario general de la Alianza, Jens Stoltenberg, durante una reciente visita a Varsovia.…  Seguir leyendo »

La OTAN se fundó hace 70 años para prevenir una guerra entre el Occidente democrático liberal y el este soviético. El hecho de que la Guerra Fría nunca se convirtiera en una guerra caliente es testimonio de su éxito. Además, siempre que la OTAN desplegó tropas, lo hizo con la autorización del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas o de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE). La única y a menudo criticada excepción fue durante la Guerra de Kosovo; pero en esa ocasión, la intervención puso fin a una limpieza étnica en marcha.

El objetivo principal de la OTAN es la defensa colectiva.…  Seguir leyendo »

NATO headquarters in Brussels. Photo: Getty Images.

This week marks the 70th anniversary of the North Atlantic Treaty Organization (NATO), one of the central institutions of the transatlantic alliance. The anniversary comes as NATO faces growing external threats – and even more significant threats from within, as some of its member states turn towards authoritarianism and away from democracy.

But calls to save NATO because it is a bulwark of liberal values have it backwards. NATO has numerous elements and serves many purposes, but it is first and foremost a military alliance. As such, it reflects the internal politics of its membership to a far greater degree than it shapes them.…  Seguir leyendo »

La OTAN tiene dos aniversarios este año: el 70.º aniversario de su fundación y el 20.º aniversario de su primera ampliación al otro lado de la antigua Cortina de Hierro. En retrospectiva, el hecho de que la OTAN sea el proyecto de paz más exitoso de la historia es reflejo no sólo de su poderío militar, sino también de su capacidad para ofrecer esperanza a países aspirantes a ingresar en ella. No hay duda de que la perspectiva de pertenencia a la OTAN (y a la Unión Europea) ha sido una fuerza motora para la democratización y la liberalización en los países excomunistas de Europa central y del este.…  Seguir leyendo »