Buscador avanzado

Nota: la búsqueda puede tardar más de 30 segundos.

Quand un symbole du sexisme religieux devient un droit fondamental

La Loi québécoise sur la laïcité de l’État (loi 21) a été validée en bonne partie par le jugement de la Cour supérieure du Québec, au grand soulagement de ses défenseurs craignant son invalidation par le Tribunal. Toutefois, le contenu de ce jugement est décevant à maints égards.

Dès le début du procès, il était clair que le juge Marc-André Blanchard penchait en faveur des contestataires de la loi. Dans son jugement de 240 pages, il adopte leurs arguments voulant que cette loi porterait atteinte aux droits fondamentaux des minorités, particulièrement ceux des femmes musulmanes. La loi n’a donc été validée que grâce à la disposition de dérogation, renouvelable tous les cinq ans, ce qui rend son avenir précaire.…  Seguir leyendo »

A woman in London in March 2017. (Dominic Lipinski/PA Wire/PA Images)

On March 7, Switzerland will hold a referendum to decide whether to ban full facial coverings such as burqas and niqabs. Polls show that more than 60 percent of Swiss voters favor the burqa ban. Although the Swiss cantons of St. Gallen and Ticino already have a ban on full face coverings following regional votes, the Swiss government has recommended voters reject the federal proposal, saying a nationwide constitutional ban would “undermine the sovereignty of the cantons, damage tourism and be unhelpful for certain groups of women”.

Those “certain groups of women” are Muslim women.

It is ironic that the vote will take place on the eve of International Women’s Day on March 8, which strives for a gender-equal world.…  Seguir leyendo »

El 01 de julio de 2014, la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos emitió su sentencia sobre la prohibición francesa del uso del burka (caso S.A.S. v. France [GC], 07/01/2014). En pocas palabras, la Corte decidió que la ley francesa que prohíbe el ocultamiento del rostro en lugares públicos (ley 2010-1192 del 11 de octubre de 2010) no era contraria al Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Esta no era la primera vez que el alto Tribunal abordaba la cuestión. Ya se había pronunciado sobre prohibiciones de uso de símbolos religiosos en las escuelas públicas, impuestas al personal docente (Dahlab v.…  Seguir leyendo »

Para llegar hasta el velo islámico debemos recorrer antes nuestra galería de los espejos. Vivimos en sociedades de creyentes que no se dan cuenta de la fuerza de sus creencias porque les parecen algo tan normal, que no tendrían por qué sorprender a nadie. Esta es la razón por la que uno se puede comportar como un energúmeno en un campo de fútbol sin ser tildado de fanático. Se exige respeto en las iglesias y en las mezquitas, pero cualquier descerebrado te puede agredir en un estadio si manifiestas demasiado a las claras tus inclinaciones hacia el adversario. Digo más, un viejo lema anglosajón sostenía que en el deporte se demostraba la caballerosidad de los individuos, y no es verdad.…  Seguir leyendo »

Today Liberty returns to court. After the victory last week of personal privacy over blanket stop-and- search powers in the Court of Human Rights, we go to the Court of Appeal to protect freedom of thought, conscience and religion from unjustified intrusion and prejudice.

You may remember the story of Nadia Eweida, the British Airways check-in worker who was banned from wearing a small cross on a chain. This modest manifestation of her faith was as important to her as a turban or hijab to other workers. Yet the airline accommodated these other items without, perhaps, embracing the underlying values that would have protected Ms Eweida and anyone else from the blundering assertion that “rules is rules is rules”.…  Seguir leyendo »

Tras poco más de 30 años de democracia en España, todavía no se ha logrado llevar a buen puerto la transición religiosa. Quedan aún no pocos restos de nacional–catolicismo en el Estado y en sus instituciones, en el espacio público y en la legislación, en el modo de conducir la vida política y en el ejercicio del poder, que dificultan, e incluso hacen poco menos que imposible, avanzar hacia el Estado laico.

He aquí algunos ejemplos: asignación tributaria a la Iglesia católica con exclusión del resto de las religiones, símbolos católicos en el espacio público, presencia frecuente –hasta considerarse natural– de las autoridades del Estado (rey, presidente del Gobierno, ministros, etcétera), de las comunidades autónomas y de los ayuntamientos en actos litúrgicos junto con las autoridades religiosas, enseñanza confesional de catolicismo en la escuela, exenciones fiscales, funerales católicos de Estado, jura o promesa de cargos públicos (presidentes de Gobierno y ministros ante el crucifijo y la Biblia en la Moncloa delante del Rey), trato de favor a nivel institucional a las autoridades religiosas católicas.…  Seguir leyendo »