Democracia (Continuación)

Por Gregorio Peces-Barba Martínez, catedrático de Filosofía del Derecho y rector de la Universidad Carlos III de Madrid (EL PAÍS, 21/10/06):

Recientemente en una emisora de radio me pidieron que formulase una síntesis del concepto de ciudadano. Les dije lo siguiente: "El ciudadano es la persona que vive en una sociedad abierta y democrática. En las sociedades cerradas y autoritarias viven súbditos. Acepta los valores, los principios, la dignidad de todos y los derechos humanos, y participa de la vida política y social. Rechaza el odio y la dialéctica amigo-enemigo y se relaciona con los demás desde la amistad cívica.…  Seguir leyendo »

Por Ferrán Gallego, profesor de Historia del Fascismo en la UAB (EL PERIÓDICO, 07/10/06):

Ni un fantasma, ni un espectro. Lo que recorre Europa es un movimiento político que cuestiona la validez de factores esenciales de nuestra cultura, de nuestros valores. La recorre una reacción ideológica que no se limita a matizar, sino que propone rectificar, invertir valores, un nuevo punto de partida. Es una extrema derecha que solo podemos calificar de nueva para distinguirla del fascismo clásico, incluso si proponemos separarla de los movimientos nostálgicos que siguieron a su derrota, en 1945. Pero es una vieja conocida de las crónicas periodísticas, de los análisis de las ciencias sociales.…  Seguir leyendo »

Por Ralf Dahrendorf, ex rector de la London School of Economics y ex decano del St. Anthony´s College de Oxford. Traducción: David Meléndez Tormen (LA VANGUARDIA, 01/10/06):

No corren buenos tiempos para los partidos políticos, especialmente los de orientaciones tradicionales. Lejanos están los días en que en las democracias más antiguas se podía contar con dos partidos principales, uno socialdemócrata y otro más al centroderecha, que dominaban la escena política.

En las nuevas democracias del mundo poscomunista, estos sistemas bipartitos nunca llegaron a existir. Hoy los dos partidos principales rara vez pueden aspirar a dos tercios del voto popular, y no es infrecuente que tengan que formar una gran coalición.El…  Seguir leyendo »

Por Gurutz Jáuregui, catedrático de Derecho Constitucional de la UPV-EHU (EL CORREO DIGITAL, 28/09/06):

Atribuir la polémica producida hace unos meses por la publicación de las caricaturas de Mahoma, o la abierta estos días tras el discurso de Benedicto XVI en Ratisbona, a la acción desestabilizadora de grupos extremistas constituye una postura tan cómoda como poco inteligente.

La cadencia cada vez mas frecuente e intensa de conflictos derivados de la colisión entre los valores de tradición liberal-occidental y otros valores constituye, probablemente, el reflejo de uno de los problemas más graves a los que se enfrenta la Humanidad en el momento actual.…  Seguir leyendo »

Por Jorge Edwards, escritor chileno (EL PAÍS, 23/09/06):

Hemos abusado del lenguaje en la política, en la literatura, en el arte. El exceso verbal ha sido una fuente inagotable de errores, de fracasos, de situaciones congeladas. Habría que estudiar en qué medida la violencia que flotaba en el aire durante los años de la Unidad Popular, incluso durante los tiempos finales del régimen de Eduardo Frei Montalva, desembocó en el abuso y en la violencia armada que ahora tratamos de sancionar en los tribunales de justicia. Las palabras tienen un peso, una luz y una sombra, un efecto que puede llegar a ser devastador.…  Seguir leyendo »

By Jonathan Steele (THE GUARDIAN, 22/09/06):

There's something odd about the foreign reaction to Thailand's coup this week. Western governments have tut-tutted in a mild sort of way before hurrying to do business with the new military junta. Many foreign commentators have gone further, even welcoming the coup as they portray the ousted prime minister, Thaksin Shinawatra, as a vulgar authoritarian who deserved to lose power. If other analysts are still hesitating over what line to take, it seems to be because of doubts over the Thai king's view.

If he approves the coup, which his call for calm yesterday indicates he does, then it's OK.…  Seguir leyendo »

Ayer falleció en Madrid Carlos Luis Álvarez, Cándido, figura esencial del periodismo español en las últimas décadas cuya pluma estuvo estrechamente ligada a la Casa de ABC, donde comenzó su fértil carrera y donde empezó a fraguarse su pasión por este viejo oficio de contar las cosas. Reproducimos el último artículo remitido para esta Tercera que tantas veces ocupó.

NO me entusiasma la tesis de Schopenhauer según la cual el despotismo es mucho menos de temer que la anarquía y que, descontada la imposibilidad de encontrar el centro al no ser igual de malas y peligrosas esas dos desviaciones, cualquier Constitución debe alejarse más de lo anárquico que de lo despótico.…  Seguir leyendo »

By Mark Almond, a history lecturer at Oriel College, Oxford (THE GUARDIAN, 15/08/06):

A couple of years ago television, radio and print media in the west just couldn't get enough of "people power". In quick succession, from Georgia's rose revolution in November 2003, via Ukraine's orange revolution a year later, to the tulip revolution in Kyrgyzstan and the cedar revolution in Lebanon, 24-hour news channels kept us up to date with democracy on a roll.

Triggered by allegations of election fraud, the dominoes toppled. The US secretary of state, Condoleezza Rice, was happy with the trend: "They're doing it in many different corners of the world, places as varied as Ukraine and Kyrgyzstan and, on the other hand, Lebanon ...…  Seguir leyendo »

Por Francesc de Carreras, catedrático de Derecho Constitucional de la UAB (LA VANGUARDIA, 10/08/06):

El pasado 20 de mayo se cumplieron doscientos años del nacimiento de John Stuart Mill, hoy todavía un referente clásico del liberalismo. Para conmemorar su aniversario, Pedro Schwartz, desde antiguo buen conocedor de su obra, publicó un artículo excelente glosando su personalidad y los aspectos más destacados de su pensamiento.

Ciertamente, tanto la obra como la vida de Mill siguen dando pie a reflexiones muy variadas. Entre ellas, la revisión del liberalismo clásico para hacerlo compatible con ciertas formas de socialismo o la defensa de la igualdad de derechos entre hombre y mujer.…  Seguir leyendo »

Por Daniel Reboredo, historiador (EL CORREO DIGITAL, 05/08/06):

La degradación de la vida occidental, y en especial de la española, en ámbitos básicos como la política, la sociedad y la cultura, y el deterioro que ello conlleva para la convivencia ciudadana es una realidad y un proceso destructivo que debemos intentar reconvertir antes de que nos arrastre definitivamente. La sociedad española y el propio país están retrocediendo hacia formas maniqueas de comprensión y expresión de la vida socio-política en la que el sectarismo y las actitudes y comportamientos totalitarios se están imponiendo ante la pasividad y entreguismo de una sociedad abúlica, inconsciente y ajena a unos valores de libertad y ciudadanía (de que goza) que han costado mucha sangre, sacrificio y penuria a las generaciones que nos precedieron.…  Seguir leyendo »

By Timothy Garton Ash (THE GUARDIAN, 03/08/06):

A central claim of the Bush administration's foreign policy is that the spread of democracy in the Middle East is the cure for terrorism. So what do you do when you get a democratically elected terrorist organisation? Ignore the contradiction. Pretend it doesn't exist.In the past few weeks there has been something utterly surreal about the US continuing to allow the Israeli military to pummel Hizbullah, and kill women and children along the way, while insisting that Washington's purpose is to strengthen the legitimate, democratic government of Lebanon. Meanwhile, the Lebanese prime minister, Fouad Siniora, has been calling desperately for the one thing that the US and Israel have refused: an immediate ceasefire.…  Seguir leyendo »

By Jackson Diehl (THE WASHINGTON POST, 31/07/06):

A year ago the jewels of President Bush's democracy policy were the Cedar and Orange revolutions of Lebanon and Ukraine, which had ousted autocratic regimes backed by Russia and Syria and seemingly ushered in pro-Western democracies. Last week their unforeseen and unpleasant consequences presented Bush with a critical pair of choices. He could abandon his faith in a new democratic order -- or double his bet on it.

The crisis that has the world's attention is Lebanon; though most people don't perceive it as a test of Bush's democracy agenda, that is how the administration sees it.…  Seguir leyendo »

By Steven A. Cook, the Douglas Dillon fellow at the Council on Foreign Relations (THE WASHINGTON POST, 29/07/06):

Democracy and democracy promotion have become dirty words when it comes to the Middle East. As Iraq continues to slide toward civil war and Israel fights Hamas and Hezbollah on two fronts, a growing chorus of analysts and observers places the blame squarely on Washington's efforts to forge a more democratic and open Arab world. It is appropriate to debate the wisdom of the Bush administration's approach to promoting political change in the Middle East, but the current fighting, particularly between Israelis and Arabs, has nothing to do with democracy in the Arab world.…  Seguir leyendo »

Por Ralf Dahrendorf, ex rector de la LSE, Londres, y ex decano del Saint Antony´s College de Oxford. Traducción: Kena Nequiz (LA VANGUARDIA, 18/07/06):

Cuando los partidos de fútbol - al menos aquellos de los que debe salir un ganador- quedan empatados, el problema se debe resolver con una serie de penaltis. La competencia individual por el heroísmo o la desdicha que representan los penaltis es en realidad ajena a un juego de equipo como el fútbol, pero se acepta como una forma necesaria para resolver el empate. Cuando se trata de elecciones no hay tal mecanismo.

Sin embargo, muchas de las elecciones recientes han terminado en al menos un empate técnico.…  Seguir leyendo »

Por José Vidal-Beneyto, catedrático de Sociología de la Universidad Complutense y editor de Hacia una sociedad civil global (EL PAÍS, 15/07/06):

La democracia, esa forma de organización política que hemos sacralizado y que parece no tener ni alternativa ni más allá, es, en su modalidad representativa, de aparición reciente: menos de 200 años. Recordemos que hubo que esperar hasta que Tocqueville la dotase en 1835 de legitimidad académico-institucional y hasta que la Revolución de 1848 generalizase su uso, para que la designación quedase acuñada de manera definitiva. La representación, que es el eje central de esta versión de lo democrático, se funda en la relación personal que se establece entre los electores y los elegidos, de tal modo que el Parlamento al que se destinan se convierte en una cámara de mandatarios genéricos, casi un club de iguales con sus mandantes, que no se sienten ligados por ningún compromiso concreto, por ningún mandato específico con ellos, con la salvedad de la obligación que crea la confianza.…  Seguir leyendo »

By Fred Hiatt (THE WASHINGTON POST, 10/07/06):

When communism collapsed in 1991, no one expected democracy to triumph everywhere and instantly. But no one expected the other side to fight back, either. After all, what was "the other side"?

Yet when President Vladimir Putin hosts the first summit of Group of Eight leaders in Russia this week, the most notable thing won't be that his country has failed to become the consolidated democracy that the G-7 countries expected when they invited Russia to join a decade ago. What will be remarkable -- but has been little remarked on -- is that Putin has become a leader and an emblem of an active movement to combat the spread of democracy.…  Seguir leyendo »

Por Eduardo Subirats, profesor de Filosofía, Estética y Literatura; actualmente enseña en la Universidad de Nueva York (EL PAÍS, 27/06/06):

La sentencia de la academia posmodernista norteamericana contra la teoría crítica de Marx fue un fraude. Ha fungido como el nuevo credo cuia absurdum de las ciencias humanas corporativamente departamentalizadas. Hoy, frente a las guerras coloniales que han inaugurado el siglo XXI, y los genocidios económicos administrados por los bancos mundiales y las organizaciones de comercio global, y frente a los infinitos fenómenos de violencia local y global, esta "superación de Marx" adquiere un significado patético.

El poder militar y financiero del mundo se concentra en las manos de un puñado de corporaciones.…  Seguir leyendo »

Por Ralf Dahrendorf, ex rector de la London School of Economics y ex decano del St. Antony´s College de Oxford. Traducción: C. Manzano (LA VANGUARDIA, 28/05/06):

Durante algún tiempo pensé que la vigésima segunda enmienda a la Constitución de EE.UU. probablemente fuera la mejor forma de velar por que los dirigentes políticos no permanezcan en el poder más tiempo de lo conveniente y, cosa igualmente importante, dejen de ser eficaces. Dicha enmienda prohíbe a los presidentes de EE. UU. ocupar el cargo durante más de dos mandatos de cuatro años cada uno.

Tal vez hubiera olvidado los problemas de los predecesores del presidente George W.…  Seguir leyendo »

By Norman Geras, a professor of government at the University of Manchester and one of the authors of the Euston Manifesto (THE GUARDIAN, 25/05/06):

Was the Euston Manifesto written, as some wags now say, in a pub? Well, no. Would you want beer spilt over your manifesto? Would you want it smelling of smoke? The document was mooted in one pub and discussed in another. But it was written where things get written these days, on computers. And this, in a sense, is also where it came from - out of the blogosphere and into the world.

The manifesto, which has its public launch today, states a commitment to certain general principles and identifies patterns of left-liberal argument that we think fall short of those principles.…  Seguir leyendo »

By Jackson Diehl (THE WASHINGTON POST, 22/05/06):

Though you'd never know it from surfing the Internet, there exists in the Democratic Party a substantial body of politicians and policymakers who believe the U.S. mission in Iraq must be sustained until it succeeds; who want to intensify American attempts to spread democracy in the greater Middle East; and who think that the Army needs to be expanded to fight a long war against Islamic extremism.

Their problem isn't only that some people (mostly Republicans and independents) don't believe they exist. Or that the flamers at MoveOn.org would expel them from the party if that were possible.…  Seguir leyendo »