Joseba Arregi (Continuación)

Iñigo Urkullu se encuentra solo ante el peligro: ha buscado ayuda fuera del PNV para solucionar el problema que le supone el lehendakari Ibarretxe, pero no lo ha encontrado. No la podía encontrar, porque el problema es del PNV y lo tiene que arreglar el PNV. No era de recibo esperar que se lo arreglara Zapatero, forzando la apariencia de una negociación con Ibarretxe. Tampoco que el poder judicial acudiera en su ayuda -tan poco respetuoso como es el PNV con él en cualquiera de sus niveles-, inhabilitando a tiempo al lehendakari y haciendo imposible así la consulta. Ninguno de los demás recursos ha funcionado.…  Seguir leyendo »

Es extraño que en un país civilizado como es España, en un país que vive la democracia con normalidad, una cuestión como la educación en valores democráticos y cívicos pueda ser controvertida. También es extraño que en una democracia que vive desde su inicio bajo la presión del terrorismo, y que además ha sufrido la sacudida de la masacre del terrorismo de inspiración islamista, no se acierte a ver que la mejor manera de acercar a las jóvenes generaciones los valores de la democracia y de la cultura constitucional es a través del significado del Estado de derecho que todo terrorismo intenta destruir, y no tratando de modelar las conciencias en las visiones que informan algunas leyes positivas que pueden perder su significado.…  Seguir leyendo »

Sí, señores, se trata de la libertad. Sí, señores, se trata de darse cuenta de que es la libertad la que está amenazada en la sociedad vasca. Sí, señores, se trata de que, después de más de treinta años de la muerte del dictador y después de más de 25 de gobierno nacionalista, en Euskadi la libertad sigue amenazada, la libertad vuelve a estar amenazada. Y se trata de saber qué es lo que hay que hacer para defender la libertad amenazada.

No se trata de no se sabe qué conflicto político. No se trata de no se sabe qué identidad oprimida.…  Seguir leyendo »

Es evidente que en Euskadi primero fue el nacionalismo y luego llegó el terrorismo, sin que sea posible establecer una vinculación histórica entre ambos. El año 1898 nace el Partido Nacionalista Vasco, un partido que no recurre nunca al terrorismo. Este nace de la mano de ETA en la década de los 60 del siglo pasado. Y ETA nace como crítica radical al nacionalismo aburguesado de sus padres, en ruptura con él y con ánimo de sustituirlo. Se podría decir que el verdadero enemigo de ETA y de su terrorismo es el PNV.

Ello hace más grave, si cabe, el hecho de que este partido, especialmente en su deriva de los últimos y demasiado largos años, no encuentre el camino para distanciarse radicalmente del terrorismo.…  Seguir leyendo »

Ibarretxe y su Gobierno, el Gobierno vasco en pleno, ha comparecido ante los medios de comunicación, de forma solemne, incluyendo el rojo púrpura de la camisa de Madrazo, para dar a conocer el resultado del parto de los montes, de toda una ingeniería jurídica que lleva ocupando las mentes de nuestros gobernantes desde que decidieron transformar sin cambiar, en lugar de enterrar, el pacto de Estella-Lizarra.

Es un esperpento que ni siquiera debiera merecer el más mínimo comentario el que a un Gobierno que se respete a sí mismo le dé por preguntar a los ciudadanos si quieren que desaparezca ETA.…  Seguir leyendo »

El lehendakari Ibarretxe ha vuelto a pronunciar una de sus frases famosas, ha vuelto a repetir el lema fundamental de su tiempo como gobernante: 'No vamos a parar'. Se le ha llamado insistencialismo. Es una frase que viene pronunciada siempre en primera persona del plural. Descartado el plural mayestático que usa, por ejemplo, el Papa cuando dice 'nos', esa primera persona del plural de Ibarretxe implica que coinciden el yo del lehendakari con el yo colectivo de su partido, más el yo colectivo del pueblo vasco.

No soy nadie yo, como firmante de estas reflexiones, para poner en cuestión lo que constituye el yo del lehendakari.…  Seguir leyendo »

Tenemos de nuevo al lehendakari preparando un viaje. Uno de los muchos que está realizando en los últimos años. La mayoría, hacia los lugares en los que exite diáspora vasca: ciudadanos que, perfectamente integrados en sus lugares de acogida, siendo fervientes ciudadanos estadounidenses, venezolanos, mexicanos, o argentinos -y sin ninguna tentación de dejar de serlo- mantienen una idea romántica de su País Vasco de origen, un lugar idealizado como la infancia, y de la que se aprovecha Ibarretxe para rascar los votos que quizá le hicieran falta para aprobar su plan.

Pero también ha acudido a Madrid en sus viajes, y hoy vuelve a Madrid.…  Seguir leyendo »

De nuevo se acerca la fecha. De nuevo muchos ciudadanos en Euskadi y en el conjunto de España, especialmente los dedicados a los medios de comunicación, estarán expectantes: ¿qué saldrá de la reunión del 20 de Mayo entre Rodríguez Zapatero e Ibarretxe? Porque cada visita del lendakari a la Moncloa es como la renovación de la esperanza en el milagro para unos y la certificación de un fracaso anunciado para otros.
Más de un medio ha afirmado en la antesala de esa reunión que el lendakari ha rebajado algo su planteamiento y que ofrece a Zapatero un acuerdo sobre lo que las tres partes que importan en Euskadi hablaron, y casi acordaron, en las conversaciones de Loiola tratando de evitar en el último momento el fracaso del llamado proceso de paz.…  Seguir leyendo »

Tengo que confesar que juntar ambos términos, ideas y sensibilidades, en el mismo título me produce serio malestar. Pero para poder argumentar sobre las razones del malestar no me queda más remedio que referirme a ambos términos. Y el malestar proviene de una tendencia, que considero estructural, de la cultura actual que implica la sustitución de las ideas por el término atmosférico e inasible de sensibilidades.

Las ideas sufren la embestida de un nominalismo facilón que cuenta con dos vertientes: los nombres no importan, no vamos a discutir por meras cuestiones semánticas, se afirma con toda tranquilidad por un lado, y por otro se juega con las palabras como si estuvieran a disposición de la subjetividad de cada uno, haciéndoles decir lo que a cada cual le conviene en un momento determinado.…  Seguir leyendo »

No cabe duda de que un entorno de complejidad creciente, de cambios rápidos y de debilitamiento --liquidez, dicen los sociólogos-- de estructuras sociales es campo abonado para la búsqueda de elementos sólidos, firmes, indubitables a los que poder aferrarse en tiempos de zozobra. Como escribe el mismo autor que habla de "modernidad líquida", la fe religiosa en la inmortalidad ha sido sustituida por la fe en la familia y en la nación, elementos ambos que perduran al individuo. La cuestión es tener algo a lo que agarrarse.

Tampoco caben muchas dudas de que la fe en la ciencia, la fe en las ciencias naturales, ha cumplido y está cumpliendo la función de ofrecer un puerto seguro en este mar azaroso en el que se ha convertido la cultura del nuevo capitalismo.…  Seguir leyendo »

Saturados como estamos por una campaña que dura ya demasiado tiempo, en realidad toda la legislatura, que ha sido como un intento de repetir las elecciones de hace cuatro años, no estará de más dedicar unas pocas reflexiones a lo que pudiera y debiera ser la próxima legislatura. Porque la pasada legislatura, independientemente de la lectura que de ella haga cada uno de los grandes partidos, habrá sido una legislatura perdida si de ella no se extraen algunas lecciones, especialmente acerca de lo que no se puede repetir.

Democracia es básicamente disenso. Democracia es el debate organizado. Democracia es pluralidad de ideas y de proyectos políticos, debate público, libertad de conciencia: elementos todos ellos que implican diferencia de opiniones, discusión, discrepancia, lucha de ideas.…  Seguir leyendo »

El tiempo, se suele decir, termina colocando a cada uno en su sitio. Esa sabiduría popular resulta ser válida incluso en la muy especial Euskadi. Un lugar en el que una de las palabras más usadas en los últimos años ha sido diálogo, y ahora, habiendo transcurrido suficiente tiempo, se revela en su sentido más profundo para aquéllos que más la han utilizado: monólogo.

No es cuestión de recordar que el término diálogo es muy exigente: para dialogar es preciso escuchar, incluso antes de hablar. Para dialogar es preciso reconocer que uno no está en posesión de la verdad, que hablar con otro u otros es necesario para completar la ignorancia, la falta de verdad, la falta de razón de lo que uno mismo cree.…  Seguir leyendo »

La manera que ha tenido la sociedad vasca, la manera en la que las instituciones vascas han tratado, la manera en la que el nacionalismo ha enfrentado la cuestión de las víctimas dice mucho más que cualquier otro análisis acerca del estado de la sociedad vasca, acerca de la política de las instituciones, acerca de sus proyectos políticos nacionalistas. La sociedad vasca, las instituciones vascas, el nacionalismo vasco se han sentido incómodos con las víctimas. La mera presencia y existencia de las víctimas ha incomodado al nacionalismo gobernante.

El Gobierno vasco ha aprobado recientemente el proyecto de la tan anunciada Ley de atención a las víctimas.…  Seguir leyendo »

Debe de ser que el olvido de las tradiciones religiosas provoca tener que enfrentarse a problemas que parecen nuevos, aunque no lo sean. La leyenda que cuenta la Biblia de la torre de Babel nos pone sobre la pista de las dificultades que acarrea la división de los seres humanos en comunidades de habla distinta. Para la Biblia, esa situación es fruto de la hybris humana, de la megalomanía, de la voluntad de querer ser como dioses. En el Nuevo Testamento vendrá la solución de la mano del Paráclito, del Espíritu Santo, del abogado que hará que todos sean capaces de hablar en muchas lenguas de forma que la división no se traduzca en incomunicación.…  Seguir leyendo »

Son varios los acontecimientos que invitan a hablar de ceremonia de la confusión en estos prolegómenos de la campaña electoral para elegir los diputados que nos representarán los próximos cuatro años: el teatro en torno a la lista del PP por Madrid y la no inclusión del alcalde, los sabios internacionales que asesoran al PSOE -sin que sepamos si con ello gana Zapatero o pierden mucho de su prestigio intelectual los asesores internacionales-, etcétera. Razones para sentirse confuso abundan.

Pero me parece forzoso referirme a otra ceremonia de la confusión más preocupante y de más graves consecuencias, si se llega a materializar.…  Seguir leyendo »

Puede parecer fuera de lugar plantear en plena precampaña electoral cuestiones vinculadas a transformaciones políticas y sociales que requieren tiempos largos en la Historia. Cuando la atención está centrada en tácticas a muy corto plazo -parece que todo depende de la movilización electoral y que todo lo que hacen los partidos se centra en conseguir una gran movilización general, o al menos la movilización de los suyos y la desmovilización de los posibles votantes del adversario-, no hay margen para analizar tendencias a más largo plazo.

Pero estas elecciones pasarán. Tendrán sus consecuencias, mayores o menores. Tiendo a pensar que serán menores que lo que augura cada uno de los partidos para el caso de que gane el adversario.…  Seguir leyendo »

El sábado 26 de enero una manifestación recorrió las calles de Bilbao. Estaba convocada por los tres partidos que conforman el Gobierno vasco. Una manifestación liderada por el propio lendakari. Una manifestación para expresar la repulsa por la sentencia del Supremo condenando a Juan María Atutxa, a Kontxi Bilbao y a Gorka Knörr, miembros en su día de la Mesa del Parlamento vasco.

Toda decisión judicial es criticable en democracia. Incluso las del Tribunal Constitucional, como hacen algunos analistas en el caso de la sentencia de este tribunal que mantiene la constitucionalidad de la ley de partidos políticos. La sentencia del Supremo en el caso que nos ocupa es susceptible de recurso ante el Constitucional, y los condenados han afirmado que recurrirán.…  Seguir leyendo »

Ya que estamos en plena orgía del derecho a decidir, yo también quiero decidir. Me apunto a la orgía. No quiero quedarme atrás, no quiero ser menos que los demás. ¿A decidir nos llama la Historia! Pero como la edad me ha ido haciendo, si no juicioso, al menos algo precavido, me parece conveniente analizar la realidad concreta para saber qué puede significar eso del derecho a decidir.

En mi casa, quiero decidir. Faltaría más: si no lo puedo hacer en mi casa, ¿dónde? Pero mi mujer también quiere decidir. Y no siempre coincidimos. Y hay que llegar a acuerdos y compromisos.…  Seguir leyendo »

Parece mentira que después de treinta años de democracia en España, las relaciones entre un gobierno democrático y la Iglesia católica sean tan turbulentas como lo han sido en los últimos cuatro años. Y más mentira parece que quienes tanto reclaman de la Iglesia católica que sea más evangélica argumenten con la financiación de la Iglesia para demostrar la buena voluntad del Gobierno de Zapatero: no parece que el dinero, el vulgar dinero, sea la medida de la bondad evangélica.

Pero dejando de lado esa cuestión colateral y secundaria, conviene reflexionar sobre lo que ha sucedido, más allá incluso de lo que pueda haber de táctica electoral tanto en una parte como en otra: no es inocente que la Iglesia sea activa en una manifestación en vísperas electorales, ni es inocente la reacción del Gobierno y del PSOE ante la capacidad de movilización de lo que acostumbran a llamar derecha a secas, o extrema derecha.…  Seguir leyendo »

Los consejeros de Justicia y de Educación del Gobierno vasco han presentado por fin el plan de educación para la paz. Un plan que llega bastante, si no muy tarde. Un plan muy amplio en cumplimiento de un mandato parlamentario. Un plan debido a que en Euskadi existe terrorismo, a que en la sociedad vasca existe un deber de memoria de las víctimas asesinadas, de atención a las víctimas familiares de los asesinados. Un plan debido a que la sociedad vasca no siempre ha estado a la altura en su comportamiento respecto a las víctimas del terrorismo y al propio terrorismo.…  Seguir leyendo »