Casos judiciales (Continuación)

MundoAmérica, , ,

Ecuador’s decision to grant asylum to Julian Assange, the founder of WikiLeaks wanted in Sweden for questioning over claims of rape and sexual molestation, has put the country in a political standoff with Britain, where he is holed up in the Ecuadorean Embassy.

But the confusion in London has, in fact, little if anything to do with Ecuadorean-British relations and everything to do with regional and local politics in the Western Hemisphere. And it has little to do with protecting Mr. Assange’s right to a fair trial or freedom of the press — which Ecuador’s president, Rafael Correa, has trampled upon at home.…  Seguir leyendo »

Internacional, ,

Since the end of the last century, the expression "rogue state" has become increasingly acceptable within international public discourse. Driven by US propaganda, the concept aims to demonise countries opposed by Washington by portraying them as global threats.

However, in recent years, this argument has been turned against the White House. An alternative view is gaining traction – namely that the main rogue state of the planet and the greatest terrorist threat to world peace is none other than the United States, and it has the backing of the likes of eminent US intellectuals Noam Chomsky and William Blum, and the film director Oliver Stone.…  Seguir leyendo »

EspañaAspectos Generales,

Cualquiera diría que las diversas familias de la izquierda coinciden en querer promocionar el aniversario de la publicación de El primer naufragio, que celebraremos el mes que viene, esmerándose en reproducir algunos de los comportamientos más aparatosos de sus ancestros revolucionarios franceses.

La imagen de Sánchez Gordillo, dirigiendo megáfono en mano el saqueo del hipermercado, no fue sino el trasunto de la de Marat incitando desde su periódico al pillaje, el mismo lunes 25 de febrero de 1793 en que tuvieron lugar los asaltos masivos a los comercios parisinos. Es de agradecer que el alcalde de Marinaleda tuviera el detalle de no pedir que Juan Roig y los directivos de Mercadona fueran ahorcados a la puerta de sus establecimientos, tal y como L'Ami du Peuple propuso hacer con los «acaparadores».…  Seguir leyendo »

Internacional, ,

Desde que el cofundador de Wikileaks se refugió en la embajada ecuatoriana en Londres el 19 de junio para pedir asilo, el conflicto ofrecía dos salidas: la concesión o el rechazo de dicha petición. A partir de ayer, concediéndole asilo, Ecuador desafía abiertamente a EEUU, al Reino Unido, a Suecia y a Australia, los cuatro países con causas abiertas contra Julian Assange, y deja al fugitivo en un limbo jurídico y diplomático de muy difícil solución sin nuevas concesiones de las partes implicadas, pues todas han hecho del caso un símbolo de principios y valores que trascienden con mucho el problema personal del acusado: su entrega a Suecia y su posible extradición por Suecia a EEUU.…  Seguir leyendo »

EspañaAspectos Generales, , ,

El caso Interligare, destapado esta semana en EL MUNDO por Eduardo Inda y Esteban Urreiztieta, puede convertirse en una especie de madrastra de todos los escándalos. De momento es como una muñeca rusa en la que dentro de cada morfología siempre aparece otra igualmente impactante. No hay más que fijarse en la reacción del entorno de Rubalcaba y su fiel grupo mediático, en esquizofrénico conflicto entre el disimulo olímpico y el afán por estrangular al mensajero, para darse cuenta de la envergadura del asunto.

En primer lugar tenemos una trama de corrupción de libro montada con diurnidad y chulería en el corazón mismo del Ministerio del Interior de Rubalcaba.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

Hay que reconocer que en poco más de cuatro meses de ejercicio el actual Gobierno ha dado ya significativas muestras de sus buenas aptitudes para la pastelería política, esmerándose tanto en el sigilo del obrador como en la exhibición del escaparate.

A la chita callando, que es como se cocinan este tipo de petisús con su crema pastelera dentro, coló en sendas resoluciones del Consejo de Ministros los indultos tanto de los corruptos de Unió Democràtica de Catalunya que desviaron fondos públicos europeos a bolsillos privados desde la Consejería de Trabajo como de los militares que contribuyeron a la falsedad documental en la identificación de los cadáveres de las víctimas del Yak.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia,

En la derivación del caso Palma Arena que tiene al expresidente Jaume Matas como principal imputado han trascendido unas negociaciones entre la fiscalía y dos de los más relevantes encartados en el caso Nóos, Iñaki Urdangarin y su antiguo profesor de Esade Diego Torres. De forma confusa, las partes interesadas las han desmentido. Tanto da el desmentido: es una cuestión que ha estado y estará siempre sobre la mesa, pues es una opción perfectamente legal, de la que acusaciones y defensas hacen uso profuso, hasta en el 50% de los pleitos, según fuentes del Consejo General del Poder Judicial. Julián Muñoz, sin ir más lejos, es buen conocedor del tema.…  Seguir leyendo »

EspañaModelo de EstadoMonarquía

Ha llegado a ser casi obsesivo el llamado «caso Urdangarín» en nuestros medios de comunicación: tertulias, columnas, editoriales, etcétera, y muy pocas veces respetando algunas reglas básicas no sólo de la democracia sino del sustrato de ésta, del Estado de Derecho.

La primera de esas reglas es la de las cuestiones «sub iudice», es decir, sometidas al enjuiciamiento de jueces y tribunales, y que, en tanto estén en dicha situación, merecen ellas y estos —los jueces y tribunales— un respeto por parte de la ciudadanía para que puedan realizar su labor sin presiones externas que la dificulten u obstaculicen, especialmente cuando se decreta el secreto sumarial.…  Seguir leyendo »

Internacional, ,

War by media, says current military doctrine, is as important as the battlefield. This is because the real enemy is the public at home, whose manipulation and deception is essential for starting an unpopular colonial war. Like the invasions of Afghanistan and Iraq, attacks on Iran and Syria require a steady drip-effect on readers' and viewers' consciousness. This is the essence of a propaganda that rarely speaks its name.

To the chagrin of many in authority and the media, WikiLeaks has torn down the facade behind which rapacious western power and journalism collude. This was an enduring taboo; the BBC could claim impartiality and expect people to believe it.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia,

La película Acción ejecutiva (1973), de David Miller con guion de Dalton Trumbo, sobre el asesinato de John F. Kennedy, acababa con la sobreimpresión de unos datos: cuatro años después del magnicidio de Dallas, las posibilidades de que los 18 testigos directos murieran eran de una entre 100 trillones; pues bien, todos murieron. Es decir, una posibilidad infinitesimal se hizo realidad. Lo prácticamente imposible no es imposible, pues lo que ocurre, ocurre. Lo que no deja de asombrar es el cúmulo de innumerables, incontrolables y oscuras coincidencias que por miles de millones deben acontecer para que lo que ha acontecido haya acontecido.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

Dos notas del autor. 1ª. Este artículo está basado en la novela El asesinato del perdedor, de Camilo J. Cela. 2ª. Si al lector le recordase algún proceso célebre, sepa que todo lo escrito es pura fantasía.

Comienza el relato. El jueves, 9 de febrero, de este mismo año, festividad de santa Apolonia, virgen y mártir que prefirió entregarse al fuego antes de ceder en su fe, el gran juez se encaró con sus propios jueces y despojándose de la toga, la de torear la ley, la de envolver muertos, la de recaudar diezmos y primicias, les dijo con estudiada parsimonia y voz impostada:

- Con esta toga puedo quitaros el honor con facilidad, pero no voy a hacerlo, sólo quiero advertíroslo.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

El juez Baltasar Garzón es conocido en la comunidad jurídica internacional por haber relanzado la jurisdicción universal para la persecución de crímenes contra la humanidad. Consiguió que prosperase en el Reino Unido la orden de detención internacional contra el dictador Pinochet. Su actuación señaló el camino para evitar la impunidad de los genocidas. Los sectores que simpatizan con las políticas autoritarias lo calificaron de exhibicionista e incluso pusieron en duda su capacidad jurídica. Su trayectoria y su fama, conocidas en España, traspasaron nuestras fronteras y le llevaron a ser reclamado por Universidades y foros jurídicos para que explicase el contenido de sus decisiones.…  Seguir leyendo »

EspañaModelo de EstadoMonarquía,

En la democracia de masas la Monarquía encontró un inesperado apoyo a su prestigio en el nuevo carisma que la notoriedad, producida por los medios, presta.

Veamos, la comunicación es hoy un espectáculo comercial. Los medios construyen un escenario atractivo y apartado, pero siempre presente en la vida cotidiana. Habitado por actores que obtienen una suerte de carisma por su presencia pública, cuya celebridad atrae adhesión.

En realidad, la comunicación espectacular ha impuesto una nueva jerarquía social, en cuyo vértice se encuentran los que están aupados al escenario público. Las estrellas del cine, que abrieron el camino, los ídolos de la canción, del espectáculo y el deporte, algunos periodistas y los propios líderes políticos forman parte de esa especie de mitología de la “notoriedad” mediática.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

La condena por el Tribunal Supremo español (TS) del ex juez de instrucción Baltasar Garzón por un delito de prevaricación ha sido objeto de duras críticas, especialmente desde círculos de derechos humanos. Algunos incluso ven en ello el final del Estado de Derecho español, ya que en tales círculos se considera a Garzón como un símbolo sacrosanto de la lucha universal contra la impunidad de las violaciones de derechos humanos, especialmente por su persecución penal del ex dictador chileno Pinochet.

Sin embargo, un análisis sereno de los reproches dirigidos a Garzón pone de manifiesto una imagen menos positiva de un juez que parece dispuesto a hacer prevalecer sus objetivos (políticos) de investigación frente a principios fundamentales del Estado de Derecho, como lo son el derecho a un juicio justo, la vinculación a la ley y la independencia judicial.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia,

Resulta habitual que cuando una persona conocida se ve incursa en un proceso judicial, y con toda lógica los medios de comunicación se hacen eco de esta circunstancia informando y opinando al respecto, aparece en escena la invocación al Estado de derecho y a la presunción de inocencia como garantes de los derechos del afectado. Y no hay duda que ha de ser así: la presunción de inocencia como parte de los derechos que integran el derecho a la tutela judicial comporta, como recuerda el Tribunal Constitucional, "el derecho del acusado a no sufrir una condena a menos que la culpabilidad haya quedado establecida más allá de toda duda razonable, en virtud de pruebas que puedan considerarse de cargo y obtenidas con todas las garantías" (STC 81/1998).…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia,

Han transcurrido apenas unos días desde la condena a Baltasar Garzón y el clima de unanimidad impuesto en los comentarios aparecidos en la prensa parece no dejar lugar a dudas. O bien el Tribunal Supremo habría caído en manos de un franquismo redivivo que aspira a apoderarse de las instituciones democráticas, o bien la animadversión de los magistrados hacia un juez de renombre habría puesto en marcha una maquinación para satisfacer los más bajos instintos. En un caso o en otro, la sentencia no sería solo una sentencia; sería un episodio en una bien trabada conspiración. En ella estarían todos: los franquistas que esperaban el desquite, la derecha que no condenó la dictadura y que habría contado con la complicidad del máximo órgano jurisdiccional para silenciar a quien se propuso sanear una transición calificada de claudicante y vergonzosa, y, por descontado, los presuntos corruptos acusados de integrar una trama de financiación irregular al partido hoy en el Gobierno.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

Perdonen los lectores que insista sobre la sentencia del Tribunal Supremo que ha concluido con la inhabilitación como juez de Baltasar Garzón. Recientemente, en este mismo periódico, he mostrado mi posición ante el caso (26 de enero) y mi discrepancia con la sentencia (16 de febrero). Me temo que esta no será la última ocasión para tratar el asunto Garzón. Que todo ello suscite tan apasionadas polémicas es positivo: muestran un sano interés por el funcionamiento del Estado de derecho, las libertades y la igualdad ante la ley.

El núcleo del debate lo centraremos hoy en si el ex juez Garzón cometió el delito de prevaricación judicial del artículo 446 del Código Penal por el que se le ha condenado.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia,

A medida que se acerca de forma inexorable e imparable el momento en que el ahora nuevo rico Iñaki Urdangarín ha de comparecer ante el juez, extraña más la inmensa pobreza de su estrategia defensiva. De toda la estrategia, la humana y la económica. Si definimos en líneas generales lo que se ha dedicado a hacer en estos últimos meses el yerno del Rey, lo único que puede decirse es que se aferra al dinero que ha conseguido para intentar salvar la máxima cantidad posible. Todo lo demás ha sido intrascendente.

Por supuesto que Urdangarín ha intentado también esgrimir su inocencia, su presunta inocencia.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

El linchamiento o juicio inquisitorial a Garzón resume, como pocos, nuestros males nacionales, en este caso, las aberraciones del poder que se convierten en afrentas a la ética civil y la justicia.

La condena anunciada del Tribunal Supremo pone en evidencia la politización corporativa del poder judicial.

El primero de ellos es la soberbia y prepotencia clasista de los que se consideran todavía hoy vencedores de la guerra civil y luego también de la interpretación de la transición. Los que no están dispuestos a que nadie cuestione, revise o interprete el pasado: ni de la impunidad, ni de las leyes, como ha hecho con el caso de las víctimas del franquismo, Baltasar Garzón.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia, ,

La cuestión que ahora mismo está en boca de la mayoría de los ciudadanos, los mismos que, precisamente, representados por un Jurado han absuelto al ex político Camps, es si Urdangarin saldrá ileso de la contienda como el valenciano, o si, por el contrario, dará con sus huesos en la cárcel. En efecto, si bien son diversas las cuestiones que pueden formularse en torno al caso Urdangarin, a saber, los delitos que se le imputan y las pruebas que contra él pesan, así como su admisibilidad desde un punto de vista técnico, el interés se centra sin embargo en el referido interrogante que corre como reguero de pólvora sin que nadie sepa muy bien qué final tendrá, incluso el de una explosión sin precedentes al poder llegar a afectar a la mismísima Casa Real.…  Seguir leyendo »